Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Наука
Al Jazeera (Катар): есть ли жизнь на Марсе? Ответ скрывается глубоко в недрах Красной планеты
Скоро люди отправятся на Красную планету, и мы должны принять серьезные меры для защиты местного биома, поскольку он окажется под угрозой, как только мы ступим на его поверхность.
Как показали недавние исследования, жизнь на Марсе возможна, но не на поверхности планеты, а глубоко в ее недрах.
Хотя Марс до сих пор остается объектом грез множества ученых, большинство космических программ по-прежнему сосредоточено на Луне.
Как сообщает французский журнал L’Obs, многие ученые согласны с тем, что когда-то на Красной планете были океаны воды, но она испарилась в космосе примерно 3,5 миллиарда лет назад. Другими словами, у жизни на Марсе, если она имела продолжение, было мало шансов на развитие. Точнее, они были микроскопическими.
Согласно статье, искать разгадку тайны жизни на Марсе нужно на Солнце, поскольку невозможность существования жизни на поверхности данной планеты в том виде, в каком мы ее знаем, обусловлена влиянием солнечных лучей. Особенно это касается ультрафиолетового излучения, способного уничтожить любой микроорганизм на земле. Более того, обнаруженные на Марсе перхлораты (соли), обладают свойством усиливать бактерицидное действие ультрафиолета.
Подземная жизнь
Пока одни ученые ожидают найти в недрах Марса лишь окаменелости, другие надеются, что жизнь под поверхностью Красной планеты все еще существует.
Если взять за основу результаты исследования, недавно опубликованного в журнале Astrobiology, согласно которым среда в недрах этой планеты пригодна для жизни, где нам найти доказательства этому после неудачной попытки бурения с помощью зонда InSight на глубине более 20 см?
Сегодня группа ученых под руководством Джесси Тарнаса, сотрудника Лаборатории реактивного движения НАСА и Университета Брауна пытается найти их благодаря кускам марсианской почвы, попавших на Землю в виде метеоритов. На протяжении веков в космос попадает большое количество образцов пород с поверхности Марса, а иногда и из недр этой планеты.
Контекст
Китайские читатели: ну все, Марс принадлежит Китаю (Гуаньча)
Гуаньча: США похвалили Поднебесную, но китайцам это не понравилось
Habertürk: почему нас хотят приучить к мысли жить на Марсе?
NoonPost: будет ли человек жить на Марсе?
По словам Тарнаса, значение таких исследований для науки можно резюмировать следующим образом: везде, где есть грунтовые воды, существует высокая вероятность обнаружения достаточного количества химической энергии для поддержания жизни микроорганизмов. Хотя мы не знаем точно, зародилась ли жизнь в недрах Марса, если это действительно так, можно говорить о наличии достаточного запаса энергии для ее поддержания в настоящее время.
Итак, ключом к изучению жизни на Марсе является планета Земля. Помимо марсианских метеоритов Тарнас и его коллеги полагаются на открытия последних лет о недрах нашей планеты, где были обнаружены микроорганизмы, обитающие слишком глубоко под поверхностью, чтобы выжить.
Выживание микроорганизмов в данном случае достигается при помощи радиолиза. Это значит, что элементы земной коры при контакте с водой производят водород и кислород. Микроорганизмы поглощают водород и используют для его «сжигания» кислород, примером чему является обнаруженный биом в недрах, не видевших дневного света более миллиарда лет.
Подземные озера
Команда ученых под руководством Тарнаса искала возможные компоненты радиолиза в марсианских метеоритах, и результат оказался положительным. Согласно полученной информации, в нескольких видах марсианских метеоритов все компоненты присутствуют в количествах, подходящих для создания среды обитания, аналогичной наземной.
Кроме того, по мнению многих специалистов, сегодня на Марсе есть большое количество подземных вод, пусть и очень соленых. Так, данные, отправленные европейским зондом Mars Express, указывают на существование по крайней мере 4 озер под южным полюсом планеты. Таким образом, на Красной планете есть вода и энергия (необходимые компоненты для поддержания жизни).
«Недра планеты представляют собой большую область исследований. Мы изучили наземные условия и приземлились на поверхность в 6 местах, и результаты данной работы дали нам больше информации о прошлом Марса. Если же мы изучаем возможность жизни на планете сегодня, то речь будет идти о ее недрах», — утверждает Джек Мастард из Университета Брауна, сотрудничавший с командой Тарнаса.
По его словам, сегодня кажется весьма вероятным, что некоторые организмы с Земли могут существовать на Марсе. Что касается пилотируемых полетов на большие расстояния, нам нужно знать, как микроорганизмы, связанные с людьми, будут выживать на Марсе. Хотя некоторые из них могут представлять опасность для здоровья космонавтов, есть и полезные микробы, способные помочь в производстве продуктов питания и материалов на Марсе«, — считает участница исследования Катарина Симс.
Спасти Марс
Безопасность существования Марса может быть серьезным аргументом в пользу отказа от отправки людей на эту планету, или, по крайней мере, принятия мер предосторожности. Как отметила Натали Каброл, директор Исследовательского центра Карла Сагана Института SETI, прежде чем говорить о жизни за пределами планеты Земля, необходимо собрать и изучить образцы материалов, поскольку присутствие человека необратимо изменит марсианскую среду.
Каброл провела исследование «аналогов Марса» в земной среде, близкой к условиям жизни на Красной планете. Согласно ее выводам, жизнь на Марсе является результатом 4 миллиардов лет эволюции, и сегодня у любого живого организма будет достаточно времени для адаптации к целому ряду условий, в том числе за пределами Земли. «Микроорганизмы на Марсе способны размножаться и колонизировать планету», — считает эксперт.
Итак, скоро люди отправятся на Марс, но Каброл призывает нас принять серьезные меры для защиты потенциальных образцов жизни на планете, поскольку, по ее словам, как только нога человека ступит на ее поверхность, они окажутся под угрозой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Была ли жизнь на Марсе вообще?
Жуткая радиация. Тонкая прослойка воздуха. Холодные температуры. Эти и многие другие свойства Красной планеты, вероятно, привели к тому, что любые микробы ушли в подполье давным-давно. Если бы на Марсе была жизнь, ей пришлось бы иметь дело с весьма неблагоприятным отношением планеты. В ходе ежегодной встречи Mars Society, которая прошла 22-25 сентября в Вашингтоне, Дженнифер Эйгенброуд, биогеохимик и геолог Центра управления космическими полетами им. Годдарда NASA в Мэриленде, обозначила ограничения возможности существования живых существ на Красной планете и с какими препятствиями им пришлось бы столкнуться. Также была затронута тема возможного существования жизни и сегодня.
До сих пор ученые не могут точно ответить на этот вопрос
Ученым важно убедиться, что они узнают жизнь, когда увидят ее, и не только изучать Вселенную, но и вопрос возможной опасности чужих форм жизни для людей, говорит она.
«Лаборатория марсохода «Кьюриосити» не была рассчитана на поиски признаков жизни, — говорит она. — Инструменты марсохода «Кьюриосити» спроектированы таким образом, чтобы ученые могли ответить на вопросы, возможно ли существование жизни в прошлом и можно ли обнаружить какие-либо ее следы. Это первое, что нужно знать, прежде чем искать сигнатуры живых существ».
Почему на Марсе никто не живет?
Проблемы у живых существ на Марсе начались миллиарды лет назад, когда планета по какой-то причине потеряла свое магнитное поле. После этого у нее не осталось возможности блокировать солнечный ветер, который медленно сдувал атмосферу планеты.
Также это обнажило поверхность планеты перед радиацией солнца. Атмосферу сдуло. Это осложнило эволюцию биосферы. По мере истощения атмосферы на землю попадает больше ионизирующего излучения. Этот тип излучения имеет свойство разрушать органические молекулы, содержащие углерод. В лабораторных экспериментах излучение марсианского уровня уничтожило до 90% крупных молекул углерода.
Если жизнь появилась на Марсе в прошлом, когда планета была влажнее и имела более плотную атмосферу, у организмов могла быть точка опоры. Впоследствии жизнь могла адаптироваться к среде высокого излучения и отступить глубже под землю для защиты.
Сигнатуры такой жизни могли бы существовать и поныне, говорит она; инструменты марсохода «Кьюриосити» были разработаны так, чтобы найти возможные признаки ее существования. Данные марсохода показали, что некоторые из крупных молекул на основе углерода остались в марсианской почве и они не являются результатом загрязнения самого марсохода.
Эйгенброуд добавляет, что будущие миссии должны будут искать жизнь под поверхностью планеты, хотя бы ее следы. Чтобы найти хоть что-то оставшееся от древней среды, придется уйти на 2-3 метра вглубь.
С чего мы взяли, что на Марсе была жизнь?
Помимо защиты от радиации, жизнь также нуждается в жидкой воде. Эйгенброуд указывает на некоторые обнадеживающие признаки того, что эта жизненно важная молекула действительно присутствует на Марсе, вроде образований в кратере Гейла. Ученые идентифицировали аргиллиты и осадочные полосы, которые образуются только при наличии воды, которая присутствует тысячелетиями.
Еще один хороший признак в том, что «Кьюриосити» нашел указания на то, что вода может прорываться к поверхности и замерзать. Возможно, вместе с этой водой на поверхность попадают и организмы. Что касается жизни на поверхности, то это маловероятно по причине сильной радиации.
И хотя «Кьюриосити» нашел молекулы углерода, это вовсе не означает, что жизнь существует или существовала в прошлом. Такие молекулы могут приходить из трех источников. Один — это межпланетная и межзвездная пыль, которая богата такими молекулами. Второй — это химические реакции под землей. Последний — фактические живые существа.
Поиск марсианской жизни может обеспечить ряд преимуществ, говорит Эйгенброуд. Помимо научной ценности обнаружения инопланетных организмов, ученые хотят идентифицировать живых существ на Марсе, поскольку те могут быть опасны для людей. А ведь мы собираемся покорять Красную планету.
И вместе с этим рождается вопрос.
Илон Маск хочет колонизировать Марс?
Проект «Марса на Земле» для симуляции жизни на Красной планете
На прошлой неделе в Гвадалахаре миллиардер-предприниматель и CEO SpaceX подробно изложил свою мечту: обеспечить все, чтобы свет сознания не угас. А именно: дерзкий план по выводу человечества на Марс и превращения его в многопланетный вид. Подробнее о том, что будет происходить по замыслу Маска, можно почитать здесь.
Один из важнейших вопросов на конференции задал некто по имени Альдо. Не превратит ли нехватка жидкой воды на Марсе колонию в «пыльный безводный лагерь»? Как SpaceX будет поддерживать «санитарные нормы» колонистов на таком мертвом, высушенном мире? Не станут ли отходы человека большой проблемой? Маск как ни в чем не бывало ответил, что раз уж на Марсе много воды, реальной проблемой станет производство достаточного количества энергии, чтобы это все расплавить.
Очевидно, Маск упускает из виду вопрос, который мы подняли выше: если на Марсе есть жизнь — даже если инопланетные микробы просто примкнут к марсианским убежищам — любое биологическое загрязнение, которое мы импортируем с Земли, может вызвать экологическую и научную катастрофу. Мы вполне можем быть единственной искрой жизни в Солнечной системе, обладающей технологиями и сознательным опытом, но внутри каждого из нас сидит килограмм бактерий. Без тщательных контрмер любой дырявый скафандр, разбитая теплица или канализация может выпустить самых выносливых членов нашего микробиома, чтобы те распространились и колонизировали большую часть Марса быстрее нас.
Такая вспышка настойчивых микробов может легко уничтожить любую хрупкую местную биосферу, а вместе с тем наши надежды на обнаружение и исследование инопланетной жизни. Итак, должна ли наша цивилизация пожертвовать возможной находкой инопланетной жизни ради удовлетворения своих амбиций? Будет ли колонизация Марса стоить экоцида планетарного масштаба?
Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать новые материалы!
Конечно, эта проблема не нова — космические агентства занимались «планетарной защитой» много лет, в частности разрабатывая миссии для полетов на Марс и к другим пунктам назначения. В NASA есть даже штатная должность сотрудника планетарной защиты, которую ныне занимает Катарина Конли, она занимается обеспечением протоколов планетарной защиты. Эти протоколы, в свою очередь, вытекают из Договора о космосе от 1967 года, который запрещает «вредное загрязнение» других планет. Но нынешние правила касаются лишь безжизненных машин, которых можно прогреть в печи, отмыть антимикробными веществами и облучить вредоносной для бактерий радиацией.
Самые строгие процедуры стерилизации предназначены для космических аппаратов, которые посещают «особые регионы» Марса, в которых спутниковые наблюдения подтвердили наличие жидкой воды и прочих возможных маячков обитаемости. Марсоход или посадочный модуль, который направляется в «особый регион», будет везти с собой 300 000 бактерий автостопом, меньше чем можно найти в квадратном миллиметре колонии в чашке Петри. Особые регионы также будут первостепенными местами интереса для будущих поселенцев Марса. Но высадка даже одного человека в таком месте — не говоря уже о миллионах таковых — полностью сломает парадигму планетарной защиты.
На данный момент никаких решений этой проблемы не существует. Разве что можно просто проигнорировать или переписать правила. Маск, в свою очередь, не видит в планетарной защите проблем. Но в 2015 году он заявлял, что считает Марс полностью стерильным, и любые микробы могут проживать лишь глубоко в недрах планеты.
Примерно так SpaceX представляет колонию на Марсе
В отличие от Маска, ярые сторонники планетарной защиты рекомендуют не ломиться сломя голову на Марс, а сперва отправиться к небольшим спутникам планеты — Фобосу и Деймосу.
«Если мы оставим свои грязные мешки с мясом в космосе и будем телеуправлять стерильными роботами на поверхности, мы сможем избежать необратимого загрязнения Марса и запутывания ответа на вопрос о том, одиноки ли мы в Солнечной системе», пишет Эмили Лакдоуэлла, известный блогер. «Возможно, для взятия проб марсианской воды или обнаружения марсианской жизни роботов будет вполне достаточно».
Сможет ли человек выжить на Марсе?
Но не все ученые придерживаются таких ограничивающих подходов. Многие утверждают, что если отбросить «особые регионы», Марс слишком недружелюбен для жизни и не позволит микробам с Земли широко распространиться. И это несмотря на то, что лабораторные испытания показали, что некоторые бактерии, найденные у людей, могут процветать в марсианских условиях. Некоторые полагают, что беспокоиться о планетарной защите бессмысленно, поскольку биосфера Земли уже давно последовательно загрязняет Марс, начиная с первых космических аппаратов и древних фрагментов пород, которые отправились в межпланетное путешествие после падений гигантских астероидов. А вот Стив Сквайрс, планетолог Корнелльского университета, считает, что если жизнь существует на Марсе, мы не найдем ее, пока сами не отправимся к ней во плоти. Он аргументирует это тем, что человеку потребуется минута, чтобы проделать все, что «Спирит» и «Оппортьюнити» делали за год.
Все эти споры остаются сугубо в академических кругах, поскольку NASA и другие космические агентства периодически задумывались — и впоследствии отказывались — об отправке людей на Марс. Теперь же NASA планирует официально отправить астронавтов на Марс в 2030-х годах и построить собственную гигантскую ракету с капсулой для экипажа (SLS и «Орион»). Правда, эксперты сомневаются, что политика и ограниченный бюджет NASA позволит агентству осуществить свои планы так скоро.
Маск, напротив, утверждает, что SpaceX может разработать ключевую технику, необходимую для реализации плана, за 10 миллиардов долларов и отправить людей на Марс уже в середине 2020-х. Очевидно, никто не успеет решить вопросы планетарной защиты за эти десять лет. Возникает вопрос.
Пойдет ли Маск против научного сообщества и плюнет на марсианскую жизнь? Ведь когда мы окажемся на Марсе, все эти споры станут бессмысленны.
Как будет выглядеть жизнь на Марсе
Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что первый человек сможет приземлиться на Марс уже через четыре года. А к 2050 году предприниматель планирует перевести на планету 1 млн человек и организовать колонию. С прогнозами Маска соглашаются и некоторые футурологи, но что ждет людей после того, как они приземлятся на Марс? Как будут выглядеть внеземные дома и чем будут питаться космонавты? Разбираемся по порядку.
Где мы будем жить на Марсе?
Разработчики из NASA одобрили проект архитектурной компании AI SpaceFactory. Архитекторы предлагают строить дома из марсианской земли. Такой подход поможет снизить время и стоимость строительства, поскольку не придется завозить материалы с Земли. Дома при этом будут напоминать огромные вазы или пчелиный улей. Такая форма нужна для смягчения атмосферного давления Марса.
Инженеры собираются строить здания при помощи 3D-печати. Кроме материалов с Марса они планируют использовать базальт и возобновляемый биопластик. [1] Дома будут состоять из внешней оболочки, которая способна защитить здание от сильных ветров, и внутренней отделки, создающей интерьер.
Предполагается, что каждый дом подходит для комфортного проживания четырех человек, но в то же время в них достаточно пространства для марсианских вечеринок. Дом состоит из четырех этажей: первый для влажной обработки скафандра, второй этаж с кухней и два верхних со спальнями и зоной отдыха. Сами спальни напоминают капсулы полузакрытой формы без дверей.
Еще один проект домов разработан архитектурной компанией Zopherus из Арканзаса. Она также предлагает использовать 3D-печать и материалы с Марса. Инженеры собираются выпускать на поверхность робота, похожего на паука. Вначале он автономно перемещается по поверхности и ищет подходящее место для строительство дома, а затем плотно прилегает к земле и начинает строить дом из окружающих материалов.
Проект, правда, разработан не для постоянного проживания, а для космонавтов, прилетевших на Марс с первой миссией. Предполагается, что они проведут в таком здании около года. Дизайн здания получил первое место на конкурсе NASA по проектированию жилья на Марсе. Теоретически такие здания возможно возвести еще до прибытия человека, и они будут ждать своих жильцов столько, сколько потребуется.
Как мы будем дышать на Марсе?
Привлекательность Марса осложняется тем, что воздух там на 96% состоит из углекислого газа. Если не решить вопрос с выработкой пригодного для жизни кислорода, любые идеи о колонизации зайдут в тупик. Один из возможных выходов — цианобактерии. Они поглощают углекислый газ и превращают его в кислород. Цианобактерии действуют по принципу фотосинтеза, но в отличие от растений им не нужен солнечный свет. Ученые обнаружили, что бактерии справляются со своей задачей даже в самых глубоких впадинах океана. [2]
Если перевести цианобактерии на Марс, есть вероятность, что они смогут там прижиться и космонавтам будет чем дышать. Космические агентства и частные компании уже думают о возможной реализации такого проекта.
Если отойти от этой идеи, можно использовать уже испробованный технический способ добычи кислорода. На МКС давно используют электролиз воды. При таком подходе вода расщепляется на кислород и водород. Кислород оставляют для создания пригодной для жизни атмосферы, а водород выбрасывают в космос. Но при колонизации Марса возникнет проблема с водой: ее будет недостаточно для постоянного обеспечения планеты воздухом.
Ученые нашли возможный выход из ситуации. Они обнаружили, что при столкновении углекислого газа с золотой фольгой на высокой скорости атомы кислорода отделяются от углекислого газа. NASA планирует отправить на планету марсоход MOXIE 2020, который проверит, работает ли там подобная система на и возможен ли подобный подход для успешной колонизации этой планеты. [3]
Во что мы будем одеваться?
Для прогулок по Марсу NASA разработала два скафандра нового поколения, способных работать в автономном режиме до восьми часов. [4] Они помогут защитить космонавтов от непригодных для жизни температур и радиации. Дизайнеры проекта обещают, что новые скафандры не будут сковывать движения: в них будет удобно ходить и даже прыгать. Изначально костюмы создавались для высадки человека на Луну, при добавлении небольшого количества модификаций они подойдут и для будущих жителей Марса.
Что мы будем пить на Марсе?
Воду на Марсе можно добывать из почвы. Марсоходы еще до прибытия человека будут изучать почву и выбирать места, благоприятные для поселения. Специальная аппаратура будет нагревать землю до высоких температур. Вода начнет испаряться, ее отделят от почвы и поместят в специальное хранилище.
Уже добытая вода будет уходить в переработку, которая занимает гораздо меньше времени, чем добыча воды по новой. Только вода, непригодная для фильтрации, будет возобновляться через испарения из почвы. Если верить прогнозам, каждый житель Марса сможет использовать до 50 л воды в день, что вполне достаточно для комфортной жизни.
Чем мы будем питаться?
Поверхность Марса не подходит для выращивания растений, поэтому будущим колонизаторам придется прибегнуть к инновационным способам добычи продуктов. Планируется, что первые люди привезут с Земли запас продовольствия на несколько лет вперед. [5] Среди возможных продуктов — водоросли и насекомые, поскольку они быстро размножаются и для их возобновления не нужна почва.
В дальнейшем производство продуктов питание переместится в специально оборудованные помещения с искусственным светом. Питательные вещества для растений будут получать из отходов, либо приводить с Земли. Людей, прилетающих на Марс, обучат работе с тепличным оборудованием Марса, и каждый желающий сможет построить свой персональный огород.
Среди других возможных вариантов — 3D-печать пищевых продуктов. На Марс будет сложно завести животных, и колонизаторы рискуют остаться без мясных продуктов. Потенциальное создание искусственного мяса поможет решить эту проблему и одновременно обеспечить более гуманный способ производства продукта.
Николай Барабашов и «сограждане неба». Есть ли жизнь на Марсе?
Мало кто из астрономов в СССР удостаивался таких наград.
Школьники и студенты, рабочие и инженеры — все заворожённо ожидали контакта с «внеземными цивилизациями». Работа Николая Павловича Барабашова была не похожа на рассказы писателей-фантастов. Но результаты её были фантастическими.
Рынок и астроном
Из всех знаменитых людей, живших и работавших в Харькове, Николаю Барабашову «не повезло» больше всех. «Барабан» или «Барабашка» — так называют харьковчане и другие покупатели самый знаменитый и самый известный рынок Харькова. Так получилось, что он расположился рядом со станцией метро «Барабашова».
В 2004 году станцию специально переименовали в «Академика Барабашова», но это не помогло. «Барабан» остался «Барабаном», и счастливые обладатели обоев, джинсов и кроссовок, покидая рынок, меньше всего думают о том, кем был и чем занимался академик Барабашов.
Хотя архитекторы метрополитена постарались отобразить это в украшении станции. Если поднять голову повыше и посмотреть на купол, можно увидеть стилизованные светильники, которые, видимо, должны символизировать космические корабли и планеты.
Академик Николай Барабашов занимался именно планетоведением. Самые известные его работы связаны с исследованием Венеры, Марса, Сатурна и других планет.
Метро «Барабашова»
Больше всего он занимался, наверное, изучением «красной планеты». Именно Марс и наш спутник Луна изображены вместе с портретом Николая Павловича на большом витраже над одним из входов станции.
Но, увы, сейчас они не подсвечиваются. О Николае Барабашове напоминает только бронзовый бюст академика возле одного из выходов.
Раньше на другой стороне станции светился ещё более впечатляющий витраж — «Покорителям космоса». На нем были изображены знаменитые астрономы и основатели космонавтики — пионер ракетной техники Фридрих Цандер, основатель теоретической астрофизики Виктор Амбарцумян, изобретатель пилотируемой ракеты Николай Кибальчич, Константин Циолковский, Сергей Королёв.
Следы пребывания здесь когда-то высокоразвитой цивилизации, которая занималась космосом, астрофизикой, строила ракеты и изучала альбедо Земли, старательно уничтожаются.
Витражи с изображением великих учёных СССР хотя бы просто не подсвечиваются. А витражи в переходах с изображением знаков зодиака были уничтожены. Их просто замазали глиной, чтобы спокойно разместить вездесущие «лотки» с какой-то бытовой дребеденью.
Остались специально созданные для этой станции красивые вогнутые голубые плитки в оформлении. Кто-то видит в них телевизоры. Но скорее это были прообразы телескопов. Изготовлены они были в свое время на харьковском заводе «Кондиционер». Люстры, похожие на космические корабли, были изготовлены на Харьковском авиазаводе.
Авторы прекрасных витражей — харьковские мастера Александр Пронин и Галина Тищенко, представители довольно известной харьковской витражной школы.
Домашний телескоп
К сожалению, сейчас снесено здание в Харькове на улице Змиевской, 1, где стоял дом родителей будущего академика. Сегодня это самое начало проспекта Гагарина (бывшей улицы Змиевской). Теперь там стоят современные безликие новостройки. А раньше стоял дом, на крыше которого Николай Барабашов оборудовал собственную обсерваторию. Он был тогда ещё студентом, делал почти всё своими руками. Да он и потом делал многое сам, даже собственноручно шлифовал специальные зеркала для телескопа.
Уже тогда в доме родителей он создал практически профессиональную обсерваторию. Естественно, с телескопом и куполом.
Именно в этой обсерватории он сделал одно из своих важнейших открытий. Определил, что поверхность Луны — это вулканические базальтовые породы. Этим объясняется отражающая способность лунного диска. Именно из-за этой отражающей способности мы видим Луну как плоское тело.
Сегодня это открытие не кажется чем-то особенным. Но тогда расчеты позволили будущему академику утверждать, что (ура!) возможна посадка летательного аппарата на лунный грунт.
Совсем юный Барабашов вступил в переписку с Константином Циолковским. А с другим знаменитым астрономом и популяризатором этой науки, Камилем Фламмарионом, ему посчастливилось увидеться лично.
«Сограждане неба»
Ещё школьником Николай читал массу приключенческой литературы, научной и не совсем научной фантастики. Среди любимых книг был атлас французского астронома Камиля Фламмариона «Живописная Вселенная».
И вот случилось чудо, отец (известный в Харькове врач-офтальмолог) берет его в поездку во Францию, они договариваются о посещении обсерватории Фламмариона под Парижем.
После этой встречи в руках Николая оказалась книга с подписью великого ученого: «Моему новому коллеге Н. Барабашову от согражданина неба. К. Фламмарион.»
Фламмариону было уже за 70, Николаю Барабашову — 15. Эта встреча решила окончательно, чему он посвятит свою жизнь.
Как раз только что вторым изданием вышла книга Фламмариона «Планета Марс и условия обитания на ней». Название завораживает воображение и сейчас, а что говорить о начале 20 века.
Есть ли жизнь на Марсе?
Камиль Фламмарион был убежден в том, что на Марсе, как и на других планетах, есть жизнь. И горячо фантазировал на темы о том, как эта жизнь выглядит. Его вариант — живые существа, похожие на летучих змей, которые и физически, и духовно значительно превосходят землян.
Это сегодня кажется слишком стремительным полётом фантазии, но в то время и другие не менее знаменитые астрономы и философы заявляли о том, что на Марсе — совершенно точно — есть жизнь. Да и на других планетах тоже.
В 18 веке Иммануил Кант писал, что «большинство планет, несомненно, обитаемы, а необитаемые со временем будут населены».
В 1900 году во Франции учредили баснословную премию в 100 000 франков «за установление связи с внеземной цивилизацией». Премия была бы отдана за связь с любой планетой, кроме Марса. Ведь на Марсе, совершенно очевидно, есть жизнь!
«Каналы» на этой планете наверняка созданы для передачи воды. Поскольку марсиане, видимо, страдают без воды, создавались даже общества помощи Марсу, собирались деньги для запуска ракеты с водой на Марс (!)
Изучению Марса и других планет посвятит жизнь Николай Барабашов. Довольно скоро станет понятно, что никаких летучих змей или ирригационных каналов там нет и быть не может.
Но… Но… А ведь вопрос о жизни на Марсе остаётся открытым. И в СССР астрономы, физики и биологи долгие годы подтверждали эту возможность.
В 1948 году член-корреспондент АН СССР Гавриил Тихов писал: «жизнь растений на Марсе вполне возможна». Значит, делал он вывод, и жизнь животных возможна.
Астроном Сергей Язев писал в своей книге «Загадки красного соседа»: «Сомнений в обитаемости Марса практически не было… Сейчас это кажется удивительным, но в 1955 году Пленум комиссии по физике планет Академии наук СССР уверенно формулировал 5 доказательств существования жизни на Марсе».
Эти доказательства впоследствии оказались пылевыми облаками, бурями и другими климатическими явлениями.
Много десятилетий учёных будоражила загадка «марсианских каналов». Астрономы почти 100 лет уверяли, что на Марсе ясно видна сеть каналов, которые то появляются, то исчезают. В любом случае этими каналами покрыта практически вся планета.
Это могло быть и геологическое явление, и результат деятельности разумных существ, рассуждали учёные.
Но после того как в 1971 году искусственный спутник Марса «Маринер — 9» провел фотосъёмку поверхности красной планеты, стало ясно, что «каналы» представляют собой оптическую иллюзию.
В 1974 году советский спутник «Марс — 6» совершил посадку на Марс. Фотографии одного из участков поверхности Марса были похожи на следы высохшего русла реки. Но следов разумной деятельности обнаружено не было.
На сегодняшний день, увы, концепция полноценной «жизни на Марсе», наличие там «братьев по разуму» считается научной фантастикой. Тем не менее, сомнения остаются и сейчас. Если каналы — оптическая иллюзия, как могли их видеть десятки астрономов прошлого.
Основная проблема заключается в том, что сделать фотосъёмку планеты значительно сложнее, чем сфотографировать звезду. Планеты светят отраженным светом. По этой причине, например, первая планета вне Солнечной системы была открыта только в 1995 году. Сейчас известно около 300 внесолнечных планет, и все они были открыты по их влиянию на близкие звёзды. Обнаружить планеты на таком расстоянии оптическими средствами невозможно.
Барабашов, Марс и Луна
Николай Барабашов занимался Марсом (и другими планетами) всю жизнь. Суперфантастических гипотез не высказывал. Однако вся его работа, научная деятельность была «круче», чем любые фантазии писателей.
Он интересовался «нет ли на Марсе окислов, из которых можно добывать кислород». Считал, что «марсианские моря» — это увлажненная суша. Что «белые пятна», возникающие перед пылевыми бурями, — это изморозь.
Он мог подробно описать климатические явления на Марсе, состав его поверхности, пород, излучения. Им была составлена карта поверхности красной планеты.
Описал строение марсианских каналов (всё-таки они есть!), открыл полярные «шапки» на полюсах Марса.
В атмосфере Венеры открыл кристаллы льда.
Описал Сатурн и Юпитер, фотографировал корону Солнца. Стал создателем первого спектрогелиографа.
Он был великим практиком, строителем обсерваторий, популяризатором науки. Не стремился за славой и удачей. Но слава и удача нашли его сами.
Когда в 1959 году спутник «Луна-3» передал снимки обратной стороны Луны, именно Николай Барабашов стал составителем первого атласа обратной стороны нашего ночного спутника.
Ещё до результата работы лунохода он выдвигал гипотезы о составе лунного грунта, которые блестяще подтвердились. Барабашов с учениками составил каталог деталей лунной поверхности видимой стороны Луны. И стал первым астрономом в мире, одним из первых людей на Земле, который описал обратную сторону нашего ночного светила. Об этом могли только мечтать великие астрономы прошлого.
«Народная» астрономия
Всю жизнь Николай Барабашов прожил в Харькове и многое сделал для развития науки в родном городе. Вся его научная жизнь, преподавание и работа были связаны с Харьковом.
Так же, как и кумир его юности, Камиль Фламмарион, Николай Барабашов построил «народную обсерваторию», только не в Париже, а в Харькове. Так же, как и Фламмарион, был великим популяризатором астрономии. Читал лекции пионерам, студентам и всем желающим. Крестьянам, рабочим. Вел кружок в Харьковском Дворце пионеров.
Он был создателем Харьковского планетария и бессменным директором обсерватории Харьковского университета. Его приняли в 1922 году в обсерваторию на должность завхоза, а через три года он уже стал профессором, через семь лет — директором обсерватории.
Сразу после освобождения Харькова, в 1943 году, Барабашов был назначен ректором университета. Но впоследствии ушел с этой должности по состоянию здоровья. Ещё в юности у него был обнаружен туберкулёз, и он лечился от этой болезни всю жизнь.
Самым большим его увлечением оставались планеты. Его исследования свойств планет, состава их поверхности имели огромное значение для развития космонавтики в СССР.
«Луну видно только из Харькова»
Отец Николая Барабашова был известным в Харькове врачом-офтальмологом, работал в знаменитой глазной клинике Леонарда Гиршмана. Потом стал заведующим этой знаменитой лечебницей.
Так же, как и Гиршман, славился тем, что принимал неимущих бесплатно. И многие в Харькове долгое время помнили прекрасного доктора, который возвратил им зрение.
Вообще он многое делал руками — зеркала для телескопов, различные приспособления для обсерватории. Был человеком бескорыстным, абсолютно преданным науке и только науке. Когда строилась, по его же инициативе, обсерватория университета в Харьковской области, под Чугуевом, вкладывал в её строительство личные средства.
Чтобы иметь невероятную славу, как у Камиля Фламмариона или других астрономов-фантастов, Николаю Барабашову не хватало «сумасшедшинки» и страстной любви к славе.
Его интересовала только наука. Поэтому его огромный вклад в астрономию, изучение небесных тел, в космонавтику не так на виду сейчас. Ему не хватало рекламы и саморекламы, как сказали бы сейчас, — «пиара».
Родственники великого астронома долго боролись против такого сомнительного «увековечивания» его памяти, как название рынка. «Барабашово» уже прочно закрепилось в сознании. Но, может быть, в этом есть и небольшой плюс — кто-то когда-нибудь заинтересуется, чем же занимался Николай Барабашов?
И может быть, даже откроет «Атлас обратной стороны Луны» и посмотрит на кратеры и «моря» этой загадочной поверхности.
А ведь когда Николай Барабашов опубликовал свое первое исследование о том, из чего состоит поверхность Луны, американцы высокомерно писали: «Можно подумать, что Луну видно только из Харькова».
Но оказалось, что харьковчанин Николай Барабашов был прав. Именем Барабашова сегодня названы кратеры на Луне и Марсе, а не только огромный рынок в его родном городе.
Вот, наверное, удивляются марсиане землянам. Додумались, назвали рынок именем своего великого астронома. Пора устанавливать контакт с этой неразумной цивилизацией!
