Согласны ли Вы с тем, что безвыходных ситуаций не существует?
Говорят, что выход есть всегда, что можно посмотреть на ситуацию под другим углом, сосредоточиться не на проблеме, а на ее решении, и тогда все наладится. Так ли это? Бывают ли ситуации, из которых просто нет выхода? Над этим вопросом думали многие писатели.
Например, Ф.М. Достоевский был убежден, что безвыходных ситуаций не существует. Так, Соня Мармеладова из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» является образцом смирения. Она принимала и пьянство отца, и необходимость кормить детей Катерины Ивановны, причем зарабатывать ей пришлось не прачкой или швеей, а проституткой. Но девушка остается чистой в душе, верующей, она смиренно выполняет свой долг (хотя, по сути, никому не была должна). Ее ситуация безвыходная и беспросветная, после работы проституткой ее не могла ждать другая работа или замужество по любви. Безнравственно идти на панель, но разве более нравственно бросать детей на произвол судьбы? Но терпение, смирение и удача привели Мармеладову к новой жизни, она помогла спастись и покаяться Раскольникову и спаслась сама. Она не совершала ничего, подходящего под наименование «решительные действия», но распространяла вокруг себя добро, и ей за это воздалось. Благодаря добродетели она нашла выход из порочного круга своей среды, хоть многие и думали, что это невозможно.
Не менее интересный пример мы находим в прозе М.А. Шолохова. Андрей Соколов, герой рассказа «Судьба человека», на себе ощутил страшное влияние войны. У него была обычная, вполне счастливая и даже предсказуемая жизнь: дом, семья, работа. Но вот пришла война. Надо спасать Родину, как же иначе, у простого человека нет выбора, ведь за твоей спиной близкие, которых нужно защитить. Соколов попадает в плен, а потом и в концлагерь, терпит страдания, унижение, голод. Казалось бы, ситуация безвыходная, но герой никогда не сдается и не перестает быть человеком. Он не предал себя, товарищей и Родину. Соколов несколько раз пытается бежать, но неудачно. Все время плена его поддерживает мысль, что дома ждет семья, к которой он должен вернуться. Наконец, он смог вернуться к своим. Но судьба к Андрею совсем неласкова: герой теряет всех близких, жена и дочь погибают под обстрелом, а сын — от пули снайпера под самым Берлином. Надежда сменяется отчаянием, Андрей не видит никакого выхода. Лишь встреча с таким же израненным, но маленьким героем, сиротой Ванюшкой, дала ему надежду на спасение души. Он вновь встал на ноги и обрел смысл жизни, хоть и не верил раньше, что это возможно.
Таким образом, выход из любой ситуации действительно есть всегда. Однако это не всегда тот выход, который рисует человек в своем воображении, не всегда он может достичь решения проблемы самостоятельно, подчас остается положиться лишь на помощь свыше. Однако бесспорно, что любые усилия вознаграждаются, поэтому в любой ситуации нельзя опускать руки и сдаваться. Всегда стоит хотя бы попытаться выйти к свету и оставить мрак позади.
210. Согласны ли Вы с тем, что безвыходных ситуаций не существует?
Говорят, что выход есть всегда, что можно посмотреть на ситуацию под другим углом, сосредоточиться не на проблеме, а на ее решении, и тогда все наладится. Так ли это? Бывают ли ситуации, из которых просто нет выхода? Над этим вопросом думали многие писатели.
Например, Ф.М. Достоевский был убежден, что безвыходных ситуаций не существует. Так, Соня Мармеладова из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» является образцом смирения. Она принимала и пьянство отца, и необходимость кормить детей Катерины Ивановны, причем зарабатывать ей пришлось не прачкой или швеей, а проституткой. Но девушка остается чистой в душе, верующей, она смиренно выполняет свой долг (хотя, по сути, никому не была должна). Ее ситуация безвыходная и беспросветная, после работы проституткой ее не могла ждать другая работа или замужество по любви. Безнравственно идти на панель, но разве более нравственно бросать детей на произвол судьбы? Но терпение, смирение и удача привели Мармеладову к новой жизни, она помогла спастись и покаяться Раскольникову и спаслась сама. Она не совершала ничего, подходящего под наименование «решительные действия», но распространяла вокруг себя добро, и ей за это воздалось. Благодаря добродетели она нашла выход из порочного круга своей среды, хоть многие и думали, что это невозможно.
Не менее интересный пример мы находим в прозе М.А. Шолохова. Андрей Соколов, герой рассказа «Судьба человека», на себе ощутил страшное влияние войны. У него была обычная, вполне счастливая и даже предсказуемая жизнь: дом, семья, работа. Но вот пришла война. Надо спасать Родину, как же иначе, у простого человека нет выбора, ведь за твоей спиной близкие, которых нужно защитить. Соколов попадает в плен, а потом и в концлагерь, терпит страдания, унижение, голод. Казалось бы, ситуация безвыходная, но герой никогда не сдается и не перестает быть человеком. Он не предал себя, товарищей и Родину. Соколов несколько раз пытается бежать, но неудачно. Все время плена его поддерживает мысль, что дома ждет семья, к которой он должен вернуться. Наконец, он смог вернуться к своим. Но судьба к Андрею совсем неласкова: герой теряет всех близких, жена и дочь погибают под обстрелом, а сын — от пули снайпера под самым Берлином. Надежда сменяется отчаянием, Андрей не видит никакого выхода. Лишь встреча с таким же израненным, но маленьким героем, сиротой Ванюшкой, дала ему надежду на спасение души. Он вновь встал на ноги и обрел смысл жизни, хоть и не верил раньше, что это возможно.
Таким образом, выход из любой ситуации действительно есть всегда. Однако это не всегда тот выход, который рисует человек в своем воображении, не всегда он может достичь решения проблемы самостоятельно, подчас остается положиться лишь на помощь свыше. Однако бесспорно, что любые усилия вознаграждаются, поэтому в любой ситуации нельзя опускать руки и сдаваться. Всегда стоит хотя бы попытаться выйти к свету и оставить мрак позади.
Согласны ли Вы с тем, что безвыходных ситуаций не существует? (Итоговое сочинение (декабрьское))
Обычно говорят, что в безысходных ситуациях нужно постараться посмотреть на окружающую обстановку по-другому, возможно, так получится найти решение и все будет хорошо. Но так ли это? Могут ли в жизни произойти ситуации, выхода из которых не существует? На мой взгляд, не бывает проблем, которые нельзя было решить.
Чтобы разобраться в этом вопросе, обратимся к русской литературе.
Вспомним роман Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская дочка”. Главный герой Пётр Гринёв попадает в ситуацию, когда его приговаривают к каторге. Это решение выносит сама императрица Екатерина вторая. На что надеяться в такой ситуации? Кто может оспорить решение великой государыни? К тому же, все факты указывают на то, что Гринёв предал отчизну. Но Мария уверена в невиновности Петра, её не покидает надежда, именно поэтому Миронова отправляется к самой императрице.
Для капитанской дочки, сложившаяся с Петром ситуация не видится безвыходной. И только из-за волевого решения Марии императрица милует Гринева.
Таким образом, можно сделать вывод, что даже в такой трудной и, на первый взгляд, безысходной ситуации получилось найти выход. Но если бы не Мария и её любовь к Петру, то ничего бы не удалось.
Также примером того, что из любая, даже самая сложная задача, всегда имеет решение, может послужить “Судьба человека” Михаила Александровича Шолохова. Судьба героя рассказа Андрея Соколова трагична. Он покидает семью, чтобы защитить Родину. На войне Соколов попадает в плен, затем в концлагерь. Единственное, что держит в нем силы и волю к жизни, — семья, возвращения в которую ждет Андрей. Но и этому не дано свершиться. Жена и дочь погибают под обстрелом, а сына убивают под самым Берлином.
Таким образом, главный герой теряет смысл жизни, попадая в безвыходную ситуацию отчаяния. Но сирота Ванюша, которого встречает Соколов, придает ему сил и надежду. Андрей обретает новый смысл жизни, заключающийся в заботе о таком же одиноком и беззащитном человеке.
Подводя итоги, важно сказать, что, по моему мнению, не бывает безвыходных ситуаций. Но не всегда человеку самому получается найти выход из сложившихся обстоятельств. Иногда приходится верить и надеяться на помощь извне. Например, от неравнодушных людей или от родных. Главное всегда помнить, что никогда нельзя отчаиваться и терять надежду.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Итоговое сочинение: Что значит «сбился с жизненного пути»? (2 варианта)
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 28.09.2021 · Обновлено 30.09.2021
Многомудрый Литрекон знает, какие герои сбились с жизненного пути, и представляет итоговое сочинение на тему: Что значит «сбился с жизненного пути»? Аргументы, тезисы, выводы и все остальное он написал в двух вариациях. Приятного просвещения!
Вариант 1
(429 слов) Мы так часто слышим, как кто-то сбился с жизненного пути, что начинаем питать живейший интерес к истинному значению этой фразы. На мой взгляд, она отражает негативную перемену человека и его курса. Он шел к одной цели, но не выдержал, сломался и сошел с дистанции. Чтобы точнее раскрыть смысл данного выражения, вспомним соответствующие литературные примеры.
Так, с жизненного пути сбился Раскольников, герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион был добрым и отзывчивым юношей: спас двух детей из горящего дома, отдавал последние деньги бедным, стремился помочь даже незнакомцам. Но в какой-то момент нищета надломила его. Себя он даже называл «угнетенным бедностью», и это точная формулировка без прикрас. Раскольников устал от безнадежности своего положения и лишений, поэтому скрасил свои дни теорией, согласно которой он мог принадлежать к высшей касте людей. Этим первопроходцам можно было все простить, ведь они двигали мир вперед. Из безобидной юношеской идеи эта мысль выросла в чудовищное наваждение, которое побудило героя совершить убийство. С этого поступка жизнь Родиона изменилась навсегда: он не смог общаться с горячо любимой семьей, потерял покой и едва не сошел с ума от чувства вины. После знакомства с Соней Мармеладовой он переосмыслил свое положение и признался в содеянном. Затем последовали годы на каторге. Разумеется, такого будущего для Родиона не мог предположить никто, его судьба была совсем иной. Можно с уверенностью сказать, что он сбился с пути.
Более обыденный и знакомый нам пример описал А.П. Чехов в рассказе «Ионыч». Дмитрий из амбициозного и талантливого врача превратился в унылого и обрюзгшего дельца, который на медицине лишь зарабатывал, чтобы потом сыграть в вист за сытным обедом. Как это произошло? Почему умные молодые люди забывают о юношеских идеалах и проникаются жаждой наживы, пошлостью, мещанскими страстишками? На Дмитрия так повлияло новое окружение. Герой перенял нравы и интересы той глубокой провинциальной тины, куда он попал после окончания университета. Сначала он пытался поддержать свой уровень эрудиции и духовных нужд в общении с Туркиными. Но позже разочаровался и в них, поняв, что эти персонажи застыли в своей пародии на развитие. Старцеву просто негде и не с кем было удовлетворять свои интеллектуальные потребности. Он подавал надежды, мог бы стать тем, кем хотел быть в начале произведения, но не выдержал давления окружения и подделался под мир, который презирал. Он сбился с пути, ведь шел совсем не туда, где оказался.
Таким образом, люди сбиваются с жизненной дороги, когда предают свои принципы и взгляды, совершая нечто такое, за что не могут больше себя уважать. В результате они доходят до того, что презирали, а не туда, где хотели бы бы быть. Поэтому так важно придерживаться своего мнения и идти на зов внутреннего голоса.
Вариант 2
(433 слова) Когда мы говорим о ком-то фразу «он сбился с жизненного пути», мы подразумеваем, что человек предал свои убеждения и отказался от той цели, которую поставил перед собой. Иногда это оправданный поступок, который был продиктован обстоятельствами, но чаще всего люди просто ленятся и утрачивают веру в себя, а потому сходят с дистанции до финиша. Чтобы лучше разобраться в их дезориентации, разберем подходящие примеры из литературы.
Читатель помнит, что в романе И.А. Гончарова «Обломов» главный герой сбился с пути из-за своей лени, избалованности и неподготовленности к самостоятельной жизни. С детства за него все делали слуги, и родители потворствовали развитию его пороков. Они сами не позволяли ему обслуживать себя и учиться полноценно. Зато в семье он видел лишь праздность, обжорство, безответственность. Конечно, именно такую модель поведения он перенял от мамы и папы. Однако в юности он все еще имел определенные амбиции и стремился к чему-то. Он окончил высшее учебное заведение и даже пошел на службу. Именно там его личность претерпела такое давление, с которым не справилась. Илья Ильич совершил ошибку, получил соответствующую реакцию от начальства и понял, что не создан для работы. Первое же испытание надломило его, и он вышел в отставку. После этого он уже плыл по течению и ничего не предпринимал для того, чтобы измениться в лучшую сторону. Только любовь к Ольге ненадолго пробудила его ото сна, но потом он все равно вернулся в прежнее русло. Обломов сбился с жизненного курса, стал лишним и потерянным человеком в обществе, потому что не работал над собой.
Сбилась с жизненного пути и Соня Мармеладова, но совсем по другой причине. Героиня романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» была добродетельной верующей девушкой. Она росла в семье чиновника и могла рассчитывать на приличное место в обществе, но вся ее жизнь круто изменилась, когда отец запил и бросил работу. Денег стало не хватать даже на еду. Голодали маленькие дети ее мачехи, а сама Катерина Ивановна была неизлечимо больна. Соня не могла допустить, чтобы эти несчастные люди умерли у нее на руках. Она продала себя и стала жить «по желтому билету». Конечно, судьба продажной женщины — это вовсе не то, к чему стремилась героиня. Порок был ей противен. Но как выжить иначе, если других способов заработать нет, помочь некому? Да, героиня сбилась с пути, но едва ли ее можно осуждать за то, что ей пришлось предать свои убеждения ради спасения семьи.
Таким образом, человек сбивается с пути, когда меняет свои взгляды на те, которые ему претили ранее. Также эта фраза применима к тому, кто предается явным порокам и идет по пути деградации. Ведь под «дорогой» в данном случае мы подразумеваем направление, ведущее к раскрытию своего потенциала и успеху.
Итоговое сочинение: Жизненный путь — это постоянный выбор (3 варианта)
Многомудрый Литрекон представляет итоговое сочинение на тему: Жизненный путь — это постоянный выбор. Аргументы, тезисы, выводы, вступления и заключения — все это Вы найдете здесь. Приятного просвещения!
Вариант 1
(353 слова) Верно ли, что жизненный путь — это постоянный выбор? Конечно же, да. Человек каждый день решает, как ему поступить в том или ином случае. Он не может воздержаться от этого, не может медлить и бесконечно колебаться, потому что время идет, и невозможно замедлить его течение, как бы мы ни старались. Оно подгоняет нас и заставляет что-то предпринимать для того, чтобы удовлетворить потребности. Поэтому в каждой книге, которую мы прочтем, герои оказываются в ситуации выбора.
Вспомним рассказ И.А. Бунина «Чистый понедельник». Главная героиня определяла свою судьбу и колебалась, какое направление ей выбрать? С одной стороны, она была богата, независима, красива и молода, и, конечно же, ее натура тянулась к светской жизни, к веселым развлечениям, к вкусной пище, которую она так любила. С другой стороны, героиня ощущала духовные потребности, которые могла удовлетворить лишь религиозная служба. Девушка посещала храмы и службы, участвовала в церковных обрядах, читала соответствующую литературу. Поиски себя и Бога она могла реализовать только в стенах обители. Кроме того, ее выбор осложняла любовь к избраннику, который хотел создать семью. Чтобы решить свою дилемму, героиня испытала все соблазны и подвергла себя испытанию любовью. После этого она уже знала, что может отказаться от всего, чтобы последовать за своей мечтой. И сделала это. Ее натура потребовала самоопределения, ведь такова нужда каждой личности.
Человеку приходится выбирать не только призвание, но и спутника жизни. Обратимся к рассказу И.А. Бунина «Темные аллеи» за примером. Николай и Надежда полюбили друг друга, хоть и не подходили друг другу по социальному статусу. Возможно, именно это обстоятельство повлияло на Николая, который решил разорвать эти отношения и жениться на девушке, которая была ему ровней. Разрыв вынудил Надежду по-другому распорядиться своей судьбой. Она не стала связывать себя узами брака с другим мужчиной, потому что понимала, что не станет для него хорошей супругой, раз любит Николая. Любовь потребовала от героев расстановки приоритетов и окончательного решения, которое было для каждого из них фатальным. Этот выбор определил их жизнь.
Таким образом, все люди сталкиваются с необходимостью сделать выбор. Сама жизнь, динамичная и непредсказуемая, вынуждает нас решать, как поступить в сложившихся обстоятельствах. Вариантов всегда много, и важно найти тот, что соответствует нашим внутренним потребностям и моральным установкам.
Вариант 2
(406 слов) Каждый раз приходя на распутье, мы спрашиваем себя: «Действительно ли жизненный путь — это постоянный выбор?». И ответ всегда утвердительный, нужно определять направление, ведь нельзя же вечно стоять на перекрестке. Даже если мы попробуем остановиться, сама жизнь погонит нас вперед, но уже она решит за нас, что будет дальше. Эту закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.
Обратимся в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад». Герои трагикомедии хотели воздержаться от выбора, замедлить ход времени и остаться в неопределенном положении, но у них не вышло. Так, Гаев и Раневская не хотели лишаться имения, но и спасать его тоже не имели желания. Им нужно было выбирать между способом, предложенным Лопахиным, и продажей усадьбы с торгов. Они так и не определились вплоть до начала аукциона, всячески избегая ответственности. С одной стороны, хозяева вишневого сада жалели красоту цветущих деревьев и воспоминания, связанные с их имением. Они не могли отдать территорию под дачную застройку. С другой стороны, они не имели шанса выкупить землю и знали это. К чему привела такая выжидательная позиция? К потере недвижимости. Раневская и Гаев не избавились от необходимости выбора, они лишь перепоручили свои заботы судьбе, которая сама распорядилась их имуществом. Данный пример убеждает нас в том, что избежать ответственности за принятие решения невозможно.
Зато фортуна вознаграждает тех, кто берет судьбу в свои руки и определяет направление сам. Вспомним пример из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой никогда не ждал у моря погоды, а действовал по своему усмотрению, что бы ни случилось. Даже на плахе Петр Гринев выбрал свою присягу, не колеблясь. Он не надеялся на чудо, не тянул время, а сразу решил, что с ним будет дальше. Его смелость и честность внушили уважение Пугачеву, и он, вспомнив об услуге и подарке Петра, помиловал его. Но даже тогда Гринев не пошел к нему на службу. Герой проявил решительность и тогда, когда получил письмо с просьбой о помощи от Марьи. Он рискнул жизнью, направляясь к ней на выручку, но не сомневался ни минуты в том, что поступает правильно. Петр не ошибся и в этот раз. Он спас Марью, сохранил себя и не предал Родину. Именно такая активная жизненная позиция приводит людей к успеху, ведь они понимают, что выбор неминуем.
Таким образом, каждый из нас вынужден решать свою судьбу и выбирать тот путь, который соответствует нашим целям и моральным ориентирам. Без этого невозможно жить так, как хочется, ведь у сомневающегося и нерешительного человека, который боится ответственности, дорога складывается по воле случая. Он плывет по течению, и выбирает за него рок.
Вариант 3
(478 слов) Человек наделен волевым сознанием, а это значит, что он сам определяет свои действия и несет полную ответственность за них. Такова его природа. Если же он идет против свей сущности и воздерживается от выбора, за него все решают обстоятельства, которые всегда подгоняют нас в принятии позиции. Чтобы подтвердить это, рассмотрим литературные примеры.
И.А. Гончаров в романе «Обломов» показал, что выбор неминуем, и если человек его не делает, за него действует уже воля случая. Так, Илья Ильич, будучи очень пассивным и ленивым барином, постоянно избегал ответственности. Он хотел, чтобы за него трудились и думали другие, а он лишь наслаждался комфортом затянувшегося детства. Его идеалом была сытая и праздная жизнь в Обломовке, где за него все решали родители и слуги. Но время шло, и сам Обломов стал мужчиной, а не мальчиком. И ему нужно было определять направление на распутье судьбы. Но он переложил это бремя на тех, кто согласился его взять, и едва не лишился имения из-за действий мошенников. Тарантьев и его подельники обманули барина и едва не украли его недвижимость. Ее чудом спас Штольц. Но и этот пример ничему не научил Илью Ильича. Он по-прежнему во всем полагался на тех, кто рядом. Поэтому Обломов умер в цвете лет, так ничего и достигнув, оставив сына сиротой и взвалив на жену бремя вдовства. Его пример учит нас тому, что выбор — это неотъемлемое условие жизни, и его нужно делать самостоятельно.
Таким образом, избежать выбора не может никто. Это непременное условие жизни каждого человека. Пытаясь сбросить бремя ответственности, мы можем отказаться принимать решение лично, но тогда его определит случай. И такая рулетка вряд ли устроит кого-либо, ведь с последствиями этого события жить все равно нам и никому другому. Поэтому выбирать курс лучше самостоятельно, раз от этого никуда не деться.
