Судья, давший пенальти на Стерлинге, – действующий полицейский. Успокаивает буйных при вызовах на драки
Знакомимся ближе.
Скандальный пенальти на Рахиме Стерлинге поджег все комментарии мира – и хоть сейчас нет никого более обсуждаемого и осуждаемого, чем нидерландский арбитр Данни Маккели, многие о нем почти ничего не знают.
• Данни родился в Кюрасао – это остров в Карибском море, формально он входит в Королевство Нидерландов, а фактически это самоуправляемое государство. Семья оказалась там из-за службы отца в морской пехоте. «Я из армейской семьи: служил и отец, и дяди, и брат, – рассказывает Маккели. – Так что любовь и уважение к правилам у меня с детства». Маккели начал следить за исполнением правил еще в 10 лет – он судил школьные матчи по футболу и баскетболу, а в 16 поступил на учебу в судейскую школу федерации футбола. В 22 – уже отсудил первый профессиональный матч, в 26 дорос до Эредивизи.
Когда Маккели дорос до Лиги чемпионов, он взял годовой отпуск, чтобы понять, как быть дальше: «Но я заскучал по полиции: мне не хватало динамики работы, напряжения, решения трудных ситуаций. Поэтому я вернулся».
• В полиции Маккели работает по 18 часов в неделю и сам говорит, что фактически он проводит там 2-3 дня. График предельно гибкий: в полиции знают и про сборы, и про срочные назначения на еврокубки. «Полиция – это частичная занятость, судейство – моя главная работа. Мне не нужно быть полицейским, чтобы сводить концы с концами (основной доход приносит футбол), мне просто это нравится. Я хочу делать что-то полезное для общества. Чтобы жизнь вокруг была безопасной и приятной».
• Во время Евро Маккели продолжал работать – но дистанционно, по видеосвязи. «Судейство в футболе сделало меня даже более зрелым полицейским: я умею разворачивать конфликты, остаются спокойным в любых обстоятельствах, действую очень решительно. Ведь в целом судья и полицейский похожи: просто один обеспечивает безопасность на поле, а второй – на улице. И судья, и полицейский должны быть авторитетны. У обоих роль образца, примера. Футбол правда развил меня как личность и научил меня руководить и работать в команде».
• Недавно Маккели принял одно из самых сложных решений в карьере руководителя. Всего за пару месяцев до Евро он расстался с постоянным ассистентом Марио Диксом, который не увидел гол Криштиану Роналду в пламенно-эмоциональном матче с Сербией (2:2). «Это было непросто. Но такие решения не принимаются на основе одной игры, – объяснял Маккели. – Но помните, что мы говорим о высшем уровне. Тренер сборной выбирает лучших игроков для финального турнира – и так же должны действовать судьи, то есть работать с лучшими».
• Маккели говорит, что иногда совмещение дается крайне трудно: «Требуется много и физических, и моральных сил – особенно если накануне выезжал на аварию с лобовым столкновением или что-то в этом духе. Нужно перестраиваться, но я не могу представить себя без какого-то из этих дел. Что может быть лучше, чем превращение хобби в работу? Судейство – моя самая большая страсть. Я летаю по миру, получаю новые впечатления, выхожу на красивейшие стадионы, постоянно узнаю новых людей, встречаюсь с известными игроками… Это фантастика».
• «У полиции хорошая репутация – не только в Нидерландах, но и за рубежом, – говорит Маккели. – Когда перед матчами говорят, что я полицейский, слышны только положительные отзывы. Так что эта работа только добавляет признания и доверия».
Сегодня вечером футболисты столичного «Спартака» попытаются выйти в групповой этап Лиги Европы, обыграв швейцарский «Санкт-Галлен». Выводить же обе команды на поле предстоит голландскому рефери Данни Маккеле. Блог «Открывая Оранж» рисует портрет бывшего полицейского, который 10 лет служил закону на улицах, а потом стал следить за порядком на футбольном поле.
ПОЛИЦИЯ ЮГА
Постепенно внутри футбольного рефери появлялось желание сменить обстановку. В 2009 году Данни Маккеле дебютировал в матче Эредивизи. Спустя год он все-таки оставил службу в полиции, чтобы сосредоточиться на работе футбольным рефери.
САМЫЙ МОЛОДОЙ РЕФЕРИ
В начале 2011 года голландец Данни Маккеле за особые заслуги получил звание рефери ФИФА, став самым молодым арбитром в элите мирового судейства на тот момент. Даже со стороны бывших коллег из полиции последовали поздравления с этим успехом.
АВТОГРАФЫ НА КАРТОЧКАХ
С 2011 года Данни Маккеле у себя на родине, после ухода со службы в полиции, становится преподавателем на судейских курсах национальной федерации футбола. Его ум и заслуги были оценены по достоинству. Порой, после окончания очередного выступления уже на правах знаменитости голландского судейского корпуса Маккеле даже оставляет автографы на красных и желтых карточках.
КРАСНАЯ КАРТОЧКА ЗА «ТРОЛЛИНГ»
В начале второго тайма полузащитник АЗ Алкмар Адам Махер сбил соперника и получил красную карточку. Американский напарник Махера по клубу Жози Алтидор тут же подбежал к арбитру со словами, мол, что ты творишь? Маккеле, с нулем эмоций на лице, показал громадному американцу желтую карточку.
Данни Маккеле с холодным безучастным лицом достал для Алтидора красную! Вот так за одну минуту АЗ Алкмар лишился двух футболистов и в итоге проиграл матч со счетом 0:3.
ПРОДЕЛКИ ГВИДЕТТИ
Для провинившихся у Данни Маккеле нет никакого снисхождения. Опыт службы полицейским сказывается. В начале 2012 года «Фейеноорд» на своем стадионе «Де Куип» проводил матч против РКС Ваалвейк. Шедший наверху турнирной таблицы «Фейе» долго «дожимал» соперника и наконец-таки получил шанс выйти вперед. Маккеле назначил пенальти в ворота Ваалвейка.
Подошедший к мячу шведский форвард Йон Гвидетти забил гол и, казалось, принес победу своей команде в сложном поединке. Но не тут-то было! Побежав к трибунам, Гвидетти скинул с себя майку под февральским голландским дождем. Эффектные кадры остановил Маккеле. Он показал Гвидетти желтую карточку за демонстрацию обнаженного торса. Этот «горчичник» оказался для Йона вторым и он отправился отдыхать. Воодушевленный такой глупой выходкой соперника РКС в конце встречи сравнял счет в матче.
«Реал» и «Челси» судит полицейский. Он не бросил службу ради футбола и до сих пор грустит из-за ошибки из 2012-го
27-я минута первого полуфинального матча ЛЧ между «Реалом» и «Челси». Винисиус грубо фолит на сопернике. К нему сразу же подошел судья Данни Маккели и показал желтую карточку. Винисиус попытался оспорить решение, но Маккели с абсолютно каменным лицом помотал головой.
Холодный взгляд – фирменная фишка арбитра Маккели. В отрыве от футбола он – полицейский из Роттердама. Про безэмоциональность на поле Маккели говорит:
«К футболу я отношусь как к своей службе. И там, и там требуется определенная степень серьезности. Если я буду часто улыбаться в полиции, меня назовут клоуном. Я не хочу быть клоуном ни в офисе, ни на поле».
Что нужно знать о Данни Маккели:
🚨 Маккели – член семьи, связанной с вооруженными силами. Отец, дядя и брат работают в армии. Он тоже пытался связать жизнь с этим, но понял, что излишне строгие порядки не для него. Поэтому ушел в полицию:
«Мне нравится быть полицейским и патрулировать улицы. Ты чувствуешь определенную степень ответственности за свои решения, за жизни и порядок на улице города».
⚽️ С 2011-го он работает в Федерации футбола Голландии. Сначала координировал работу судей – поэтому ушел из полиции и постоянно был в офисе Федерации. Так он понял, что ему не нравится заниматься бумажной работой в футболе, попросился на поле и вернулся обратно в полицию.
«Я не люблю сидеть на месте. Лучше уж бегать и судить, а потом бежать на первый поезд, чтобы успеть на работу в полицию, чем сидеть в кабинете и перебирать документы».
⚽️ С конца-2011 он постоянно судит. Сначала был линейным арбитром в низших лигах Голландии, потом – главным в юношеских. В 2012-м работал в финале Евро U19. Потом его подключали к матчам чемпионата Голландии.
⚽️ С 2016-го привлекается к матчам Лиги Европы. В 2018-м был помощником судьи в финале ЛЕ. В 2020 году уже был главным арбитром финала турнира.
🚨 Про работу в полиции и в футболе он говорит: «Я даже не знаю, что мне нравится больше. Футбол я люблю с двух лет. В полиции я с 18-ти, это стало важной частью моей жизни. Наверное, все будет так: я еще немного посужу матчи, а потом сосредоточусь на работе в полиции в Роттердаме. Думаю, там я и состарюсь.
Знаете, я сейчас понимаю, что мне даже нравится совмещать две должности».
🚨 Сослуживцы говорят, что Маккели – веселый парень. Но когда они начинают обсуждать футбол, тот становится очень серьезным.
⚽️ Недавно Маккели был в бригаде судьи, который работал на матче Португалии и Сербии (когда отменили чистый гол Роналду). Расстроился ли он из-за шума вокруг эпизода? Да. Но самый сложный момент, по его словам, случился, когда он судил юношей в Голландии:
«Не помню, что это был за матч, но я дал какому-то игроку красную. Я потом пересматривал повтор и понимал, что фол не тянул даже на желтую».
Решающий гол в полуфинале Евро Англия – Дания (2:1) был забит в дополнительное время с сомнительного пенальти. Это вызвало бурю эмоций и комментариев.
VAR ничего криминального в решении Маккели не рассмотрел
Без судейского скандала на Евро-2020 все же не обошлось. И случился он в самый неподходящий момент. Все не могли нарадоваться отсутствию громких проколов, которые влияли бы на результаты игр. Оставалось сыграть два поединка — второй полуфинал и финал, и тут бригада голландца Данни Маккели придумала пенальти в дополнительное время встречи Англия – Дания. Этот эпизод стал решающим и вывел британцев в финал.
Маккели находился в непосредственной близости от того места, где приземлился на газон в штрафной скандинавов Рахим Стерлинг, абсолютно лучший игрок матча. Арбитр посчитал, что к падению привел фол со стороны игрока датской сборной. На VAR заправляли соотечественники главного в поле — Пол ван Букел и его первый ассистент Кевин Блом. В их бригаду входили также немец Кристиан Гиттельманн и поляк Павел Гиль. Никто из них не усмотрел очевидного нарушения, посмотрев десяток раз видеоповтор.
Во всяком случае Маккели не поступил сигнал о том, что ему стоило бы пересмотреть эпизод на мониторе. Этот сигнал поступает, когда видеопомощники уверены в том, что фол был стопроцентный. Но не в этот раз. Это заставляет многих специалистов и болельщиков задаться вопросом: не было ли тут судейского заговора, тем более что в поле и на VAR руководили процессом люди из одной страны – Нидерландов. То есть они должны были хорошо знать друг друга.
Венгер, Моуринью, Слуцкий: это не пенальти!
Главный тренер Каспер Хьюлманд заявил, что он не видит нарушения. «Тут не было никакого повода для пенальти. Одно дело проиграть бой в честной борьбе, но очень горько, что это произошло таким образом. Мы испытываем глубокое разочарование, так как не прошли дальше. Мы были близки к финалу».
Если тренера проигравшей команды можно заподозрить в излишней эмоциональности и даже предвзятости, то этого точно не скажешь о сторонних людях. А мнения большинства авторитетных специалистов категорично: пенальти не было. Это скандал!
Так, главный тренер «Рубина», экс-наставник сборной России Леонид Слуцкий, комментировавший на Первом канале полуфинал, полагает, что Стерлинг падал до контакта с Йенсеном. «Вопрос только в том, фолил ли ногой Меле. Было ли касание. Мое мнение – не было нарушения правил».
Ему вторит известный французский тренер Арсен Венгер, долгие годы работавший с лондонским «Арсеналом»: «Это не пенальти. Не понимаю, почему в такой ситуации судья не смотрит на экран. В такие моменты он должен быть абсолютно уверен в своем решении».
Еще один экс-тренер английских клубов, ныне работающий в «Роме» Жозе Моуринью также не рассмотрел фола у датчан. «Англия действительно заслуживала победы, они сыграли классно. Но мое мнение, что это ни разу не пенальти. Особенно на таком уровне. Мне не понятно решение судьи. И почему VAR не отправил арбитра смотреть этот момент? Как футбольный человек я разочарован».
Стерлинг утверждает, что на нем фолили
Отец голкипера сборной Дании Каспера Шмейхеля Петер, знаменитый в прошлом вратарь МЮ», заявил, что он отнесся бы к поражению гораздо спокойнее, если бы Англия забила с игры, тем более что моменты для этого были. «К сожалению, судья допустил большую ошибку. У меня весь телефон забит сообщениями, что это не пенальти. В любом случае мы очень гордимся сборной Дании».
Зато не сомневается в том, что нарушение было, Рахим Стерлинг. «Я вошел в штрафную, Меле выставил правую ногу, коснувшись моей ноги. Это точно пенальти». Но английскую звезду никто не услышал в общем хоре. Да, если честно, просто не поверили ему. Рахим слывет известным ныряльщиком в АПЛ. Если бы на его месте оказался кто-то еще, возможно, этот случай был бы воспринят иначе.
Любопытный взгляд на ситуацию высказал известный комментатор Дмитрий Губерниев. Он предположил, что «наш беспристрастный профессионал Карасев никогда бы так не ошибся». «Карасев — настоящий рокер: мощный, классный и лысый. Я давно уже говорю, что главным арбитром на полуфинале и финале ЧЕ должен был быть Карасев! После его матчей мы бы точно не обсуждали судейские ошибки, а восхищались бы его работой и игрой. А теперь я очень надеюсь, что итальянцы обыграют Англию, я буду за них болеть, потому что англичане настоящие жухалы».
За итальянцев теперь не только Губерниев. За них весь футбольный мир, который ждет отмщения.
Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей
Про ошибочный пенальти за падение Стерлинга сейчас говорят даже в Англии.
«Там был незначительный контакт, – считает бывший судья АПЛ Марк Клаттенбург. – Не думаю, что это тянет на пенальти в такой ключевой момент игры».
Почти все высказавшиеся футбольные люди сомневаются в правильности решения. Логично спросить: неужели у четырех людей в комнате ВАР не возникло таких сомнений?
Как минимум у пяти сотен посетителей Sports.ru такой же вопрос – комментарий про очередной фэйл ВАР один из самых заплюсованных прошедшей ночью.
На матче работала команда судей преимущественно из Нидерландов – первой европейской лиги, где использовали ВАР (тестово – еще в сезоне-2012/13). В поле – Данни Маккели, главный по ВАР – Пол ван Букел, его первый ассистент – Кевин Блом. Помогали два иностранца: немец Кристиан Гиттельманн и поляк Павел Гиль.
Что же произошло в момент назначения пенальти?
Данни Маккели был в идеальной позиции – хотя сам момент контакта могли закрывать игроки. После падения Стерлинга он незамедлительно указал на точку, а это значит – не сомневался в правильности решения.
Дальше в комнате ВАР десятки раз просмотрели повторы, но ничего не отменили и даже не попросили судью посмотреть повтор. Почему? Сейчас снова слово Марку Клаттенбургу.
«Датчане будут утверждать, что это было сурово. Но опять же это не было явной и очевидной ошибкой».
Заезженная пластинка, но стоит повторить: в случаях с назначением или отменой пенальти ВАР вправе вмешаться, если видит «явную и очевидную ошибку» (clear and obvious error). Дальше чуть подробнее.
Что конкретно написано в протоколе ВАР?
Несколько важных пунктов, которые относятся к этому случаю.
• «Рефери всегда должен принимать решение, рефери не имеет права оставлять момент без решения, а затем использовать ВАР для принятия решения».
• «Исходное решение, вынесенное судьей, не меняется, если только видеообзор четко не покажет, что решение было «явной и очевидной ошибкой».
• «Если «проверка» не указывает на «явную и очевидную ошибку» или «важный пропущенный момент», ВАР обычно не требуется связываться с судей – это «тихая проверка». Тем не менее, иногда это [связь с ВАР] может помочь судье/помощнику судьи управлять игроками/матчем, если ВАР подтверждает отсутствие «явной и очевидной ошибки» или «важного пропущенного момента».
На сайте АПЛ есть хорошее пояснение человеческим языком: [в спорном моменте] рефери объясняет свое решение, ВАР объясняет, что увидели они. Если мнения разнятся, тогда ВАР может порекомендовать пересмотр.
Разве это была не очевидная ошибка?
Маккели не посчитал, что что-то упустил, потому что видел момент своими глазами. Судьи ВАР, просмотрев эпизод на «нормальной скорости» (не замедленной), не увидели ЯВНОЙ ошибки. Вполне возможно, что они сомневались, фол это или нырок. Проблема в том, что просто сомнения – не повод для пересмотра такого решения. Тем более что они тоже видели идеальную позицию Маккели в этом моменте и доверились ему.
Эмоции болельщиков понятны, но то, что это не самый прозрачный момент, подтвердил и Леонид Слуцкий, который комментировал матч на Первом канале: «Стерлинг падал до контакта с Йенсеном. Вопрос только в том, фолил ли ногой Мэле. Было ли касание. Мое мнение – не было нарушения правил».
А вот слова главного тренера сборной Дании Каспера Юлманда: «Многое пошло против нас. Я пересмотрел пенальти, тонкий момент ».
Все это не оправдывает главного судью, но подтверждает, что видеосудьи не могли быть уверены в ошибке.
Мог ли второй мяч стать основанием для исправления явной и очевидной ошибки? По данным The Athletic, судьи думали об этом. В пункте 5.3 правил написано, что игру нужно остановить, только «если мяч явно мешает игре». К сожалению, нет четких границ для определения, явно мешал мяч футболистам или нет. Главный судья и лайнсмен посчитали, что игру можно продолжить. Если бы датский футболист споткнулся о второй мяч или сыграл бы в него, то оснований для отмены было бы больше.
Его косяк по-прежнему не исключается, а вот предъявлять претензии ВАР тут, кажется, не за что. Радиопереговоры судей записываются и потом тщательно разбираются, попросить Маккели посмотреть повтор, потому что в комнате ВАР сомневаются, был фол или нет, – нарушение протокола.
Другое дело, совершенен ли этот протокол.
«Это не пенальти, откровенный нырок». Реакции игроков, тренеров и даже судей на момент со Стерлингом
Этот пост пропитан болью. Игроки сборной Дании плачут после поражения в полуфинале
Фото: REUTERS/Laurence Griffiths, Paul Ellis, Andy Rain
