«Хозяин кавказских дорог» купил должность за 2 миллиона долларов
В феврале 2015 года в Ставрополе, на улице Войтика, 10, откроется новый филиал Главгосэкспертизы. Это ведомство занимается проверкой строительной документации и результатов инженерных изысканий, через него проходят все сметы и финансовые расчеты будущего строительства, именно оно выдает заключения о перспективах инвестиций и обоснованности бюджета того или иного проекта недвижимости. Ставропольский офис возьмет под свой контроль все строительные и инфраструктурные проекты, реализуемые в настоящее время и только планирующиеся к запуску на территории Северо-Кавказского округа. Понятно, что финансовые потоки, традиционно солидные в строительном секторе, здесь, в условиях сложной геологии и своеобразного менталитета, окажутся еще более впечатляющими.
Кабинет начальника этого ключевого для региона учреждения, по нашим сведениям, займет Гайоз Константинович Макиев, недавно уволенный с поста руководителя Управления Северо-Кавказских автомобильных дорог Росавтодора. На протяжении 12 лет, с апреля 2002 года, Макиев считался «хозяином кавказских дорог» и, похоже, сумел заработать на них и человеческий, и самый обычный капитал. Во всяком случае, как сообщили нам наши источники, новое назначение обошлось ему в два миллиона долларов, «занесенных» бывшему бизнесмену, а ныне вице-премьеру Александру Хлопонину.
На самом деле 27-километровый объезд стоил 3,5 млрд рублей, что в пересчете составляет громадную сумму порядка 130 млн рублей за километр. При этом нужно учитывать, что трасса строилась не с нуля, значительную ее часть, в том числе шесть мостов, развязку и путепровод, на которые приходится львиная доля расходов, ввели в строй несколькими годами раньше. «Рост цен иногда малообъяснимый», – оценил ситуацию также участвовавший в конференции вице-премьер Сергей Иванов.
Понятно, что при таких методах и масштабах кавказские дорожники должны быть очень обеспеченными людьми. Руководящие должности здесь считаются хорошим товаром, а их покупка – вполне привычным делом. Кресло руководителя ФКУ «Управление Северо-Кавказских автодорог», например, в 2013 году, когда в нем еще сидел Гайоз Константинович, стоило 13 млн долларов. И в желающих его купить недостатка не было.
Не забывал Макиев и о своей семье. В 2011 году его сын Зураб Макиев решил избраться в Госдуму. В соответствующих инстанциях кандидатура родственника «хозяина кавказских дорог» прошла на ура, но жители отказались ее поддерживать, назвав Макиева-младшего «мало кому известным в республике» кандидатом. Неудача не остановила заботливого родителя – свой мандат неожиданно сдает депутат Госдумы Махарбек Хадарцев, и освободившееся в здании на Охотном ряду кресло наконец переходит к Макиеву. Есть в этой замене одна странность: как ни удивительно, но Хадарцев из депутатов российского парламента превратился всего лишь в члена Собрания представителей города Владикавказа. Не хочется думать, что мандат депутата стал предметом товарно-денежных отношений, но нельзя не признать, что эта версия лучше всех других объясняет произошедшее.
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем
Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве (На материалах Респ. Ингушетия) Дарсигов Темерлан Бамат-Гиреевич
Содержание к диссертации
ГЛАВА 1. Экономические основы формирования рынка средств производства в сельском хозяйстве 10
1.1. Особенности рынка средств производства в сельском хозяйстве 10
1.2. Рынок технических средств и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства 25
1.3. Зарубежный опыт организации рынка средств производства в сельском хозяйстве 39
ГЛАВА 2. Современное состояние и экономический анализ рынка технических средств производства в сельском хозяйстве 54
2.1. Уровень развития сельскохозяйственного производства и поставок селу технических средств 54
2.2. Анализ технической оснащенности предприятий сельского хозяйства 64
2.3. Состояние техобслуживания и обеспечения хозяйств запчастями 78
ГЛАВА 3. Совершенствование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве 90
3.1. Формирование рынка технических средств производства 90
3.2. Организация обмена сельскохозяйственной продукции на материально-технические ресурсы
3.3. Оптимизация машинно-тракторного парка и совершенствование технического обслуживания
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Актуальность проблемы. Становление рыночных отношений в стране, в том числе в сельском хозяйстве, протекает в условиях экономических трудностей. Не отрегулированными остаются экономические отношения сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения, а также, в целом, рынок технических средств производства для села. Положение усугубляется усилившимся диспаритетом цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ввиду чего значительно органичиваются возможности хозяйств для пополнения парка технических средств, в то время как их средний износ достиг 50%, а по отдельным позициям и более.
Современная аграрная экономика требует адекватного использования как традиционных, так и новых (рыночных) форм экономических отношений сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения. Опыт развитых зарубежных стран указывает на большое разнообразие этих форм, применяемых в аграрном секторе. Все это положительно влияет на эффективность сельскохозяйственного производства, в том числе, техническую оснащенность хозяйств. В этой связи исследование проблем развития рынка технических средств производства для сельского
хозяйства в нашей стране и за рубежом и разработка экономических основ его рационального формирования является актуальным.
Изученность вопроса. Развитию рынка технических средств производства в его отдельных аспектах применительно к условиям сельского хозяйства, его рациональному формированию, влиянию на качество материально-технического обеспечения и техническую оснащенность хозяйств, на производство сельскохозяйственной продукции посвящены работы В.П.Ллферьева, Н.А.Дорофеевой, В.И.Драгайцева, Э.ЛЛайкама, С.А.Калашникова, В.В.Пронкина, Ю.А.Конкина, В.М.Кряжкова и других ученых. Эти авторы исследовали как традиционные, так и рыночные методы формирования материально-технической базы сельского хозяйства.
Однако, вопросы развития рынка технических средств производства и его влияния на состояние технической базы села, разработки экономических основ его рационального функционирования и воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства в связи с новизной этих проблем изучены недостаточно. Все это определило выбор темы данного исследования. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование рациональных организационно-экономических направлений формирования рынка технических средств производства в сельском хозяйстве Республики Ингушетия.
В связи с этим в работе были поставлены и решены следующие задачи:
Рынок технических средств и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства
В межотраслевых экономических отношениях агропромышленного комплекса нашей страны в целом и Республики Ингушетия, в частности, важное место занимают отношения сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения, через которую хозяйства с различными формами собственности и другие предприятия АПК приобретают необходимые им средства производства и другие ресурсы: технику, запасные части к ней, лесные и строительные материалы, комплектующие, резинотехнические изделия, минеральные удобрения, средства защиты растений от болезней, прочие товары общего назначения. В условиях рынка роль сферы материально-технического обеспечения как посредника между отраслями агропромышленного комплекса, производящими материально-технические средства, с одной стороны, и сельскими товаропроизводителями, с другой, существенно возрастает, поскольку характер производственно-экономических связей сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения зависит от господствующих экономических отношений внутри общества.
В течение многих десятилетий экономические отношения между промышленностью и сельским хозяйством основывались на диктате первой над вторым, что обусловливалось необходимостью развития индустриализации народного хозяйства. Именно такого рода государственный диктат основывался на приказных, а позднее на административно-командных методах управления. Одним из проявлений таких методов явилось нарушение объективной эквивалентности обмена сельского хозяйства с промышленностью, когда значительная часть продукции бывших колхозов и совхозов страны по существу просто изымалась в пользу индустриализации промышленности. Проведенный анализ литературных источников, точек зрения ряда авторов, научных разработок ведущих экономических институтов страны, касающийся экономических отношений сельских товаропроизводителей с функционирующей тогда системой материально-технического обеспечения АПК на основе фондового распределения ресурсов и директивного прикрепления потребителей к поставщикам, позволил сделать вывод о неэффективности такого рода отношений. Наряду с этим результаты данного анализа показали необходимость перехода к обеспечению сельских товаропроизводителей на основе свободной реализации продукции, которая с успехом используется во многих странах мира и основывается на конкуренции товаропроизводителей и посредников, применении принципов маркетинга.
Долгое время в теории и практике административно-командных методов управления народным хозяйством страны отрицалась эффективность рыночной экономики, осуждалась и насильственно устранялась конкуренция, не получала развития свободная реализация средств производства и других материально-технических ресурсов. Лишь начатые в стране реформы положили начало переходу к рыночным отношениям.
Важнейшей составной частью формируемого рынка в сфере АПК должен являться рынок средств производства. В условиях рыночных отношений он должен обеспечивать взаимосвязь между производством и потреблением, что должно способствовать повышению эффективности расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе.
Рыночные отношения потребовали установления нового порядка обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими ресурсами, в основу которого положены принципы свободной реализации средств производства, важнейшими из которых являются: обеспечение материально-техническими ресурсами на товарно-денежной основе, минуя фонды, лимиты и другие виды распределения; переход на снабжение по разовым заказам потребителей, имеющим силу договоров; развитие конкуренции поставщиков за счет своей продукции; введение режима хозрасчета и самофинансирования. Развитие рыночных отношений между сельскими товаропроизводителями и сферой материально-технического обеспечения должно вызывать необходимость использования принципов, методов и технических средств маркетинга как основного метода функционирования современного рынка.
Уровень развития сельскохозяйственного производства и поставок селу технических средств
Компенсировать удорожание потребляемых материально-технических ресурсов и услуг через реализационные цены на сельскохозяйственную продукцию товаропроизводители не могут из-за отставания покупательной способности населения и монопольного положения по отношению к ним заготовительных организаций торговли. Усугубляет финансовое положение сельских товаропроизводителей республики общий кризис платежной дисциплины в народном хозяйстве, несвоевременное и неполное финансирование сельского хозяйства из федерального и республиканского бюджета, большие финансовые затраты на обустройство перемещенных групп населения Республики Ингушетия по причине последствий Осетино-ингушского конфликта и военных событий в соседней чеченской Республике Ичкерия, Все это крайне отрицательно сказалось на социально-экономическом положении сельского хозяйства республики, обострило и без того сложное финансовое положение сельских товаропроизводителей.
Состояние техобслуживания и обеспечения хозяйств запчастями
Современное состояние экономических отношений сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения, ведущее к снижению уровня технической оснащенности предприятий АПК, вынуждает сельскохозяйственные предприятия поддерживать в работоспособном состоянии устаревающий парк технических средств, уделять все большее внимание техническому обслуживанию и ремонту машин и обеспечению хозяйств запасными частями.
В Республике Ингушетия обеспечение хозяйств различными видами средств производства возложено на местный «Агроснаб «. Республика имеет также организацию, именуемую «Агротехсервис», которая отвечает за техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники.
Выделяемые кредиты и лизинговые средства поступают на финансовый счет республиканского «Агроснаба», затем они распределяются между хозяйствами сельхозорганами пропорционально посевным площадям и поголовью животных, как факторам производства сельскохозяйственной продукции.
Как правило, текущий ремонт, техническое обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники в республике осуществляется силами хозяйств, хотя площадок и навесов для хранения техники не хватает.
В части ремонтно-обслуживающей базы районного и республиканского уровней следует отметить, что собственного ремонтного завода республика не имеет. Сохранились лишь три районные ремонтно-техничеокие предприятия (РТП), функционально подчиняющиеся районным управлениям сельского хозяйства. В этих условиях эффективность использования машинно-тракторного парка напрямую зависит от обеспеченности хозяйств ремонтно-обслуживающей базой.
Из таблЛ5 видно, что показатели эффективности использования машинно-тракторного парка лучше в хозяйствах, у которых сохранились типовые ремонтные мастерские, а не приспособленные.
Анализ использования энергонасыщенных тракторов при различных формах техобслуживания в хозяйствах республики (табл. 16) выявил, что показатели эффективности использования этих сложных видов техники лучше в хозяйствах, осуществляющих техобслуживание в РТП. Проведение ТО собственными силами могут практиковать лишь крупные коллективные хозяйства с собственной ремонтно-обслуживающей базой. Небольшие же хозяйства с неразвитой рембазой вынуждены кооперироваться с РТП.
Формирование рынка технических средств производства
Целью формирования рынка технических средств производства для села является достижение рациональной технической оснащенности хозяйств. В свою очередь, вопросы технической оснащенности предприятий АПК необходимо решать в увязке с рыночными экономическими отношениями сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения. При этом целесообразно совершенствовать традиционные и внедрять рыночные связи поставщиков и потребителей, расширять каналы приобретения технических и других средств производства хозяйствами, которые предусматривают приобретение техники и ресурсов на основе договорных отношений хозяйств с традиционными поставщиками средств производства напрямую, приобретение средств производства хозяйствами за полную стоимость, в кредит или по лизингу, по бартеру, либо под будущий урожай (под сельскохозяйственную продукцию), в аренду, приобретение новой, либо подержанной техники. Возможно приобретение и обслуживание техники при посредстве дилеров, либо в рамках кооперации хозяйств, приобретение как отечественной, так и зарубежной техники, отдельных машин, так и в виде технологических комплексов.
Вопросы технической оснащенности предприятий АПК немыслимы без формирования рыночной инфраструктуры, которая должна предусматривать инфраструктуру поставок, техобслуживания и ремонта технических средств производства хозяйств и инфраструктуру, связанную со сбытом произведенной ими сельскохозяйственной продукции.
Первая предполагает как традиционные отечественные заводы-изготовители, так и зарубежные фирмы-поставщики, биржи, дилерские пункты, пункты сборки, регулировки, обкатки техники, арендные и прокатные пункты с персоналом необходимых механизаторов для производства сельскохозяйственных работ, кооперативы по снабжению, техническому обслуживанию, ремонту сельскохозяйственной техники и организации «Агроснаба». фирменные магазины техники и запчастей (Торговые дома) и технические обменные пункты, машинные дворы коллективных хозяйств и районные ремонтно-технические предприятия.
Вторая инфраструктура, отвечающая за сбыт сельскохозяйственной продукции, предусматривает продовольственную биржу и продовольственный рынок (традиционный базар, ярмарки), различного рода торгово-закупочные Фирмы, заготконторы, оптово-закупочные базы и приемные пункты сельхозпродукции крупных общественных хозяйств, продовольственные магазины и сеть торговых палаток и лотков, реализационную сеть торговых представителей, рекламных агентов, специалистов по маркетингу и выход через АККОР на зарубежных потребителей, подразделение по хранению и переработке производимой в хозяйстве сельскохозяйственной продукции, транспортные бригады и пункты связи, фондовую бирж> и кредитно-финансовый банк.
Важной проблемой при формировании рынка средств производства для села является учет пожеланий фермеров. В целях улучшения деятельности фермерских хозяйств в республике автор предлагает наладить организацию центродоставки им материально-технических ресурсов, развить сеть магазинов и передвижных лавок по продаже им малогабаритных видов техники, оборудования, садово-огородного инвентаря, соответствующих запасных частей.
Автор считает, что фермерским хозяйствам крайне необходима финансовая поддержка со стороны государства. Исследования показали, что существующая практика кредитования фермерских хозяйств коммерческими структурами не дееспособна. Более того, от них зачастую требуют невозможных банковских гарантий, либо осуществления залоговых операций, что также нереально. Нецелесообразно развивать обособленно сервисную базу фермерских хозяйств. Напротив, ее следует формировать в комплексе с аналогичной базой крупных коллективных хозяйств республики. Однако, и Агроснабу республики необходимо более тщательно подходить к обоснованию состава и структуры машин и оборудования, приобретаемой по лизингу, имея в виду необходимость выделения ее соответствующей части для фермерских хозяйств.
Юнус – Бек Евкуров встречается с представителями ингушской бизнес – элиты
В Администрации Президента проходит встреча Президента Ингушетии с представителями ингушской бизнес-элиты.
На встречу приглашены: Келигов Иса Баматович, Дидигов Мухарбек Ильясович, Хамчиев Билан Багаудинович, Беков Сергей Мажитович, Полонкоев Ахмед Магомедович, Парагульгов Магомед Абоевич, Дарсигов Тамерлан Баматгиреевич, Гагиев Висангирей Багаудинович.
Началась встреча в 16-00.
Тема разговора – обсуждение нынешней ситуации в Ингушетии, проблемы социально – экономического развития республики и возможные пути нахождения национального согласия.
В ближайшее время на сайте будет опубликован отчет со встречи.
Пресс-служба Президента РИ
В Ингушетии семьям с детьми в 2022 году будет оказана господдержка в виде социальных выплат
В Ингушетии до конца 2021 года в рамках нацпроектов будет построено 14 школ и 9 детских садов
Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов направил поздравительную телеграмму в адрес Главы государства Владимира Путина
Фотогалерея
етии прохо дит основ ной день выбор ов в Госду му и Народ ное Собра ние»>
В Ингуш етии прохо дит основ ной день выбор ов в Госду му и Народ ное Собра ние
д-Али Калим атов во второ й день выбор ов посет ил избир атель ные участ ки»>
Махму д-Али Калим атов во второ й день выбор ов посет ил избир атель ные участ ки
Видеогалерея
Махмуд-Али Калиматов проголосовал в первый день выборов на избирательном участке в Сунже 17.09.2021
В Ингушетии запустили скоростной поезд «Ласточка» по маршруту «Назрань-Минводы»
