Зачем искать иной разум во вселенной?
Для чего люди пытаются найти в космосе иную цивилизацию, иную жизнь, иной разум, при этом затрачивая немалые финансовые средства? Не лучше было бы, если эти финансовые затраты направить на решение каких либо социальных проблем на Земле? Да хотя бы направить те же средства на развитие и улучшение медицины, образования, очищения экологии?
К тому же не кажется ли вам, что если иной разум, инопланетяне или представители иной цивилизации решат пойти на контакт с Землянами, то это они сделают сами первыми, а если им это не нужно, то людям найти или обнаружить их — они просто не дадут?
Совершенно верно. Они — иной разум, иной цивилизации в будущем, сами дадут себя обнаружить, и первыми выйдут на контакт с Землянами (будут причины), а не Земляне найдут где-то в космосе другую жизнь или иную цивилизацию. Но, то, что тратятся на поиски внеземной жизни немалые средства, это верно. Но плюс в том, что эти финансовые затраты оправдают себя ни много в другом аспекте — в процессе поиска, будут совершены новые научные открытия в космосе, о которых пока ничего неизвестно.
Будут обнаружены супер большие планеты, возраст которых определят старше чем предполагаемый ныне возраст зарождения вселенной. Будут обнаружены гигантские галактики, каждая из которых состоит из десятка других больших галактик в прошлом независимых, но прежде слитых (процесс столкновения галактик при слиянии в одну, также будет указывать на возраст превышающий возраст зарождения вселенной). И другие открытия будут, которые укажут на более верное понимание природы черных дыр, темной материи, механизма зарождения звезд и планет, и как мы Земляне с этим всем связанны.
Также прольется свет на существования иных вселенных (но это чуть позже от первых открытий, которые произойдут примерно, в 2030 — 2033 годах) все подобные открытия будут сделаны благодаря этой самой цели — поиска иных миров в космосе, во вселенной, поиска иной жизни и иного разума.
Но, это не значит, что иной разум даст сам себя обнаружить, и выйдет на контакт в будущем с человеком планета Земля, при этом сейчас ничего не зная о нашей планете. Они уже сейчас знают о нас, и знают уже давно, также как помогают в тайне человечеству, не раскрывая себя (так, некоторые моменты помощи указывают на то, что человечество до сих пор существует и жизнь на планете Земля именно благодаря им).
Сам же поиск иного разума и другой жизни во вселенной очень важен для Землян именно по той причине, что благодаря подобным проектам и программам направленных на поиск, будут сделаны важные научные открытия, в том числе и новые изобретения космических кораблей более совершенных чем есть сейчас, выпуск туристических космических аппаратов для Землян, и новых спутников, новых мощных космических телескопов-станций, как автопилотируемых на большие расстояния, так и планетарных (с установкой к примеру на Луне, Марсе, Меркурия и других планет).
Этот весь космический технопрогресс отразится на технологии Землян на планете, усовершенствуя технические разработки как в Авиастроении, так и надводных и подводных аппаратах (подводных лодок и кораблей). Например, пассажирские самолеты, которые сейчас падают и разбиваются вместе с людьми, станут намного безопаснее — при крушении лайнера, пассажиры смогут катапультироваться и приземлится в полном здравии, вместе с экипажем.
Так что те немалые средства, что тратятся на поиски иного разума и иной жизни во вселенной Землянами совсем не напрасны, а даже нужны и необходимы, — это очень важно, и необходимо продолжать начатые космические проекты по поиску иных живых миров во вселенной, и иного разума.
Дайте обоснованный ответ на вопрос почему проблему поиска жизни и разума во вселенной
§ 28. Ж изнь и разум во В селенной
С уществование жизни вне Земли, в особенности жизни разумной, с давних пор является одним из вопросов, которые волнуют человечество. Сама постановка такой сложнейшей проблемы, как происхождение жизни и её распространённости во Вселенной, стимулировала развитие всех естественных наук. Физика и химия обеспечивали учёных всё более совершенными методами изучения состояния, строения и свойств живого и неживого вещества. Биология, изучая различные формы жизни, определяла условия, при которых могут возникать, существовать и развиваться живые организмы. Астрономия, получая сведения о природе небесных тел и происходящих на них явлениях, создавала возможность обнаружить те или иные проявления жизни, в том числе разумной, за пределами Земли. История поисков жизни вне Земли полна драматических событий и горьких разочарований.
Мысли о том, что наша планета не является единственным населённым миром в беспредельном пространстве Вселенной, высказывались ещё до нашей эры, когда существовала единая наука — философия. Идею множественности обитаемых миров разделяли многие выдающиеся учёные XVII—XIX вв.
Человеку всегда хотелось найти где-нибудь на других космических телах подобные себе существа. Именно поэтому не раз и не два в истории науки случалось, что те или иные данные о планетах (особенно о Марсе) рассматривались как доказательство их «обитаемости». Выдвигались даже проекты того, как человечество могло бы заявить о своём существовании. Так, например, немецкий математик Гаусс предлагал прорубить в лесах Сибири гигантские просеки в форме треугольника и других геометрических фигур, чтобы «марсиане» узнали о наличии на нашей планете разумных обитателей.
Всякий раз сведения об открытии разумных обитателей других миров не подтверждались. Тем не менее каждый новый шаг человечества в развитии науки и техники рождал очередные надежды найти следы подобной деятельности на других планетах. Так, в начале XX в., когда на Земле уже были построены Суэцкий (1869) и Панамский (1914) каналы, с большим энтузиазмом были встречены сообщения о «каналах», обнаруженных на Марсе. На первых порах развития радиотехники шумы непонятного происхождения нередко приписывались инопланетянам.
Современный уровень развития науки и техники считается достаточным для того, чтобы обнаружить результаты деятельности разумных обитателей других миров. Это касается и земной цивилизации. Мощные сигналы телевизионных передатчиков и радиолокационных установок, действующих на Земле, могут быть обнаружены цивилизациями, находящимися на таком же уровне технического развития, как и наша, если они располагаются на расстоянии в несколько парсек от Солнечной системы.
Учёные в настоящее время ведут исследования по двум направлениям:
— приём радиоизлучения из космоса на различных частотах в целях поиска сигналов искусственного происхождения, посланных разумными обитателями других миров;
— поиск органических веществ и различных форм жизни с помощью КА, в том числе и спускаемых на другие планеты.
Радионаблюдения, которые были начаты в 1960 г., проводились и проводятся по нескольким международным проектам. Аппаратура и программа работы радиотелескопов постепенно совершенствуются. В ходе исследований космического радиоизлучения были попытки объяснить некоторые явления деятельностью разумных существ за пределами нашей планеты — инопланетян. Когда в 1967 г. были обнаружены пульсары, посылающие периодические радиоимпульсы, первоначально была высказана гипотеза о том, что они являются сигналами другой цивилизации. Однако оказалось, что эти радиоимпульсы имеют естественное происхождение, они приходят от быстро вращающихся нейтронных звёзд, которые получили название пульсаров. Исследования продолжаются, но сигналы разумных существ пока не обнаружены.
Ракетно-космические исследования до сих пор также не принесли каких-либо достоверных данных о существовании внеземной жизни. Ни на Луне, ни на Марсе в результате изучения химического состава грунта, взятого с поверхности этих тел, живых организмов или их остатков не обнаружено. Исследования, проводимые специалистами, не подтвердили предположения об искусственном характере объектов на поверхности Луны или Марса, в которых некоторые склонны видеть подобие то пирамид, то сфинкса. Все эти объекты оказывались причудливыми созданиями природы, возникшими в результате различных естественных процессов, в том числе эрозии поверхностных пород.
Таким образом, в настоящее время для научных исследований доступны лишь те формы жизни, которые существуют на нашей планете.
Земные живые организмы состоят из сложных высокомолекулярных химических соединений. В этой связи очень важен один из немногих положительных результатов, полученных в ходе поисков внеземной жизни во Вселенной. Это — обнаружение в плотных молекулярных облаках нашей Галактики нескольких классов типичных органических соединений — альдегидов, спиртов, простых и сложных эфиров, карбоновых кислот, амидов кислот. Многие из этих соединений (HCN, CH 2 NH, CH 3 NH 2 и др.) являются тем исходным материалом, из которого образуются важнейшие предбиологические молекулы — аминокислоты и азотистые основания. Аминокислоты были обнаружены также в некоторых метеоритах.
Итак, существование высокоразвитых форм жизни, в том числе разумной, на нашей планете и наличие во Вселенной органических соединений говорит о том, что в ходе эволюции при определённых условиях могут возникать живые организмы. Вывод об этих условиях учёные, к сожалению, вынуждены делать на основе лишь единственного случая — земной жизни. Существование органических соединений, процессы, происходящие с ними в живых организмах и составляющие основу жизнедеятельности, могут происходить лишь при определённых температурных условиях (0—100 ° С). Более того, для возникновения и развития живых организмов необходимо, чтобы эти условия поддерживались в течение достаточно длительного времени. Согласно современным представлениям, в земной биосфере от момента зарождения простейших форм жизни до появления человека прошло примерно 3 млрд лет.
Таким образом, существование жизни возможно не на всех планетах, а лишь на тех, где изменения температуры не выходят за указанные пределы. Таким требованиям удовлетворяют планеты, которые движутся по орбитам, мало отличающимся от окружности, вокруг звёзд, излучение которых не подвержено существенным изменениям на протяжении миллиардов лет. Такими являются звёзды главной последовательности со светимостью, близкой к солнечной (спектральных классов от F до K).
Эти условия соблюдаются на Земле потому, что в центре нашей планетной системы находится такая звезда, как Солнце. Границы зоны, внутри которой температурные условия благоприятны для существования жизни на планете, таковы, что в неё попадают Земля и Венера (при отсутствии парникового эффекта в её атмосфере средняя температура была бы немногим выше 0 ° С). Меркурий располагается слишком близко к Солнцу, поэтому температура на его поверхности значительно превышает допустимые для живых организмов пределы. А Марс находится у самой внешней границы этой зоны — там температура слишком низкая.
Если бы на месте Солнца была другая звезда, то Земля могла бы оказаться вне этой благоприятной зоны. Так, у звезды, которая излучает в 16 раз меньше тепла и света, чем Солнце, эта зона оказалась бы целиком внутри орбиты Меркурия, а у звезды, излучающей в 17 тыс. раз сильнее Солнца, эта зона переместилась бы за пределы орбиты самой далёкой планеты, и в неё тоже не попала бы ни одна из планет Солнечной системы.
Для того чтобы на такой планете могла возникнуть и развиваться жизнь, необходимы и другие условия. Наличие атмосферы — одно из них. Вы уже познакомились с тем, какую важную роль играет атмосфера Земли в защите существующих на нашей планете форм жизни, в частности регулированием температуры.
Согласно современным научным представлениям, жизнь могла возникнуть только в водной среде. Вода как химическое соединение имеет довольно широкое распространение в Солнечной системе и во Вселенной. Как известно, ядра комет состоят в основном изо льда — замёрзшей воды. Учёные полагают, что на Марсе существует весьма значительный слой замёрзшей воды, скрытый от наблюдателя под поверхностью этой планеты.
Вода обнаружена в межзвёздном веществе нашей и других галактик. Однако лишь на Земле мы встречаемся с таким количеством воды в жидком виде. Наличие морей и океанов, которые на нашей планете занимают бо́льшую часть её поверхности, следствие того, что Земля находится от Солнца на таком расстоянии, что ни в одной точке земного шара его поверхность не нагревается солнечными лучами до температуры выше точки кипения воды. И хотя температура в зимнее время нередко опускается значительно ниже точки её замерзания, однако воды в морях и океанах так много, что вся она остыть и замёрзнуть не успевает, и значительная её часть остаётся на планете в жидком виде. Согласно современным данным, уже 3,8 млрд лет тому назад на Земле существовали океаны и земная поверхность никогда полностью не замерзала.
Весьма умеренным, пригодным для жизни климатом наша планета обязана, вероятно, особенностям газообмена между атмосферой и гидросферой: когда поверхность планеты остывает, количество углекислого газа в атмосфере увеличивается, а когда температура поверхности возрастает, то количество этого газа в атмосфере уменьшается. Можно полагать, что гидросфера и жизнь на Земле — те особенности, которые отличают нашу планету от других, во многом сходных с ней планетных тел, — тесным образом связаны между собой.
К сожалению, детальное исследование условий, существующих на планетах, пока возможно только в Солнечной системе. Лишь в последние 10 лет были получены достоверные сведения о наличии планет и даже планетных систем у других звёзд. Исследовать физические характеристики этих планет и выяснить условия на их поверхности ещё предстоит в будущем. Учёные ожидают первые важные результаты в этой области из данных спектроскопии звёзд, перед дисками которых проходят их планеты. Сейчас наблюдение таких эффектов является основой обнаружения планет, а в дальнейшем, проводя точную спектроскопию звёзд во время прохождений планет, удастся получить данные об атмосферах планет и их химическом составе. Наличие в атмосфере большого количества кислорода обязательно должно привести к появлению слоя озона (O 3 ), аналогичного тому, что есть на Земле. Именно озон можно будет зарегистрировать в атмосфере планеты на основе анализа спектра звезды.
Пока поиски жизни за пределами Земли остаются безуспешными. На основе имеющихся к настоящему времени данных можно даже предполагать, что жизнь является уникальным явлением в Солнечной системе, а разумная жизнь, вероятно, достаточно редким явлением во Вселенной. Наука пока не имеет фактов, которые можно было бы считать доказательствами существования жизни на других космических телах в настоящее время или в прошлом. В частности, все науки о Земле не располагают достоверными сведениями о посещениях нашей планеты представителями каких бы то ни было внеземных цивилизаций в прошлом.
За последние десятилетия XX в. человечество несколько раз заявляло другим цивилизациям о своём существовании. Так, в 1974 г. в направлении шарового скопления в созвездии Геркулеса было послано радиосообщение, в котором содержатся сведения о Земле и её обитателях. На космических аппаратах «Пионер», запущенных в 1972—1974 гг. и к настоящему времени уже покинувших Солнечную систему, находятся небольшие металлические пластины, на которых выгравированы фигуры людей, схема планетной системы, а также некоторые другие данные (рис. 6.29). Космические аппараты «Вояджер», запуск которых осуществлён в 1977 г., уносят в межзвёздное пространство видеодиски со 115 изображениями Земли, живых существ, обитающих на ней, а также важнейших результатов научных исследований. Кроме того, на борту этих аппаратов находятся записи классических и современных музыкальных произведений, человеческой речи на 58 языках народов, населяющих Землю, звуки и шумы, отражающие живую и неживую природу нашей планеты. Остаётся надеяться и ждать ответных посланий.
Рис. 6.29. Пластина, помещённая на КА «Пионер»
Разумеется, обнаружение за пределами Земли жизни даже в её простейших формах, а тем более встреча с разумными существами будет не только замечательным научным достижением человеческой цивилизации. Это откроет новые горизонты в решении проблемы происхождения жизни, а также сможет оказать огромное влияние на дальнейшее развитие всех наук. Существование жизни и разума во Вселенной было и остаётся одной из проблем, которые человечеству предстоит решать в третьем тысячелетии нашей эры!
Проблема поиска внеземной жизни. 2017 год
По состоянию на 2017 год никаких следов внеземной жизни так и не найдено (не берем во внимание конспирологические теории). В чём же причина этого? За последние 60 лет (если брать датой отсчёта начало поиска внеземной жизни 1950-е) человечество совершило огромный скачок в области исследования космоса – 12 сентября 2013 года Вояджер-1 вышел за пределы Гелиосферы, аппарат “Кьюриосити” высадился на Марс в 2012 году, “Новые Горизонты” пролетели мимо Плутона в 2015 году. Так почему же несмотря на все эти достижения внеземная жизнь так и не найдена? Мне видится несколько проблем:
1. Неразвитость человеческой технологии
Да, мы безусловно достигли великого (вышеперечисленные примеры доказательство тому), однако, этого всё же недостаточно. Вояджер-то долетел до границ Солнечной системы, но можем ли что-нибудь сделать с ним? Единственное, на что он пригоден – регистрация различных показателей, которые не могут дать нам каких-либо сведений о других цивилизация (разве что если их технологии как-либо влияют на солнечный ветер). Мы ведь даже не уверены в существовании Облака Оорта, а ведь это часть нашей Солнечной системы.
Для исследования дальних уголков космоса мы могли бы отправить различные космические аппараты, но стоит принять во внимание то, что тот же Вояджер долетел до границ Системы за 36 лет. Нынешнее аппараты, конечно, быстрее, но отправлять аппараты, в любом случае, слишком затратный по времени (и не только по нему, но об этом дальше) проект. Да и не факт, что они долетят куда-то (например, притяжением звезда может притянуть к себе аппарат, тем самым уничтожив его).
Можно же ещё отправить корабль с экипажем. Но человечество всё еще не высадилось на Марс, так что говорить про возможность полёта за пределы Солнечной системы – бред (в будущем это будет возможно, но мы говорим про настоящее).
С поисками с помощью радиотелескопов и телескопов существует несколько иная проблема – проблема определения, что является деятельностью ума, а что природы, о ней мы поговорим в дальнейшем. Эта технология также недостаточно развита – мы можем фиксировать лишь огромные события, но разве это то, что нам нужно? Вдруг, цивилизации осуществляют слишком мелкую деятельность, которую попросту мы пока неспособны увидеть.
2. Проблема неорганизованности человечества
Сейчас человечество мало объединено перед лицом задачи поиска внеземной жизни, из общих проектов можно вспомнить только МКС и различные международные группы ученых, в остальном каждый сам за себя — государства редко объединяются для проектов, а ведь, если объединились лидеры космопрома (НАСА, ЕКА, КНСУ), то вместе они могли бы достичь огромных результатов. Строительство такого мелкого (в космических масштабах) проекта как МКС потребовало достаточно больших вложений от нескольких стран, а сколько ресурсов потребуется для создания проекта, способного доставить человечество в другую Систему? Думаю, это стоило бюджета не одного государства. Именно поэтому, мне и кажется, что человечеству хотя бы в деле космоса стоит забыть про свои разногласия и действовать сообща, иначе ничего не получится.
Отличным примером совместной работы людей со всего мира является “SETI” – проект по поиску внеземной жизни, в котором доброволец может предоставить свой компьютер для анализа радиосигналов, с целью найти признаки внеземного разума.
3. Проблема потери интереса к космосу
У человека очень много других интересов (я буду ханжой, если начну перечислять их и говорить, что тот или иной интерес – плохо), космосу достаётся всё меньше и меньше внимания, всё меньше и меньше энтузиастов, которые готовы положить свою жизнь на алтарь изучения космоса. С этим борются различные популяризаторы науки (стоит сказать, весьма удачно) как Нил Деграсс Тайсон и ныне покойный Карл Саган (советую всем изучить труды Карла Сагана или посмотреть передачу Тайсона “Космос: пространство и время”, которая является продолжением “Космос: персональное путешествие” Сагана) или сами космические агентства (аккаунты НАСА или Роскосмоса в соц.сетях).
С окончанием космической гонки интерес государств в этом секторе тоже заметно уменьшился, уступив место другим сферам (расходы США на космическую программу на 2016: 17,11МЛРД долларов; на оборону: 561МЛРД долларов. Причем, у США самый большой бюджет космической программы). Однако, на арену космических исследований вышли новые государства: Индия, Япония, Китай. Также, появились частные агентства (по-моему мнению, именно за ними будущее, ведь они состоят из энтузиастов и управляются ими же, при этом имея больше свободы относительно государственных структур), например: SpaceX (Основана бывшим владельцем PayPal Илоном Маском) и Blue Origin (Основана главой Amazon Джефом Безосом).
4. Проблема самих цивилизаций
Проблема поиска других цивилизаций состоит в том же, что и проблема поиска философского камня – мы не знаем точно, что мы ищем. Мы ведь даже не знаем, какова форма жизни других цивилизаций, они могут состоят из углерода, как и мы, или быть газообразными, например. Они могут использовать другой способ связи, не радио, а лазеры или уже устаревшие для нас способы, как Азбука Морзе, кто знает. За 60 лет поиска по радио было обнаружено абсолютно ничего, только различные ложные сообщения, принятые за сигналы от других цивилизаций, как сигнал “Wow!”, например ( радиосигнал, зарегистрированный доктором Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо. Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI. Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали, в некоторых интерпретациях, теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения.). Именно в этом и проблема – в нашей разности, из-за которой мы, возможно, так и не найдём себе брата во Вселенной.
Также, проблема состоит в том, что высшие цивилизации (цивилизации, способные управлять законами Вселенной) могли попросту перейти в трансцендентный уровень существования, где их не интересуют никакие мирские дела, при этом, они могли не оставить следов своего существования, поэтому мы и не можем их обнаружить. Не думаю, что если высшая цивилизация поймает сигнал такого вида как мы, то она сразу же прилетит и выйдет на связь со словами “Major Tom to ground control”.
Если мы начали разговор о высших цивилизациях, то стоит сказать, что их деятельность может быть неотличима от деятельности природы. Вдруг, именно они управляют процессом звёздообразования (Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?) и в целом, всеми законами Вселенной. Мы, конечно, можем использовать презумпцию естественности (принцип, согласно которому любое явление природы следует считать искусственным тогда и только тогда, когда будут исчерпаны все без исключения естественные/известные объяснения; одно из проявлений бритвы Оккама в астрофизических исследованиях), однако, вдруг то, что мы считаем естественным на самом деле искусственное? К сожалению, пока мы не можем ответить на этот вопрос, поэтому я предлагаю закрыть его.
5. Проблема отсутствия других цивилизаций
По-моему, эта самая страшная проблема – других цивилизаций может попросту не быть. Если в нашей галактике Млечный путь около 50 миллиардов планет, из которых 500 миллионов — потенциально пригодных для жизни, то почему мы до сих пор не нашли следы другой жизни? Ответ может быть неутешителен – её нет. За 60 лет поисков мы так ничего и не нашли, хотя пытались всеми способами везде. Есть много гипотез, объясняющих, почему Земля может быть единственной обитаемой планетой во Вселенной (Гипотеза уникальной Земли, согласно которой, для возникновения жизни нужно слишком много условий, и эти условия возникли именно в нашей Солнечной системе). Я искренне надеюсь, что это неправда, однако, мы не можем полностью исключить такую возможность.
В заключение, я хочу сказать, что мы должны продолжать поиски внеземной жизни, за эту цель отдал свою жизнь не один учёный, мы должны продолжать искать её, несмотря ни на что, продолжать, делая всё возможное, ведь поиск внеземной жизни – одна из немногих вещей, способных объединить человечество, а это то, что нам было нужно, нужно и нужно будет. Кто ищет, тот всегда найдёт. Я думаю, в конце концов мы всё-таки найдём друга во Вселенной, друга, с которым мы сможем быть близки, несмотря на все различия в наших культурах, друга, который будем другом.
Поиски внеземной жизни: проблемы и перспективы
В течение многих столетий люди изучали не только Землю, но и другие космические тела. Они верили, что где-то там, в глубинах космического пространства, живут и развиваются иные цивилизации, которые точно так же ищут возможность прямого контакта. Отображение этой веры можно найти в античных произведениях таких авторов, как Плутарх, Гераклит, Ксенофонт, встречались подобные фантастические очерки и в Средние века. С развитием техники стало возможным более тщательно обследовать ближний космос, причём не только при помощи классических телескопов, радиотелескопов и прочего наземного оборудования, но и с применением орбитальных обсерваторий и космических зондов, а в случае с Луной добавились ещё и непосредственные наблюдения астронавтов. Но несмотря на все попытки обнаружить хоть одно живое существо (даже самое примитивное) за пределами нашей планеты, до сих пор поиски не увенчались успехом. Почему? На то есть множество возможных причин, которым и посвящена данная статья.
Говоря о поисках жизни за пределами Земли, следует разделять два направления исследований: поиски любых форм жизни и поиск внеземных высокоразвитых существ, обладающих достаточным уровнем развития, чтобы поддерживать космическую межпланетную связь. И если в первом случае вероятность открытия в ближайшее время достаточно высока (даже на Земле встречаются так называемые экстремофилы — микроорганизмы, способные существовать в самых суровых условиях), то наличие инопланетных цивилизаций вообще ставится под сомнение отдельными учёными.
Краеугольным камнем в этих научных дискуссиях является поиск истинных причин зарождения жизни на Земле, без которых крайне проблематично провести подобные ассоциации с другими небесными телами. Фактически существуют две основные точки зрения по этому вопросу: в соответствии с одной из них, жизнь появилась непосредственно на Земле в процессе эволюции, другое же мнение гласит, что древние микроорганизмы были принесены сюда извне и впоследствии развивались под влиянием местных условий. Для более чёткого понимания этой проблемы следует подробно разобрать оба варианта.
Теория эволюции жизни, в основе которой лежат идеи английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина и советского биолога Александра Опарина, в настоящее время рассматривается как главная при обсуждении возникновения земной биосферы. Согласно принятой концепции, жизнь на Земле возникла несколько миллиардов лет назад в процессе эволюции химических веществ, образовавших сложное органическое соединение, состоявшее из множества элементов (аминокислот, нуклеотидов и т.д.). Конечно, эта гипотеза имеет различные варианты, но для данной темы важна лишь её суть — абиогенное происхождение простейших организмов. Поскольку в настоящее время можно с достаточной долей уверенности судить о геологических процессах, происходивших на планете 4-5 миллиардов лет назад (для этого есть современные геологические и палеонтологические методы), возникают другие вопросы, которые пока остаются без ответов. Чтобы правильно представить их характер, нужно остановиться на этом подробнее:
1. Являются ли условия, существовавшие на Земле 4-5 млрд лет назад, уникальными либо нечто похожее могло происходить (и происходит сейчас, и будет происходить в дальнейшем) и на других землеподобных планетах?
— понятно, что внятного ответа на этот вопрос нет. Однако можно предположить без всякой натяжки, что среди миллиардов звёздных скоплений видимой части Вселенной найдётся немало планет, физические условия которых (гравитация, атмосферное давление, химическая среда) будут весьма близки земным в самом начале появления жизни. То есть, даже с научной точки зрения допущение о самозарождении жизни в других звёздных системах независимо от земной биосферы является достаточно обоснованным. Данный вывод влечёт за собой следующие вопросы: насколько распространён абиогенез во Вселенной, приводит ли самозарождение жизни в других мирах к сходным эволюционным процессам либо же при общих условиях возникновения (условно общих, так как 100%-е совпадение вряд ли возможно) эволюция может протекать различными путями. Простая логика говорит о том, что если абиогенез встречается во Вселенной относительно часто, то могут быть различные варианты, как близкие эволюционные пути, так и значительно отличающиеся. Безусловно, для каждого космического тела будут отдельные условия, в том числе, внешние, ведь на развитие жизни влияют такие космические процессы, как столкновения планеты с кометами, астероидами, другими планетами, захват чужой звездой и тому подобные. Очевидно, что сама возможность эволюции жизненных форм будет зависеть от способности адаптироваться к изменениям внешней среды. И чем чаще происходят эти изменения, тем большей адаптивностью будут обладать живые существа, и это уже значительно повышает их шансы на дальнейшую эволюцию, следовательно, увеличивается вероятность создания высокоразвитой цивилизации,
С другой стороны, если выяснится, что абиогенез — крайне редкое явление, тогда шансы найти «братьев по разуму» резко снижаются (но не теряются вовсе). Возможно, что могут быть и иные способы распространения жизни, к примеру, панспермия (перенос живых организмов или их зачатков между космическими телами). Некоторые сторонники этой гипотезы допускают, что высокоразвитые цивилизации могут намеренно распространять жизненную силу при помощи естественных космических тел (комет, астероидов, планетоидов и т.п.) или зондов на большие расстояния для создания «колоний». Разумеется, ни одна из версий пока не обладает неопровержимыми доказательствами, хотя вариант с естественной панспермией имеет значительно меньше противоречий и вполне допустим хотя бы в рамках одной планетной системы.
— Предположим, что условия возникновения земной жизни оказались уникальными. Значит ли это, что другой разумной жизни не существует? Возможно, нет. Дело в том, что разнообразие физических условий на космических телах настолько велико, что жизнь могла образоваться по совсем другим принципам и развиваться в соответствии с полностью другими закономерностями. Из этого следует логичный вывод, что в таком виде вариативность жизненных форм во Вселенной должна быть бесконечно большой или, как минимум, весьма значительной. В любом случае, уникальность возникновения жизни на Земле в том виде, в каком она появилась, вовсе не означает невозможность её зарождения при каких-то иных условиях и в другом виде.
2. Является ли высокоразвитая цивилизация как высшая форма жизни обязательным следствием зарождения жизни?
— Для ответа на данный вопрос нужно обратиться к земному опыту, который подсказывает, что даже в рамках одного вида (Homo sapiens) существуют развитые подвиды и их собратья, стоящие на более низкой ступени культурно-исторического развития. Эти различия могут приводить как к положительным, так и отрицательным результатам для каждого из них, хотя в конечном счёте всё сводится к повышению социального уровня менее развитых представителей вида. Поэтому несложно допустить, что и гипотетическое многообразие инопланетных форм жизни в общих чертах подчиняется примерно тем же принципам, хотя, естественно, с рядом оговорок и отличий от земных социальных процессов.
Кроме того, есть очень важный аспект жизнедеятельности развитой формы жизни: её социальный и биологический уклад определяется условиями окружающей среды и как производным от неё — формой физического существования. Проще говоря, на планете с меньшей силой тяжести организмы теоретически будут иметь более крупные размеры, а структура дыхательной системы в менее или более плотной, чем земная, атмосфере, окажется совсем другой. Разумеется, что и социальное устройство такого общества покажется весьма непривычным в сравнении с земными организмами.
Считается, что потенциально пригодными для развития жизни можно назвать планеты с большим количеством водных ресурсов, так как вода является отличным растворителем и ускорителем различных биохимических процессов. Безусловно, нельзя с этим не согласиться, но также нельзя исключать вероятность возникновения живых организмов на небесных телах, где роль воды выполняют какие-либо другие химические соединения и вся биосфера построена на совершенно иных принципах, чем это представляется жителям Земли.
Исходя из вышеизложенного, можно допустить, что скорость протекания эволюции на разных планетах будет различной в зависимости от благоприятных или неблагоприятных физических условий, а, следовательно, предполагая существование множества цивилизаций, нужно иметь в виду, что их уровень развития может очень сильно отличаться и некоторые из них пока ещё не освоили радиосвязь и электрическую энергию, что делает невозможным любой тип контакта, кроме непосредственного.
Ещё одним возможным вариантом развития может быть и самоуничтожение цивилизации в ходе глобального военного противостояния. Этому варианту посвящено множество литературных произведений, фильмов, сериалов и так далее, но насколько высока реальность такого исхода, невозможно прогнозировать по причине полного отсутствия каких-либо фактов (прямых или косвенных), подтверждающих или опровергающих такую гипотезу.
Важной частью проблемы поиска внеземных цивилизаций (далее — ВЦ) являются предположения о биологической форме представителей других миров. И здесь также нет единого мнения, потому что возможное многообразие форм эволюции сильно расширяет список потенциальных вариантов: от антропоморфизма до совершенно фантасмагорических, которые в земных условиях даже сложно представить.
Идея антропоморфизма не нова, её сторонником был, к примеру, советский учёный-палеонтолог и писатель-фантаст Иван Ефремов, обосновавший своё мнение в повести «Звёздные корабли» и ряде других произведений. Нельзя сказать, что его аргументы полностью корректны, так как они построены на основе земных представлений о развитии жизни, но, тем не менее, эти доводы достаточно логично объясняют определённые преимущества такой морфологии. Несмотря на это, существует огромное количество и других вариантов возможной внешности представителей инопланетных цивилизаций, они широко распространены в научно-фантастической литературе и кинематографе и, не исключено, тоже далеки от истины.
Важнейшей проблемой связи с ВЦ следует назвать способ такого контакта. Учитывая технологические возможности современной земной цивилизации, есть два относительно надёжных варианта межзвёздного общения:
Радиопоиски деятельности ВЦ можно разделить на активные и пассивные. Активный способ — это всенаправленная передача сигналов, рассчитанная на ответ «братьев по разуму». К настоящему времени такие передачи не дали никакого результата, что, в общем, не должно удивлять, потому что за 70-80 лет радиоволны просто не успели достичь тех областей нашей Галактики (Млечного Пути), где наиболее вероятно существование инопланетных цивилизаций. Если предположить, что в ближайших окрестностях Солнечной системы отсутствуют достаточно развитые ВЦ, то возможный ответ следует ожидать не ранее чем через несколько сотен лет. На данный момент гораздо более перспективным считается пассивный способ поиска, когда радиотелескоп (или несколько радиотелескопов, объединённых в общую сеть) настроен на приём сигналов из определённых районов Вселенной.
Первым серьёзным опытом поиска ВЦ можно назвать проект Ozma, организованный американским астрономом Фрэнком Дрейком. Он использовал радиотелескоп Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Бэнк (штат Западная Виргиния) для приёма сигналов из области звёздных систем Эпсилон Эридана и Тау Кита как ближайших к планетной системе Солнца, однако за несколько месяцев работы не было получено ни одного сигнала, который можно было бы классифицировать как искусственный хотя бы по косвенным признакам. В дальнейшем подобный опыт повторялся неоднократно и также безуспешно, хотя отдельные сигналы рассматривались в качестве спорных и могли быть идентифицированы как имеющие искусственное происхождение (впрочем, их естественный характер тоже вызывает определённые вопросы, но об этом чуть ниже). Начиная с 1970-х годов, такие эксперименты проводились регулярно, а позднее превратились и в постоянную работу, однако на данный момент их результаты по-прежнему отрицательные.
16 ноября 1974 года американские астрономы Фрэнк Дрейк и Карл Саган отправили специальное обращение к инопланетным цивилизациям из обсерватории в Аресибо (Пуэрто-Рико). В нём была зашифрована информация о человеке, Солнечной системе, числовой ряд, некоторые химические данные и характеристика передающей станции, В качестве «адресата» выступило звёздное скопление М13, находящееся в созвездии Геркулеса на расстоянии около 30 000 световых лет от Солнечной системы. Естественно, слишком оптимистичным было бы ожидать какой-то результат от таких передач, это, скорее, демонстрация технологических возможностей земной астрономии, но есть крайне незначительная вероятность, что сигнал может быть перехвачен инопланетным космическим зондом или даже пилотируемым кораблём в Солнечной системе или её окрестностях.
Способ общения при помощи радиосвязи имеет существенный недостаток: он ограничен скоростью прохождения радиоволн через пространство (скорость света), причём реальная скорость передачи сигнала может быть даже ниже из-за особенностей космической среды (наличие чёрных дыр и гравитационных линз). По этой причине учёные ищут способ ускорить передачу информации, в частности, посредством частиц нейтрино, которые, как известно, очень слабо взаимодействуют с веществом, но пока особого успеха в этом направлении так и не достигнуто.
2. Космический зонд.
Вторым потенциально возможным вариантом общения с ВЦ является отправка межзвёздных зондов с кодированной информацией. Так, в 1977 году НАСА запустило автоматическую станцию «Вояджер-1», миссия которой заключалась в изучении планет Юпитер и Сатурн во время пролёта и дальнейших исследованиях космической среды на границе Солнечной системы и межзвёздного пространства. На случай встречи с инопланетным разумом на борту «Вояджера-1» разместили специальную пластину, одна часть которой содержала аудиосигналы с записью различных земных звуков (животных, людей на множестве разных языков и т.д., в том числе, классической музыки и музыки народов Океании и Юго-Восточной Азии), а другая была хранилищем схем, фотоснимков, кино- и видеоизображений (вид Земли из космоса, зашифрованная формула ДНК, земные пейзажи и живые существа и т.п.). Помимо этого, в закодированном виде были указаны координаты Земли и Солнечной системы.
