Уровень жизни по данным Росстат
Статистика Росстата, которая имеется на сегодняшний день, достаточно красноречиво свидетельствует о среднем уровне и качестве жизни, а также о социальном развитии граждан России в разных регионах за последние 100 лет.
Официальные показатели
Анализ уровня жизни населения в России за немногим более, чем 100 лет, вплоть до 2018–2019 года свидетельствует о том, что одни данные снижаются, тогда как другие повышаются, и статистика в этом случае неумолима. Стоит рассмотреть её по годам и регионам РФ.
По годам
В сравнении с дореволюционной Россией, когда более 80% населения проживало в сельской местности, на сегодняшний день количество деревенских жителей колеблется около 25%. Это свидетельствует о смещении акцента в способах заработка и социальном положении, а также в более глобальных масштабах – о смене производственного типа общества.
Второй фактор, который отражает уровень жизни – это численный прирост населения и количество рождённых на 10.000 человек населения с периода Царской России до настоящего времени:
Естественно, что говорить о естественном приросте при таких показателях, становится практически невозможным. Именно это и отражается на статистических показателях, которые фиксируют естественную убыль населения, которая длится с 90-х годов. Хотя сейчас он и не стал таким критичным, как 30 лет назад, но всё же, имеющиеся числа и дальнейший прогноз не позволяют пока надеяться на увеличение численности современной России.
А вот если говорить об уровне продолжительности жизни в России, то здесь статистика достаточно хороша, особенно если сравнивать с предыдущими десятилетиями. Если в начале прошлого века этот показатель составлял чуть более 40 лет, то на сегодняшний день он дошёл до немногим более 70 лет.
Также сейчас отмечаются самые низкие тенденции к снижению уровня детской смертности. Этот параметр улучшился более, чем в 20 раз. Но, сравнивая с другими странами, РФ всё же отстает от Европы (от Финляндии до Испании), Японии, США, Канады и даже Чили. Здесь уровень и продолжительность жизни гораздо выше, так же, как еще более низкая смертность детей.
Если говорить об уровне образованности, то сейчас это число также выросло и составляет практически 100%, хотя в дореволюционной России составлял не более 25%.
Далее проведем анализ других показателей уровня и качества жизни:
По городам
Если рассматривать рейтинг городов, республик и регионов, то здесь список выглядит следующим образом:
Таким образом, можно свидетельствовать о том, что лучшие показатели показывают Северо-Восточные регионы и те области, которые располагаются за Уралом. Средние показатели – в средней части России, а хуже всего живут Северокавказские республики и некоторые южные регионы.
По данным, которые объявил Топ-5 Росстат, худшими городами стали:
Лучшими городами стали:
Примечательно, что в данные списки не попали главные города миллионники – Москва и Санкт-Петербург.
Таким образом, социальное положение распределено неравномерно и сильно изменяется в зависимости от расположения той или иной области.
Методика определения
Далеко не все знают, как определяются данные показатели. Дело в том, что для того, чтобы собрать статистические показатели используется система показателей и разнообразные методы сбора информации. На основе которых строятся графики, таблицы и схемы, выводятся средние числа.
Динамика и повышение
На сегодняшний день наблюдаются такие позитивные сдвиги в результатах, как:
Хотя эти проблемы только начали решать и насколько быстро по ним удастся добиться результата – еще не известно. Но улучшить все показатели не удается. Существует проблема в следующих областях:
Мировая статистика
По сообщению ООН, РФ на сегодняшний день занимает:
Прогнозы
Если говорить о перспективах, то прогнозы довольно туманные. Специалисты подчеркивают, что для достижения лучших показателей необходимо вносить коррективы во многие сферы, начиная от медицинского обслуживания, заканчивая специальными программами по поддержке молодых семей, обеспечения минимального уровня благосостояния населения, который должен быть на более высоком уровне, чем есть на самом деле сейчас.
Уровень жизни россиян вернулся к показателям 2010 года
Доходы граждан падают при постоянно растущих зарплатах
Фото pixabay.com
Последние годы в России наблюдается вопиющая странность: при постоянном увеличении средних зарплат реальные доходы постоянно сокращаются. И сегодня реальные доходы населения заметно ниже, чем семь лет назад, хотя Росстат регулярно рапортовал об увеличении заработных плат. Одно из объяснений этого парадокса – сверхвысокий рост зарплат у малой доли самых высокооплачиваемых работников, который не отражается в статистике реальных доходов населения. Еще один фактор – резкое падение доходов от предпринимательской деятельности. В прошлом году реальные доходы населения упали на 3,5%, тогда как реальные зарплаты выросли на 2,2%.
Многолетний кризис доходов населения не является секретом для руководства страны. Переломить тенденцию падения доходов за последние семь лет власти не способны. Вывести экономику из стагнации не получается. Поэтому взят курс на контроль розничных цен.
В четверг на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что риски для макроэкономической стабильности и доходов населения несет в себе в первую очередь наблюдающийся в последнее время рост цен на продукты. Министр напомнил и текущую скорость падения реальных доходов населения. «У нас пока текущая оценка, конечно, отрицательная по реальным денежным доходам населения – минус 3,5%», – рассказал Решетников. Снижение, по его словам, произошло «за счет сокращения предпринимательских доходов, доходов по депозитам и неформальной занятости». «Объем социальных выплат из бюджета и социальных фондов в адрес населения вырос на 16%», – подсчитал министр. При этом реальная заработная плата в 2020 году продолжила уверенный рост – +2,2%, рассказал глава МЭР.
Но полезно помнить, что реальные доходы населения в РФ начали снижаться задолго до коронакризиса. Если не учитывать кратковременные колебания возле нуля, то реальные доходы граждан РФ снижаются фактически восьмой год подряд. По сравнению с докризисным 2013 годом россияне обеднели примерно на 10%. Череда экономических кризисов отбросила реальные доходы населения к отметкам 2010 года, уничтожив весь рост, зафиксированный в «тучные годы» (+0,5% в 2011 году, +4,6% в 2012-м, +4% в 2013-м).
Удивительно, но многолетний спад доходов сопровождается таким же длительным периодом роста реальных заработных плат. Так, по итогам 2020 года средняя номинальная зарплата в РФ составила 49,4 тыс. руб., увеличившись на 5,5%. В реальном выражении рост составил 2,2%.
В рублях за последние семь лет зарплаты в России выросли более чем на 19 тыс. руб., или на 60%. Доходы населения за это же время двигались в обратном направлении.
Многолетнее падение доходов связано с общей деградацией структуры доходов населения, считают эксперты. Доля собственных источников дохода среднестатистического гражданина сокращается, тогда как доля выплат от государства увеличивается.
 |
| Источник Высшая школа экономики |
Еще в 2013 году на оплату труда наемных работникам приходилось 55% доходов, менее 19% составляли соцвыплаты от государства. При этом 7% составляли доходы от предпринимательской деятельности. И еще 4,7% приходилось на доходы от собственности и 14,5% – на иные источники доходов. Сегодня эти пропорции существенно изменились. К третьему кварталу 2020 года на зарплату приходилось уже 57% доходов, на соцпособия от государства – еще почти 23%. Доходы от предпринимательской деятельности снизились до 5,6% в общей структуре доходов. Поступления от собственности также снизились до 4,3% от доходов среднего российского гражданина.
Еще один фактор: рост обязательных платежей населения на фоне стагнации номинальных доходов. В 2013-м году на обязательные платежи приходилось менее 15% доходов населения. А сегодня – уже 16,2%. В 2013 году среднестатистический гражданин мог откладывать около 4% своих доходов. А сегодня – только 2%.
Разнонаправленная динамика зарплат и доходов объясняется и перекосами в структуре заработков. В отличие от многих развитых стран в России можно обнаружить немало нищенствующих работающих граждан. А также топ-менеджмент с аномальными темпами роста заработков.
Не секрет, что зарплаты руководителей в РФ растут куда быстрей заработков остального персонала. К примеру, в докризисном 2013 году средняя зарплата руководителей организаций по всем секторам экономики составляла более 55 тыс. руб. в месяц. К 2019 году заработки в этой группе подскочили до 180 тыс. руб. Для сравнения: неквалифицированный персонал восемь лет назад получал около 13 тыс. руб., а сегодня – около 23 тыс. То есть если зарплаты руководства за это время увеличились более чем в три раза, то неквалифицированных кадров – всего в 1,7 раза.
И если сегодня час работы руководителя стоит почти 850 руб., то в докризисном 2013-м он стоил в 2,6 раза меньше. При этом средняя оплата человеко-часа выросла с 2013-го по 2019-й в 1,5 раза – до 260 руб.
Существуют и проблемы со статистическими замерами вклада зарплат узкой группы топ-менеджмента в общую статистику доходов населения. По данным Forbes, в 2019 году средняя выплата руководителей нефтегазовых компаний выросла на 45% и составила 3,28 млн долл. Заработки директоров юридических отделов нефтегазовых компаний выросли на 47% и достигли в среднем 763 тыс. долл. Средние заработки руководителей строительных и девелоперских компаний увеличились на 39% и достигли 710 тыс. долл. Все эти заработки явно влияют на статистику средних зарплат, но не всегда фиксируются в статистике доходов.
«Рост формальных показателей развития экономики, таких, например, как ВВП, не всегда связан с динамикой реальных располагаемых доходов населения и качеством жизни людей. В тот же ВВП входит огромное количество параметров, которые с доходами домохозяйств не связаны или связаны очень косвенно», – рассуждает аналитик компании «Финам» Алексей Коренев.
«Причины такой динамики доходов связаны с отсутствием роста в экономике и проведением жесткой бюджетной политики», – отмечает главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. По его мнению, для обеспечения устойчивого роста реальных доходов на уровне 1–2% в год экономика должна расти темпами не менее 3–3,5%.
С ним согласен советник гендиректора «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. «Для РФ рост менее 3% в год де-факто является стагнацией», – считает он, подчеркивая, что при низких темпах экономического роста рост доходов съедает инфляция.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Как изменилась жизнь россиян за 18 лет
Если посмотреть на статистику
Каждое лето Росстат сводит всю общероссийскую статистику по предыдущему году в сборник «Россия в цифрах».
Это не просто абстрактный набор данных: здесь можно посмотреть, как постепенно менялась жизнь в стране, сравнивая показатели в разные годы. Расскажем, что произошло с россиянами за эти 18 лет.
Рожать больше не стали, но населения прибавилось
Все девяностые численность населения падала: с 1992 до 2000 она сократилась со 148,6 до 146,3 млн. К 2009 году страна была в демографической яме: количество россиян сократилось до 142,7 млн человек.
Численность населения России. РосстатXLS, 30,5 КБ
Следующие несколько лет — до 2014 года — численность населения медленно росла. Каждый год россиян становилось больше на несколько сотен тысяч человек. В начале 2014 года статистики насчитали 143,7 млн россиян — на миллион больше, чем в 2009.
В начале 2015 года было уже 146,3 млн граждан. Численность населения выросла на 2,6 млн человек. Правда, не естественным путем, а за счет присоединения Крыма.
К началу 2016 года население достигло 146,5 млн человек, а к концу 2017 — 146,9 млн. Но в 2018 россиян снова стало меньше — 146,8 млн.
В итоге с 2000 по 2019 год прибавилось всего полмиллиона россиян. Естественный прирост статистики зафиксировали только в 2014 и в 2015 году. Все остальные годы смертность превышала рождаемость. Население если и росло, то только за счет мигрантов и новых территорий.
Смертность упала, жить стали дольше
Смертность почти все время превышала рождаемость, но в целом снизилась.
Смертность росла с 2000 по 2005 год — с 2,225 до 2,304 млн человек. Все следующие годы, вплоть до 2017, россиян умирало все меньше. В 2017 году статистики зарегистрировали в стране 1,826 млн умерших. Правда, в 2018 — уже 1,829 млн. Смертность снова начала расти.
А ожидаемая продолжительность жизни эти 18 лет постоянно росла и увеличилась с 65,3 до 72,9 года — это предполагаемая продолжительность жизни тех, кто только родился. Для женщин этот показатель вырос с 72,3 в 2000 году до 77,8 по итогам 2018.
Ожидаемая продолжительность жизни в России. РосстатDOC, 47 КБ
В 2000 году на 100 тысяч россиян умирало 1529 человек, из них 846 — от болезней сердца и сосудов. 18 лет спустя больное сердце остается основной причиной смерти, но умирать в принципе стали реже: 1239 человек на 100 тысяч, из них из-за болезней сердца — 574 человека.
Еще снизилось число умерших от рака, погибших в ДТП, число самоубийств и смертность от отравления алкоголем. Единственное направление, где смертность увеличилась, — заболевания органов пищеварения. Количество людей, умерших по этой причине, выросло в полтора раза: 44 человека на 100 тысяч в 2000 году против 63 на 100 тысяч в 2018.
Зарабатываем больше, но денег больше не стало
Реальные располагаемые денежные доходы, то есть доходы за вычетом коммунальных услуг и налогов и скорректированные с учетом инфляции, росли только с 2000 по 2010 год — в среднем на 10% ежегодно. Последние 8 лет они падали — на 1—2% в год.
Основные социально-экономические показатели развития России с 2000 по 2018 год. РосстатDOC, 171 КБ
Единственное исключение — 2018 год: доходы остались на уровне 2017 года. С финансовой точки зрения россиянам становилось жить лучше только первое десятилетие нового века, а потом наступила стагнация.
Отношение средней зарплаты к прожиточному минимуму все эти годы постоянно росло: в 2000 году на заработок среднестатистического россиянина мог прожить только он сам, в 2005 — уже двое, в 2015 — трое, а в 2018 — четверо.
Кажется странным, что реальные денежные доходы последние 8 лет уменьшаются, а на среднюю зарплату одного человека может прожить все больше людей. Если у вас есть догадки, почему так происходит, поделитесь в комментариях.
Коэффициент дифференциации доходов показывает, во сколько раз доходы самых богатых 10% населения превышают доходы самых бедных 10%. В 2000 году заработки малоимущих и миллионеров различались в 14 раз, в 2018 — в 15,5.
Социально-экономические индикаторы жизни населения. РосстатDOC, 108 КБ
Безработица снизилась, но теневая занятость осталась на прежнем уровне
В 2000 году, по данным Росстата, уровень безработицы в стране составлял 10,6% от общей численности рабочей силы. Официально нигде не работали 7,7 млн человек. Но следующие почти полтора десятка лет количество безработных с каждым годом снижалось и к 2014 году достигло показателя 5,2% — 3,9 млн человек. До этого так мало безработных в России было только в 1992 году.
Потом наступил кризис, в 2015 безработица снова скакнула вверх — до 5,6% — и к уровню 5,2% вернулась только к 2017 году. В 2018 официальная безработица снизилась до 4,8% — 3,7 млн человек.
Численность рабочей силы — граждан, которые, по опросам Росстата, работают или готовы работать, — за 18 лет выросла с 72,7 до 76 млн человек. Прирост произошел за счет снижения безработицы. Правда, это не все россияне трудоспособного возраста. Росстат считает рабочей силой только тех, кто работает хотя бы час в неделю или активно ищет работу. Даже если не учитывать всех детей, студентов, пенсионеров и инвалидов, то чем занимаются еще 16 млн человек, статистики не знают.
Жилья стало больше, мобильные перестали быть роскошью
Еще россияне за 18 лет накопили имущества. Например, в 2000 году два телевизора в доме было только у 24 семей из 100, а в 2018 — уже у 87. В 2000 году машиной владела только четверть семей, сегодня — больше половины. Посудомоечные машины и мобильные телефоны тогда были редкостью, а теперь, по статистике, посудомойка есть в каждом десятом доме, а телефон вообще у каждого члена семьи.
Предметы длительного использования в домохозяйствах россиян. РосстатDOC, 63 КБ
Справедливости ради: с учетом инфляции и роста доходов цены на некоторую технику за это время упали в разы. Например, в 2000 году хит продаж Нокия 3310 стоил 100 долларов (2,8 тысячи рублей) — 120% от средней зарплаты. В конце 2018 года самый популярный смартфон Хонор 10 обошелся бы покупателю примерно в 300 долларов (18 тысяч рублей) — 40% от средней зарплаты.
Воров и убийц стало меньше, а экстремистов — больше
Официальная преступность все эти 18 лет снижалась: в 2000 году зафиксировали почти 3 млн преступлений, в 2018 — около 2 млн. Но существует еще и так называемая латентная, то есть скрытая преступность.
Например, бывает, что потерпевшие по каким-то причинам не обращаются в полицию. Или сами правоохранители отговаривают граждан писать заявления, чтобы не портить показатели. Как изменилось количество таких скрытых преступлений за 18 лет — мы не знаем. Официальная статистика учитывает только официальную преступность, и ее уровень упал.
За 18 лет снизилось число преступлений всех видов: от убийств и изнасилований до краж, грабежей и даже терактов. Правда, с последними все более или менее понятно: 2000 год — время Второй чеченской войны, террористические акты происходили в среднем раз в три дня. В 2000 году официально зарегистрировали 135 таких преступлений, а в 2018 — 31.
— Что вас не устраивает?
— Трудно найти работу, цены растут, квартплата растёт…
— А в 90-е что, лучше было?
— Намного! В детском саду поел, поиграл и спать!
Я могу сказать одно. В начале я ездил на рабалку, был с семьёй и занимался хозяйством. Теперь работают все, невидим другдруга и живём на работе.
Например, в 2000 году хит продаж Нокия 3310 стоил 100 долларов (28 тысяч рублей) — 13 средних зарплат.
Ну и куда смотрел редактор? Доллар 280 рублей стоил в нулевых?!
Максим, спасибо, обсчитались))
Максим, это шутка или что, а 24 рубля не хотелось.
Максим, Да и с 13 зарплатами явно перегнули. Примерно 1 зарплата, ну, максимум 2. На 7,6$ в месяц вряд ли кто-то выжил бы. Мне кажется, специально вписали, чтобы устроить флуд в комментах.
Максим, Да было время.. Сначала показалось что что-то в статье не так, как это 100 долларов это 120% средней зарплаты, но потом вспомнилось. до 1998года я, вчерашний студент, зарабатывал в небольшой компании, которая занималась продажей компов, около 500 долларов (тогда принято было все цены в у.е. фиксировать и зарплаты у нас тоже были привязаны к у.е, плюс/минус равному официальному курсу ЦБ).. а потом грянул август 1998 года и выплаты в рублях остались по курсу
6рублей за у.е., а через три месяца директор просто откорректировал наши зарплаты в у.е., моя получилась
Экономисты проанализировали благосостояние россиян со средним достатком
Средний класс современной России насчитывает 38,2% населения, однако его внутренний состав неоднороден и абсолютно всем характеристикам среднего класса соответствуют только 7% населения, следует из доклада «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика» (есть у РБК), представленного в рамках российско-французской конференции в Высшей школе экономики 3 октября.
Падение доходов
Благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается, сказала автор доклада, профессор НИУ ВШЭ Наталия Тихонова на конференции. Реальные доходы представителей среднего класса сокращаются с 2014 года — у половины из них (50,6%) зарплата с учетом ее реальной покупательной способности снижается в течение последних пяти лет, отмечено в ее докладе. Доля, приходящаяся на группы населения со средним доходом, сократилась с 18,8% от совокупных денежных доходов в 1990 году до 15,1% в 2018 году, следует из данных Росстата.
Модель общества среднего класса сегодня сдает свои позиции во многих европейских странах, отметил профессор социологии университета Люксембурга Луи Шовель. Во Франции снижение покупательной способности зарплат на фоне растущей роли владения имуществом приводит к социальной напряженности, констатировал он. «Все больше и больше ресурсов основывается на обладании имуществом и все меньше — на регулярных доходах, что провоцирует разочарование. И движение «желтых жилетов» явилось одним из последствий этого», — отметил Шовель в своем докладе в ВШЭ.
Состояние российского среднего класса будет определять политическое и экономическое развитие страны, считает Тихонова. «Ситуация со средним классом, особенно в период предстоящего электорального цикла, когда будут выборы в Госдуму, а потом и президентские выборы, будет во многом определять вектор развития страны и коридор возможностей ее развития — и не только в политической области, но и в экономический области», — утверждает она.
Специфика среднего класса
Российский средний класс неоднороден: выделяется его ядро (7% населения), ближняя (11,2%) и дальняя периферия (19,5%) этого ядра в зависимости от соответствия 16 социально-экономическим характеристикам. Среди них, например, денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе), использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др. Всем характеристикам отвечают только 10,3 млн граждан, то есть 7%, именно они формируют ядро среднего класса в России.
Границей относительного материального благополучия выступает 125% от медианы денежных доходов (ниже и выше этого уровня доходы имеют по 50% населения). В среднем по стране это около 18,8 тыс. руб. в месяц, говорится в докладе. Большая часть среднего класса (82%) имеют доходы выше указанного порога. Средние доходы в домохозяйствах, входящих в ядро среднего класса, составляют 47 тыс. руб. Это выше показателя среднедушевых денежных доходов россиян за второй квартал 2019 года (34,4 тыс. руб.), следует из данных Росстата.
Средний класс сконцентрирован в средних и крупных городах — 54,4% среднего класса живут в городах с численностью населения от 100 тыс. человек. Каждый десятый представитель среднего класса живет в Москве, сообщила Тихонова. Средний класс почти поровну состоит из мужчин (51%) и женщин (48,9%), говорится в результатах исследования.
Для оценки среднего класса в докладе были совмещены два подхода:
Эмпирическая база исследования основывается на общероссийском опросе Левада-центра, проведенном в январе 2019 года по репрезентативной выборке по всем федеральным округам в поселениях с разной численностью жителей.
Главные риски
Наличие детей играет решающую роль для попадания в состав среднего класса, сказала Тихонова. Шансы войти в ядро при наличии одного несовершеннолетнего ребенка падает в полтора раза, если же детей два и более — в четыре раза, отмечено в докладе. «Это говорит о том, что зарплаты представителей среднего класса не предусматривают даже простого демографического воспроизводства, выбрасывая при рождении ребенка на его периферию или за пределы», — пояснила профессор ВШЭ. Еще один демографический риск — это выход на пенсию, представители среднего класса теряют в доходах после завершения трудовой деятельности.
Темпы роста числа граждан с высшим образованием опережают динамику появления новых рабочих мест для них. Доля россиян, имеющих высшее образование, резко возросла среди безработных — более чем в полтора раза, с 13,3% в 2000 году до 20,6% в 2017 году. Как следствие, многие россияне с высшим образованием работают не по специальности, качество рабочих мест для представителей среднего класса ухудшается, а их социальная незащищенность растет, подводит итог Наталия Тихонова.
