Фонд «СЕРАФИМ»
Межрегиональный благотворительный общественный Фонд содействия единению развития филантропии и милосердия.
В Общероссийском общественном движении “За жизнь” произошел раскол
Благотворительный Фонд “СЕРАФИМ” много лет сотрудничает с Сергеем Чесноковым и ООД “За жизнь”, поэтому мы скорбим в связи с происходящими событиями.
НАМ ПРИШЛО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ПИСЬМО:
Официальное заявление членов Общероссийского общественного движения «За жизнь!»
Ситуация по движению вышла в публичную плоскость, считаем, что справедливо донести до наших адресатов и вторую точку зрения!
Всечестные отцы, братья и сестры, уважаемые коллеги, сообщаем о том, что члены Совета Движения:
– Маркова Екатерина (руководитель программы «Спаси жизнь», по которой совместно с 47 НКО в 38 регионах РФ с января 2015 г. спасено от абортов более 16 тыс. детей, получили помощь более 115 тыс. нуждающихся, создана карта геолокации SOS-LIFE.RU, в режиме 7/24 действует бесплатная кризисная линия 8-800-100-48-77 – консультации психолога, юриста, гинеколога, генетика, педиатра),
– Потиха Владимир (научное направление, написание статей, создание аналитических документов),
– Студеникина Мария (исполнительный директор программы «Спаси жизнь», руководитель направления защиты материнства Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ МП, директор кризисного центра «Дом для мамы»),
– Юрьева Яна (ЦЗМ «Нечаянная радость»)
– Чесноков Евгений (ранее – координация сбора миллиона подписей, общероссийского соцопроса, сейчас – соцреклама и создание сообщества в соцсетях),
выходят из состава Совета и участников Общероссийского общественного движения «За жизнь!».
Также выходит из Движения Константин Шестаков, руководитель лекционного направления Движения.
Главный благотворитель Движения прекращает сотрудничество с Движением и Сергеем Чесноковым.
Архимандрит Дорофей (Вечканов) слагает с себя полномочия духовника Движения, но как священник ждет всех на церковную молитву и исповедь. Старается хранить и нести любовь Христову всему обществу людей, особенно близким. Считает, что всех нас объединяет Чаша Христова и каноны, в которых мы должны жить и общаться.
Решения приняты в связи с неприемлемым поведением и недостойными поступками Сергея Чеснокова, расхождением представлений о деятельности по защите жизни детей до рождения.
Одной из главных причин разрыва стала насильственная и нелегитимная попытка Сергеем ввести в Совет новых членов, не имеющих ни опыта, ни достижений в нашей деятельности, а также представителя крупной структуры, зарабатывающей на вакцинах с использованием абортивных материалов, абортах и ЭКО, что абсолютно неприемлемо, на наш взгляд. А также неприемлемая позиция Сергея вести дальнейшие переговоры по решениям и проектам Движения только в новом составе. Совету очевидно, что ввод нелегитимных членов делался Сергеем с целью возвращения себе лидерства и власти.
Несколько месяцев члены Совета вместе с духовником Движения архимандритом Дорофеем (Вечкановым) пытались увещевать Сергея о недопустимости такого поведения, но, к сожалению, не удалось.
Вынуждены констатировать, что действительно у нас расходятся представления о деятельности в защиту жизни.
Конечной целью мы видим законодательную защиту жизни детей до рождения. Пока мы к этому не пришли, считаем, что нужно больше заниматься практической деятельностью с конкретными результатами по спасению детей и изменению общественного мнения и позиций конкретных людей: противоабортным консультированием, помощью, лекциями, тиражированием просветительских материалов, продвижением социальной рекламы. Конечно, взаимодействием с государством и стратегированием нужно заниматься, но такая деятельность не должна превалировать и съедать огромные ресурсы времени и сил, при этом не имея видимых результатов.
Не углубляясь дальше в ситуацию, вынуждены описать события вчерашнего дня.
Вчера, 14 июля, должно было состояться собрание Совета Движения с участием Сергея, который обещал на нем быть. За 8 минут до собрания Чесноков прислал участникам встречи сообщение о том, что участвовать не будет, а свою позицию изложил публично в социальных сетях, что стало неприятным сюрпризом для всех нас.
Кроме этого, Сергей Чесноков выслал главному благотворителю Движения письмо, содержание которого также делает наше сотрудничество невозможным. В этом письме он «уведомляет» человека, пожертвовавшего сотни миллионов рублей, что «АНО «За жизнь» (юридический оператор Движения, учредитель С. Чесноков) является собственником результатов деятельности», таким образом, пытается присвоить лично себе общие заслуги большой команды Движения, множества НКО-партнеров и волонтеров, так как Сергей является единственным учредителем и руководителем «АНО «За жизнь».
Призывы провести съезд согласно проекту устава ООД «За жизнь!» 2017 года считаем манипуляцией, так как устав этот был благополучно забыт самими Сергеем. Согласно его п. 4.4. «Оформление условий приобретения, либо утраты статуса участника Движения, имеющего право голосования на съездах Движения и возможность избираться на выборные должности – статус официального участника Движения устанавливается соответствующим Положением, утверждаемым Советом Движения». Положение это до сих пор не разработано. Отсутствует контрольно-ревизионная комиссия и т.д.
Публично заявляя о готовности решать вопросы на съезде, Чесноков параллельно не публично заявляет о своих правах на разработки и достижения движения как единственный учредитель и президент АНО «За жизнь!», организации, выступавшей юридическим лицом, через которое на доверии осуществлялись все проекты одноименного движения. А также вопреки Уставу Движения пытается ввести в Совет новых членов.
К нашему большому сожалению, в связи с вышеописанными действиями и учитывая последние полгода отношений констатируем: наши отношения перестали быть дружескими и даже партнерскими.
Но работа нашей команды продолжится, дальнейшую деятельность по вышеуказанным и другим направлениям будем вести от лица Общероссийской программы «Спаси жизнь», которая сейчас проходит регистрацию.
Отметим, что основной пласт как благотворительной, так и просветительской работы Движения делался именно участниками, которые покидают Движение, но остаются единой командой. Уверены, что в ближайшее время наша работа станет только эффективнее, так как мы будем свободны от бесконечной траты времени и сил на внутренние и внешние конфликты, которые сотрясают Движение по вине Сергея.
Мы не испытываем желания руководить движением и брендом «За жизнь!», устраивать разбирательства, хотели бы минимизировать негатив (но раз начато публично обсуждение, даем комментарий) и выходим из Движения, несмотря на огромную работу, проделанную нами в рамках движения. А также не хотим мешать трансформации и политизации, о которой пишет Сергей.
Особо хотим отметить, что покидающие Движение участники многие годы находятся в тесном конструктивном диалоге с властями для достижения поставленных целей. Данная работа ведется нами с заметными успехами и будет продолжена впредь.
Будем рады помощи и сотрудничеству со всеми единомышленниками, открыты к общению.
С уважением к вам и ваши трудам,
Архимандрит Дорофей (Вечканов), Маркова Екатерина, Потиха Владимир, Студеникина Мария, Юрьева Яна, Чесноков Евгений, Шестаков Константин.
В связи с поступающими вопросами и необходимостью уточнений руководитель программы “Спаси жизнь” Екатерина Маркова подготовила дополнительное пояснение:
За жизнь! Общероссийское общественное движение
Официальная страница Общероссийского общественного движения в защиту детей до рождения и семейных ценностей «За жизнь!».
Показать полностью.
Юридический и фактический адрес: Москва, улица Волочаевская 12аС1.
Основные направления деятельности Организации:
АНО «За жизнь!» имеет собственную федеральную программу помощи беременным женщинам в кризисной ситуации «Спаси жизнь». В программе участвуют 86 городов, открыта телефонная линия комплексной помощи — 8 800 100 48 77 — и сайт www.sos-life.ru. На сегодня день в рамках программы удалось сохранить 13 096 детей, матери которых отказались от аборта, получив т нас современную помощь. Разноплановая помощь оказана более 200 000 подопечных.
В сентябре 2015 г. Движением запущена программа «Просвещение за жизнь». Cпециалистами программы проводятся лекции, круглые столы, различные акции и мероприятия, ориентированные на школьников, студентов, педагогов, врачей, военнослужащих и пр. Движение распространило более 100 передвижных выставок «Человеческий потенциал России», являющихся передовым выставочным комплексом по профилактике искусственных абортов. С 2015 г. благодаря финансированию по линии программы «Просвещение за жизнь» в 160 городах и населенных пунктах были проведены 3323 встречи, лекции, беседы с охватом в 175 782 слушателей.
Движение активно разрабатывает и тиражирует различные печатные
материалы в защиту жизни детей до рождения и традиционных семейных
ценностей. За 2015–2017 годы бесплатно распространено более 3,1 млн экземпляров.
АНО «За жизнь!» активно вводит в контекст общественных наук проблематику абортов и контроля над рождаемостью, привлекает к совместной работе ученых-специалистов. Обобщению аргументации по первому направлению был посвящен Международный симпозиум «Фундаментальные представления современной науки о начале человеческой жизни», который прошел 7 июля 2015 г. в Москве, в гостинице «Салют».Участники симпозиума прибыли из 100 городов и 12 стран (Армения, Беларусь, Израиль, Италия, Канада, Мексика, Польша, Россия, Сербия, США, Украина, Франция). В симпозиуме приняли участие более 300 экспертов. С до кладами на двух секциях — естественнонаучной и гуманитарной выступили представители самых разных научных дисциплин, в том числе эмбриологи, анатомы, нейробиологи, пренатальные психологи, историки законодательства и права, юристы и социологи. Издан сборник научных материалов симпозиума, а также его научно популярная версия в виде иллюстрированного дайджеста «PREнатальный ребенок».
АНО «За жизнь!» реализован крупнейший по масштабу и вовлеченным добровольцам проект «Миллион подписей за запрет абортов», который является одновременно и правозащитным, и просветительским. В процессе сбора подписей были проведены десятки тысяч бесед, дискуссий с гражданами России. По отзывам сборщиков часто люди действительно изменяли свое отношение к проблеме. Сам формат сбора подписей оказался настолько интересен активным людям, что через это направление в Движение влились тысячи добровольцев, теперь многие помогают в других направлениях. Факт того, что петицию подписали более миллиона граждан России, говорит о широкой народной поддержке темы законодательной защиты жизни человека с момента зачатия и необходимости широкого обсуждения проблемы! В рамках проекта собрано более 1 000 000 подписей!
Ковид-истерия привела к расколу противоабортного движения
Члены Совета ООД «За жизнь!» заявили о выходе из движения
В редакцию «Русской народной линии» поступило обращение членов Совета Общероссийского общественного движения «За жизнь!» о выходе из движения.
Как отмечается в документе, такое решение принято «в связи с неприемлемым поведением и недостойными поступками Сергея Чеснокова (руководитель движения «За жизнь!». – РНЛ ), расхождением представлений о деятельности по защите жизни детей до рождения. Одной из главных причин разрыва стала насильственная и нелегитимная попытка Сергеем ввести в Совет новых членов, не имеющих ни опыта, ни достижений в нашей деятельности, а также представителя крупной структуры, зарабатывающей на вакцинах с использованием абортивных материалов, абортах и ЭКО, что абсолютно неприемлемо, на наш взгляд». В этом коллеги С.Чеснокова увидели стремление к «возвращению себе лидерства и власти».
Они рассказывают, что «несколько месяцев члены Совета вместе с духовником Движения архимандритом Дорофеем (Вечкановым) пытались увещевать Сергея о недопустимости такого поведения, но, к сожалению, не удалось. Вынуждены констатировать, что действительно у нас расходятся представления о деятельности в защиту жизни». 14 июля должно было состояться собрание Совета Движения с участием Чеснокова, который в последний момент отказался в нём участвовать, «а свою позицию изложил публично в социальных сетях, что стало неприятным сюрпризом для всех нас».
Призыв провести согласно уставу Движения съезд авторы обращения считают манипуляцией, «так как устав этот был благополучно забыт самими Сергеем». Они сообщают, что работа их команды «продолжится, дальнейшую деятельность по вышеуказанным и другим направлениям будем вести от лица Общероссийской программы «Спаси жизнь», которая сейчас проходит регистрацию».
«Мы не испытываем желания руководить движением и брендом «За жизнь!», устраивать разбирательства, хотели бы минимизировать негатив (но раз начато публично обсуждение, даём комментарий) и выходим из Движения, несмотря на огромную работу, проделанную нами в рамках движения. А также не хотим мешать трансформации и политизации, о которой пишет Сергей», – заявляют в завершение подписанты.
Обращение подписали теперь уже бывшие члены Совета Общероссийского общественного движения «За жизнь!»: архимандрит Дорофей (Вечканов), Екатерина Маркова, Владимир Потиха, Мария Студеникина, Яна Юрьева, Евгений Чесноков, Константин Шестаков.
Редакция РНЛ издавна сотрудничала с Движением «За жизнь!», мы поддерживали их информационно и даже имеем награды от Движения. Поэтому мы, разумеется, попытались разобраться, в чём же дело. И отыскали, прежде всего, в сети Открытое обращение к Совету и участникам Общероссийского общественного движения «За жизнь!» председателя движения Сергея Чеснокова, которое он разметил 14 июля на своей страничке в ВКонтакте.
Чесноков подтвердил, что в движении «назрела серьезная кризисная ситуация и противоречия». В связи с этим он считает необходимым «обратиться к Совету движения и ко всем участникам движения с вопросом о необходимости созыва съезда Движения».
По его словам, «серьезные противоречия имеются между исторически сложившемся большинством Совета и Ядерной идеологической группой – командой координаторов движения, созданной в 2020 г. с согласия Совета и большинство членов которого в неё изначально вошли, а затем некоторые по непонятным причинам вышли».
«Я лично считаю, что нынешняя ситуация – это закономерная болезнь роста и надеюсь, что способность нашей организации преодолеть возникшие достаточно острые разногласия позволит ей выйти на новый уровень организованности, так как известно, что кризис – это неизбежное состояние перед новым качеством. », – полагает общественник.
«Итак, имеются противоречия по следующим основным вопросам: структура управления движением, приоритеты развития, принципы взаимодействия с партнерами, отношение к власти, отношение к теме вакцинации», – сообщает Сергей Чесноков и подчеркивает, что « ярче всего эти противоречия обнаружились на отношении к проблеме вакцинации (выделено нами. – РНЛ)».
Общественник так описывает предысторию конфликта: движение с 2017 года, когда состоялся Съезд Движения, «претерпело существенную эволюцию от организации «идеалистической» к организации «политической»», а это «разные типы организаций». «Идеалистические это те общественные организации, которые отстаивают некую норму и ярко, и агрессивно «нападают» на то общество, которое этой норме не соответствует, тем самым вербуя себе сторонников и участников. В чистом виде наше движение никогда такой идеалистической структурой не было, в отличие, например от «Воинов жизни» или Движения «СУД (сопротивление убийству детей)», но поставленная нами идеалистическая, хотя и вполне достижимая цель – запрет всех видов абортов при не совсем точной подаче нашего смыслового посыла в обществе приводило к тому, что общество и власть считывали нас как именно такую идеалистическую и даже протестную структуру, при этом не имеющей конкретной программы действий.
Однако в тот момент, когда состоялся наш диалог с Президентом и в нём мы не стали настаивать на немедленном запрете абортов, а выстроили его вокруг темы профилактики абортов и помощи государства НКО в этом вопросе, а также помощи НКО государству в вопросе демографии, мы стали политической организацией, хотя и не сразу осознали, что это такое и какие из этого следуют выводы. Не случайно, что в тот момент многие представители жесткого пролайфа раскритиковали наш диалог, обвинив в соглашательстве, компромиссе и «сливе темы». Так вот под политической позицией я понимаю реальный подход к существующей норме и перманентный процесс ее корректировки при взаимодействии со всеми её даже не совершенными участниками, находящимися на разном отдалении от желаемой нами нормы будущего», – поясняет Чесноков.
Словом, трезвый подход к решению проблемы детоубийств и взаимодействие с государством породили конфликт в движении. Надо полагать, позиция Чеснокова начала подвергаться критике сторонниками радикальной точки зрения, нацеленной на обличение и фактическую борьбу с государством, их Чесноков мягко называет «идеалистами».
Однако, пишет далее лидер движения «За жизнь!», «большинство Совета в настоящее время стало сопротивляться этой трансформации, пытаясь, с одной стороны, на волне недовольства общества к принудительной вакцинации вернуться к категоричным и протестным подходам времен 2017 года и ранее, что может помешать начатому диалогу с властью, и уходом от намеченной сообществом Дорожной карты, как движению к образу будущего, в котором тема вакцинации не является главной и приоритетной».
В этих условиях Чесноков призывает провести съезд движения, который смог бы преодолеть разногласия между сторонниками разных точек зрения и предотвратить угрозу раскола. «В условиях обострения противоречий и рисков разных отколов я предлагаю до съезда заморозить публичную активность от имени движения – как со своей стороны, так и со стороны других представителей Совета, чтобы не озвучивать противоположные точки зрения до достижения возможного консенсуса», – предложил Сергей Чесноков.
Как видим из обращения бывших членов Совета ООД «За жизнь!», призыв лидера Движения достичь компромисса не был услышан. Они заявили о выходе из состава Движения.
Раскол в движении «За жизнь!» весьма показателен для понимания настроений в среде православной общественности. В обращении противоборствующих сторон, как можно понять, речь идёт о двух пунктах разногласий: взаимодействие с государством и отношение к вакцинации (причём, второй пункт – главный).
Сергей Чесноков согласился на сотрудничество с государством. Разумеется, на условиях государства. Но иначе и быть не может, выставлять государству ультиматум – мало того, что неконструктивно, но и бессмысленно. Это имело следствием отказ от требований запрета абортов, как меры в полной мере нереализуемой в нынешних условиях, и в целом к снижению градуса радикализма в деятельности организации. Не все с этим оказались согласны. Раздались обвинения в «сливании темы», в желании получить влияние и власть и проч. Всё очень знакомо по другим проектам. Увы, многие православные общественники не понимают, что значит взаимодействовать с государством, но при этом постоянно жалуются, что власть их не замечает.
Забавно, что стало поводом к расколу. Как пишет Чесноков, он, как лидер Движения, вступил во взаимодействие с молодёжной организацией «Святая Русь 2050», которую возглавляет Даниил Иващенко. Надо полагать, что это и есть так называемая «Ядерная идеологическая группа», о которой он пишет. А родственник кого-то из руководителей этого движения занимается изготовлением вакцин…
Приехали. Конспирологические версии приводят к тотальной подозрительности между вчерашними единомышленниками. О какой любви между христианами можно говорить, когда нет элементарного доверия! А ведь любовь друг к другу – верный признак принадлежности к последователям Христа, о чём говорил Сам Спаситель: «О сем разумеют вси, яко мои ученицы есте, аще любовь имате между собою» (Ин. 13: 35).
Конечно, понять детали из заявлений сторон трудно. Но одно очевидно, причиной раскола стала ковид-истерия, охватившая часть православных активистов, которые начали активную борьбу против вакцинации, в ней они видят признаки последних времен. Печально, что эту истерию поддержал и духовник движения, который по самому своему призванию должен хранить мир и единение, утишать страсти, призывать к трезвости тех, кто склонен поддаваться истерии.
Алфавитный список сект и культов
По поводу недавнего открытого письма лидеров АНО «ЗА ЖИЗНЬ» на сайте РНЛ, посвященного моей скромной особе:
Вот ссылки на указанные статьи на сайте «Ириней.ру»:
Ю.С. Массино. Нью эйдж, квантовый мистицизм, евразийский союз молодежи и фестивали «За жизнь»». 25.08.2018 http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kulta..
И вот недавно лидеры АНО «ЗА Жизнь» видимо решили устроить мне «пиар». И разместили на сайте РНЛ свое ответное письмо, где высказывается возмущение (вполне, впрочем, ожидаемое) по поводу сказанного в упомянутых выше статьях:
Хотя, конечно, главные авторы письма весьма легко узнаваемы по стилю полемики: она ведется в специфической, свойственной лидерам АНО «ЗА Жизнь» (например, Чеснокову и Потихе) манере, заставляющей ходить по кругу.
Честно говоря, нет времени и возможности вести бесконечную «циклическую» полемику с лидерами АНО «За жизнь», снова пересказывая свои собственные статьи.
Ведь конкретно ими ничего так и не опровергается. Зато в письме сразу переводят стрелки на то, какие они «великие»: 9000 детей спасли. Но детей-то спасают не Чесноков с Потихой, а люди, работающие в церковных центрах. И в своей статье я никоим образом не затрагиваю рядовых членов движения или какие-то связанные с РПЦ программы, а конкретно подчеркиваю, что речь идет об определенных аспектах деятельности лидеров (идеологов) АНО «За жизнь», именно Чеснокова, Потихи и некоторых иных лиц из ближайшего окружения Чеснокова (конкретно указанных в моих статьях).
Однако в письме «Чеснокова-совета» стрелки фактически переведены на широкие круги волонтеров, специалистов (например, клинических психологов) и священников РПЦ, участвующих в предабортном консультировании (с целью убедить женщин сохранить жизнь ребенку), помощи женщинам групп риска и т.п. практической деятельности.
При этом авторы письма на РНЛ, очень мягко говоря, «сочиняют» всякие небылицы, в том числе в отношении текста моих статей. Наверное, рассчитывают, что по недостатку времени люди не будут ничего, кроме их письма на РНЛ, читать.
Ниже, в качестве иллюстрации, приведено два ярких примера подобных манипуляций в письме «Чеснокова-совета» на РНЛ:
Но я не обсуждаю подробно этот вопрос (о способности плода слышать звуки, ощущать свет и т.п. ) в своей статье, так как этот аспект вообще не имеет значения для проблемы абортов по желанию женщин (к которым относится основная масса производимых абортов в России).
Ведь способность нерожденного ребенка воспринимать звуки и т.п. возникает на сравнительно поздних стадиях развития, в то время как аборты по желанию женщин делаются на ранних сроках беременности: до 12 недель, или вообще до имплантации эмбриона (если иметь в виду использование экстренной контрацепции, включающей абортивный эффект в числе механизмов действия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстренная_контрацепция ).
Якобы «телепатическое воздействие» негативных мыслей матери на детей от нежеланных беременностей приводит к мифической психологической травме, начиная с самого раннего перинатального периода, в результате чего из «нежеланных детей» с большой вероятностью вырастут преступники (https://rg.ru/2016/11/24/reg-szfo/ekspert-zhelannyj-r..).
И вот «пролайферы» из руководства АНО «ЗА ЖИЗНЬ» осуждают меня за то, что я называю эти мрачные измышления тем, чем они являются: лженаукой и оккультизмом Нью Эйдж.
Но ошибку выявить не удалось! Счетчик упорно показывает именно такие цифры. И она сообщила об этом «чуде» Потихе. И я потом даже привела Потихе скриншот моей переписки с Дарьей, где мы с ней это обсуждали (до его обращения по этому поводу к Дарье). Тем не менее в письме на РНЛ снова поднимается этот вопрос о «счетчике» и высказывается абсурдное подозрение, что мы нарочно что-то там «накрутили».
Но интересно, что «Чесноков-совет» уделяет такое внимание счетчику, уходя при этом от обсуждения сути дела.
Теперь попробую ответить на некоторые обращенные ко мне «обвинительные» вопросы в письме «Чеснокова-совета» на РНЛ.
ОТВЕТ.
Но для «сугубых гуманитариев» (забывших даже основы школьного курса биологии и физиологии) могу дать следующий, более «формальный», ответ на этот вопрос: в частности, потому что нет у меня права называть эти басни наукой.
Подробнее см. в упомянутых выше статьях на сайте «Ириней.ру», а также в другой статье:
Массино Ю.С. Перинатальная психология: троянский конь Нью Эйдж в психологии и медицине. http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kulta..
Но если басни Грофа, Брехмана, «волновой генетики» и т.п. – не наука, то что это тогда?
Только вот «духовность» эта заставляет людей (которые не ангажированы идеями Грофа) вспоминать «Вечера на хуторе близ Диканьки» или «Вий» Гоголя.
Ниже позволю себе просто еще раз повторить то, что уже сказано в моей статье «Пролайф, нью эйдж и «синергийный традиционализм» по данному поводу.
Чтобы защищать и заботиться о маленьких человеческих существах совершенно нет необходимости прибегать к мрачным лженаучным фантазиям гуру Нью Эйдж (Грофа и др.) о «перинатальной памяти» и «травме рождения» (близким к концепциям саентологов), которыми пронизана эклектическое направление под названием «перинатальная психология». Кстати, наблюдается, что через «просветительские материалы» и тренинги по перинатальной психологии могут распространяются (в том числе в православной среде) и лженаучные концепции и практики Хеллингера, представляющие собой, по сути, современный вариант спиритизма (https://yuliamass.livejournal.com/216253.html ).
Очевидно, что пользы от этого всего не может быть никакой. У неверующих «скептиков», понимающих, что такое современная наука, это может вызвать только оправданные насмешки. Самим же православным это наносит большой духовный вред, так как они невольно нарушают обеты таинства крещения, соприкасаясь с оккультизмом и способствуя его пропаганде.
Таким образом, тенденция прибегать к лженауке и оккультизму Нью Эйдж в биоэтических дискуссиях весьма тревожна, в том числе, с точки зрения успешности деятельности по защите жизни. Ведь просветительская (миссионерская), законодательная и социальная работа в этой области требует определенного образования и уровня компетентности в таких направлениях, как современная биология, генетика, научная психология (и основанная на ней доказательная психотерапия), здравоохранение, биоэтика, право и др. И безусловно, способности отличить науку от лженауки и оккультизма, пытающихся эксплуатировать эту область.
ОТВЕТ.
а) постановление Архиерейского собора РПЦ 1994 г «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (http://www.patriarchia.ru/db/text/530422.html);
б) и постановление Архиерейского собора 2011 гг. «О принципах организации социальной работы в Русской Православной Церкви» (http://www.patriarchia.ru/db/text/1401894.html).
В указанных выше документах сказано о несовместимости Православия и Нью Эйдж, о недопустимости для православных участвовать в пропаганде Нью Эйдж ( в том числе, через социальные проекты) и т.д. Вернее было бы сказать, что речь идет даже не столько о «праве», сколько об обязанности православных не нарушать обеты таинства крещения.
Наконец, следует обратить внимание на упоминание в письме на РНЛ некоей комиссии РПЦ, которая якобы «одобрила» такие критикуемые в моих статьях аспекты деятельности лидеров АНО «ЗА Жизнь», как, например, пропаганда лженауки и оккультизма Нью эйдж на фестивалях «За жизнь» и «просветительских» материалах, издаваемых и распространяемых этим НКО. Или продвижение доморожденского «естественного родительства» на Фестивалях «За жизнь» и пиар на них Евразийского союза молодежи (клона традиционалистского движения Дугина).
Более подробно по данной теме можно прочитать в статье по ссылке.
