Если человек ругает власть это крик о его несостоявшейся жизни
Михаил Петров запись закреплена
Цитаты Фрейда про суть российских либералов
Но надо определить, что есть ругань и есть критика. Ругань это эмоции, а критика это факты, иллюстрация к фактам и предложение по исправлению ситуации. Это, прежде всего, логика
Что предлагают российские либералы?
Просить прощения, каяться. Признавать за Россией масса преступлений, хвалить Америку и Европу. Надевать на себя маску совести нации.
Но все это ради денег. Ради привлечения к себе внимания и последующей монетизацией его.
Кто из либералов занят экономикой? я не про чиновников типа Набиулиной и Силуанова. Грефа и Кудрина. Эти сидят на больших деньгах и подотчетны МВФ и других финансовым структурам
Я про либералов типа Навального и его подельникам
вот что сказал Ферйд про них:
Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни.
Почему эти люди ругают власть? Обратите внимание на то, что они постоянно что то просят у власти. Россия им постоянно что то должна
А они что должны России?
Не нравится ситуация в экономики, низкие пенсии и проч, давайте делать как умные люди. Типа бизнесменов с социальной ответственностью. Трудоустраивайте сотрудников по белому, платите достойно, вовлекайте людей в распределение доходов (я работал в такой компании. было весело и клево). Социальные обязательства это та штука, которые надо завоевывать. Никто ничего никому не должен.
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.
Власть это всегда ответственность. Безвластие это ситуация, когда никто не хочет брать на себя ответственность за результаты.
Или это когда люди идут во власть исключительно для того, чтобы решать свои личные проблемы и «зарабатывать деньги». Осваивать бюджеты
Причем лично я считаю, что либералы в обществе нужны. Амнуэли, Сытины. Надеждины, Навальные. У общества должен быть иммунитет к людям, которые любят себя, но к России относятся потребительски
Никого не хочу обидеть, моя статься не против личности, а против либеральной идеи.
Новое в блогах
Цитата политолога Михеева или 5 колонна в России
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Путин еще не успел закончить свое выступление как либеральная общественность начала исходить ядом.
Чтобы не делал президент, правительство и власть в целом, их вс ене устраивает. Может быть они тут не затем, чтобы увидеть что то хорошее и сказать об этом?
А долбить в одну точку неокрепших умов о том, что в России все плохо?
Отлично про таких людей сказал Фрейд:
Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни.
Поэтому с этими людьми нужно работать. Среди них есть вменяемые. Но есть масса таких, которым День победы не праздник.
Яркие выступления политолога Михеева на радио и н Тв всегда приковывают к себе внимание.
Я вот что думаю. Наши либералы смотрят на то, что происходит сейчас в Америке и понимают, что они работают именно на то, что такая ситуация должна быть у нас. Вернее их хозяева им платят за то, чтобы в России была точно такая же ситуация как на Украине и в СШа.
Но как оказалось, что их цели весьма неприглядны потому, что общество в России смотрит на то, что из себя представляют СШа и не хотят такого, чтобы это случилось у нас
Интересен факт того, что в то время как в СШа полная деградация власти, Виктория Нуланд (раздававшая печеньки в Киеве на Майдане) написала толстый текст, с тем, как она и демократы будут раскачивать ситуацию в России и влиять на молодежь
Это значит, что СШа не остановила экспорт либерализма, а наоборот усиливает. Для этого ей нужны люди в России, которые будут проводить проамериканскую политику.
Из кого будут вербовать?
Цитата политолога Михеева
Люди, которые сами ничего святого внутри себя не имеют, крайне плохо себя чувствуют, когда они видят кого-то, кто имеет для себя что-то святое в этой жизни и пытается, всё-таки, жить по каким-то принципам. Ненависть ко всему святому требует разрушения всего святого во всех остальных. Требует, чтобы ты разрушил всё святое и вокруг себя, и объявил это, конечно же, ну например, борьбой за свободу.
Таких обязательно найдут. Далеко искать не надо. Сами придут и за печеньки все отдадут. Интересное совпадение вот в чем. Помните Мальчиша плохиша? Тот тоже за печеньки Родину предал
Но все окончилось плачевно. В рассказе дело кончилось тем, что на все мольбы Плохиша к дяденькам, чтобы они его с собой забрали, те его просто покинули.
Следовательно, в государстве должна быть идеология. Необходима. И работа среди тех, кого еще можно спасти.
А тех кого нельзя, то пусть они будут. Для чего нужны такие как Амнуэль и проч?
Для того, чтобы не было идеологически стерильного общества как в СССР. Чтобы были те, которые бы напоминали о том, что Россия нуждается в защите.
Социальная иммунная система должна быть. И агенты, которые ее тренируют.
Шестая колонна ( шестая) палата возмущается пятой. Шестёрки,однако.
Если человек ругает власть это крик о его несостоявшейся жизни
Огни Казани запись закреплена
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАСТЪ /// МАРГИНАЛЬНЫЙ МАРГИНАЛ
О либералах по Фрейду.
Н. М. Карамзин назвал свой труд «История государства российского». На территории нашей страны именно сильное государство было гарантом единения, суверенитета, защиты национальных интересов.
При слабом государстве исполнится мечта Запада и наших либерал-фашистов. Страна окончательно распадётся, и вскоре на её землях будут жить другие народы.
Как видите, не только на Западе знали суть либералов, наши русские классики разъясняли природу разрушительного либерализма, и у нас есть свои родные мудрецы.
Как-то в комментариях меня спросил подписчик про Диму Быкова, что с ним произошло.
Чтобы ответить на этт вопрос, можно просто спросить себя » А что они все здесь делают, ежели они считаете своей родиной Израиль? » Зачем люди, такие как Дмитрий Быков, мучаются здесь, в России, почему они не там. в своём раю?
Оппозиция всегда нужна, и даже поддерживается государством. Но сегодняшние либералы, это западные агенты, работающие на развал страны.
Цитата политолога Михеева или 5 колонна в России
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Путин еще не успел закончить свое выступление как либеральная общественность начала исходить ядом.
Чтобы не делал президент, правительство и власть в целом, их вс ене устраивает. Может быть они тут не затем, чтобы увидеть что то хорошее и сказать об этом?
А долбить в одну точку неокрепших умов о том, что в России все плохо?
Отлично про таких людей сказал Фрейд:
Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни.
Поэтому с этими людьми нужно работать. Среди них есть вменяемые. Но есть масса таких, которым День победы не праздник.
Яркие выступления политолога Михеева на радио и н Тв всегда приковывают к себе внимание.
Я вот что думаю. Наши либералы смотрят на то, что происходит сейчас в Америке и понимают, что они работают именно на то, что такая ситуация должна быть у нас. Вернее их хозяева им платят за то, чтобы в России была точно такая же ситуация как на Украине и в СШа.
Но как оказалось, что их цели весьма неприглядны потому, что общество в России смотрит на то, что из себя представляют СШа и не хотят такого, чтобы это случилось у нас
Интересен факт того, что в то время как в СШа полная деградация власти, Виктория Нуланд (раздававшая печеньки в Киеве на Майдане) написала толстый текст, с тем, как она и демократы будут раскачивать ситуацию в России и влиять на молодежь
Это значит, что СШа не остановила экспорт либерализма, а наоборот усиливает. Для этого ей нужны люди в России, которые будут проводить проамериканскую политику.
Из кого будут вербовать?
Цитата политолога Михеева
Люди, которые сами ничего святого внутри себя не имеют, крайне плохо себя чувствуют, когда они видят кого-то, кто имеет для себя что-то святое в этой жизни и пытается, всё-таки, жить по каким-то принципам. Ненависть ко всему святому требует разрушения всего святого во всех остальных. Требует, чтобы ты разрушил всё святое и вокруг себя, и объявил это, конечно же, ну например, борьбой за свободу.
Таких обязательно найдут. Далеко искать не надо. Сами придут и за печеньки все отдадут. Интересное совпадение вот в чем. Помните Мальчиша плохиша? Тот тоже за печеньки Родину предал
Но все окончилось плачевно. В рассказе дело кончилось тем, что на все мольбы Плохиша к дяденькам, чтобы они его с собой забрали, те его просто покинули.
Следовательно, в государстве должна быть идеология. Необходима. И работа среди тех, кого еще можно спасти.
А тех кого нельзя, то пусть они будут. Для чего нужны такие как Амнуэль и проч?
Для того, чтобы не было идеологически стерильного общества как в СССР. Чтобы были те, которые бы напоминали о том, что Россия нуждается в защите.
Социальная иммунная система должна быть. И агенты, которые ее тренируют.
