Хабаров решил «покошмарить» Барщевского?
«Траст» в лице Михаила Хабарова может «давить» заслуженного юриста, полномочного представителя Правительства РФ Михаила Барщевского через бизнес-активы его супруги?
.jpg)
«Траст» готовится подать заявления о банкротстве крупного поставщика роз «Роузхилл» и форелевого хозяйства «Ф-Траут», об этом сообщает корреспондент The Moscow Post. Активы входят в калужскую группу МИАК Гарегина Гевондяна.
Долг капал аж с 2016 года, однако активизироваться «Траст» решил именно сейчас. Все потому что в учредителях «Ф-Траут» сидит супруга Барщевского – Ольга Баркалова? А в свете «чехарды» со сменой правительства у «Траста» «созрел» свой юрист, который жаждет занять кресло Барщевского? Михаил Хабаров снова в деле?
Гевондян должен «Трасту» около 134 млн рублей. Задолженность образовалась из-за обязательств перед «МДМ-банком», который в 2016 году объединился с «Бинбанком». Последний «лопнул» с дырой в 300 млрд рублей и перешел в «Траст».
И бороться есть за что: хозяйство форели на 500 тон рыбы в год и тепличные комплексы для выращивания цветов общей площадью – 14,1 га. Однако, вряд ли Хабаров «позарился» на имущество. Куда ценнее кресло Михаила Барщевского. Ольга Баркалова не только имеет долю в ООО «Ф-Траут», но и выступает учредителем Коллегии адвокатов Москвы «Барщевский и Партнеры». Самого Барщевского в списке, естественно, нет. Кроме супруги в адвокатской конторе числится Барщевская Наталия Михайловна, по всей видимости, дочь известного юриста.
До самого Барщевского Хабарову «не допрыгнуть», решил «обрабатывать» через родных?
И «Траст» уже плотно присел на активы Гевондяна. Все доли учредителей ООО «Ф-Траут» находятся под обременением структуры. Кроме Баркаловой Ольги в списке Роберт Гевондян и Ирма Гевондян. Та же участь ждет «Роузхилл»?
Вообще, Гарегин Гевондян – фигура довольно скандальная, кроме форелевого хозяйства и цветочных теплиц бизнесмен выступал президентом ассоциации «Союзконтракт-табак». Однако, поговаривали, что без продажи «левых» сигарет не обошлось. В то время «СК-табак» работал с болгарской компанией «Булгартабак», последняя якобы и обвинила Гевондяна в производстве дешевенького контрафакта.
Любопытно, что история раскручивалась на фоне разговоров о приватизации «Булгартабака» и одним из претендентов на покупку, по слухам, выступал консорциум «Метатабак», в который входил и скандальный актив Гарегина Гевондяна. Причем тут же уволили генерального директора «Булгартабак» Георгия Попова. Злопыхатели упорно шепчутся, что без помощи Гевондяна и его обвинений против Попова, мол тот «выпрашивал» взятку в размере полмиллиона долларов, не обошлось.
В 2012 году «Булгартабак» перешел под контроль ВТБ, но уже через два года кредитная структура предложила актив болгарскому партнеру Цветану Василеву, об этом писал «Коммерсант». А «СК-табак» «лопнул» в апреле 2018 года. Есть вероятность, что актив, куда входили и АО «Роузхилл-Альфа», и «Метатабак», просто убрали с рынка, выкачав перед этим сотню-другую миллионов.
Видимо, контрафактный табак много денег не принес, поэтому бизнесмен решил присмотреть себе элитную земельку. Гевондян слишком уж часто светился в судах по поводу «золотых» участков на рублевке. Например, в 2014 году он отправился в Одинцовский городской суд с требованием вернуть ему участок, на котором Гевондян уже успел обжиться и даже построить баньку и небольшой дом. Правда, гектары находились в муниципальной собственности ФГУП «Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс»
Любопытно, но, по словам бизнесмена, участок достался ему от некого Грудинина С.В. Уж не родственника ли бывшего кандидата в Президенты – Павла Грудинина, у которого в Подмосковье достаточно земли?
Спорный участок не удалось «отбить». Не помогли адвокаты из фирмы Ольги Баркаловой? Видимо, да, несмотря на то, что претензии Гевондяна к Управлению делами Президента Российской Федерации сопровождал Караханян Самвел Гургенович – один из учредителей «Барщевский и партнеры».
Не вытащили на этот раз адвокаты кусочек земли для бизнесмена
Видимо, Михаил Хабаров уловил «дружбу» Гевондяна с адвокатами. Да и вряд ли Ольга Баркалова стала бы вести совместный бизнес с человеком, которому бы не доверяла. Здесь и можно «продавить»? Засыпать СП исками, наложить обременение, затаскать по судам? Все ради того, чтобы поближе подобраться к заслуженному юристу – Барщевскому – который представлял Правительство во всех судах. Старое Правительство… теперь «Траст» может выставить свою «темную лошадку»?
Вполне вероятно, особенно если вспомнить, как Хабаров привык вести дела. Например, возглавляемая им А1, которая позиционировала себя, как компания, специализирующаяся на разрешении корпоративных конфликтов, но на деле проворачивала операции, больше смахивающие на откровенное «рейдерство». УтроNews писало о «потопленных» компаниях. В «черный» список попал и крупный перевозчик «Авианова», и проект застройки «Золотой остров», и якобы «Московский завод счетно-аналитических машин им. Калмыкова, и группа «Грас», ныне «лопнувший» завод «Стройфарфор», «Корпорация Сплав».
Теперь Хабаров может «гасить» владельца крупнейшего перевозчика «Деловых Линий», только уже через структуры «Траста». Примечательно, что заваленный исками Александр Богатиков раньше был деловым партнером Хабарова! Но, видимо, судьба старых друзей мало заботит скандального «поглотителя», особенно когда на горизонте красным цветом подсвечены сотни миллионов рублей…
А теперь «Траст», скорее всего, четко исполняет чей-то «заказ». Пришло новое Правительство и старым кадрам, даже обладающим большим опытом и профессионализмом в старых креслах не место? Сколько могли «пообещать» лично Хабарову за особое «продвижение»?
«Траст» вышел за цветами
Банк банкротит крупного производителя роз
Принадлежащий ЦБ банк непрофильных активов «Траст» может пополнить свой портфель. Организация планирует подать заявления о банкротстве компании «Роузхилл», управляющей комплексом по выращиванию роз, и форелевого хозяйства «Ф-Траут». Активы входят в калужскую группу МИАК Гарегина Гевондяна, который некогда был партнером девелопера Михаила Бабеля.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
«Траст» 10 февраля сообщил о намерении подать заявления о банкротстве АО «Роузхилл» и ООО «Ф-Траут». Обе компании входят в калужскую ГК МИАК, следует из информации на сайте группы. «Роузхилл» владеет тепличным комплексом по выращиванию роз общей площадью 14,1 га. «Ф-Траут» управляет хозяйством по разведению форели мощностью до 500 тонн рыбы в год. В конце 2020 года компания также планировала начать выращивать лосось на участке мощностью около 4 тыс. тонн в год.
Бенефициаром группы МИАК может быть Гарегин Гевондян, который ранее возглавлял ассоциацию «Союзконтракт-Табак» (занималась дистрибуцией болгарских сигарет в РФ). Кроме того, совместно с владельцем девелоперской группы NBM Михаилом Бабелем он значится совладельцем АО «Сколко-Инвест». Эта структура была одним из инвесторов жилого комплекса «Терлецкий парк» — одного из самых проблемных долгостроев в Москве. По данным «СПАРК-Интерфакс», АО «Роузхилл» через недействующее ЗАО «Розхилл» контролируется кипрской Startriver Holdings Ltd. Единственным владельцем этой структуры указан господин Гевондян. В «Ф-Траут», согласно ЕГРЮЛ, по 40% у Ирмы Гевондян и Роберта Гевондяна. Остальное у Ольги Баркаловой, которая значится совладельцем коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры». Она же упоминается в СМИ как супруга полномочного представителя правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаила Барщевского.
В «Трасте» “Ъ” сообщили, что долг компаний образовался из-за кредитного соглашения с МДМ-банком, который в 2016 году объединился с Бинбанком Микаила Шишханова. В сентябре 2017 года ЦБ объявил о санации Бинбанка, а его активы позднее перешли в «Траст». Там уточнили, что задолженность «Роузхилл» перед банком превышает 3,8 млрд руб., обязательства «Ф-Траут» — 130 млн руб. В МИАК не ответили на вопросы “Ъ”, связаться с семьей Гарегина Гевондяна и госпожой Баркаловой не удалось.
Партер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин указывает, что сообщение о намерении публикуется не менее чем за 15 дней до подачи заявления о банкротстве: этот срок дается должнику, чтобы расплатиться в досудебном порядке. По словам представителя «Траста», банк пытался урегулировать долг во внесудебном порядке, но не смог договориться с должником. Детали переговоров в банке не раскрыли. Доводить дело до банкротства кредитору в подавляющем большинстве случаев невыгодно: требования в отсутствие залога в большей части не удовлетворяются, говорит господин Клеточкин.
Оба актива могут быть привлекательны, если «Траст» получит над ними контроль в ходе банкротства и выставит бизнес на продажу. Господин Березнюк отмечает, что хозяйство на 500 тонн форели в год — небольшое, но покупателя найти получится, особенно если оборудование в хорошем состоянии. Первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал напоминает, что структура инвестфонда Eastern Property Holdings недавно приобрела с торгов другой цветоводческий комплекс «Розовый сад». Подобный покупатель может найтись и на «Роузхилл», считает он.
Падение дома Фурцевых
16.03.2010 | Аронов Никита | № 09 от 15 марта 2010 года
. и дикое настоящее
В 2005 году умерла Светлана Фурцева, а дача дважды сменила хозяев. Сначала знаменитый дом купил некто Грудинин, который, видимо, быстро понял, что собственность обременена интересами со стороны ну очень серьезных людей, а потому от греха подальше перепродал дом Гарегину Гевондяну, нынешнему владельцу, который, когда совершал покупку, был свято уверен, что приобретает не только старый дом, но и землю под ним: было же на то и решение властей, и суда, и свидетельства о собственности и на дом, и на землю, и оформил его не шаромыжник какой-то — государственный регистратор (официальный бланк, гербовая печать, подпись).
Несмотря на все это, на основании составленного Поливакиным акта в сентябре 2009 года уголовное дело о сносе дома прекратили — его, дескать, уже осенью 2005 года не было. И 14 октября 2009-го РУЛОК обратился в Одинцовский городской суд с новым иском: потребовал признать Гевондяна утратившим права собственности на «объект недвижимости — жилой дом». В январе 2010 года суд так и сделал, да еще обязал владельца снести забор за собственный счет. Раз домовладения нет, то нет и права на землю.
Слово и дело государево
У чиновников едва все не сорвалось, когда в феврале 2009 года управление Росимущества по Московской области распорядилось прекратить право бессрочного пользования РУЛОК на землю и подготовило пакет документов для продажи земли Гевондяну. Но Управление делами президента не оставило Рублево-Успенский комплекс, то есть РУЛОК, в беде и вступило с Росимуществом в весьма занятную переписку. Замглавы Управления делами Иван Малюшин 29 апреля 2009 года пишет главе Росимущества Юрию Петрову с пометкой «Весьма срочно»: «С целью исключения обращения в правоохранительные органы прошу Вашего поручения об отмене вышеназванного распоряжения в самые сжатые сроки и об информировании Управления делами Президента Российской Федерации об этом». Территориальному управлению Росимущества из центрального аппарата поручают разобраться в сложном вопросе, но получают ответ, что все в порядке и вполне законно. Несмотря на это, 26 мая 2009 года Росимущество свое решение отменяет. Копии служебной переписки находятся в распоряжении редакции, в Управлении делами комментировать ее отказываются. Зато пресс-секретарь этой организации Виктор Хреков охотно описывает ситуацию как пример заботы о государственных интересах. «Уже несколько лет Управление делами ведет процесс по возвращению незаконно отчужденной госсобственности, — говорит чиновник. — Таким образом мы вернули государству очень много объектов и земельных участков. В частности, речь идет о комплексе «Дагомыс», в котором часть объектов была незаконно приватизирована, о незаконной долгосрочной аренде в комплексе «Пресса», комплексе «Известия» и т.д. Это не преследование со стороны властей. Все решает суд — в этом-то и смысл правового государства». Как считает Хреков, даже справка БТИ, на основании которой дочь Фурцевой в 2001 году оформила право собственности, и та поддельная.
О праве на приватизацию земли у Управления делами тоже свое особое мнение. «Собственник дома имеет исключительное право, если приватизация идет. А приватизация не идет, — уверяет Хреков. — Федеральная собственность в этом месте не выставляется на продажу. Приватизация — это не обязанность, а право». Юристы считают по-другому. «Требования собственника совершенно законны, — утверждает Мария Истомина из юридической компании «Юков, Хренов и партнеры». — На основании ст. 28 ч. 3 Закона о приватизации государственного и муниципального имущества «отказ в выкупе земельного участка не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом». Не разрешить приватизацию можно, только если земля для чего-нибудь зарезервирована», — говорит Истомина. Земля, впрочем, не зарезервирована: «Когда будет решен вопрос с возвращением участка, будем думать, как его можно использовать», — сообщил The New Times Хреков. Впрочем, вариантов немного: участок Фурцевой с трех сторон зажат соседскими заборами, а с четвертой ограничен детской площадкой и дорогой. Построить там что-либо отличное от загородного дома сложно. С другой стороны, и сегодняшним чиновникам нужны дачи.
ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ
Бизнесмен ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ ИНН: 744001893609
Регистрация: Нет данных
РЕЕСТР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЛИЦ: Отсутствует
Предпринимательский рейтинг: МАЛО ДАННЫХ
По компаниям, которыми руководит или руководил ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ не было выставленных претензий от партнёров и клиентов на 11.10.2021.
У Вас есть претензии к компаниям которыми руководит ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ?
Выставьте публичную претензию на портале inJust.
По данным ФНС ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ не является в настоящее время руководителем каких-либо юридических лиц.
По данным ФНС ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ не был(а) ранее руководителем юридических лиц.
Является в настоящее время учредителем или совладельцем в следующих компаниях:
Действующая ОГРН 1067746494177 от 13.04.2006
Доля: 5000
Действующая ОГРН 1024000538143 от 09.12.2002
Доля: 3400
Действующая ОГРН 1047796851893 от 09.11.2004
Доля: 1700
Был(а) ранее учредителем или совладельцем в следующих компаниях:
Ликвидирована
Доля: N/A, с 28.02.2003
ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ не имеет в настоящее время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйстве по данным ФНС.
ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ не имеет по состоянию на 11.10.2021 аннулированных регистраций в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства по данным ФНС.
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ, а так же был ли ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства. По мере появления данных о реальной хозяйственной деятельности связанных компаний, ГЕВОНДЯН ГАРЕГИН РОБЕРТОВИЧ получит рейтинг как бизнесмен. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет. Вход возможен только с помощью ГосУслуг или ЭЦП (для ЮЛ).
Контрагент ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ»
Краткое досье
в процессе ликвидации коммерческая
| ИНН | 7722575152 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Находится | обл. Московская, г. Видное aдрес | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Возраст | 15 лет | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Деятельность | Строительство жилых и нежилых зданий | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Масштаб деятельности |
| 42.99 | Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки |
| 68.10 | Покупка и продажа собственного недвижимого имущества |
| 68.10.1 | Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества |
| 68.10.21 | Покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества |
| 68.10.22 | Покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений |
| 68.10.23 | Покупка и продажа земельных участков |
| 68.20 | Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом |
| 68.20.1 | Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом |
| 68.20.2 | Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом |
Где находится ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ», юридический адрес
ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» зарегистрировано по адресу: 142703, обл. Московская, г. Видное, ул. Советская, ВЛАДЕНИЕ 10/1. ( показать на карте )
22.02.2016 организация сменила город, прежний адрес был: обл. Московская, р-н Ленинский, г. Видное, ул. Советская, ВЛАДЕНИЕ 10/1.
По данному адресу также числятся следующие организации (включая ликвидированные):
Кто владелец (учредитель) организации
Реестр акционеров общества хранится у регистратора (в ЕГРЮЛ не содержится данных, у какого именно).
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями организации являются (могут не совпадать с текущим составом акционеров – актуальные данные доступны только у регистратора):
| Учредители | доля | стоимость | с какой даты |
|---|---|---|---|
| Бабель Михаил Александрович (ИНН: 770472933036) | 50% | 5 тыс. руб. | 13.04.2006 |
| Гевондян Гарегин Робертович (ИНН: 744001893609) | 50% | 5 тыс. руб. | 13.04.2006 |
Кто руководит ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ»
Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович (ИНН: 280115909374).
Мирошниченко Денис Александрович также руководит еще 10 организациями:
По критерию налоговой службы это является признаком массового директора.
Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)
В прошлом организация числилась учредителем в:
Численность сотрудников
Финансы организации
Уставный капитал ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» составляет 10 тыс. руб. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме НПАО.
По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составляли 1,1 млрд руб. Это на 1,1 млрд руб. (в 2 610,9 раза) больше, чем годом ранее.
За 2020 год фирма получила нулевую прибыль.
Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).
Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ».
Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2020 год
| Налог на добавленную стоимость | 0 руб. |
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 0 руб. |
| НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами | 0 руб. |
| Налог на прибыль | 0 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 0 руб. |
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 0 руб. |
| Транспортный налог | 0 руб. |
| Задолженность и перерасчеты по ОТМЕНЕННЫМ НАЛОГАМ и сборам и иным обязательным платежам (кроме ЕСН, страх. Взносов) | 0 руб. |
| Налог на имущество организаций | 0 руб. |
| Итого | 0 руб. |
Сведения о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам на 01.10.2019
| Транспортный налог | 226 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 157 тыс. руб. пеня 68,9 тыс. руб. |
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 98,8 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 95,6 тыс. руб. пеня 3,24 тыс. руб. |
| Налог на доходы физических лиц | 77,5 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 62,4 тыс. руб. пеня 12,5 тыс. руб. штраф 2,51 тыс. руб. |
| НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами | штраф 65,9 тыс. руб. |
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 21,2 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 21,1 тыс. руб. пеня 177 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 12,1 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 12 тыс. руб. пеня 100 руб. |
| Налог на прибыль | недоимка по налогу 7,04 тыс. руб. |
| Налог на имущество организаций | 1,94 тыс. руб. из них: недоимка по налогу 1,74 тыс. руб. пеня 197 руб. |
| Итого | 511 тыс. руб. |
Лица, связанные с ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ»
На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:
Последние изменения в ЕГРЮЛ
Дополнительные проверки
Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
