Романтическая комедия «Гладко на бумаге»: к чему могут привести отношения с «хорошим парнем»
Комедия несчастных случаев от одной из лучших стендап-комедианток нашего времени.
Трейлер
Успешная стендап-комедиантка Андреа Сингер (Элайза Шлезингер) пытается построить карьеру в большом кино и бегает с одного прослушивания на другое. О перспективах в личной жизни она задумывается редко и крутит романы с красавчиками, пока однажды не встречает в аэропорту довольно невзрачного, но обаятельного и вроде бы интеллигентного мужчину по имени Деннис. Их общение плавно перерастает в дружбу, со временем Деннис начинает проявлять симпатию к Андреа, но та сомневается в перспективе их отношений. Новый знакомый совершенно не соответствует ее типажу, в то же время Андреа задумывается: может, для стабильных и крепких отношений ей как раз и нужен «хороший парень», не похожий на ее предыдущих партнеров. Если, конечно, он не окажется патологическим лжецом.
Элайза Шлезингер в роли Андреа на кадре из фильма «Гладко на бумаге»
.jpg)
Элайза Шлезингер в роли Андреа на кадре из фильма «Гладко на бумаге»
Элайза Шлезингер известна многим в первую очередь по стендап-спешлам на Netflix. Сначала она рассказывала о неудачных романах, пробуждении тусовочного гоблина и приключениях с подругами, потом о своем замужестве и феминизме. Помимо всего, у Элайзы еще было свое небольшое шоу, в котором она делала зарисовки на собственные стендап-номера. Понятное дело, ее миграция в ряды голливудских сценаристов была вопросом времени, поскольку практически из каждой истории мог получиться неплохой комедийный фильм. Так, собственно, и случилось с ромкомом «Гладко на бумаге», в основу которого лег реальный опыт Элайзы, о чем она уморительно смешно вещала со сцены несколько лет назад. К сожалению, все люди, хорошо знакомые с творчеством Шлезингер, будут заранее знать, чем закончится история, хотя просмотр фильма это не испортит.
Годы работы в стендапе, конечно же, наложили отпечаток на писательский тон Элайзы, поэтому повествование в фильме больше напоминает полуторачасовой спешл со слайд-шоу, чем стандартный ромком. По вставкам из ее собственного выступления на сцене, подхватывающего историю фильма, кажется, что Шлезингер еще не совсем уверенно чувствует себя на новом поприще. Но в то же время внедрение структуры стендапа в кино порождает новый и довольно интересный комедийный экспириенс, хоть и не такой успешный, как недавний эксперимент Бо Бернема на том же Netflix. В конце концов острый юмор комедиантки в любой форме отправляет зрителя в гомерический нокаут, будь то стендап или большое кино.
Маргарет Чо в роли Марго на кадре из фильма «Гладко на бумаге»
.jpg)
Маргарет Чо в роли Марго на кадре из фильма «Гладко на бумаге»
Шлезингер со своим черным поясом по свиданиям выбрала довольно важную тему для дебюта – препарирование мифического образа «хорошего парня». В США даже есть поговорка Good guys finish last, что значит: женщины не хотят заводить отношения с учтивыми простаками, выбирая себе в пару более мускульных персонажей, с которыми, по поверью, потом возникает больше проблем. Героиня фильма Андреа в какой-то момент проверяет сложившуюся теорию, решая оставить ненадежных клубных жеребцов в прошлом и сделать выбор в пользу невзрачного Денниса, чей образ выглядит «гладко на бумаге». В надежде построить крепкие и стабильные отношения с человеком, который в лепешку расшибается, чтобы ей угодить, Андреа перестает замечать «красные флаги», не понимая, что начинает тонуть в океане лжи, причем не только во лжи Денниса, но и в своей собственной, которую она постепенно внушает себе, чтобы не разочароваться в новых отношениях.
«Гладко на бумаге» работает как «Разрушитель мифов» для свиданий, наглядно давая понять, что «хороший парень» – это легенда, в которую мы когда-то поверили, а теперь не можем от нее отделаться. Элайза сделала шаг вперед, не только предупредив девушек о неудачном опыте отношений с патологическим лгуном, но и урыв бывшего, посвятив фильм самому разрушительному роману в своей жизни. Возможно, эта история считывается гораздо лучше в привычном для Шлезингер формате стендапа, но первый большой шаг в качестве сценаристки скорее засчитан, чем нет. Хочется надеяться, что у комедиантки сложится карьера в Голливуде, даже если не в качестве сценаристки, то в актерской среде, потому что наблюдать за ней на большом экране – одно удовольствие.
Гладко на бумаге, 2021
Андреа Сингер годами ставила свою стендап карьеру выше романтических отношений. И вот она знакомится с парнем, который кажется слишком идеальным, чтобы быть настоящим.
Звезда стендапа встречает парня своей мечты, но тот оказывается слишком идеальным, чтобы быть настоящим. Попытки выяснить правду оборачиваются для нее множеством уморительных ситуаций. Комик Элайза Шлезингер в новой кинокартине стриминга Netflix, поставленной по ее собственному сценарию.
Андреа — самодостаточная американка, оказавшаяся на пороге 35-летия. За плечами женщины блистательная карьера на сцене, позволившая обеспечить себя всем необходимым. Еженедельно она собирает огромные зрительные залы по всему миру, радуя аудиторию остроумными шутками на актуальные темы. Но из-за постоянных гастролей, медийности и специфического чувства юмора с мужчинами стендап-комика преследуют сплошные неудачи.
Так продолжалось до тех пор, пока Андреа не оказалась в одном самолете с привлекательным Деннисом. Он работает в Йельском университете, одевается с иголочки и без труда поддерживает любой разговор. При этом галантный кавалер никогда не станет засматриваться на других девушек, полностью посвящая себя избраннице. Мужчине удается покорить сердце циничной Андреа с первого взгляда, что приводит к началу серьезных отношений.
Переезд в его новый дом в Беверли-Хиллз не заставляет себя ждать, а на поверхность всплывают все новые сильные стороны личности Денниса. Отношения складываются настолько безупречно, что наталкивает Андреа на мысль: ее бойфренд — не тот, за кого себя выдает. Объединившись с лучшей подругой, звезда стендапа пытается выявить у Денниса хотя бы один изъян. К чему это приведет?
Полнометражный режиссерский дебют Ким Гейтвуд, прежде специализировавшейся на комедийных сериалах. Как актриса она появлялась во многих хитах последних лет, включая «Блеск», «Не верь су*** из квартиры 23» и «Третья жена».
Кинокартина «Гладко на бумаге» поставлена по оригинальному сценарию Элайзы Шлезингер, основанному на ее личном опыте отношений. Как и экранный прототип Андреа, она является всемирно известным стендап-комиком. Слава пришла к Шлезингер в 2008 году, когда она стала первой женщиной и наиболее молодой победительницей телешоу Last Comic Standing. В 2017 году звезда сцены написала автобиографический роман Girl Logic: The Genius and the Absurdity, а с недавних пор активно пробует себя в качестве актрисы кино и телевидения.
Ранее Элайзу Шлезингер можно было увидеть в фильмах «Семья по-быстрому» и «Правосудие Спенсера», а также сериалах «Начальница» и «Бездельник». Кроме того, она участвовала в озвучке «Робоцыпа».
Шлезингер сотрудничает со стримигом Netflix с 2013 года. С тех пор на сервисе вышли пять ее стендап-выступлений, а с 2020 года транслируется не менее популярное скетч-шоу.
Исполнительницы второстепенных ролей Бритни Янг и Ребекка Джонсон ранее снимались в сериале «Блеск», в котором сыграла режиссер Ким Гейтвуд. Также в картине «Гладко на бумаге» появились Райан Хансен из «Вероники Марс» и «Сплетницы», Ребекка Риттенхаус из «Рассказа служанки» и Мэтт МакГорри из «Как избежать наказания за убийство».
Производство началось в ноябре 2019 года. Изначально предполагалось, что дистрибьютором выступит компания Universal Pictures.
«Звук металла» и «Гладко на бумаге» – еженедельный обзор новинок кино
Тихий катарсис
Долог летний день, да коротка неделя. В очередном обзоре кино и сетевых новинок вас ждут: лауреат двух премий Оскар – музыкальная драма «Звук металла» и средневозрастная мелодрама от «Netflix» «Гладко на бумаге».
Звук металла
В ролях – Риз Ахмед, Оливия Кук, Пол Рэйси, Лорен Ридлофф, Матьё Амальрик, Доменико Толедо, Челси Ли, Шахим Санчес, Крис Перфетти
Производство – США, Бельгия
Драма с элементами тяжелой музыки от малоизвестного режиссера Дариуса Мардера, отметившегося лишь написанием сценария для криминальной драмы «Место под соснами». Фильм был номинирован на 6 премий Оскар в этом году (в том числе и как «Фильм года»), но реализовал статуэтки лишь за «Лучший звук» и «Лучший монтаж».
Рубен (Риз Ахмед) и Лу (Оливия Кук) – двое молодых влюбленных друг в друга людей, которые создали свою металл-группу Blackgammon. Они беззаботно колесят по штатам на своем небольшом фургончике, дают андеграундные концерты в клубах. Рубен за плечами имеет тяжелую героиновую зависимость, а сейчас старается вести здоровый образ жизни. Однажды во время очередного выступления он замечает, что звук ударных перестает восприниматься раздельно, перерастая в единый шум. Поход к врачу расставляет всё по местам – Рубен стремительно теряет слух. Теперь молодому музыканту нужно отправиться в общину для глухих, где потерявшие слух учатся жить в новой, тихой реальности.
«Звук металла» появился в сети еще полгода назад, но до российских кинотеатров добрался лишь на этой неделе, когда маломальский ажиотаж вокруг него давно стих. Стоит ли кому-то тратиться на поход кино или же с фильмом лучше ознакомиться дома? Сейчас попробуем ответить.
«Звук металла» всеми силами пытается быть оригинальным фильмом, сильно тяготеющим к инди-проектам. Это видно во всем, начиная со сценария и заканчивая выбором визуальной стилистики и музыкального ряда. Дариус Мардер, который имеет неплохой опыт написания сложных сценариев, здесь попробовал поднять несколько не связанных друг с другом вопросов и проблем, нанизав всё это на не очень стройную любовную линию. Это придало фильму специфичность. Лента выглядит оригинальной и даже запоминается, только остается не совсем понятным, что хотел сказать автор, и вообще – о чем конкретно этот фильм.
Первая тема – жизнь независимых андеграундных музыкантов, играющих тяжелый пост-металл. И здесь любители подобной музыки начали радостно потирать ладони в предвкушении забористых музыкальных номеров. Но непосредственно звук металла дают послушать лишь в самом начале фильма. После обнаружения прогрессирующей глухоты у Рубена музыка отходит на второй, а после и на третий план. Возникает драма в любовной линии, которая разрывается и пропадает на весь второй акт фильма, пока главный герой проводит время в реабилитационном центре для глухих. Хорошо, здесь можно подумать, что режиссер взял лихо в сторону и снял фильм о проблемах инвалидов по слуху, преодолении из кризиса самовосприятия и попытках жить в новом, тихом мире.
Появляются несколько новых персонажей, фильм меняет тон, зрителю вновь становится интересно – куда повернет история. Второй акт фильм целиком посвящен этому, а повествование, и без того не быстрое, начинает становится еще медленнее. Затем рывок – и сюжет снова делает крутой поворот и возрождает любовную линию в третьем акте. Но здесь любовная тема отношений главных героев переходит через рядовой мелодраматичный уровень и выливается в экзистенциальную драму главного героя. И только в этом месте, как нам кажется, и скрыт режиссерский замысел. То есть, это кино не особо порадует фанатов тяжелой музыки, оно не является оригинальной историей любви людей из культурного андеграунда, не становится социальной драмой об инвалидах. «Звук металла» отмечается куда более локальным, личным и замкнутым смыслом. Фильм сконцентрирован на одном человеке, его проблемах и тяжелейшей стадии перехода на новый уровень жизни, когда от привычного образа существования, хобби, дела всей жизни, люблю приходится отказываться под воздействием обстоятельств непреодолимой силы. Но даже когда эти самые обстоятельства герою удается преодолеть, оказывается, что пути назад уже нет; всё идет своим чередом, и нужно двигаться дальше. Этот философский посыл оказывается глубже поверхностно затронутых тем, вот только остроты фильму это не придает.
Снята картина в приятных матовых приглушенных тонах, что в совокупности с саундтреком в первой части ленты создает оригинальную неподдельную атмосферу артхаусной драмы. Визуально можно назвать картину приятной, хотя саундтрек с этим нежно контрастирует.
Риз Ахмед показал отличную актерскую работу – зрителю не придется сомневаться в подлинности его эмоций, душевной драмы и состоянии глубочайшего кризиса его героя. Оливия Кук на его фоне немного меркнет, да и отведена ей здесь роль второстепенная. Тем не менее в паре герои смотрятся гармонично, в их отношения веришь.
Эпикриз: киноманы, скорее всего, уже успели ознакомиться к этим фильмом в преддверии Оскара 2021. Тем не менее, его можно посоветовать всем любителям неторопливых размеренных драм с философским подтекстом. У Дариуса Мардера не вышла сильная социальная или любовная драма, но получилось спокойное кино о принятии себя нового и забвении старой жизни.
Гладко на бумаге
В ролях – Элайза Шлезингер, Райан Хансен, Ребекка Риттенхаус, Мэтт МакГорри, Кимиа Бехпурниа, Бет Довер, Маргарет Чо, Бритни Янг, Тейлор Мари Хилл
Романтическая комедия от «Netflix», сняла которую Ким Гейтвуд, более известная в качестве актрисы.
Андреа Сингер (Элайза Шлезингер) уже слегка за 30, она известный в узких кругах стендап комик, который уже десять лет безуспешно пытается проникнуть в мир кинематографа. Однажды во время авиаперелета она знакомится с Деннисом (Райан Хансен), который представляется работником крупного хэдж фонда и входит в доверие. Между ними завязывается дружба. Хотя Андреа не видит в Деннисе мужчину своей мечты, он упорно продолжает попытки завоевать ее сердце. И когда она уже переступает грань просто дружбы, выясняется, что Дэннис не так прост, как кажется.
«Гладко на бумаге» – очередной стриминговый проект от «Netflix», который, как и его главный герой, не так прост и точно не так плох, как кажется на первый взгляд. Да, это кино явно не претендует на то, чтобы на равных сражаться с кинотеатральными аналогами, но как стриминговый релиз фильм имеет несколько сильных сторон. Причем там, где этого совсем не ждешь. Но обо всем по порядку.
Начинается лента как типичная романтическая комедия наподобие «Дневника Бриджит Джонс». Главная героиня параллельно с повествованием вставляет сцены из собственных стендапов, где иронизирует над своей жизнью. Так история начинается со знакомства с Дэннисом, который представляет собой идеального друга. Потом уже далеко не молодая героиня, считающая себя неудачницей, понемногу осознает, что лучше этого парня ей уже не найти, а тот, в свою очередь, давит своими решительными ухаживаниями. Казалось бы, такой сюжет можно растянуть на полтора часа времени, добавить еще одного претендента на сердце главной героини и получится безликий клон той самой «Бриджит Джонс». Но здесь фильм только разогревается, с середины делая крутой поворот в сторону детектива. С долей юмора, но и неплохой интригой. Причем интрига эта держится до финала, когда Элайза, наконец-таки развевает завесу тайны над личностью своего возлюбленного и потенциального супруга (воздержимся от спойлеров). Именно середина фильма – наиболее удачная его часть, когда мелодрама уступает место сатирическому детективу. Правда, в то же самое время на сцену выходит до этого мирно спящий феминизм. Фильм имеет в себе большую долю леволиберальной повестки, только вот подает он ее сдержанно, порционно и куда более грамотно, нежели крупнобюджетные собратья по повестке (все эти «Хищные птицы», «Мулан», «Терминатор: Тёмные судьбы», «Ангелы Чарли» и прочий шлак). В принципе, феминизм подается здесь так гладко, что не особо портит сюжет. То есть, смотрится реалистично, не старается принизить всех мужчин перед всеми женщинами. Тут же в фильме обнаруживается и ЛГБТК+ персонажи, а также широкое расовое разнообразие. Даже в съёмочной группе большинство представлено женщинами. Но, на удивление, это не испоганило картину, ведь создателям, а вернее, создательницам не было чуждо чувство меры. Этим «Гладко на бумаге» и примечателен, что, будучи крайне проходным фильмом, сумел не выпячивать повестку вперед остальных составляющих, а показал и рассказал забавную, местами интригующую историю.
Снят фильм крайне стандартно и безлико – не похвалить, не поругать оператора (тоже женщина) мы не хотим. Визуал – крепкий уровень телефильма, чем, отчасти это кино и является. Большинство шуток улыбку не вызывают, но есть некоторые, способные рассмешить даже мужскую часть аудитории. Также хочется отметить широкий спектр сатиры и юмора этого фильма – от простейших положенческих гэгов до разговорного непосредственного стендап юмора, в котором, как нам показалось, местами мелькала даже самоирония феминизма.
Актерский состав лишен громких имен, что опять-таки скорее плюс, чем минус для проекта подобного рода. Зато отыгрывают свои партии, что главная пара актеров, что второстепенные – весьма неплохо.
Эпикриз: «Гладко на бумаге» проект, более ориентированный на женскую аудиторию, но чувство меры авторов в вопросах пропаганды феминизма позволит посмотреть его и мужской части без потерь для собственного самолюбия. Это кино – неплохой пример того, как не испортить интересную историю тем или иным посылом.
Завершаем обзор кино и сетевых премьер информацией о кассовых сборах. Лидером российского кинопроката стало семейное приключенческое фэнтези с «итальянским акцентом» от студии «Pixar» «Лука». Второе место досталось матершинному приключенческому комедийному боевику «Телохранитель жены киллера». На третью позицию откатилась диснеевская трагикомедия «Круэлла».
Хороших выходных и приятного просмотра!
Москвич
«Гладко на бумаге»: романтические комедии теперь рассказывают об ужасах любви
Последние лет десять голливудский ромком был в коме, и никто по нему особо не плакал — к концу очередного своего всплеска в нулевых жанр выродился в череду несмешных фильмов с Кейт Хадсон и Кэтрин Хейгл, снятых по одной схеме: есть самоуверенная блондинка, есть старомодный сексист и полтора часа, чтобы они преодолели противоречия и наконец ушли, взявшись за руки, в сторону заката. Ромком всегда жил за счет легкого смещения реальности — да, мужчины и женщины разные, но любовь превозмогает все препятствия.
В конце концов эта розовая чушь из детских сказок людям надоела, и романтические комедии совсем исчезли из кинотеатров, потесненные экранизациями комиксов, и их место заняла самая смехотворная кинофраншиза о любви «50 оттенков серого», на которой люди смеялись не вместе с героями, а над ними. Наконец, несколько лет назад ромком стал пробиваться там, откуда не ждали — из независимого кино. Молодые авторы, которых самих тошнило от голливудских клише, снова начали интересоваться темой отношений в самых разных вариациях, как, например, режиссер Майкл Шоуолтер, снявший в 2017-м историю любви студентки Зои Казан с пакистанцем Кумейлом Нанджани. Старый ромком умер в том числе и потому, что в наше время интернета и сотовой связи между влюбленными почти нет преград — какой уж тут конфликт, если все можно решить одним сообщением. Но новый ромком нашел конфликт в расовых предрассудках семьи Нанджани, таким образом создав преграду и необходимость для героев ее преодолеть (также помогли лишенные штампов диалоги и ситуации).
Снова прошли годы, ромком так и не вернулся с серьезными кассовыми успехами на киноэкраны и мигрировал в сериалы, где расцвел, например, в прошлогоднем «Дэше и Лили» — его прелесть как раз в том, что главные герои, несмотря на юный возраст, старомодно и анонимно переписываются в бумажном библиотечном дневнике в по-прежнему завораживающем предрождественском Нью-Йорке.
Новый фильм Netflix «Гладко на бумаге» — это уже совсем новый подход к ромкому. Феминизм настолько изменил отношение к женским сюжетам последних лет, а сами женщины настолько массово пошли в режиссуру, что сейчас кажется странным, почему все эти легкомысленные фильмы про любовь еще относительно недавно снимали в основном мужчины (Нора Эфрон и Нэнси Майерс, авторы канонических ромкомов — исключения, подтверждающие правила). Женщины теперь приходят в профессию не из недр киноиндустрии, а со стендап-комеди-сцены, как Илиза Шлезингер, автор сценария и исполнительница главной роли в новой романтической комедии «Гладко на бумаге» (режиссером стала дебютантка в полнометражном кино Ким Гейтвуд). Шлезингер говорит, что фильм «правдив» на две трети, и явно в эту часть входит профессия главной героини. Андреа Сингер, которую играет Шлезингер, — лос-анджелесская стендаперша, она прославилась своими монологами о том, о чем на самом деле думают женщины на свиданиях. Да, женщины видят мужчин насквозь, но не говорят им, что действительно о них думают, только из жалости. Возвращаясь с очередного прослушивания (героиня уже девять лет безрезультатно ездит на кинопробы, и особенно ее бесит, что менее талантливая пустышка и конкурентка Серрена уводит у нее все роли), Андреа знакомится со странноватым Деннисом (Райан Хэнсен), похожим на бухгалтера со старомодными манерами. Деннис представляется экспертом по денежным вложениям и первым делом говорит, что закончил Йель и встречается с моделью по имени Кассандра (тут бы и прозвенеть первому тревожному звонку, но бдительность Андреа почему-то дремлет).
Андреа приглашает Денниса на свое шоу, тот неожиданно приходит, потом слово за слово, они уже начинают проводить вместе больше времени, чем принято у случайных попутчиков. Доходит до того, что Деннис помогает Андреа репетировать роли, а когда она наконец получает одну в идиотском сериале «Космический курсант», готов ехать за ней в Ванкувер на съемки, лишь бы быть рядом. Дело доходит до предложения и самого уродливого обручального кольца на свете, но Андреа по-прежнему в сомнениях. Во-первых, ее не очень привлекает дряблое тело Денниса: «У него вид человека, который знает только миссионерскую позицию». Во-вторых, он до сих пор ни разу не пригласил ее в свой дом в Беверли-Хиллз, каждый раз отказываясь это делать под предлогом, что сейчас там живет его больная раком мать. Когда наконец Андреа узнает правду, ее чаша терпения будет переполнена.
Шлезингер выплеснула из себя фильм о так называемом токсичном мужчине. Но, глядя на ситуацию с точки зрения женщины, она как автор упускает позицию своего героя. Деннис врет, чтобы заполучить понравившуюся ему женщину, женщина же воспринимает ложь не как комплимент, а как попытку ее обмануть. У Андреа есть подруга Марго, которую играет известная комедиантка Маргарет Чо (и вот она по-настоящему может быть смешной). Та рассказывает историю про один из видов каракатиц, чей слабый самец обманывает других альфа-самцов так: ведет себя как самка, чтобы усыпить их бдительность и спариться с самками прямо у них под боком. Хитрый самец выигрывает у сильных. В общем, «Гладко на бумаге» — экранизация этой сценки из мира животных.
«Гладко на бумаге» также история неудачных отношений сценаристки фильма. Смотреть его не очень интересно, потому что неталантливо показанные неудачные отношение так же банальны, как и неталантливо показанные удачные. Но за то, что Шлезингер сменила женский зрительский фокус со сказки на ад свиданий, в хаосе которого бедные женщины и мужчины пытаются не оказаться в дураках, как оказалась бедная Андреа, она заслуживает как минимум уважения. В отсутствие по-настоящему большого таланта в наше время жалоб в соцсетях (а «Гладко на бумаге» можно свести и к этому жанру) бывает просто достаточно уважать за искренность, пусть и однобоко проговоренную.
Фильм “Гладко на бумаге”: содержание, чем закончится, объяснение
«Гладко на бумаге» – это романтическая комедия, которая понравится фанатам, уставшим от множества слащавых сюжетных линий этого жанра. Ворчливая стендап-комик Андреа, за которой следует фильм, решает последовать совету подруги и ослабляет бдительность только для того, чтобы влюбиться в очень хитрого Денниса. Далее следует игра в кошки-мышки и охота за дикими гусями, когда Андреа, подстрекаемая своей пылкой подругой Марго, пытается поймать Денниса на одной из его многочисленных лжи. Предсказуемое и милое начало фильма принимает освежающий оборот, поскольку все выходит из-под контроля, и Деннис, в какой-то момент, даже опасается, что он, возможно, потерял почку.
В статье вы сможете прочитать краткое содержание и сюжет, объяснение концовки, и узнать чем все закончится.
Содержание и сюжет
Фильм начинается с того, что главный герой фильма исполняет стендап-комедию с апломбом. Затем мы видим Андреа в течение дня на телевизионном прослушивании, где она критикует комедию сценария и, в свою очередь, хладнокровно относится к шоураннерам, в результате чего она не получает роль. Затем группа прослушивания с нетерпением ожидает прослушивания актрисы после нее, которая оказывается давним другом Андреа Серреной, которая сделала успешную карьеру телеактрисы с тех пор, как они вместе переехали в Лос-Анджелес.
Пока Андреа выпивает в баре своей подруги Марго, подруга говорит, что она должна открыться новым возможностям и перестать быть таким негативным. Принимая ее слова близко к сердцу, наша ведущая леди решает открыться Деннису, напыщенному, но странно обаятельному человеку, которого она встретила в аэропорту. Деннис оказывается тем спутником, которого так долго искала Андреа, и вскоре они стали неразлучными друзьями. Он забавный, умный и богатый, и Андреа, хотя он физически не привлекает его, обнаруживает, что довольно привязана к этому слегка глуповатому мужчине. Ее подруга Марго также впечатлена, когда Деннис признается, что он менеджер хедж-фонда.
После многих веселых вечеров с Деннисом и отчасти из жалости из-за его неизлечимо больной матери Андреа наконец решает сделать решительный шаг и соглашается оставаться с ним. Однако вскоре начинают проявляться дыры в, казалось бы, идеальном существовании Денниса, выпускника Йельского университета, управляющего хедж-фондом, поскольку Андреа видит, что он не в состоянии идти в ногу со своим настоящим братом-выпускником Йеля. Все доходит до апогея, когда она обнаруживает, что Деннис живет с двумя соседками по комнате вместо дома в Беверли-Хиллз, который, как он утверждает, принадлежит ему.
Хорошая концовка на бумаге: что случилось с Деннисом?
Андреа и Марго вынашивают план, чтобы напоить Денниса и признаться, что в конечном итоге оказывается слишком эффективным. Вскоре Деннис потерял сознание пьяным и был привязан к стулу, но не раньше, чем случайно поранил его у двери в подвал Марго. После того, как он просыпается, Андреа противостоит Деннису, и он признается, что был скромным банковским помощником, который лгал только для того, чтобы произвести на нее впечатление. Обиженная Андреа прекращает их отношения, но вскоре ее арестовывают за похищение и ранение Денниса.
Мстительный Деннис теперь ведет судебную тяжбу со все более озлобленной Андреа за то, что она похитила его и ранила в процессе. Комик принимает ее недостатки, но отмечает, что Деннис так же жалок, как и она, из-за того, что постоянно скрывает, кто он. В конце концов, Андреа получает запретительный судебный приказ, который она с радостью принимает. Она также использует деньги, которые она получает от продажи кольца с обещаниями Денниса, чтобы купить запасы, на которых она всегда хотела себя видеть. На нем она рекламирует Денниса как лжеца рядом с его фотографией.
Так что, похоже, Андреа, хотя и снова не замужем, получила рекламный щит, о котором всегда мечтала. Однако что случилось с таинственным человеком на кладбище? Последнее, что мы слышим, это сосед Денниса по комнате Мэгги, который говорит, что он исчез из их общего дома несколько недель назад, оставив все свои вещи. Как и Андреа, мы также очень мало знаем о Деннисе Келли, и он, кажется, исчез так же загадочно, как и появился.
Единственное, что мы знаем о Деннисе, это то, что он был служащим банка, который жил в одной комнате в доме, в котором он жил с Мэгги. Учитывая, насколько ему нравилось его богатое, хорошо образованное альтер-эго, и видя, как он оставил все свои вещи, кажется, что Деннис создал для себя новую личность и планирует создать совершенно новую личность. Тот факт, что Андреа показал свое лицо на известном рекламном щите в городе, который называет его лжецом, также свидетельствует о том, что таинственный человек попытается значительно изменить то, как он выглядит.
Деннис на протяжении всего фильма показывает себя опытным лжецом и убедительным актером, что позволяет ему неоднократно манипулировать Андреа, заставляя его поверить ему. Без сомнения, он будет использовать свои таланты, чтобы выковать для себя совершенно нового персонажа. Его напутственные слова разочарованному комику – что он надеется встретиться с ней при более благоприятных обстоятельствах – могут указывать на то, что он планирует снова пересечься с Андреа когда-нибудь в будущем под другим обличьем.
Почему Андреа встречалась с Деннисом, если он ее не привлекал?
С самого начала Андреа не понимает, нравится ей Деннис или нет. Она находит его напыщенным, но до странности очаровательным; неуклюжий, но при этом хорошо говорящий и умный. Однако, несмотря на всю свою растерянность, единственное, в чем она уверена, – это то, что он физически ее не привлекает. В результате их дружба остается платонической в течение многих месяцев, в течение которых они сближаются.
Андреа наконец смягчается и позволяет Деннису поцеловать ее на вечеринке, куда они идут, чтобы отвлечься от его больной матери. Ранее отвергнув его ухаживания, Андреа на этот раз целует его отчасти потому, что ей жаль его, и а отчасти потому, что они оба пьяны. В одной из более ранних сцен ее выступления в стендап-комедии Андреа даже пошутила в том же духе. Ее чувство привязанности к Деннису только усиливается на следующее утро, когда она решает, что хочет быть его девушкой.
Это внезапное изменение в Андреа вызвано тем фактом, что благодаря их дружбе она все больше привязывалась к Деннису. Как объясняет Марго, говоря правильные вещи и укрепляя свое эго, Деннис становится ее неразлучным другом, компания которого Андреа в значительной степени наслаждается именно по этой причине. Поэтому, как только барьер физической близости будет устранен после их поцелуя, Андреа, скорее всего, почувствует, что готова к полноценным отношениям с Деннисом. Конечно, позже она осознает свою огромную ошибку в суждениях с забавными последствиями.
Почему между сценами стоят комедийные сцены?
В комедийных сценах, которые мы видим в начале фильма, а затем регулярно на протяжении всего фильма, Андреа рассказывает невидимой публике анекдоты, которые соответствуют тому, что происходит в фильме в настоящее время. Сцены вырезки работают как своего рода абстрактный комментарий к фильму и ситуациям, в которых оказывается Андреа, с точки зрения реального человека, который играет ее роль в фильме.
В вырезанных сценах изображен стендап-комик Илиза Шлезингер, выступающая перед живой публикой. Комик является сценаристом «Хорошего на бумаге», а также эссе в главной роли Андреа. Следовательно, шутки, которые она рассказывает параллельно с историей фильма, возможно, являются комедийным материалом, на котором она в конечном итоге основывала свой фильм. В этих коротких сценах Илиза обрисовывает в общих чертах гипотетические ситуации, которые мы затем видим, случаются с персонажами фильма, давая каждой из ее шуток хорошее представление и возможность исследовать с разных сторон.
