Утепление крошкой минеральной ваты: плюсы и минусы
Важно! Коэффициент теплопроводности у аспирации такой же, как и у обычной минеральной ваты в рулонах или плитах — 0,041–0,042 Вт/(м·°C) при плотности выше 40 кг/м 3 и нормальной влажности. Другие свойства тоже аналогичны. Крошка не горит, её тоже нужно защищать от влаги и конденсата.
Преимущества использования крошки минеральной ваты очевидны:
Но минусов у утепления дома крошкой минеральной ваты тоже немало:
Согласно отзывам пользователей, крошка каменной ваты хорошо подходит для утепления горизонтальных поверхностей: пола, чердака, перекрытий между этажами. Со стенами сложнее, хотя задувка с использованием специального аппарата позволяет решить проблему с трамбовкой крошки между стенами.
Слой утеплителя должен составлять минимум 15–20 сантиметров. Если вы решили сделать всё своими руками, то вам в первую очередь потребуются рабочие перчатки и другая защита. Высыпав слой крошки, его нужно утрамбовать чем-то, часто домовладельцы используют просто палки и другие подручные средства. Трамбуют так, чтобы слой утеплителя пружинил, не был слишком плотным. Сверху накрывают ветрозащитой.
В целом, повторимся, технология схожа с использованием других насыпных утеплителей. Процесс достаточно трудоёмкий, если работать вручную, но особых сложностей не представляет.
Утепление дома крошкой базальтовой ваты, или мифы и реальность об аспирации
Каждый хочет сэкономить при строительстве загородного дома. Поэтому застройщики ищут стройматериалы подешевле. Например, вместо дорогого минераловатного утеплителя в виде плит, покупают недорогой вариант — т.н. аспирацию каменной ваты — крошку полученную из её отходов. Оправданна ли эта экономия? Ответ в статье, основанной на реальном опыте участников FORUMHOUSE.
Особенности и стоимость аспирации каменной ваты
Чтобы разобраться в плюсах и минусах крошки из базальтовой ваты, надо понять, что это за материал. Аспирация минеральной ваты это — отходы производства. Например, с завода где производятся плиты каменной ваты или сэндвич-панели. Обрезки измельчают и насыпают в мешки объёмом по 0.2 – 0.3 м³ или биг-бэги вместимостью 500 — 1000 литров.
Физические свойства теплоизоляции напрямую влияют на сферу её применения и особенности проведения работ. Изготовители и продавцы аспирации рекомендуют укладывать крошку только на горизонтальные поверхности, чтобы она со временем не сползла вниз, например, в стене. Трамбованием можно увеличить плотность уложенного утеплителя. Здесь, главное — не переусердствовать. Если фанатично утрамбовать насыпанную базальтовую крошку, то можно достичь плотности укладки в 100 и более кг/м³. Но, тем хуже будут теплоизоляционные свойства этого материала.
Итак, насыпной утеплитель имеет свойства аналогичные обычной каменной вате. Это —негорючий, паропроницаемый рыхлый материал, который надо защитить от водяного пара, конденсата и атмосферной влаги.
Главный плюс аспирации — низкая цена. Сравните: в среднем, 1 куб крошки из каменной ваты стоит 600 – 800 руб., а цена одного куба плит из каменной ваты варьируется, в зависимости от бренда, от 1500 до 2000 руб.
Утепление дома насыпным базальтовым утеплителем в виде крошки
Хотя цена на аспирацию привлекательна, для большинства застройщиков базальтовая крошка — «кот в мешке». Непонятно, как с ней работать. Не слежится ли она со временем. Не отсыреет ли. Не вызовет ли мелкодисперсная пыль из отходов минваты аллергию. А главное — не приведёт ли такое кроилово к попадалову?
Искал утеплитель и наткнулся на аспирацию. Цена заманчивая — 500 руб. за 1 куб. По консистенции, крошка похожа на эковату. Ищу по этой теплоизоляции отзывы реальных пользователей. Кто-то уже утеплял такой крошкой каркасный дом? Хочу теплоизолировать стены и перекрытия. Кстати, я спрашивал у продавцов крошки, можно ли её задуть. Говорят, что нет. Пылесос не потянет её из-за веса.
Мне кажется, экономия обойдётся себе дороже. Это же отходы производства! Ноунейм продукт. Кто даст на неё гарантию качества и соответствие всем заявленным характеристикам? Лучше купить обычные плиты каменной ваты и не морочиться с монтажом аспирации.
Я думаю, крошку не стоит сыпать в стены, а вот в перекрытия и пол самое то.
Я утеплил каркасник крошкой из каменной ваты. Сыпал её в углы стен. Чтобы теплоизоляция не осела, трамбовал её палкой, но без фанатизма! По моим расчетам плотность вышла 100 кг/м³.
Участник портала действовал так:
Я аспирацией утеплил каркасный дом. Уложил её в стены, на крышу и в перекрытия. Всё утрамбовал. Ничего не осело. «Коробка» получилась очень теплой. Теперь экономлю на отоплении.
А я утеплил крошкой каменной ваты перекрытие холодного чердака. Толщина утеплителя 20 см. Засыпал на черновой потолок, который сделал из сплошной обрешётки доской дюймовой. Со стороны помещения — пароизоляция. Сверху утеплителя — плотная ветрозащита. Материал мне очень понравился. Мне он обошелся бесплатно — забрал отходы производства сэндвич-панелей. Ещё крошка хороша заполняет труднодоступные места — узлы примыкания стропил и лаг. Из минусов — мешки тяжело поднимать на второй этаж. Материал сильно пылит. После укладки обязательно закройте его ветрозащитой, иначе задохнётесь от пыли!
А я задул аспирацию как эковату. Плотность примерно 60-65 кг/м³. Усадки нет.
Меня подкупила низкая цена крошки из каменной ваты и возможность утеплить сплошным слоем «узкие» места, чтобы не допустить «мостиков холода». Трамбовал сам. Это просто. Слой утеплителя толщиной 15 см получился очень плотным. Пыли много, но я работал в респираторе. Больше устал от того, что приходилось перегружать утеплитель из биг-бегов в мешки по 200 литров и таскать их наверх.
Интересен опыт участника портала с ником Dekagon. Он утеплил свой необычный каркасный дом-юрту крошкой из минваты.
Мне повезло, недалеко от места строительства моего дома есть цех по производству аспирации. Я посчитал, что утеплить «коробку» обычной каменной ватой мне обойдётся в 100 тыс. руб., а утепление «отходами» стоило всего 10 тыс. руб! Как вам такая разница? Утепление дома аспирацией не отличается от теплоизоляции конструкций сыпучими материалами. Монтируем пароизоляцию. Засыпаем аспирацию. Периодически её утрамбовываем. Закрываем её ветрозащитой. Я утеплил крошкой и стены и перекрытия. Толщина утеплителя – 20 см.
Чтобы гарантированно не допустить попадания аспирации внутрь помещений, пользователь изнутри обшил стены фольгоизолоном.
По словам Dekagon, за время эксплуатации дома, недостатков в утеплении дома крошкой из каменной ваты он не нашел.
Выводы
В статье мы рассказали о ключевых моментах по использованию аспирации каменной ваты. Подытожим сказанное. Итак, плюсы крошки из минваты:
Недостатки утеплителя полученного из отходов производства каменной ваты:
Рекомендуем тему, где подробно рассказывается об использовании аспирации минеральной ваты — Декагон, или путь от сферы к коаксиальной юрте.
Оцениваем годность базальтовой крошки — утеплителя в мешках
Базальтовая крошка. Фото Теплострой
Когда мы впервые столкнулись с названием «базальтовая крошка», то воображение тут же нарисовало какой-то мелкий отсев от производства щебня, что-то вроде мраморной крошки… Но реальность оказалась совсем иной 😉
Потому что это название закрепилось за отходами производства базальтовой ваты. Правильнее было бы называть их «обрезками», но маркетинг такое неблагозвучие допустить никак не мог, от чего, как мы полагаем, и появилась двусмысленная «базальтовая крошка».
В общем, когда на заводе по изготовлению каменной ваты формируются из ковра отдельные маты, то часть ваты обрезается и идет в отход. А чтобы добро не пропадало, его дополнительно измельчают и продают уже как «крошку» для нужд утепления.
Давайте разбираться в том, что такое базальтовая крошка как утеплитель.
Что представляет собой базальтовая крошка как утеплитель?
Характеристики и свойства
Вообще, начать стоило бы с того, что обычно волокно для базальтовой ваты же режется, от чего и называется штапельным, то есть в ход для образования ваты идут не слишком длинные участки волокон. Это сказывается на вибростойкости, то есть от вибрации такие волокна начинают проседать. (Есть вата из длинных волокон, но это отдельная тема.)
Зачем нужно об этом знать? А как вы думаете, в крошке длина волокон сильно велика? Понятное дело, что совсем не велика. А какая там пространственная структура, которая поддерживается связующим веществом? Тоже практически никакая, да? То есть не получается назвать ничего такого, что мешало бы базальтовой крошке слеживаться, то есть терять воздушные просветы между волоконцами?
Базальтовая крошка. Фото Тимвул
В сущности, мы сейчас описываем исключительно наши предположения. Если есть доказательства обратного, ну, например, что такой утеплитель со временем не уменьшается в толщине при горизонтальной укладке, то мы будем рады с ними познакомиться и напишем опровержение нашего мнения.
Ну и еще немного пояснений того, как мы мыслим. Что утепляет в утеплителе? Воздух или иной газ, потому что в газах расстояние между молекулами гораздо больше, чем в твердом веществе, что затрудняет теплопередачу по сравнению с твердыми телами.
Следовательно, между каменными волокнами должно содержаться достаточно много пустот, заполненных воздухом. Кстати, именно поэтому вода и ухудшает свойства минеральной ваты — она заполняет пустоты, создавая мостики теплопередачи между волокнами.
Пустоты создаются за счет того, что волокна при создании ваты сначала очень распушенные, потом их несколько уплотняют под тот или иной стандарт и фиксируют расположение волокон в пространстве клеем. Без клея волокна слеживаются, ломаются, превращаются в пыль. Это происходит и с обычными матами с течением времени.
С такой точки зрения, конечно, рекомендовать базальтовую крошку в качестве хорошего утеплителя мы бы не стали. Но… цена ее раза в 3-4 ниже, чем у матов и плит базальтовой ваты, что означает одно: она обязательно найдет своего покупателя.
Базальтовая крошка в мешках. Фото МТК-Урал
Да, и нам не удалось найти исследования, в котором бы указывалась теплопроводность именно базальтовой крошки. По умолчанию она равняется теплопроводности базальтовой ваты, но и у базальтовой ваты разная теплопроводность в зависимости от плотности. Так что не вполне понятно, на что ориентироваться. Просто верить тому, что базальтовая крошка и базальтовая вата — это одно и то же? Но вата однородна, а крошка — нет.
Что касается горючести, то тут крошка и вата действительно не должны вообще никак различаться — в этом материале горючим является только связующее, а каменные волокна не горят, но под длительным действием высокой температуры (больше 1000 градусов!) они плавятся, а потом испаряются.
По поводу гигроскопичности. Базальтовая вата в принципе боится влаги. Выводится она из нее достаточно плохо, что становится порой причиной необходимости менять вату вместо того, чтобы ждать ее просушки.
Так можно ли довериться словам производителя о том, что в крошке не образуется конденсат? Нет, нельзя. Конденсат образуется там, где с одной стороны холодно, а с другой стороны тепло, и если на границе двух температур будет утеплитель, то там конденсат и образуется. А вообще для вычисления точки росы существуют теплотехнические расчеты.
Но мы бы все же посоветовали тем, кто решит воспользоваться базальтовой крошкой, не пренебрегать гидроизоляцией. Причем гидроизоляция — это не полиэтиленовая пленка, а мембрана. Потому что просто пленка как раз почти совсем ничего не пропускает, и вода в крошке застрянет надолго. Откуда она возьмется? Ну, вы же не сможете сделать все герметичным.
Достоинства и недостатки материала
К сожалению, мы лично видим единственное достоинство крошки в ее дешевизне, которая, как и все дешевое, вполне способна в перспективе привести к еще большим тратам. Мы достаточно подробно объяснили то, как нам видится принцип функционирования утепляющей минваты, дальше сами делайте выводы.
Мешки с базальтовой ватой. Фото Тимвул
Что касается недостатков, то и они были перечислены выше.
Особенности утепления
Область применения данного материала — это горизонтальные поверхности, а также полости, в том числе вертикальные, образованные внутри стен специально под утеплитель.
Утепление базальтовой крошкой предполагает один из трех вариантов монтажа:
Насыпной способ монтажа
Тут все просто: надо просто рассыпать крошку ровным слоем по утепляемой поверхности. Заметьте, что способ годится исключительно для горизонтальных поверхностей. Он не трудоемок, не предполагает уплотнения, достаточно простого выравнивания.
Утепление базальтовой крошкой. Фото Теплострой
Таким образом можно утеплить холодный чердак. Под насыпку стелется полиэтиленовая пленка, поверх нее — мембрана. Так правильно. Оставлять без защиты не стоит.
Задувной способ монтажа
Задувка базальтовой крошки ничем не отличается от задувки той же эковаты и требует для реализации того же профессионального оборудования. Следовательно, самостоятельно произвести ее можно только арендовав компрессор и все остальное.
Задувка предназначена для заполнения пустот, полостей. Она не используется на открытом пространстве.
Важным преимуществом задувки является возможность заполнения труднодоступных мест.
Набивной способ монтажа
Если нет оборудования для задувки, а надо заполнить вертикальную полость, то можно воспользоваться способом набивки. Для этого утеплитель сначала насыпается, а потом трамбуется.
Логично, что трамбовать его получится только при возможности полного доступа к заполняемому пространству. Но иногда такое тоже случается.
Базальтовая крошка в мешках: как фасуется утеплитель
Логично, что для рыхлого и сыпучего материала лучшей тарой будет обычный мешок. Однако не стоит надеяться на то, что здесь есть какие-то стандарты. Все зависит от производителя.
Фасовка базальтовой крошки в мешки. Фото Тимвул
Во-первых, хоть утеплитель базальтовая крошка в мешках и продается, но цена за нее назначается за кубометр. А у одних производителей куб крошки весит 100 кг, у других — 150 кг! Возможно, мы не все знаем, и есть другие вариации (в конце концов ее же режут из ваты разной плотности).
Так вот, и мешки разные, и плотность разная. Кто-то предложит мешок с массой 20-25 кг, у другого — 40 кг, у третьего своя фасовка, в общем, кто как, что неудивительно, ведь речь, в сущности, идет об отходах.
Так что как утеплитель крошка так себе, а вот в бетоне уже получше, надо только уточнить — как влияет на бетон фенолформальдегидная смола, но ее там от 7 до 15%, к тому же должна быть крошка и без связующего вовсе. Или от него можно избавиться нагреванием. (Помимо клея в составе крошки и ваты есть еще обеспыливатели и гидрофобизаторы — это кремнийорганика и масла, но их количества невелики.)
Где купить
Приобрести базальтовую крошку возможно, обратившись к сотрудникам компаний, контактные данные которых представлены здесь.
Не выбрасывайте обрезки пеноплекса, есть классная идея их использования
Обычно после использования пеноплекса или пенопласта, остаётся много обрезков. Показываю что из них можно сделать
Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала
В данной статье расскажу и покажу как я использую казалось бы не нужные отходы утеплителя из Пенополистирола. Но обо всём по порядку.
Когда затеял утеплять веранду в доме, то долго думал чем можно надежно утеплить стену толщиной в пол кирпича, многие советовали минвату, кто то говорил купи пенопласт толщиной 100 мм, но в итоге взвесив все за и против, выбор мой пал на пеноплекс Максимальную толщину я нашел в 50 мм, но по своим характеристиками он был равен 100-150мм пенопласта. Из веранды я сделал отапливаемую кухню, после этого прошло уже 4 года, все отлично. И как всегда после проделанной работы решил все отходы пустить в дело.
Первым делом нарезаю остатки пенополистирола как можно мельче, примерно 20*20мм
Далее беру растворитель для автомобильных эмалей под названием Ксилол, можно использовать и любой другой.
К тому же ксилол не дорогой
Также понадобится пустая тара, желательно стеклянная баночка, но если будет из полителена то тоже подойдет. Накладываем туда кусочки пеноплекса и заливаем их растворителем
Под воздействием ксилола происходит реакция которая практически моментально растворяет обрезки из пеноплекса (можно и пенопласт использовать, просто его нужно раза в три больше ). В итоге нужно чтобы получилась консистенция в виде свежего мёда или сиропа.
В моем случае состав получился приятного оранжевого цвета. Использовать его можно так:
Вот только малая доля того как можно применить полученную смесь. Некоторые для удешевления используют вместо растворителя бензин, но в нем он растворяется намного хуже и медленнее. Кстати ксилол еще растворяет некоторые виды пластика.
Конечно идея не новая, но возможно кто то еще не знал про такой способ применения отходов утеплителя. Надею был вам полезен.
Как вам такая идея? Напишите в комментариях.
Советую посмотреть другие мои статьи и видео:
Сделал из ведра классное приспособление и сэкономил большую сумму денег, рассказываю как
Спасибо вам огромное за то, что читаете и смотрите мои творения. Мастерская Палыча
Не выбрасывайте обрезки пеноплекса, есть классная идея их использования
Обычно после использования пеноплекса или пенопласта, остаётся много обрезков. Показываю что из них можно сделать
Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала
В данной статье расскажу и покажу как я использую казалось бы не нужные отходы утеплителя из Пенополистирола. Но обо всём по порядку.
Когда затеял утеплять веранду в доме, то долго думал чем можно надежно утеплить стену толщиной в пол кирпича, многие советовали минвату, кто то говорил купи пенопласт толщиной 100 мм, но в итоге взвесив все за и против, выбор мой пал на пеноплекс Максимальную толщину я нашел в 50 мм, но по своим характеристиками он был равен 100-150мм пенопласта. Из веранды я сделал отапливаемую кухню, после этого прошло уже 4 года, все отлично. И как всегда после проделанной работы решил все отходы пустить в дело.
Первым делом нарезаю остатки пенополистирола как можно мельче, примерно 20*20мм
Далее беру растворитель для автомобильных эмалей под названием Ксилол, можно использовать и любой другой.
К тому же ксилол не дорогой
Также понадобится пустая тара, желательно стеклянная баночка, но если будет из полителена то тоже подойдет. Накладываем туда кусочки пеноплекса и заливаем их растворителем
Под воздействием ксилола происходит реакция которая практически моментально растворяет обрезки из пеноплекса (можно и пенопласт использовать, просто его нужно раза в три больше ). В итоге нужно чтобы получилась консистенция в виде свежего мёда или сиропа.
В моем случае состав получился приятного оранжевого цвета. Использовать его можно так:
Вот только малая доля того как можно применить полученную смесь. Некоторые для удешевления используют вместо растворителя бензин, но в нем он растворяется намного хуже и медленнее. Кстати ксилол еще растворяет некоторые виды пластика.
Конечно идея не новая, но возможно кто то еще не знал про такой способ применения отходов утеплителя. Надею был вам полезен.
Как вам такая идея? Напишите в комментариях.
Советую посмотреть другие мои статьи и видео:
Сделал из ведра классное приспособление и сэкономил большую сумму денег, рассказываю как
Спасибо вам огромное за то, что читаете и смотрите мои творения. Мастерская Палыча
