Где торгуются акции: инструкция по поиску
Где торгуются акции? Довольно очевидно: акции торгуются на фондовых биржах. Но таких бирж в мире очень много: есть Московская биржа, есть Лондонская, площадка Нью-Йорка и ряд других.
Доступ к бирже предоставляет брокер. К примеру, наиболее крупными брокерами в России являются Сбербанк, Финам и БКС.
В США наиболее крупным брокером является Interactive Brokers. Он интересен во-первых тем, что предоставляет доступ не только на американские биржи, но и на пару десятков других бирж со всего мира. А во-вторых, он предоставляет доступ не только американцам, но и гражданам других стран, в частности россиянам. Поэтому для торговли и инвестиций по всему миру данный брокер один из наилучших вариантов — тем более, что комиссии за сделку тут начинаются с 1$.
Как узнать, где именно торгуется акция?
Таким образом, Apple торгуется на американских, европейских и даже латиноамериканских биржах. Цена на европейских биржах будет скорее всего в евро. Но если мы захотим приобрести не акцию, а облигацию этой компании, то ситуация станет интереснее. Чтобы посмотреть именно облигации, в меню под поисковой строкой справа нужно выбрать «Облигации»:
Мы видим, что облигация доступна на миланской бирже, номинирована в долларах. А вот «OTC Bonds» значит, что в США данная облигация обращается на внебиржевом рынке, куда должен иметь доступ ваш брокер. Общую статью об американском внебиржевом рынке смотрите здесь. Теперь для примера рассмотрим российскую компанию Газпром:
Акции Газпрома, помимо Московской биржи, в виде депозитарных расписок встречаются и на многих европейских площадках, однако в США попадают лишь в секцию внебиржевого рынка. Неожиданно, но факт — одна из крупнейших российских компаний, прочно входящая в число голубых фишек, оказывается на обочине среди американских инвесторов. Торгуется там акция Газпрома в долларах:
Текущая цена 7.1$, что по актуальному валютному курсу 64.786 дает 459.98 рублей. Эта цена не равна цене российской акции на Московской бирже, где она сейчас около 230 рублей. Потому что у нас акция, там — депозитарная расписка. Но вот на немецкой бирже текущая цена Газпром ПАО (GAZPy) равна 6.26 евро, что при актуальном курсе 1.1236 примерно равно цене на внебиржевом рынке США.
Где торгуются биржевые фонды ETF?
Паи биржевых фондов ETF также называются акциями и могут быть выбраны в меню под поисковой строкой. Для примера наберем в поисковой строке тикер крупнейшего биржевого фонда на индекс S&P500, обозначаемый SPY:
Здесь видно, что фонд SPY обращается лишь на трех биржах, причем две из них не принадлежат к наиболее популярным. Но при этом поиск находит и другие фонды, содержащие буквы «SPY» — поэтому одновременно можно видеть разделение на фонды роста и стоимости, фонд компаний с высокими дивидендами, фонд акций с обратным выкупом и пр.
В зависимости от биржи фонды также могут торговаться в различных валютах и отличаться по многим параметрам: например, по величине дивидендного дохода, волатильности, секторам рынка, акциям роста и стоимости и т.д. Для их более тщательного отбора и анализа есть специальные скринеры, но в нашем случае приведенного варианта достаточно.
Выводы
Ценные бумаги и фонды ETF торгуются на разных биржах, доступ на которые можно получить, заключив соглашение с брокером. В зависимости от того, какие акции вы хотите покупать, для вас будет лучшим тот или другой вариант. Оценить, на какие биржи должен давать доступ брокер, поможет описанная выше схема.
Как узнать, торгуются ли акции компании на бирже?
Вопрос дня от Елены В.: “Добрый день, Оксана. На рынке я новичок и только планирую начать торговать и инвестировать. Подскажите, а как узнать, торгуются ли акции интересующей меня компании на бирже? И если торгуются, то как понять, на какой именно бирже? Спасибо вам за ответ и за то, что делитесь своим опытом (благодаря вам инвестировать не так страшно)”.
Инвестиции в акции США, IPO и Pre-IPO
Елена, рада, что блог вам помогает и спасибо за интересный вопрос. Когда я только начинала работать на рынке, проверить, котируются ли акции той или иной компании на бирже, для меня тоже было проблемой. Как же ее решить? Нет ничего проще. В этом нам поможет ресурс Investing.com.
Все, что нам потребуется сделать, это перейти на сайт и в строке поиска начать вводить (латиницей) название компании. Если компания публичная, то в окне с результатами поиска появятся ее тикер, название и биржа, на которой обращаются ее бумаги. На скриншоте ниже я привела пример с McDonald’s.
Проверка на сайте Investing.com, торгуются ли акции компании на бирже
Как видно, бумаги компании торгуются под тикером MCD и котируются на фондовых рынках США, Швейцарии, Германии, Мексики и Аргентины, то есть доступны инвесторам данных стран для покупки в местной валюте. (Да, если компания — трансконтинентальная корпорация, то она может торговаться на нескольких площадках.)
Вот и все. Надеюсь, теперь вам не составит труда определить, является ли компания публичной, и если да, то под каким тикером и на каких биржах вы можете купить ее бумаги. А на десерт – небольшой трейдхак, который вам пригодится в дальнейшем.
Опасайтесь бумаг с OTC Markets
Иногда в результатах поиска вместо названия биржи вам может встретиться надпись “Акции – OTC Markets”. Это значит, что данные бумаги котируются на внебиржевом рынке или OTC рынке. На таком рынке торгуются бумаги закрытых или небольших компаний, которые не удовлетворяют требованиям крупных американских бирж.
Чем OTC Market опасен для новичка? Тем, что в отличие от биржевого рынка, участники внебиржевого рынка не обязаны публиковать отчетность и раскрывать информацию о своей текущей деятельности. В связи с этим такие бумаги сопряжены с повышенным риском и не подходят для начинающих инвесторов.
Отсюда трейдхак: выбирая американские бумаги, проверяйте, чтобы они обращались на биржевом рынке (рядом с тикером таких бумаг должна стоять надпись Нью-Йорк или аббревиатура биржи: NYSE, NASDAQ, NYSEARCA).
Список сайтов для отслеживания и получения информации по акциям
Бывает такое что, нужно найти информацию о компании, чтобы принять решение о покупке или продаже, но где же ее найти?
Некоторые клиенты спрашивают, “а где вы черпаете информацию по акциям?”.
Сегодня хочу рассказать про сервисы и сайты, которые я использую сам, для поиска информации о компаниях.
Сразу скажу, что это не “СПИСОК ВСЕХ СЕРВИСОВ”, а те сайты, которыми я пользуюсь, время от времени.
Буду рассказывать как про российские, так и про зарубежные.
Думаю что статья получится сумбурной, разрозненной и неструктурированной, потому что сервисов, которые я использую много и в каждом есть свои “фишки”. Какие-то использую для поиска информации по акциям, а какие-то для поиска информации по облигациям или фондам. Исходя из разных целей я иду на тот или другой сайт.
Сегодня напишу только про сервисы на которых удобно работать с акциями.
Предлагаю сделать так.
Пишу название сайта, подписываю описание и особенности. Так же, что мне нравится в этом сервисе.
Одним из самых классных сервисов для поиска информации об акциях, по моему мнению, является ФинВиз.
Один из самых серьезных ресурсов на эту тематику.
На “финвизе” вы сможете найти описание любой акции США,
В окне поиска вводите тикер компании и вас сразу же перебрасывает на нужную страницу.
Вы сможете увидеть график цены, на “таймфрейме” не ниже дневного. По подписке можно смотреть и внутри дня.
На дневном графике, сразу же, накинуты простые технические индикаторы и проведен небольшой технический анализ.
Это удобно. Любители тех. анализа сразу смогут прикинуть что да как…
Для тех кому важно знать чужое мнение, на финвизе, вы сможете увидеть мнения рейтинговых агентств, банков и фондов, которые публикуются прямо под таблицей с фундаментальными данными.
Там вы сможете это увидеть.
Так как эти мнения серьезные и авторитетные, то для большинства, особенно начинающих инвесторов, могут быть хорошей подсказкой.
Но больше всего мне нравится на финвизе блок с подборкой новостей о данной компании. На английском, понятное дело. Гугл переводчик в помощь.
Информация постоянно обновляется и вы не пропустите важные новости.
Также, там есть скринеры акций, чтобы вы смогли отфильтровать из всех компаний, именно те, которые интересны вам.
Например, по размерам дивидендов, по капитализации, по объемам торгов, по техническим индикаторам и тд.
Какие сервисы я использую для анализа фондового рынка
В комментариях к инвестобзорам меня иногда спрашивают, какие источники я использую для анализа.
Поэтому я решил написать статью со своими рекомендациями сервисов и ресурсов, которые использую для анализа эмитентов и изучения рынка. Надеюсь, вам они пригодятся.
Сначала я расскажу о ресурсах, с помощью которых нахожу экономические показатели, потом о сайтах для подсчета доходности и тестирования портфелей, а в конце — о прессе и подписках.
Обычный поиск в Гугле — лучший способ быстро посмотреть P / E компании, ее капитализацию, дивидендную доходность и, собственно, цену акций. Если вы не занимаетесь гиперактивной торговлей внутри дня, то для начала вам этого будет достаточно. Данные с биржи подгружаются очень быстро.
Серьезно, гугл-поиск — это полезный и удобный инструмент для старта, чтобы понять, с чем вы имеете дело, когда ищете информацию об эмитенте. Разумеется, для более полного понимания нужно посетить сайт компании и посмотреть отчетность там. Гугл нередко пишет дивидендную доходность на основании неактуальных данных, поэтому сверяться с сайтом компании, которой интересуетесь, нужно обязательно. Но все равно для начала Гугл лучше всего.
Macrotrends — сайт для анализа финансовых показателей компаний, торгующихся на бирже в США и не только, но российских компаний там нет.
Сайт дает возможность посмотреть динамику практически всех основных показателей компании: от P / E и выручки до итоговой прибыли и количества задолженностей. Еще тут можно сравнить показатели разных компаний.
Есть тонкости, которые нужно иметь в виду. Данные из отчетности обновляются далеко не сразу. Может пройти неделя или две, прежде чем новые данные интегрируют в график. А если акция не очень популярная или экзотическая, с капитализацией ниже 50 млн долларов, может пройти и месяц.
Если в конце сентября вы видите, что последний квартал на графике заканчивается 30 июня 2020 года, значит, придется смотреть последний отчет компании на ее сайте, чтобы получить полную картину истории эмитента.
Но даже со своими недостатками Macrotrends — важнейший ресурс, который позволяет очень быстро составить мнение об эмитенте с учетом его исторических показателей.
Если вам нравится долго возиться с графиками, разбираться в средних скользящих и прочем, то это, вероятно, лучший ресурс из всех возможных.
Иногда сайт TradingView парадоксальным образом оказывается лучше Macrotrends в плане визуализации финансовых показателей эмитентов: например, графики Vontier на TradingView оказались куда полезнее аналога с Macrotrends.
Finviz — это аналог Macrotrends: на сайте много данных, которые можно сортировать по разным показателям. Например, по тому, какие акции недавно выросли больше всего. Или по тому, в каких компаниях топ-менеджеры продают больше всего акций своих родных компаний.
Еще на Finviz есть хороший раздел Stock Screener — там можно сортировать компании по размеру капитализации, секторам и отраслям, P / E и так далее.
Ресурс полезен тем, кто хочет углубиться в фондовый рынок и заняться сравнительным анализом. А еще сайт отлично подходит для убийства времени: там можно бесконечно долго возиться со списками и данными в надежде найти и обозначить какие-нибудь причинно-следственные связи.
Financial Times — это в первую очередь СМИ. Но у FT очень удобные инструменты по части ведения счета — в итоговом результате учитываются все транзакции и даже дивиденды с комиссиями. Очень удобно как для подсчета результатов своего портфеля, так и для создания и тестирования своих стратегий.
стоит подписка на Financial Times
Yahoo Finance — это, по сути, смесь инструментов Finviz и СМИ. Для меня сайт полезен тем, что позволяет создать разные портфели с акциями и смотреть, как они меняются в цене. Полезно для мониторинга акций, которые вы подумывали взять, но решили сначала последить за ними. От Portfolio Visualizer отличается удобством интерфейса. В принципе, то же есть и у Finviz, но в Yahoo мне больше нравится дизайн.
Есть платная версия, в которой можно сравнивать результат портфеля с индексами и прочими показателями, но я ей никогда не пользовался — для таких вещей у меня есть Financial Times.
В целом все эти ресурсы немного дублируют друг друга — можно пользоваться одним из них, если наловчиться.
Yahoo мне нужен, чтобы держать кучу портфелей с акциями, за которыми я слежу. В Financial Times подсчитываю свои сделки. В Portfolio Visualizer экспериментирую с разными портфелями в порядке игры ума. Finviz я по большому счету не использую — разве что проверяю «средний P / E по отрасли» или что-то в этом роде.
Зачем читать прессу
Компании работают не в вакууме — и для комплексной оценки эмитентов следует знать ситуацию в отрасли, секторе, экономике в целом. Например, обзоры DoorDash и Airbnb были бы невозможны, если не читать разные платные подписки. Обязательный элемент работы на бирже — мониторинг прессы и аналитики. Чем больше вы знаете, тем выше ваши шансы на успех.
Конечно, нужно фильтровать поступающую информацию и уметь «не читать»: я пропускаю новости про всякую текучку, вести с полей теханализа или очевидно рекламные по сути статьи — материалы, из которых я не получу никаких полезных сведений.
Вот хороший пример: статья Bloomberg о динамике котировок нефтегазовых компаний мне не интересна — я и так вижу все эти падения из уведомлений и графиков, а вот статья в том же Bloomberg о сокращении планов по инвестициям у крупнейших нефтегазовых компаний будет крайне полезной — так мне будет ясна стратегия этих компаний, и будет понятно, что ждет небольшие компании поставщиков товаров и услуг в этой отрасли.
У меня беглое просматривание подписок занимает от двух до четырех часов в день, длительность просмотра зависит от того, много ли было полезных сведений.
Подписок, как вы увидите ниже, очень много. Может так получиться, что я не успею прочитать все за один вечер, — тогда я буду читать оставшиеся в следующий. Если у вас нет времени читать столько подписок — читайте Т—Ж. В наших обзорах и инвестидеях мы рассказываем о сюжетах, наиболее заслуживающих вашего внимания.
WSJ — это американское деловое издание про фондовый рынок, бизнес, политику и прочее. WSJ ценен в первую очередь не выводами авторов, а наличием богатой фактологии.
Например, полезно узнать, что заполняемость офисов в США продолжает падать, — на случай если я буду рассматривать эмитента со значимым процентом заказов в сфере коммерческой недвижимости. Или о дефиците картона в США из-за огромного спроса на торговлю навынос — это неплохой косвенный индикатор высокой активности в логистическом секторе.
Суть обычных новостей укладывается в заголовок вроде «Apple сокращает комиссии для небольших разработчиков в два раза» — но иногда там хорошо суммируются некоторые данные, которые тоже полезно знать, например по практике работы разработчиков в «Эпсторе».
стоит подписка на WSJ
Еще у WSJ удобное приложение для смартфона и планшета, но в плане техподдержки журнал застрял в 20 веке: чтобы отменить подписку или совместить разные, приходится звонить им в техподдержку в США. Цифровая подписка стоит 33 € в месяц.
Financial Times — это английское деловое издание про фондовый рынок, бизнес, политику. Если контент и пересекается с WSJ, то в FT взгляд на проблему часто совсем другой. Издание ни в чем не уступает WSJ, а в чем-то даже превосходит: авторские колонки в FT очень хорошие и наводят на размышления. Мне, например, понравилась короткая статья про внутриклассовую войну элит в США, вызванную их перепроизводством. Или классный обзор «примитивизации потребления» в развитых странах, вызванной эпидемией.
У FT также есть рассылки, многими из которых я пользуюсь, — релевантные новости приходят прямо на почту. Приложение тоже прекрасное, читается как настоящий журнал или газета.
The Daily Shot — это рассылка релевантных графиков и данных каждый американский рабочий день. Иногда контент тут дублирует тот, что есть в других источниках, но очень редко.
стоит подписка на The Daily Shot
Гораздо больше в The Daily Shot графиков из других платных подписок, вроде каких-нибудь закрытых исследований Pantheon Macroeconomics, или Goldman Sachs, или темных закоулков интернета. А еще там своевременно публикуется разбор и визуализация свежей экономической статистики по США, быстро разбираются падения котировок различных компаний или целых отраслей.
Собственно, этим рассылка и важна: там собрана полезная для биржевой активности информация со всего англоязычного интернета. Вот тут можно посмотреть, как это выглядит с переводом на русский.
The Economist — древний английский журнал, который выходит с 1843 года и пишет про экономику и политику. Контент не дублирует FT и WSJ, а дополняет его. Например, вот хороший анализ ситуации с безработицей в США. Или обзор тенденций в цифровой медицине.
стоит подписка на The Economist
К слову, лучшие материалы The Economist — это не их оригинальные исследования, а обобщение и визуализация академических статей и чужих исследований. Поэтому, если нет времени и желания следить за обновлениями NBER и закрытых академических изданий, но при этом хочется узнать о результатах новых исследований, The Economist будет очень полезен.
Еще у журнала есть аудиоверсия. Рассылки у The Economist попроще, чем у ресурсов выше, — пользуюсь ими, чтобы не пропускать основные материалы. Для подписчиков также доступен журнал 1843 magazine — там не чисто экономические, но все равно интересные лонгриды, которые расширяют ваши познания о мире, как это делает Т—Ж.
Приложение у издания совершенно ужасное: вы скачиваете раз в неделю целый выпуск журнала, поэтому лучше читать версию на сайте и подписаться на все релевантные для вас рассылки. Подписка стоит 28 € в месяц.
Bloomberg — американское деловое издание. По тональности и контенту ближе к WSJ, но все равно ценное. Читаю его главным образом ради комплексного анализа каких-то экономических явлений вроде засилья розничных инвесторов на бирже или кризиса американской розницы.
стоит подписка на Bloomberg. Но до 10 статей в месяц можно читать бесплатно
Я почти не пользуюсь почтовыми рассылками компании — просто перехожу по ссылке на сайт с The Daily Shot, где на Bloomberg нередко ссылаются, или ищу статьи по нужной тематике на Bloomberg.
The New York Times — американское издание про общество и политику. Это не экономическая газета, хотя экономическая секция там тоже есть, но мне она кажется слабоватой.
стоит подписка на NYT, при этом 10—15 статей в месяц доступны бесплатно
Для комплексного понимания американского фондового рынка мне нужно ориентироваться в том, как устроено американское общество, какие тренды в нем сильны и куда оно идет. NYT для этого отлично подходит.
Business Insider — это американское издание: немножко про экономику, немножко про жизнь, немножко про политику. В 2012 году на сайте почти не было оригинальных материалов, а сейчас они составляют большинство.
По содержанию это нечто среднее между NYT и WSJ, по тональности абсолютно нейтральный и дружелюбный, рассчитан на читателей, родившихся с 1985 по 2000 год.
Для меня BI интересен как ресурс, на котором рассказывается о том, о чем WSJ и NYT не рассказали. Например, где Джо Байден заработал свой первый миллион. Или об эффекте от администрации Байдена для нефтяной отрасли.
Foreign Policy — издание про внешнюю политику США и международные отношения. В последние годы оно стало очень идеологизированным, но для меня FP ценен тем, что дает много интересной информации о политических решениях в США, например историю американских притязаний на Гренландию.
стоит подписка на Foreign Policy
В общем, если NYT рассказывает нам про американское общество, то FP — про американскую политику и геополитику, а также то, что с ней связано. В конце концов, биржа — это всего лишь придаток к государству и политике и потому зависит от решений, принимаемых наверху. Поэтому полезно знать, что на этом самом «верху» происходит.
Barron’s — американское издание про фондовый рынок. Предоставляет компетентный разбор отчетности многих эмитентов и даже интересные инвестидеи. Интересные именно набором фактов, перечисленных в них, — например на идею про Viacom меня вдохновило обсуждение возможности покупки Viacom в рамках войны стриминговых сервисов.
стоит подписка на Barron’s
Сайт в большей степени дает пищу для ума. WSJ или FT он не заменит, но служит интересным дополнением к ним.
MarketWatch — новостной сайт обо всем, что связано с экономикой США и фондовым рынком. Для меня он ценен как агрегатор новостей про показатели американской экономики: насколько вырос ВВП, показатели безработицы и промышленности. На сайте они появляются почти мгновенно и в виде уведомлений в мобильном приложении — это очень удобно для планирования действий на рынке.
стоит платная версия MW с эксклюзивным контентом. Я ей не пользуюсь
Еще приходят новости о том, как кто-то кого-то купил, у кого там акции упали после отчета — это небезынтересно, но не так важно, как известия об изменении экономических показателей экономики в США.
Axios — это, по сути, бесплатный WSJ: там выходят экономические и биржевые новости. Контент отчасти повторяет WSJ, но в целом скорее дополняет. Мне, например, было интересно почитать про ужесточение условий займов для малого бизнеса в США. Много хорошей инфографики. На сайте подача информации лучше, чем у BI, но все равно ее там много — непросто увидеть на сайте интересное.
Почему-то рассылки именно этого издания с незавидной регулярностью становятся обитателями папки со спамом, поэтому если вы подписались на рассылки и они не приходят, то посмотрите папку со спамом.
Cardify — это платформа для рыночных исследований, созданная на базе мобильного приложения Drop. У Drop есть доступ к данным миллионов финансовых счетов и куча крупных партнеров — компания может делиться небесполезными сведениями о том, как американцы тратят свои деньги.
Еще компания на основе полученных данных делает интересные материалы-исследования, например сравнение популярности Lowe’s и Home Depot у потребителей.
Специально на сайт Cardify я не захожу, а подписался на их рассылку — так мне приходит и индекс потребительских трат американцев, и ссылки на разные статьи. Платных опций на сайте я не нашел — честно говоря, с головой хватает того, что есть.
Visual Capitalist — сайт прекрасной инфографики, на котором много релевантной для фондового рынка информации. Например:
Насколько я могу судить, сайт бесплатный — мне достаточно приходящих по бесплатной рассылке материалов.
Консалтинговые и аудиторские компании
Еще можно бесплатно читать материалы и исследования крупных консалтинговых и аудиторских компаний: KPMG, McKinsey, EY, Deloitte и PWC. Для этого можно заходить на их сайты или просто подписаться на соответствующие рассылки. Например, одно из исследований McKinsey пригодилось мне для создания инвестидеи по Everbridge.
Но если у вас есть подписка на FT или The Daily Shot, то крайне велика вероятность, что вскоре в одном из материалов этих изданий вы увидите ссылку на эти исследования. В общем, я плачу журналам, чтобы они думали вместо меня и искали полезную информацию за меня.
Но переоценивать консалтинговые компании не стоит: там очень много тоскливой информации ни о чем без серьезной интересной аналитики, вроде отчета-презентации When will the COVID-19 pandemic end? — так что с консалтинговыми и аудиторскими фирмами тоже нужно уметь фильтровать информацию и уметь не читать, чтобы не тратить время на ненужную информацию.
По моему опыту, самые крутые и полезные отчеты делают нишевые консалтинговые компании. Например, отчет State of Logistics: Resilience tested про логистические вызовы коронавирусной эпохи от компании Kearney. Про него я узнал в какой-то проходной статье из FT и потом уже гуглил отдельно — так что тактика «платить за топовые журналы, чтобы они искали полезные исследования вместо меня» себя все-таки оправдывает.
Что делать, если не хочется платить за подписки
Есть ключевые показатели американской экономики, за которыми можно следить самостоятельно. Работает это просто: видите, что растет занятость и сложно найти работников, — можно приглядеться к HR-компаниям; видите, что растут производственные показатели в Ричмонде или Далласе, — посмотрите, какие производственные компании из Виргинии и Техаса торгуются на бирже. В конечном итоге акции растут не от теханализа, а от реальной экономической активности эмитентов.
Все релевантные индексы и исследования легко находятся в Гугле. Большая часть из них собирается правительственными органами в США, но какие-то собираются частными или независимыми организациями.
Большая часть этих индексов доступна на сайте Trading Economics — или можно просто ввести названия в Гугле. Я все эти показатели смотрю с подсвеченными основными выводами. Например, в The Daily Shot или WSJ можно смотреть, насколько результаты опередили консенсус аналитиков.
Поисковик. Еще очень полезно пользоваться гугл-поиском и находить интересующие вас данные в бесплатных источниках. Например, можно загуглить average age of cars in USA и получить информацию, которая будет релевантной для идеи инвестирования в продавцов автозапчастей.
Отчетность компаний. Периодически в отчетностях некоторых компаний можно найти очень интересные данные. Например, в презентациях American Tower есть вагон и маленькая тележка сведений про внедрение 5G в США и вообще прогресс потребления мобильных данных в этой стране. В итоговом проспекте онлайн-сервиса Vroom я нашел интересные сведения по рынку б/у автомобилей.
Секция сайта компании для инвесторов находится легко: набираете в Гугле «название компании investor relations» и попадаете на соответствующий сайт.
Но бывает так, что на сайте компании ничего нет — или отчеты выкладываются крайне неспешно. Не беда: в этом случае вы можете найти все нужные отчеты на сайте Американской комиссии по ценным бумагам (SEC), куда их загружают в обязательном порядке все торгующиеся на бирже компании.
Профессиональные объединения. Читайте побольше статей в англоязычном пространстве, и начнете часто встречать разные профессиональные ассоциации. Многие из них собирают интересные данные и выкладывают в открытый доступ. Если изучаете какую-то отрасль, то загуглить стоит. Например, вот этот замечательный отчет Национальной ассоциации автодилеров США я нашел, когда узнал про эту ассоциацию из какого-то проходного материала в WSJ.
Что в итоге
Этот список не может быть абсолютно полным — всегда есть какие-то новые ресурсы или инструменты, которые вы еще не видели. Со времени написания материала я узнал о существовании нескольких ресурсов, которые затем добавил в этот список. Расскажите в комментариях, какими крутыми ресурсами вы пользуетесь и почему.
