Лучшие утеплители для стен
Чтобы построить тёплое и уютное гнёздышко необходимо внимательно отнестись к подбору материалов. Утеплитель – один из важнейших элементов строительства, так как его качество определяет, насколько хорошо помещение будет защищено от холода. Звукоизоляция помещения тоже во многом зависит от качества выбранного материала. На первый взгляд кажется, что представители от разных компаний ничем не отличаются друг от друга. Но это вовсе не так: в представленном рейтинге подобраны лучшие утеплители для стен, подходящие для качественного строительства.
Утеплитель для стен какой фирмы лучше выбрать?
В рейтинге встречается продукция как известных среди строителей производителей, так и от малоизвестных компаний. Чтобы лучше ориентироваться в брендах стоит уделить время знакомству с каждым из них:
Рейтинг утеплителей для стен
Рейтинг утеплителей для стен формировался посредством практического изучения всех материалов, анализа мнения экспертов, профессионально занимающихся строительством, и людей, применявших теплоизоляцию в строительстве собственного жилища. В результате комплексной работы специалистов vyborexperta.ru с получилось определить 12 лучших утеплителей для стен, оптимальных для использования в различных типах зданий. Весь рейтинг разделён на 2 крупных блока. Первый включает изделия, предназначенные для отделки внешнего покрытия зданий, второй – для внутренней отделки.
Основное внимание уделено характеристикам материалов. Подборка включает только изделия, обладающие всем необходимым для комфортного использования в строительстве преимуществами. При анализе акцент делался на то, как материал проявляет себя в реальных условиях и защищает помещение от неблагоприятного воздействия климата. Список основных критериев следующий:
Также при рассмотрении номинантов учитывалась цена, и насколько оно соотносима к качеству материалов.
Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей
Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:
Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.
Главные показатели, которыми они отличаются, это:
а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома
б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома
в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.
Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.
Где в дому может использоваться утеплитель?
в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)
в стенах (внутри каркаса и на фасаде)
в кровле (между стропил или по стропилам)
4. внутри дома (например, под стяжку)
Давайте рассмотрим все варианты.
1. Минеральная или каменная вата
Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.
По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:
Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)
Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па
Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.
А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :
22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.
35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе
40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,
другие плотности я отобразил на картинках:
Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.
Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc
Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.
Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.
Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).
Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.
Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.
Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.
Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.
По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.
На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.
Каноничные производители: Урса, Кнауф
4. Пенопласт и ЭППС
Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.
Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.
Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.
ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.
Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)
5. PIR (и его аналог ППУ)
Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.
Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.
Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.
Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)
Найдены возможные дубликаты
Строительство и ремонт
4.4K постов 33.7K подписчика
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)
я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.
Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?
Сушеный конский навоз.
ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»
А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?
Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.
В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))
Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.
Эковата не оседает, это проверил на практике.
И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.
Где, блеать, родненький керамзит?
Его нужно сыпать метровыми слоями))
Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».
«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.
Технониколь всегда и почти во всем был г-м.
Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома
Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )
Нет ничего экологичнее кирпича.
На кирпичную стену утеплитель не закрепить. Холодно, блин.
Утеплитель из распыляемой пены
Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)
6 Утепление цоколя и отмостки
Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.
Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).
На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.
7 Входная дверь должна быть как можно толще.
У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.
Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.
Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.
1 Ориентация окон по сторонам света
Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.
Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.
Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:
Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:
Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.
На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.
2 Дымоход на 1-ом этаже
Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!
Чем лучше утеплять частный дом – выбор теплоизоляционного материала
Для внешнего и внутреннего утепления стен жилых зданий используется 2 вида теплоизоляционных материалов – полимерные (пенопласт, экструдированный пенополистирол) и пористо-волокнистые (минвата, базальтовое волокно, стекловата). Наша задача – определить, чем лучше утеплить дом из различных стройматериалов – кирпичный, деревянный, бетонный. Рассмотрим популярные утеплители для наружных стен, пола и крыши, сравним их изоляционные свойства и долговечность.
Какие характеристики важны при выборе теплоизоляции
Выбор утеплителя для отделки фасадов частного дома или квартиры зависит от 3 основных характеристик:
Важный момент. Теплопроводность стройматериалов в сухом состоянии существенно меньше, нежели в реальных условиях. Именно ее любят указывать продавцы, чтоб завлечь покупателей. Правильный коэффициент λ различных утеплителей при условиях эксплуатации указан в таблице Приложения «Т» к СНиП 23-02-2003 «Теплозащита зданий» (он же – СП 50.13330.2012).
Зная реальный показатель λ тепловой изоляции, несложно рассчитать толщину слоя по формуле:
Величина R регламентируется строительными нормами. Например, стены загородного дома в Подмосковье должны обладать сопротивлением теплопередаче R = 3.15 м²•°С/Вт. Если утеплять коттедж снаружи каменной ватой с теплопроводностью λ = 0.06 Вт/(м•°С), то толщина облицовки составит 3.15 х 0.06 = 0.189 м или 190 мм.
Но чтобы понять, каким утеплителем лучше утеплить дом, нужно еще разобраться с паропроницаемостью различных изоляторов, от нее зависит технология ведения работ. Есть и другие нюансы, например, «Пеноплекс» не пропускает пары совсем, оттого несовместим с деревянными стенами. Прежде чем выбирать теплоизоляцию, предлагаем изучить вопрос…
О паропроницаемости и точке росы
Зимой влажность внутри жилых помещений больше, чем на улице. Это значит, что воздух сильнее насыщен водяными парами, соответственно, их парциальное давление выше. Что происходит на границе 2 зон с разным давлением, разделенных стеной нашего дома:
Примечание. Именно такой процесс идет на стыке деревянной стены из бруса или бревна с экструзионным пенополистиролом. Первая хорошо пропускает влагу, второй абсолютно непроницаем для пара. Дерево напитывается водой и начинает чернеть, гнить. Выход – оставить между 2 разнородными материалами вентилируемую воздушную прослойку.
Предварительный вывод: для потолков, пола и наружных стен дома можно выбирать любой утеплитель, главное, соблюсти технологию утепления. Помните, точка росы возникает в стенах всегда, проблема заключается в количестве конденсата и способе его вывода наружу. Исключение – полноценная внешняя изоляция экструдированным пенополистиролом, внутри которой конденсация невозможна.
Для теплоизоляции внешней стены нужно подобрать пенополистирол требуемой толщины, чтобы в кирпиче не образовался конденсат
Отсюда 3 рекомендации:
Отметим, что вентиляция жилых помещений нужна в любом случае. Хорошая вытяжка избавит вас от проблем с мокрыми углами и «плачущими» окнами.
4 разновидности утеплителей
Итак, для тепловой изоляции частных и многоквартирных домов применяется 4 группы материалов:
Замечание. Мы перечислили самые популярные виды теплоизоляции, используемой в частном домостроительстве. Пеностекло, арболит, перлитовый щебень и другие материалы встречаются значительно реже.
В последнее время появилось много комбинированных стройматериалов, состоящих из нескольких слоев. Например, фасадные термопанели, которыми все чаще обшивают стены многоэтажных зданий. Другой пример – так называемые теплые блоки либо СИП-панели с изоляционной прослойкой внутри. Но для производства указанных изделий все равно применяются вышеперечисленные базовые утеплители. Рассмотрим каждый вид теплоизоляции по отдельности.
Плюсы и минусы волокнистых материалов
По названию нетрудно догадаться, что данные утеплители состоят из волокон, склеенных синтетическими фенол-формальдегидными смолами. Волокнистые изделия хорошо пропускают пар, поскольку имеют открытые поры. Перечислим виды и характеристики этих изоляторов:
Совет. Сами по себе цифры теплопроводности и паропроницаемости мало что скажут рядовому домовладельцу. Но если сравнивать их с показателями других утеплителей, можно сделать однозначные выводы.
Заметно, что эксплуатационные характеристики минеральной, каменной и стекловаты примерно одинаковы, а вот свойства несколько отличаются. Все 3 материала негорючие, но выдерживают разную температуру: минвата начинает разрушаться при 350 °C, базальтовое волокно – при 600…700 °C, а вата на основе стекловолокна плавится при 250…300 градусах.
Базальтовые негорючие плиты с гофрированной структурой
Теплоизоляция выпускается в 3 формах – рулоны, плиты и маты (последние применяются для утепления технологических трубопроводов, а не стен домов). Плотность рулонных утеплителей – 35…60 кг/м³, плитных – 60…200 кг/м³. Преимущества пористо-волокнистых материалов:
По цене и теплопроводности минераловатные утеплители занимают среднюю позицию между полимерами и насыпными материалами. При утеплении стен здания снаружи используются только плиты, рулоны предназначены для теплоизоляции чердаков и крыш. Обшивать стены и перекрытия жилых комнат изнутри нельзя – вата выделяет вредную пыль, а связующая смола – канцерогены.
Остальные минусы волокнистой изоляции:
Первые 2 недостатка устраняются за счет технологии утепления фасадов. От попадания осадков или влаги вата всегда защищается специальной гидроизоляцией – диффузионной мембраной (она пропускает пары наружу) либо слоем строительной клеевой смеси + штукатурка, когда монтаж выполняется «мокрым» способом.
Свойства вспененных полимеров
Эти утеплители изготавливаются из полистирола и полиэтилена, вспениваемого по специальной технологии. Для теплоизоляции потолков, стен и пола применяется 3 вида полимеров:
Справка. Пенопласт и экструзионный полистирол выпускаются в виде плит, вспененный полиэтилен – в рулонах.
Как видите, полимеры значительно лучше сохраняют тепло, нежели минвата. Сравнить нетрудно: термическое сопротивление R пенопласта толщиной 10 см составит 0.1 / 0.045 = 2.22 м²•°С/Вт, аналогичного слоя ваты – 0.1 / 0.06 = 1.67 м²•°С/Вт, разница ощутима.
Слева на фото показан пенопласт, справа – экструдированный пенополистирол
Перечислим все преимущества материалов:
Влагонепроницаемость полимерных утеплителей – палка о 2 концах. Полистирольными плитами можно спокойно утеплять фундамент, цоколь, стены подвала снаружи. С другой стороны, нельзя обшивать «Пеноплексом» деревянные конструкции, существует риск загнивания древесины. Материалы допускается применять внутри помещений, но обязательно предусмотреть вентиляцию, которая унесет пары.
Рулонный пенополиэтилен со слоем отражающей фольги
Теперь расскажем о недостатках:
Утеплители-полимеры также не стоит применять в качестве звукоизоляции, поскольку они не препятствуют прохождению звуковых колебаний. О сравнении пенопласта с минватой пойдет речь в следующем видео:
Недостатки насыпных утеплителей
Эти материалы крайне редко применяются для изоляции стен. Раньше их засыпали в пустоту между несущей конструкцией и облицовкой из кирпича, сейчас воздушный промежуток заполняют полиуретановой пеной либо вставляют пенопласт во время строительства.
Для утепления чердачных перекрытий и пола используется 3 разновидности сыпучих материалов:
Примечание. Эксплуатационные характеристики глиняной смеси не указаны в СНиП, соответственно, мы не приводим их в перечне. Указывать непроверенную информацию из интернета бессмысленно.
Плюсов у засыпных утеплителей всего 3 – экологичность, негорючесть и долговечность. Минусы выглядят так:
Последний пункт подтверждается нехитрым расчетом. Выше мы выяснили, что сопротивление теплопередаче 100-миллиметрового слоя пенопласта составит R = 2.22 м²•°С/Вт. Чтобы достичь такого же результата с помощью керамзита, нужно насыпать слой высотой 2.22 х 0.11 = 0.24 м = 240 мм (пользуемся приведенной ранее формулой).
Заметьте, мы взяли наилучший показатель теплопроводности для керамзитового гравия плотностью 200 кг/м³. Представьте, сколько стоит купить и привезти втрое больший объем тяжелого утеплителя по сравнению с полимером. Плюс работы по засыпке.
Далее хотим представить неплохой сравнительный обзор различных материалов на видео. Одно замечание: докладчик лукавит, иногда дает некорректные данные, стараясь представить полимеры в худшем свете.
О жидкой теплоизоляции
Особенность этих материалов – машинный способ нанесения. То есть, жидкий утеплитель напыляется на стену либо кровельный откос с помощью специализированного оборудования. Существует 3 типа такой изоляции:
Справка. Теплопроводность полиуретановой теплоизоляции – 0.04–0.041 Вт/(м•°С), способность пропускать пар – 0.05 мг/(м•ч•Па). Характеристики эковаты близки к параметрам минеральной ваты, а «Пеноизола» – аналогичны обычному пенопласту.
Жидкие полимеры – весьма долговечные и эффективные изоляторы, вдобавок прекрасно «дружат» с древесиной, поскольку пропускают влагу (хотя и в малых количествах). Эковата не выделяет вредных веществ, потому применяется внутри помещений.
Технология нанесения полиуретанового утеплителя на деревянный каркас
Главный недостаток утеплителей – высокая цена, обусловленная машинным способом нанесения. Правда, утепление делается довольно быстро, буквально за 1 день. Еще 2–3 рабочих смены уйдет на подготовку поверхности – грунтовку и монтаж каркаса. Снаружи теплоизоляционный слой защищается гидроизоляционной пленкой, потом его можно обшить недорогой отделкой, например, сайдингом или вагонкой.
Каким утеплителем лучше изолировать дом
При выборе теплоизоляционного материала домовладелец в первую очередь обращает внимание на его цену и стоимость монтажных работ. По этим 2 критериям однозначно выигрывает пенопласт – он стоит недорого, хорошо сохраняет тепло, относительно просто крепится к стене и не боится проникновения влаги.
По применению остальных материалов дадим следующие рекомендации:
Напоследок несколько слов о том, чем лучше утеплить стену многоквартирного дома. Обычно для этой цели применяется пенопласт либо термопанели с готовой облицовкой. Но если на собрании совладельцев дома вы решили зашить стену целиком, полимерные материалы использовать недопустимо, только базальтовые плиты. В сети можно найти достаточно реальных случаев, когда из-за пенопласта фасад здания выгорал снизу доверху.
