Великая Заволжская стена
Великая Заволжская стена
Великая Заволжская стена
Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.
Ученые самых различных специальностей выдвинули множество гипотез, объясняющих происхождение легенд полуострова Самарская Лука на Средней Волге. Согласно одной из гипотез, этот уголок Поволжья стал последним оплотом представителей некоей расы, жившей на Русской равнине несколько тысяч лет назад. Теснимые со всех сторон врагами-кочевниками, эти люди пришли на берега Волги, где укрылись в труднодоступных пещерах и горных ущельях, основав таинственные подземные поселения.
Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста» в течение многих лет организуют экспедиции по обследованию ряда аномальных зон, связанных с этими древними легендами. Экспедиция «Авесты» в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассеченным поперек. Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения. Осмотром и отбором проб с данных участков экспедиция пока и ограничилась, хотя известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан.
Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем. А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину.
Кто построил Великую Заволжскую стену?
Нельзя сказать, что до сегодняшних дней российские историки, археологи и ученые других специальностей совсем не изучали это гигантское даже по современным масштабам сооружение. Просто официальная наука пока не обращает на Заволжский исторический вал должного внимания. Считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведенных под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII—XVIII веках. Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения. Хотя в русских архивах действительно есть сведения о строительстве небольшого числа укреплений в Заволжье в те времена, все же следует полагать, что при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени. Аргументов в пользу этой точки зрения немало, и в доказательство можно привести хотя бы два из них.
Во-первых, уже давно подсчитано, какое кол ичество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то все равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!
Великая Заволжская Стена ч. 1
Великая Заволжская Стена
Начиная данную работу, я последовал несколько целей. Во-первых, разобраться (посильными автору силами) с самой исторической загадкой появления на территории нынешней России грандиозного сооружения по масштабам сопоставимого разве с легендарной Великой китайской стеной. И, что самое удивительное в российской истории совершено нет никаких упоминаний о данном сооружении и народе, который его построил!
Во-вторых, таким образом посильно исправить очередное «искажение древней российской истории»!
ч.1
Что известно о «Великой Заволжской Стене»?
А известно крайне мало и если мысленно перенестись в Самарскую область, то там на территории Красноярского и Кинельского районов хорошо видны остатки грандиозного сооружения, в исторической науке известного, как «Заволжский исторический вал», и протянувшегося более чем на 2500 километров. Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью – от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала
Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трёх метров, а может и больше, ибо никто до сих пор длину вала не измерял. Ну а на момент своей постройки это было точно неприступный вал, поражающий воображение своей цикличностью.
И все же, время от времени тема «о Великой Заволжской стены» одиночками учеными все же в отрытой печати публиковались отдельные научные гипотезы. Но научные «гипотезы», это громко сказано, пока наука топчется вокруг «легенд».
Которые если из суммировать поясняют, что мол лет так 4000 тому назад, на полуострове Самарская Лука на Средней Волге жила некая раса (древний народ «потерянный» современными историками) величие которого уже близилось к концу и оно заняло «круговую оборону» отгородившись от всех других народов укрепленными границами.
Но наибольшую опасность для этого «неизвестного народа» были народы, переселявшиеся с Восточной Европы к стороне Урала и нынешнего Казахстана.
И вот теснимые со всех сторон врагами, эти люди пришли на берега Волги, где на природном полуострове используя естественную преграду р. Волга укрылись на рубеже последней обороны. Последней надеждой этого народа на долгую мирную жизнь и стало возведённый им оборонительный вал получившей название «Великой Заволжской стены».
Причем сразу акцентирую внимание читателя, что данный оборонительный вал был направлен на отражение вооруженного нападения с Запада.
Об этом свидетельствуют и направление в эту сторону бастионы и крепостной ров. По этим двум важным критериям сразу отпадают научные гипотезы о том, что постройка оборонительного вала заслуга московских царей, которые таким образом в XVI веке, защищались от вооруженных нападении и башкир, калмыков и ногайцев.
Так же надо сказать, что ни один официальный историк не удосужился заняться историей «Великой Заволжской стены» и эта область отдана по сути под поле деятельности самодеятельных историков-любителей.
И тут я считаю необходимым отметить и подчеркнуть заслуги самарских исследователей из неправительственной организации «Авеста. В частности, сотрудники ее сотрудники в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассечённым поперёк.
Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения.
Но как бы там ни было ни одна из выдвинутых научных гипотез не смогла ответить на второй важные вопросы:
Как удалось построить этот оборонительный вал?
Сколько времени, сил и материалов потребовалось «неизвестному древнему народу» для этого строительства?
И тут оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения русские переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то всё равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека.
И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной. Но научной отмазкой в вопросе о происхождении «Великой Заволжской стены» считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведённых под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII-XVIII веках.
Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения, ибо при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали «Заволжский вал», уже существовавший к тому времени. Далее я приведу пример расчета предполагаемого строительства которые сделал любитель российской истории Александр Тимченко. Он пишет:
Итак подсчитаем стоимость возведения заволжской стенки =)
Имеем 200км видно точно ширина около 40 метров высота. Пусть будет 5 метров.
Количество перемещённой земли.
200 000*40*5=40 000 000 куб метров.
Стоимость земляных работ сейчас около 1000 руб. куб
Итого стоимость возведения такой фигни сейчас 40 млрд рублей =)
или если перевести в энергию 13 млрд киловатт
или 13 млрд человеко-дней =)
Великая Заволжская стена
Исследователи многих сфер поделились различными предположениями, которые поясняют появление предания о полуострове Самарская Лука, расположенного на Средней Волге. Если верить одной из теорий, то это место было оградой определенной расы, которая проживала на русском поле пару тысячелетий назад. Их преследовали кочевники-недруги, поэтому раса поселилась на побережье Волги и пряталась в долинах и труднопроходимых пещер, создав скрытые подземелья. Местные ученые – представители общества «Авеста» долгие годы создают экспедиции и обследуют зону за зоной, относящихся к древнейшим легендам. Сотрудники общества «Авесты» много лет проводили исследования на территории оставшегося до сегодняшнего дня строения, в большей степени там, где историческая стена была разделена поперек в ходе дорожной деятельности. Исследователи обнаружили, что в разрезанном виде стена трапециевидной формы. Помимо этого, на этом участке имеются кучи из бутовых камней, с помощью которых в древности укреплялась основа циклопического построения. Но сегодня исследования и проверки заканчиваются на этой территории, хотя не является секретом, что от Красноярского края Заволжская стена идет на северную часть Самарской области, далее в сторону Татарстана и Башкортостана.
Большинство эпизодов исторической стены сегодня изображены на картах некоторых местностей РФ: Южного Урала, Средней Волги. Так, в Самарской области строение очень отчетливо видно с левой стороны Волги, на полях около речки Чагры, неподалеку от Саратовской области. Далее вал тянется через Пестравский, Волжский, Красноармейский районы. Но в этих зонах стена частично обрушена, остались лишь редкие фрагменты. Однако на территории между Самарой и Красным Яром, около села Водино, Заволжская стена сегодня хорошо заметна – высота достигает наивысшего размера, канава, которая тянется у подножья, имеет самую большую глубину.
Кем построен Заволжский исторический вал?
Безусловно, в наше время археологи, исследователи и прочие ученые в какой-то степени обследовали огромное строение. Но формальная наука этим вопросом сейчас не занимается вплотную. Принято считать, что стена является остатками защитного укрепления русских переселенцев от врагов, возведенного в 17-18 столетиях под предводительством И. Кирилова, В. Татищева, П. Рычкова. Но существует много археологических сведений, отрицающих это мнение. Несмотря на то, что русские архивы, в действительности, имеют информацию о строительстве некоторых укреплений в Заволжской части в тот период, многие ученые уверены, что русские переселенцы, осваивая территорию в восемнадцатом столетии, только восстанавливали уже имеющуюся в тот момент Заволжскую стену.
Существует достаточно много этому доказательств, можно несколько привести в пример:
На протяжении длительного времени имеется информация, что для возведения такой насыпи из земли, а также канала, прилегающего к ней, понадобилось очень много работников. Отсюда можно сделать вывод, что население, которое поселилось в Заволжье в восемнадцатом столетии, смогло бы построить такой вал, но им бы на это понадобилось не менее 500 лет. При этом работать должны были абсолютно все жители, включая грудных детей и стариков.
К тому же интересно, почему не осталось никаких данных о строительстве этого грандиозного укрепления, которое напоминает чем-то Великую Китайскую стену. отсюда
Великая Заволжская Стена на Крамольных картах
Наш сервис «Крамольные карты» выходит на новый уровень. В числе прочего с его помощью можно проследить остатки грандиозного сооружения, в исторической науке известного, как «Заволжский исторический вал», и протянувшегося более чем на 2500 километров.
Великая Заволжская Стена – ровесник Аркаима
Учёные самых различных специальностей выдвинули множество гипотез, объясняющих происхождение легенд полуострова Самарская Лука на Средней Волге. Согласно одной из гипотез, этот уголок Поволжья стал последним оплотом представителей некоей расы, жившей на Русской равнине несколько тысяч лет назад. Теснимые со всех сторон врагами-кочевниками, эти люди пришли на берега Волги, где укрылись в труднодоступных пещерах и горных ущельях, основав таинственные подземные поселения.
Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста» в течение многих лет организуют экспедиции по обследованию ряда аномальных зон, связанных с этими древними легендами. Сегодня об одном из таких феноменов рассказывают руководители «Авесты» Игорь Павлович и Олег Ратник.
Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного, как «Заволжский исторический вал». Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит, как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трёх метров. Но мы предполагаем, что много лет назад «Заволжский исторический вал» имел куда более впечатляющие размеры.
Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью – от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!
Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал чётко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идёт через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.
А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров – наибольшую глубину.
Экспедиция «Авесты» в течение ряда лет обследовала сохранившиеся до сегодняшнего дня участки этого сооружения, особенно в тех местах, где тело Заволжского исторического вала в результате дорожных работ оказалось рассечённым поперёк. Было отмечено, что в разрезе вал имеет выраженную трапециевидную форму. Кроме того, здесь и по сей день сохранились навалы из бутового камня, которым древние строители когда-то укрепляли основание своего циклопического сооружения. Осмотром и отбором проб с данных участков экспедиция пока и ограничилась, хотя известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан.
Великую Заволжскую стену можно увидеть во всех подробностях на наших крамольных картах.
В частности под Самарой и далее её продолжение. под Харьковом.
Справа расположен баннер, нажав на который вы перейдёте на полноэкранную версию Крамольных карт. В данный момент они в стадии наполнения, так что ошибки и неточности будут учтены, если захотите написать об этом в комментарии под этой страницей.
Можно пос мотреть и в этом встроенном окне, но гораздо удобней развернуть карту на весь экран в новом окне, нажав на эту маленькую серую рамку ⇓
Нельзя сказать, что до сегодняшних дней российские историки, археологи и учёные других специальностей совсем не изучали это гигантское даже по современным масштабам сооружение. Просто официальная наука пока не обращает на «Заволжский исторический вал» должного внимания. Считается, что это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведённых под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII-XVIII веках. Однако многие археологические материалы опровергают эту точку зрения. Хотя в русских архивах действительно есть сведения о строительстве небольшого числа укреплений в Заволжье в те времена, всё же следует полагать, что при освоении степных пространств в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени. Аргументов в пользу этой точки зрения немало, и в доказательство можно привести хотя бы два из них.
Во-первых, уже давно подсчитано, какое количество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то всё равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека. И при этом непонятно, почему ни в архивах, ни в преданиях не сохранилось никаких сведений о возведении такого колоссального укрепления, которое по размерам можно сравнить разве что с Великой Китайской стеной!
Второй аргумент. Как уже говорилось, официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны! Стало быть, народ, который строил эти укрепления, защищался не от нашествия восточных племён (например, монголо-татар или ногайцев), а от нашествия каких-то других варваров, приходящих с запада!
Последние археологические сведения говорят о том, что Заволжский исторический вал был возведён некоей могущественной и многочисленной расой огнепоклонников (по всей видимости, зороастрийцев) примерно во II тысячелетии до нашей эры, то есть около четырёх тысяч лет назад. Эти данные вполне согласуются со временем существования на Южном Урале, на территории современной Челябинской области, загадочного города Аркаим, который, видимо, был крупнейшим культурным и хозяйственным центром этой древней таинственной цивилизации.
По всей видимости, аркаимцы хорошо знали металлургическое производство. Наверняка именно этот весьма развитый и многочисленный народ и построил тысячи лет назад «Заволжский исторический вал», который должен был играть роль оборонительных сооружений при набегах с запада диких европейских племён, скорее всего германских и угро-финских. Но по неизвестной нам пока причине Аркаим буквально в один день прекратил своё существование. Очень быстро с просторов Восточно-Европейской равнины исчезла и построившая этот город могущественная цивилизация. Остатки древнего народа, как предполагается, укрылись в пещерах на территории современной Самарской Луки, основав здесь загадочную подземную расу. Оснований для такой версии немало: ведь легенды о «пещерных жителях» фольклористы записывали в этих местах ещё в XIX веке.
О том, что «пещерные люди» представляют собой «осколки» некоей древней цивилизации, можно найти подтверждение в работах известного астролога Павла Глобы. Вот что он пишет: «Между Волгой и Уральскими горами родился и жил Заратустра – мудрейший философ и реформатор древности. С его именем связывают древнейшую земную цивилизацию, ныне забытую. Однако о ней по сей день помнят древние пещерные монахи, иногда выходящие к людям из своих подземелий». С Глобой согласна и известная исследовательница философии зороастризма Мэри Бойс.
Сегодня мы пытаемся разгадать замыслы этого древнего, неизвестного нам мира. Загадки Самарской Луки невероятно сложны и многогранны. Группа «Авеста» совсем недавно приступила к их изучению, и её сотрудники надеются на интересные и необычные результаты.
Великая заволжская стена.
Ходят в интернетах легенды о строительстве этой стены.
В интернетах широко распространена информация, что в XVIII веке русские переселенцы всего лишь реконструировали Заволжский исторический вал, уже существовавший к тому времени.
Мне стало интересно, и я чуток поглубже погрузился в эту тему. И вот что нарыл.
На массе сайтов (как пример приведу этот), слово в слово повторяется вот такая информация:
Во-первых, уже давно подсчитано, какое количество рабочих рук необходимо для создания подобной земляной насыпи, а также прилегающего к ней рва. И оказалось, что даже если бы дружно взялись за лопаты все без исключения переселенцы, приехавшие в Заволжье в XVIII веке, в том числе грудные младенцы и глубокие старики, то все равно на строительство вала таких размеров им понадобилось бы по крайней мере полвека.
Второй аргумент. Как уже говорилось, официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны!
Ну что ж, давайте попробуем разобраться.
Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трёх метров.
Лезем в гугл-мапс и смотрим. Есть такой населенный пункт – Сергиевск, и на севере там есть совершенно замечательное место: дома, дорога и стена в одном кадре. Справа от дороги зубец-редан.
И на этом снимке совершенно четко видно, ни о каких семидесяти метров в ширину речи идти не может. Максимум – 10 метров.
Вранье второе, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны.
Смотрим на картинку выше и четко понимаем, что ров проходит справа.
Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью – от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров. известно, что с территории Красноярского района исторический вал уходит дальше на север Самарской области, а затем в Татарстан и Башкортостан….
Лезем опять в гугл краты, тратим некоторое количество времени и видим, что ни о каких тысячах километров речь не идет. Я сумел отследить только 215 км. По некоторым источникам стена имеет 230. Но это расхождение можно объяснить неточностью моего измерения, кривизной земли и тд. Там же смотрим где заканчивается стена. Ни о каком «уходе» в Башкирию речь идти не может, от слова совсем. Если уж куда он и мог бы быть направлен, то до города Нижнекамск, чтобы отсечь равнину от Волги до Камы.
Обратите внимание, что подавляющее число представленных в Интернете фотографий показывает расположение зубцов «на запад», т.е. эти изображения развернуты на 180 градусов. Это формирует не верное понимание реального положения дел.
Зачем вешать на уши такую откровенную лапшу, я не понимаю.
Это было из вранья, лежащего на поверхности. Теперь пришло время задействовать глубокое бурение.
Официальная история нам говорит, что рассматриваемый объект это всего лишь остатки русских оборонительных укреплений против кочевников, возведённых под руководством Ивана Кирилова, Василия Татищева и Петра Рычкова в XVII-XVIII веках.
Обратимся к началу статьи и вспомним два «аргумента».
Давайте подсчитаем, какое количество рабочих надо для осуществления такого строительства.
В зависимости от трудоемкости разработки грунты условно разделены на группы.
Грунты I группы вручную разрабатывают: лопатами (штыковыми и совковыми); II – лопатами (штыковыми и совковыми) с частичным применением кирок; III и IV – пневматическими отбойными молотками или кирками, ломами, кувалдами.
Наш вариант – грунты 2 группы.
Государевы расценки на данную работу: ГЭСН01-02-056-08, группа грунтов 2: Разработка грунта вручную в траншеях шириной более 2 м и котлованах площадью сечения до 5 м2 с креплениями, глубина траншей и котлованов до 3 м, группа грунтов: на 100м3 трудозатраты составляют 296 чел/час.
1. Разработка грунта с выбрасыванием по полкам на одну сторону бровки.
2. Откидка грунта от бровки.
3. Устройство и разборка полок.
4. Зачистка дна и стенок.
Стена тянется на 215 км (явно различима в гугл-планете). Ширина стены около 10 метров. Ров шириной 3 метра. Высота (описанная в литературе) до 5 метров.
Зубец длиной 40 метров, по другим сторонам по 30 метров, итого длина зубца 60 метров
Расстояние между зубцами от 300 до 400 метров. Преимущественно 320 метров.
Итого общий объем земляных работ составляет:
215 000 * 10 * 5 = 10 750 000 кубометров грунта.
Общие трудозатраты 107 500*296 = 31 820 000 чел/час
Один человек в смену работает 8 часов. 31 820 000 / 8 = 3 977 500 человек может построить в течении одних суток.
3 977 500 /365 = 10 900 человек построит в течении одного года.
10 900 / 10 = 1 090 человек построит за 10 лет. (о таких сроках строительства ведет речь официальная история).
С учетом праздников, выходных, сложности работ увеличим численность до 2000 человек.
Учтем, что инструмент был не металлический, и деревянный. Накинем еще 2000 человек.
Итого выходит, что бригада в 4000 человек вполне могла за 10 лет насыпать такой вал, протяженностью 215 км.
Обратим внимание, что только в одном Красном Яре в 1735 году проживало неколько тысяч человек.
И таких поселений было много. Так же нужно, по моему, брать в расчет и пеших солдатиков гарнизонных, коих на всей стене насчитывалось в размере одного пехотного полка (около тысячи человек).
Так что фантазии на тему «фсех таджиков» не хватило бы для постройки оказываются несостоятельными. Это подтверждается историческими данными:
Цифра в 15 тысяч тик в тик сходится с полученной нами. Просто не надо забывать, что работали только мужики, но переселялись то семьи целиком.
Теперь по стоимости.
Расценки на рытье вручную (узбек-строй): от 350 до 500 рублей за куб, в зависимости от сложности грунта.
Возьмем среднюю величину – 350 рублей.
Общая стоимость выходит: 350*31 820 000 =11 137 000 000 рублей = 11,13 миллиарда рублей. Вполне разумный ценник. А учитывая большой объем и длительную гарантированную занятость, то можно снизить его на пару десятков процентов. Но понимая, что не учтено перемещение грунта, трамбовка, другие сопутствующие работы, оставляем все на своих местах.
Итак, рассмотрев приведенную выше информацию, можно заключить, что создание такого сооружения не является чем-то фантастическим, и было вполне по силам и по средствам в то время.
Другой вопрос – а нафига это было вообще нужно?
Военное применение стены.
Как мы уже рассмотрели, на стене протяженностью 215 км насчитывается около 670 зубцов (реданов). Также я насчитал четко различимых: редут – 6 шт, форт-звезда – 4 шт.
Надо отметить, что около 10-15% трассы читается плохо, и на этой протяженности могли быть редуты или звезды.
Форт по сути дела крепость, но небольших размеров, и насчитывается их на нашем объекте 4 штуки. И все они строились в период 1734-1736 годов. Ничего крутого в таких темпах строительства не было в принципе. Достаточно вспомнить принцип передвижения древнеримских войск по вражеской территории. Римляне каждый вечер насыпали на месте ночевки редут.
Первый форт (Шешминская крепость): 3 конных роты Шешминского полка (306 всадников),
1 пешая рота Алексеевского полка (156 человек).
Третий (Крепость-Кондурча): 1 конная рота Шешминского полка (102), 2 пеших роты Билярского полка (312).
Четвертый (Красный Яр): к сожалению точной численности не нашел
… В случае нападения противника, в ней мог разместиться гарнизон численностью более 500 человек…. всю Закамскую линию оборонял особый корпус в составе трех конных и одного пехотного полка. Это до 3500 человек конницы и 1500 человек пехоты, которая была сосредоточена в основном в крепостях и редутах.
Закамская линия, потеряла свое стратегическое значение буквально за десятилетие. Уже в 1743 году была возведена Оренбургская укрепленная линия. Оборонительный рубеж (а вернее плацдарм для новых наступлений) был передвинут вглубь степей.
Каково же истинное назначение этого сооружения? В жизни не поверю, что строили для обороны, и практически тут же планы поменяли и бросили сооружения.
Военного (в долгосрочной перспективе) значения стена не имеет. Против регулярной армии стена, на которой нет на постоянной основе войск – не преграда. А вот против конных кочевников – вполне себе.
Стена расположена вдоль рек с восточной стороны. Именно такое расположение стены гарантирует контроль над основными водными магистралями. И оно же, расположение, говорит о готовящейся экспансии.
Т.е. можно с высокой степенью уверенности предположить, что стена задумывалась как временное сооружение, предназначенное для сдерживания противника, накопление сил и продвижение войск вглубь территории, дальше на восток.
Итак, резюмируя, можно заявлять следующее:
Стену могли построить имеющимися в наличии силами в описанные сроки.
Ни какие анунахи, арии и прочие древние цивилизации тут ни при чем.
Не удержался, и на последок приведу Звезду-красавицу:
