Когда Гитлер понял, что война против СССР точно проиграна и что он после этого приказал сделать фельдмаршалам
При подходе советских войск к Берлину, главные силы 1-го белорусского фронта, словно лавина, с флангов обходили разбитый корпус Вейдлинга ( Генерал артиллерии германской армии. Командующий обороной и последний комендант Берлина), армия за армией советские войска приближались к окраинам столицы Германии.
В начале апреля 1945-го года, когда советские войска располагались менее чем в ста километрах от Берлина, перед Гитлером стояла дилемма: остаться в столице или бежать в альпийскую крепость.
«Надежда» Гитлера
Свою надежду он возлагал на армейскую группу под командованием Обергруппенфюрера СС Феликса Штайнера.
Гитлер телеграфировал генералу Штайнеру:
Первоочередной задачей армейской группы является наступление с севера от успешного выполнения вашей задачи зависит судьба столицы Германского Рейха Гитлер Штайнеру
Спустя два дня, выяснив, что его приказ до сих пор не выполнен, Гитлер в бешенстве кричал о коррупции, слабости, предательстве, проклинал немецкую армию.
23 апреля Венк, командующий 12-й армией, начал разворачивать свои войска на столицу. Но ни Штайнер, ни Венк, спасти Берлин уже были не в силах. В город с Одерского фронта удалось пробиться лишь корпусу Вейдлинга, который насчитывал 15 000 солдат, что было небольшой помощью в укреплении гарнизона немецкой столицы.
30 апреля Гитлер застрелился.
Когда Гитлер проиграл войну?
Дата публикации:
Автор:
Раздел сайта:
When Did Hitler Lose The War?
К огда Адольф Гитлер потерял шанс выиграть Вторую мировую войну?
Какой это был момент времени, что перед ним он все еще, возможно, мог выиграть войну, а после него его поражение было уже вопросом времени? (и долго еще продолжал сражаться, что стоило очень многих жизней).
Когда это произошло? Насколько рано или поздно?
Как на счет того, чтобы начать с относительно поздней даты, когда мы уверены, что поражение Гитлера было только вопросом времени, и от нее вернуться назад во времени к дате, которая отмечает произошедшие изменения и показывает, что Адольф Гитлер потерял шансы на победу в войне, которую он начал. Давайте посмотрим …
Лето 1944. Огромные неудержимые силы западных союзников продвигаются с запада и огромные неудержимые советские войска продвигаются с востока. Разрушительные массированные воздушные бомбардировки, как тактические, так и стратегические, которые истощенные Люфтваффе уже не могли остановить. Германские субмарины из охотников теперь превратились в дичь. Очевидно, что в это время Гитлер уже проиграл войну. Так что это хорошая отправная точка. Теперь давайте сделаем шаг назад во времени.
В середине 1944, перед днем “D”, Россию уже невозможно было остановить даже без вторжения во Францию. Роль западных союзников, конечно, была очень существенной. Угроза вторжения, которая держала значительную часть германских сил на западе, воздушная война, которая, все более и более разрушала способность Германии поддержать ее военную экономику, а также продолжающаяся серьезная материальная помощь России со стороны западных союзников, все это было очень важными факторами. Но я думаю, мы можем согласиться, что к середине 1944 года Германия уже проиграла войну, так как, хотя она и продолжала отчаянно сражаться, она уже не могла остановить продолжающееся продвижение России по всей Восточной Европе на пути к Берлину.
Если мы оглянемся во времени назад, мы сможем с уверенностью сказать, что с провалом ее последней крупной попытки под Курском в середине 1943 года, Германия была уже не в состоянии победить Россию.
Но на самом деле, если мы глубже посмотрим в детали ситуации, мы можем сказать, что, хотя Курск был последней крупной немецкой попыткой, и немецкая армия в этой попытке “сломала хребет”, она еще раньше уже не имела надежды. Если мы вглядимся в детали Курской кампании и детали Сталинградской битвы, то мы можем вернуться к Сталинградской кампании в конце 1942 года и сказать, что, когда советские войска начали свое гигантское контрнаступление и окружили крупные немецкие силы в и под Сталинградом, Германия потеряла стратегическую инициативу и способность остановить Россию.
Но даже если бы Германия быстро взяла или обошла Сталинград летом 1942 и продолжала продвигаться дальше в бескрайних степях южной России на восток и на юг к Каспийскому морю. Изменило бы это конечный результат? Нет, это могло только отсрочить его, поскольку исход войны был решен еще раньше.
В своей книге “Modern Times”, Пол Джонсон ясно отмечает точный момент времени, когда исход войны был решен. Его анализ разделяют другие ведущие авторы, а также разделял сам Уинстон Черчилль во то время, когда эти события происходили. Сохранившиеся военные отчеты немецких генералов позволяют нам ясно это видеть с точки зрения немецких вооруженных сил.
Очевидно, что Гитлер, вторгаясь в Россию, поставил на карту все. Очевидно, что нападение на Россию и провал попытки победить ее, мог означать только одно: что Германия будет побеждена.
Когда в июне 1941 началось немецкое вторжение в Россию, Германия потенциально могла победить Россию и выиграть войну. Ее первоначальные победы были громадны. Потери русских в живой силе, технике и территориях были невероятно огромны. Но Россия ОГРОМНА, с бесконечными ресурсами, ее солдаты стойки, а ее зима ужасна для тех, кто не полностью для нее экипирован. А немецкая армия определенно НЕ была экипирована для русской зимы, и знала это.
Но в первые недели вторжения немецкие успехи были таковы, что самонадеянный Гитлер решил, что хочет занять богатую Украину на юге даже прежде, чем взять Москву, сердце России. Для этого он приказал остановить наступление группы армий “Центр” на Москву и передать две ее танковые армии группам армий “Север” и “Юг”. Это было, возможно, самой большой ошибкой Гитлера, и его генералы много спорили с этим, но напрасно.
Потратив больше месяца на это отвлечение, 6 сентября 1941 Гитлер понял, что у него не хватает времени в его стремлении победить Россию до зимы, что его военный план рассматривал как главное условие без альтернативы.
Тогда он приказал сосредоточить все в бескомпромиссном усилии взять Москву “в ограниченное время до наступления зимы”. Группа армий “Центр” получила обратно две танковые армии плюс третью танковую армию, и дополнительную авиацию. 2 октября 1941 немецкая армия начала последнее наступление на Москву. Во 2-ой неделе октября было самоуверенное сообщение немецкого радио, что исход войны уже решен и Россия побеждена.
Но затем началась русская зима. Дожди и глубокая грязь замедлили немецкие танки и пехоту почти до остановки. Наступление возобновилось месяц спустя, когда грязь замерзла. В немецких городах начался экстренный сбор зимней одежды для не экипированных немецких солдат в России, которые все еще воевали в своем летнем обмундировании.
Генерал Вагнер, главный офицер немецкой армии по тылу и снабжению, также написал рапорт, который был обобщен начальником штаба в словах “мы достигли предела в плане личного состава и техники”.
А затем, 6 декабря 1941, русская армия контратаковала выдохшихся немцев крупными свежими подкреплениями, прибывшими из Сибири и Дальнего Востока, и впервые вынудила немецкие войска к глубокому отступлению.
На следующий день, 7 декабря 1941, советское информационное агентство сообщило о первом с начала вторжения немецком поражении. В тот же день в Перл-Харбор Япония напала на США, и Соединенные Штаты со своим огромным военным потенциалом вступили в войну. В этот день Гитлер приказал прекратить наступление и перейти к обороне.
Неделю спустя, генерал Гёпнер сообщал:
мои 22 дивизии противостоят 43 русским дивизиям, ни одно из моих подразделений не способно атаковать или обороняться против более сильных войск. Все мои позиции находятся под угрозой. Нет топлива, нет корма для лошадей, солдаты засыпают стоя, все замерзло, почва промерзла на метр в глубину, что делает рытье невозможным
Как пишет Пол Джонсон, “на этом этапе стало ясно, что операция Барбаросса не удалась. Была необходима полностью новая стратегия”. Вместо этого 19 декабря 1941 Гитлер, германский диктатор и бывший капрал Первой мировой войны, назначил себя новым главнокомандующим германской армией, и с тех пор лично осуществлял ежедневное военное руководство. Он больше не доверял своим одаренным генералам, высокопрофессиональным лидерам самой эффективной военной машины в мире, чтобы выиграть для него войну. Он думал, что может преуспеть там, где они потерпели неудачу, и с тех пор игнорировал большинство их советов. Он полностью запретил любые отступления, что до конца зимы стоило немецкой армии почти одной трети ее личного состава в России. Генерал Гальдер писал “постоянная недооценка Гитлером врага становится гротескным”.
Германия проиграла войну в декабре 1941, когда потерпела неудачу в своей бескомпромиссной попытке победить Россию до наступления зимы. И, в дополнение к этому, в момент провала Германии в войну вступили США и их дополнительный огромный военный потенциал в дальнейшем обеспечил Германии поражение.
Мы можем спросить, проиграла ли Германия войну еще ранее, например когда она не смогла победить Великобританию при помощи самолетов и субмарин, оставив ее как важную в будущем базу для крупных американских сил и Второго фронта. Или когда она только начала свое вторжение в Россию. Ответ на это отрицательный. У Гитлера были варианты и возможности пока он не был в состоянии войны с Россией, ничто еще не было окончательным. Когда он вторгся в Россию, он мог еще все сделать по-другому, например, с самого начала сконцентрировать усилия на Москве, и представить войну как кампанию за освобождение от зверского режима Сталина, чтобы смягчить сопротивление России. Но Гитлер с самого начала вмешивался в военное проведение вторжения, а беспрецедентная жестокость нацистов, которые поставили своей целью уничтожить и поработить их, не оставила несгибаемым русским людям другого выбора, кроме как вести их самую жестокую войну, и использовать их бесконечные ресурсы гораздо лучше, чем когда-либо. Тем самым, Гитлер потерял свои последние оставшиеся варианты и свой шанс на победу в войне.
Таким образом в декабре 1941 года у ворот Москвы война Гитлера была проиграна. До конца войны потребовалось еще более 3-х с половиной лет, благодаря выдающемуся умению сражаться и лояльности немецкого солдата, но он уже не мог победить.
Кто загубил больше жизней, Гитлер или Сталин?
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Операция «Барбаросса»: день, когда Гитлер проиграл во Второй мировой войне (El País, Испания)
22 июня исполняется 80 лет решению Гитлера вторгнуться в СССР, которое стало началом конца для нацистского режима
Операция «Барбаросса», ее назвали в честь Фридриха I, сделала падение нацизма неизбежным, но вместе с тем вывела войну на ранее невиданный уровень жестокости: целью Третьего рейха было не победить своих врагов, а уничтожить их. Эти четыре года до окончания конфликта — одни из самых кровавых в истории, и не только из-за того, что происходило на поле боя, но и из-за событий в тылу: именно тогда начались систематические убийства европейских евреев.
В своем расовом помешательстве нацистский диктатор Адольф Гитлер считал, что страна, населенная Untermenschen (недолюдьми), будет покорена за несколько недель, как это произошло с Польшей, Францией или Нидерландами. Советский диктатор Иосиф Сталин, недоверчивый и безжалостный массовый убийца, несмотря на имеющиеся у него проверенные данные, слепо верил, что Германия не нарушит подписанный двумя годами ранее пакт о ненападении. Его армия, прореженная чистками, была совершенно не готова. Невозможно подсчитать, сколько жизней стоила эта ошибка. Однако Гитлер не смог оценить ни огромные размеры советской территории, ни потенциал производственных мощностей СССР, ни сотни тысяч молодых солдат, отправленных на поле боя из разных уголков страны.
Британский военный историк Энтони Бивор (Antony Beevor), один из крупнейших специалистов этого конфликта и автор таких работ как «Сталинград» или «Падение Берлина. 1945», на вопрос о том, определило ли это вторжение судьбу Германии, «почти с полной уверенностью» отвечает да.
«Это было обусловлено тем, что Гитлер не извлек урок не только из поражения Наполеона в 1812 году, но и, прежде всего, из японско-китайской войны 1937 года, несмотря на то что у Чан Кайши (Chiang Kai Shek) были немецкие советники, — объясняет Бивор в электронном письме. — Если у обороняющейся армии, какой бы плохо вооруженной и обученной она ни была, есть огромные пространства для отступления, то нападающий, каким бы хорошо вооруженным и обученным он ни был, потеряет все свои преимущества. Единственная надежда Гитлера на победу заключалась в том, чтобы превратить вторжение в Советский Союз в очередную гражданскую войну, подняв армию из миллиона украинцев и других антисоветски настроенных людей, как его убеждали сделать. Однако из-за своих принципов Гитлер отказался одеть в немецкую форму славянских Untermenschen».
Последняя книга британского историка Джонатана Димблби (Jonathan Dimbleby), опубликованная в апреле, дает это понять уже своим заголовком: «Барбаросса. Как Гитлер проиграл войну» (Barbarossa. How Hitler lost the war). «Вторжение Гитлера в Советский Союз было самой крупной, самой кровавой и самой жестокой военной кампанией в истории, — пишет Димблби. — Когда нацистские войска менее чем за шесть месяцев достигли Москвы, любые перспективы Гитлера воплотить свое бредовое видение Тысячелетнего рейха уже рухнули».
Контекст
Polskie Radio: операция «Барбаросса» стала началом поражения Гитлера
УП: миф об «эффективном менеджменте» не выдержал проверки 1941 годом
Страна: тайна июньской катастрофы 1941 года
Осенью немецкие цепи поставок начали рваться, ведь десятки тысяч солдат, а также их лошади и машины завязли в грязи. Русский «генерал зима» вывел из строя часть немецкого вооружения, а у солдат не было подходящей для сибирских температур одежды. Дело в том, что Гитлер считал, что наступательная операция закончится за несколько недель, он не предусмотрел зимней формы, которая у советских солдат была. Поражение под Москвой стало точкой невозврата для наступательной операции и всей войны.
Хотя среди немецких войск уже были подразделения, предназначенные исключительно для убийства мирных жителей, с началом операции «Барбаросса» уничтожение европейских евреев перешло в новую фазу. Как объясняет Питер Фрицше, «наступление немедленно сопровождалось нападениями на еврейские общины, в том числе речь идет об ужасных погромах, которые немцы хотели спровоцировать с помощью местного населения». «Историки расходятся во мнениях относительно того, когда Холокост стал рассматриваться как окончательное решение, предполагающее массовые убийства, — продолжает Фрицше. — Возможно, это случилось летом 1941 года из-за ощущения эйфории, вызванного наступлением. 31 июля 1941 года вышел прямой приказ уничтожать еврейские общины, в том числе женщин и детей».
К Рождеству 1941 года был убит миллион евреев, большинство из них — в СССР. В 1942 году начали работать газовые камеры. «Гротескная ирония заключается в том, — пишет Джонатан Димблби, — что самое ужасное преступление ХХ века было единственным элементом апокалиптического видения фюрера о Третьем рейхе, который до последних месяцев войны не был особенно затронут поражениями на поле боя».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Почему Германия проиграла войну. Мнение немцев
Чем дальше от нас события Второй мировой войны, тем больше мы узнаем о ней. Почему же такой парадокс? Все дело в том, что для историков, интересующихся этими событиями, становятся доступными все больше и больше материалов, ранее скрытых под грифом «секретно». Сейчас, они становятся доступными, можно прочитать по документам, как оценивали одни и те же события, одни и те же сражения, в штабах противников.
Армейские документы, если только они не уничтожены при бомбежках или другими средствами воздействия, дают полное представление о прошедшей войне. Ранее историки ссылались на мемуары генералов и маршалов противоборствующих сторон, а человеческая память не всегда бывает надежным источником информации. Другое дело – документ. Недаром народная пословица звучит – «что написано пером, не вырубишь топором». И сейчас на многие события стали смотреть по-другому.
Есть много опубликованных книг различных историков на тему Второй мировой войны. Эти же историки выступают по телевидению, по радио, в различных интернет-ресурсах, с сообщениями и лекциями. Одним из таких, наиболее компетентных, на мой взгляд, историков, является кандидат исторических наук Алексей Исаев. Из его сообщений я очень многое почерпнул интересного для себя, большого любителя военной истории.
Но кроме причин победы должны быть и причины поражения. Историков, по-прежнему, удивляет, как Германия, имея большой перевес в ресурсах и используя фактор неожиданности, проиграла во Второй мировой.
Давайте разберем, что об этом думают сами немцы.
У немцев в начале войны был значительный перевес в ресурсах. На момент начала войны у Германии и ее союзников – 4,3 млн человек личного состава, у СССР – 3,3 млн. Добавим к этому преимущество в оснащении и фактор неожиданности – на бумаге результат очевиден: победа немцев. Исаев говорит, что вермахт в 1941 году был объективно сильнейшей армией мира. Не только за счет численного превосходства, но и за счет опыта и умения воевать как солдат, офицеров, а также генералов. Они имели опыт двух военных компаний 1939 и 1940 года против Польши и Франции, во время которых отработали тактику и стратегию блицкрига. Кроме этого, для нападения на СССР немцы собрали не только вермахт, но и союзников, а так же все вооружения, доставшиеся им во время войн в Европе. А Красная армия, хотя и выросла численно, но провести мобилизацию не могла, чтобы не спровоцировать нападение немцев, и тем самым в дальнейшем получить помощь от американцев по ленд-лизу.
Итак, мнение самих немцев: историков, журналистов и военачальников о причинах поражения Германии во Второй мировой.
Колебания между Москвой и Ленинградом
Главный этап войны – 1941 год, когда все могло решиться в пользу фашистов. Но они не смогли взять ни Москву, ни Ленинград. Дальше война затянулась, и СССР смог накопить силы и дать полноценный отпор.
На это сетовал генерал Вальтер Шаль де Больё, отмечая, что именно эта неуверенность командования сыграла ключевую роль в войне. Это не позволило развить успех, с которым немцы атаковали летом 1941 года.
У наших историков на этот счет другое мнение. Немцы еще до этих колебаний значительно отставали от своих планов по захвату территории СССР, к 40-му дню они должны были захватить Москву. К тому же захват Ленинграда был стратегической задачей. Захватив портовые сооружения, немцы могла доставлять свои вооружения по Балтийскому морю, а не тащить их через всю восточную Европу с неразвитой железнодорожной сетью. Поэтому немцы очень долго не бомбили Мурманский порт, куда позже стали приходить транспорты из Англии с грузами по ленд-лизу. Мурманск должен был стать для войск на севере, как Ленинград в более южных районах – портом, через которые пойдут войска и техника.
Некомпетентность Гитлера
Можно долго копаться в нюансах тех или иных сражений и принятых решений, но основная проблема – это отсутствие у Гитлера серьезных компетенций военачальника. Он был большим авантюристом, это и влияло на ход войны. А авантюры не могут всегда заканчиваться успехом.
Война – сложное мероприятие, где сочетается стратегия, тактика, экономика и политика. Здесь не место авантюрным попыткам в стиле «повезет – не повезет».
В дальнейшем ситуация только ухудшалась. После того, как немцы не смогли взять Москву, Гитлер стал единоличным главой армии.
У Гитлера отсутствовала гибкость, необходимая в такой масштабной войне. Тут нужно учитывать длину фронта, уметь быстро перебрасывать войска на важные рубежи. В итоге, немцы тратили свои ресурсы бездарно, собирая их в ненужном месте в ненужное время и оголяя важные участки фронта, пишет военный историк Курт фон Типпельскирх.
А вот российский историк Юрий Мухин наоборот, считает Гитлера чуть ли не сильнейшим полководцем Второй мировой войны. Потому что именно Гитлер поддержал инициативу более продвинутых генералов и фельдмаршалов (Манштейна, Гудериана), и перестроил вермахт на маневренную войну, с массированным применением бронетанковый войск и авиации в местах прорывов, что давало преимущество немцам и в Польше, и во Франции, и в первые месяцы войны с СССР. И применение тяжелых танков как средства подавления противотанковой обороны – тоже заслуга Гитлера. Он поддержал в этом вопросе Гудериана в его спорах с другими немецкими полководцами. И на Курской дуге танки «Тигр» и «Пантера» нанесли немалый урон наших бронетанковым войскам. Сталин, узнав об этом, даже собрался снять генерала Ротмистрова с командования танковой армией, но потом успокоился, и понял, что надо создавать танки, которые могут бороться с гитлеровским «зверинцем». После Курска в РККА появились танки «Т-34-85» и танки серии ИС – «Иосиф Сталин», которые своими мощными пушками срывали башни с немецких танков.
Историк и писательница Елена Прудникова из Питера также считает, что у Гитлера были шансы выиграть войну, если бы он сумел разбить в приграничных сражениях Красную армию и захватил крупнейшие оборонные предприятия Советского Союза, расположенные на западе страны. Но ни первого, ни второго он не сумел сделать, хотя ему и достались огромные трофеи на складах, опрометчиво сосредоточенных близко к границе. Но тут Гитлера подвела своя разведки и советский народ.
Погода
Русский климат – первое, на что пытались свалить вину за поражение немцы. Они готовились воевать в условиях бездорожья и холода, но недооценили риски.
В октябре пошли ливни, началась распутица, и армии буквально застряли в трясине. И войска, легко захватившие Киев, не успели помочь армии, которая атаковала Москву. Немцы потеряли время, а русские укрепили оборону столицы.
Русские холода заморозили не только немецких солдат, но и технику. Ломалось все – замерзала смазка в стрелковом оружии, тормозная жидкость в технике. Повсеместно отказывали пушки.
Боевой дух
Это причину мы знаем и сами. Признают ее и немцы.
В начале войны фашисты превосходили СССР по человеческим ресурсам. Но советские солдаты бились самоотверженно, на каждом клочке земли.
Во время войны 10 человек, решивших биться до победного конца, стоят несколько сотен слабо мотивированных солдат. Что и случилось. Разбили нашу дивизию? Ушел в партизаны! Кончились патроны? Дожму врага рогатиной!
У немцев были большие проблемы на нашей территории. Они не привыкли к такому сопротивлению. В Европе мирное население и солдаты легко сдавались, и в целом были готовы признать власть более сильного врага. Там обходились минимумом войск в тылу. А у нас прошлось держать огромные гарнизоны, и этих войск не хватало на передовой.
Почему переходили на сторону немцев некоторые народы – крымские татары, чеченцы, ингуши, калмыки? Как правило, они жили по заветам своих старейшин, не успели получить даже мало-мальское образование, и им задурить голову не составило труда. Старейшие от советской власти ничего не получили, не хотели, чтобы грамотная молодежь узнала многое из того, что скрывали старейшины, которым было выгодно держать народ в невежестве.
Германия ставила на свои ресурсы и недооценила мобилизацию СССР
Фашисты были уверены в легкой победе за счет превосходства в ресурсах. И тут уже дело не в Гитлере. Все командование Германии было уверено в легком сценарии победы.
Все казалось логичным. Быстрый захват важных территорий – важных сельскохозяйственных площадей и производственных площадок. СССР в начале войны потерял до 60% промышленных мощностей. При том, что изначально военных ресурсов меньше. Это полный крах!
Но СССР в считанные месяцы мобилизовал ресурсы, наладил производство в тылу. Заводы ставили в чистом поле под дождем, и они работали! Исправно выпускали военную технику и отправляли на фронт. Работа советского тыла во время войны – это фантастика! Мол, даже Сталин не смог бы этого предсказать, куда уж Гитлеру.
Так можно прочитать у немцев. Но в этом высказывании они ошибаются. Сталин не предсказывал, а был уверен в том, что наш тыл окажется сильнее немецкого. Потому что в первый месяц войны по плану Сталина были призваны в армию сразу 14 возрастов, и перемещены в восточные районы страны более 2000 важнейших оборонных предприятий, вместе с ними 10 миллионов квалифицированных рабочих. Для этого потребовалось 1,5 миллиона вагонов. И не всегда эти предприятия начинали работать в голом поле, еще до войны по плану строились цеха, к ним подводились коммуникации, и хаоса при перемещении оборонных предприятий не было, все делалось по плану, составленному еще до войны. И это не сумела узнать немецкая разведка абвер. Эти данные приводит в своей лекции историк Андрей Фурсов, и с ним полностью согласна Елена Прудникова. Войска выигрывают сражения, а войну – тыл.
Война на два фронта
Немецкие историки сетуют, что СССР мог позволить мобилизовать все ресурсы против фашистов, в то время, как Германия должна была держать границы на Западе. Германия бросила в наступление на СССР 145 дивизий, а 38 остались на западном фронте.
Ну что тут сказать?! А зачем полезли-то? Что второй фронт тоже имеет значение – это было очевидно в начале войны.
Да и вообще, когда ты объединил против себя крупнейшие державы мира, на какой результат ты рассчитывал? Никогда в истории человечества война против всех не давала результат. Даже всесильные римляне активно ссорили своих соседей друг с другом и старались замириться и подкупить часть врагов, чтобы не воевать на два фронта.
Историк Андрей Фурсов приводит данные о военном потенциале в 1941 году. Американцы обладали 40,3% всего мирового потенциала, Германия – 14,3%, СССР – 14%, Англия – 10,8%. Разве могла Германия устоять против такого военного потенциала союзников. Но чтобы он объединился, пришлось пожертвовать началом войны, чтобы именно Германия напала на СССР, и тогда наша страна как жертва агрессии могла рассчитывать на помощь, в первую очередь США.
Но тогда почему Гитлер начал войну на два фронта? Считается, что он перед нападением на СССР планировал замириться с англичанами. Именно поэтому и полетел заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс в Англию в мае 1941 года. Замириться не удалось, но получить от англичан заверение, что они три года не будут серьезно воевать с Третьим Рейхом, вышло. И все надежды Гитлера были на блицкриг, но его сорвало упорное сопротивления РККА в первом полугодии 1941 года. Больше шансов на победу у немцев не было. Об этом и Гальдер, начальник штаба сухопутных войск, писал еще в 1941 году.
Кстати, далеко не все знают, что первой объявила войну США именно Германия. Это произошло после того, как союзник немцев Япония вероломно напала на крупнейшую военно-морскую базу американцев на Тихом океана Перл-Харбор. И Гитлер решил поддержать союзника по антигитлеровской коалиции. Как поддержал и Италию, которая стала терпеть поражения в Северной Африке, послав туда корпус под командованием «лиса пустыни» Роммеля. А этого корпуса очень не хватало немцам в боях на Восточном фронте в 1942 году.
Сталинград
Про ошибки в начале войны я уже писал выше. Ленинград не взяли, на юге затормозились, а от Москвы фашисты и вовсе были отброшены назад. Но роковая ошибка была совершена в 1942 году. Так считают многие немецкие генералы и историки.
Немцы недооценили возможности советской армии по обороне Сталинграда. На бумаге снова все выглядело красиво. В июле 1942 году на Сталинград двинулась армия Паулюса – 270 тыс. солдат и 700 танков. У нашей группировки в Сталинграде было 160 тыс. солдат и 400 танков. Но за год немцы могли бы научиться не верить одним цифрам! Или хваленый немецкий порядок не может предусмотреть такие вещи, как мотивация, отвага и агрессия людей, прижатых к стенке?
Генерал-майор Вермахта Ганс Дёрр в своей книге «Поход на Сталинград» пишет: «Сталинград должен войти в историю войн как величайшая ошибка, когда-либо совершенная военным командованием, как величайшее пренебрежение к живому организму своей армии, когда-либо проявленное руководством».
Так что под Сталинградом была решена судьба гитлеровского Рейха. И то, что немцы после поражение под Сталинградом почти 2,5 года упорно сопротивлялись, говорит о том, что армия Германии была очень сильна. Но советский народ оказался сильнее. Не армия, а именно народ, который вел Отечественную войну с захватчиком, вероломно напавшим на нашу землю. Эта главная причина поражения Германии во Второй мировой войне.
Вот такие высказывания немецких генералов и историков написаны в мемуарах или исследованиях на тему Второй мировой войны. Это далеко не полные данные, многие немецкие фельдмаршалы и генералы, сидя в плену у союзников, написали свои мемуары, с частью которых мне удалось познакомиться. Многие из них обвиняли в своих поражениях фюрера, который не мог им ответить. Но если бы его не поддержали ведущие промышленники Германии и всей Европы, не спровоцировали на нападение на СССР политики и банкиры Англии и США, жаждущие гибели последних империй и передела сфер влияния, не появился бы покоритель почти всей Европы Третий рейх со всеми этими генералами. У Гитлера не было выбора, он должен был воевать, иначе долговая удавка стянула бы его шею.
