Задачи по экономике
Просмотр содержимого документа
«Задачи по экономике»
Задачи по экономике 10 класс
Задача 1. (10 баллов)
Человек приобретает товар за 3 рубля и продает его за 4 рубля. Затем он покупает этот же товар, но уже за 5 рублей и продает за 6 рублей.
объем его прибыли в результате этих операций.
Задача 2. (15 баллов)
Спрос и предложение товара описываются уравнениями:
Найти: Излишек потребителя (R).
Задача 3. (15 баллов)
Для приготовления одной порции фирменного коктейля бара «Economicus» требуется 1 единица ингредиента A, 2 единицы ингредиента B, 3 единицы ингредиента С и 4 единицы ингредиента D (названия ингредиентов являются коммерческой тайной и не разглашаются). Однако владелец бара – знаменитый бармен и экономист Сэм Полуэльсон – обладает лишь ограниченными ресурсами для закупки дорогих ингредиентов. Так, на имеющиеся у него денежные средства он может купить либо 100 единиц ингредиента А, либо 200 единиц ингредиента В, либо 300 единиц ингредиента С либо 400 единиц ингредиента D в день.
Какое максимальное число порций фирменного коктейля сможет приготовить Сэм за день?
Решение задачи 1: (10 баллов)
Решение задачи 2: (15 баллов)
Излишек потребителя (R) находится как его площадь R = [(Pmax – P0) x Q0]/2
Решение задачи 3: (15 баллов)
Решение №1 (математическое):
Понятно, что бюджетное ограничение Сэма имеет вид



Также понятно, что количество порций коктейля будет максимально, если Сэм будет тратить все деньги, и если ингредиенты будут закупаться строго в нужной пропорции.
Пусть 




Подставляя эти равенства в уравнение бюджетного ограничения, получаем:

Решение №2 (экономическое):
Найдем экономические издержки производства одной единицы коктейля, выраженные в единицах, скажем, ингредиента А.
Явно мы тратим на производство единицы коктейля одну единицу ингредиента А.
а) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая две необходимых для коктейля единицы В.
б) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая три необходимых для коктейля единицы С.
в) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая четыре необходимых для коктейля единицы D.
Таким образом, экономические издержки производства одной единицы коктейля равны
1 + 1 +1 +1 = 4 единицы ингредиента А.
Поскольку всего имеется 100 единиц ингредиента А, то максимальное число порций коктейля, которое можно приготовить, равно 100/4 = 25.
Задачи по экономике
Просмотр содержимого документа
«Задачи по экономике»
Задачи по экономике 10 класс
Задача 1. (10 баллов)
Человек приобретает товар за 3 рубля и продает его за 4 рубля. Затем он покупает этот же товар, но уже за 5 рублей и продает за 6 рублей.
объем его прибыли в результате этих операций.
Задача 2. (15 баллов)
Спрос и предложение товара описываются уравнениями:
Найти: Излишек потребителя (R).
Задача 3. (15 баллов)
Для приготовления одной порции фирменного коктейля бара «Economicus» требуется 1 единица ингредиента A, 2 единицы ингредиента B, 3 единицы ингредиента С и 4 единицы ингредиента D (названия ингредиентов являются коммерческой тайной и не разглашаются). Однако владелец бара – знаменитый бармен и экономист Сэм Полуэльсон – обладает лишь ограниченными ресурсами для закупки дорогих ингредиентов. Так, на имеющиеся у него денежные средства он может купить либо 100 единиц ингредиента А, либо 200 единиц ингредиента В, либо 300 единиц ингредиента С либо 400 единиц ингредиента D в день.
Какое максимальное число порций фирменного коктейля сможет приготовить Сэм за день?
Решение задачи 1: (10 баллов)
Решение задачи 2: (15 баллов)
Излишек потребителя (R) находится как его площадь R = [(Pmax – P0) x Q0]/2
Решение задачи 3: (15 баллов)
Решение №1 (математическое):
Понятно, что бюджетное ограничение Сэма имеет вид



Также понятно, что количество порций коктейля будет максимально, если Сэм будет тратить все деньги, и если ингредиенты будут закупаться строго в нужной пропорции.
Пусть 




Подставляя эти равенства в уравнение бюджетного ограничения, получаем:

Решение №2 (экономическое):
Найдем экономические издержки производства одной единицы коктейля, выраженные в единицах, скажем, ингредиента А.
Явно мы тратим на производство единицы коктейля одну единицу ингредиента А.
а) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая две необходимых для коктейля единицы В.
б) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая три необходимых для коктейля единицы С.
в) одну единицу А, от которой отказываемся, покупая четыре необходимых для коктейля единицы D.
Таким образом, экономические издержки производства одной единицы коктейля равны
1 + 1 +1 +1 = 4 единицы ингредиента А.
Поскольку всего имеется 100 единиц ингредиента А, то максимальное число порций коктейля, которое можно приготовить, равно 100/4 = 25.
Новое в блогах
Путин ответил народу кому принадлежат ресурсы России!
Мы привыкли с советского времени, что природные ресурсы находятся в общенародной собственности. Но вот мало кто заметил в 1993, голосуя за принятие Конституции РФ, что есть там небольшой «нюансик». — нефть в России может находится «. в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности [читайте — в частной собственности] . « /Конституция РФ, статья 9.2/.
А вот в Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны.
Так всё же — в России нефть народная или частная? Предлагаю подумать над этим на примере цены бензина для граждан Норвегии и России.
В России бензин стоит примерно 35 рублей, в Норвегии — примерно 100 рублей. Но средняя зарплата в Норвегии примерно 200’000 рублей (3300$ после уплаты налога), а в России — порядка 30’000 (без вычета НДФЛ), то есть, всяко в 7 раз меньше. Таким образом «норвежская» цена бензина в России была бы равна 5-ти рублям.
Цифры приведены примерные, но разница уж больно очевидна — для норвежцев бензин в несколько раз дешевле, чем для россиян.
В тоже самое время в России все доходы от продажи природных богатств проходят мимо кошельков российских граждан.
“Роснефть” и “Газпром” называются “государственными” лишь для красного словца
В последний раз за 2015 год “Роснефть” заплатила своим акционерам дивиденды из расчета примерно 1 доллар за баррель добытого нефтяного эквивалента. Частные нефтяные компании РФ традиционно платили своим акционерам 2–3 доллара за баррель. Международные – еще больше: ExxonMobil – 8 долларов за баррель за 2015 год. Если бы “Роснефть” платила рыночные дивиденды хотя бы на уровне частных россиянских нефтедобытчиков, то на нынешний госпакет 50% плюс одна акция государство ежегодно получало бы почти 150 млрд рублей, на пакет в прошлогоднем объеме, до продажи консорциуму Glencore и Катарского инвестфонда – почти 200 млрд.
Однако даже фактически выплачиваемые дивиденды далеко не в полном объеме попадают в бюджет. Уже упомянутый “Роснефтегаз”, владеющий помимо госпакета “Роснефти” еще и 11% акций “Газпрома”, перечислил в прошлом году в бюджет всего 30 млрд рублей дивидендов. Остальные доходы от акций госкомпаний этот посредник аккумулирует на своих счетах много лет, получая процентный доход от размещения этих денег в банках.
Отчетность компании-прослойки, возглавляемой путинским подельником давно перестали публиковать, но по независимым оценкам на счетах “Роснефтегаза” может находиться более 600 млрд рублей. Из этих средств “Роснефтегаз” доплатил государству за “приватизацию” 19,5% акций “Роснефти” в конце прошлого года, когда денег Glencore и Катарского инвестфонда не хватило до утвержденной правительством суммы поступлений от сделки. То есть в качестве “доходов от приватизации” учли средства, которые и так давно уже должны были оказаться в бюджете, если бы не существовало понятно зачем нужного “посредника” по аккумулированию государственных дивидендов под названием “Роснефтегаз”.
Помимо этого, качество менеджмента самой “Роснефти” вполне соответствует моральному облику управляющего этой структурой чекиста. Чего стоит одно лишь падение чистой прибыли вдвое по итогам 2016 года – оно не может быть объяснено снижением цен на нефть, так как выручка снизилась всего на 3%. Чистая прибыль “Роснефти” составила всего 2,8 млрд долларов за год. Exxon, добывающий на 20% меньше нефти и газа, приносит почти столько же чистой прибыли за квартал.
Неожиданное и резкое падение чистой прибыли лишило государство перспективы получить в этом году от “Роснефти” значительные дивиденды даже до того, как Сечин потребовал еще и разрешить ему не перечислять в бюджет положенные 50% от чистой прибыли по МСФО. На этом фоне “Роснефть” выпрашивает у государства то крупные налоговые льготы, например, в правительстве обсуждается поддержанное Минэнерго предложение предоставить компании 50% льготу по налогу на добычу полезных ископаемых для Самотлорского месторождения, где “Роснефть” добывает примерно десятую часть своей нефти. С “Газпромом” ситуация не лучше: компания платит в бюджет немногим более триллиона рублей налогов в год, в то время как нефтяная индустрия – более 5 триллионов.
Очевидно, что россиянские нефтегазовые гиганты являются частными лавочками Путина и его приятелей. Статус “государственных” они носят лишь для обоснования разнообразных льгот. Хотя именно у них можно было найти недостающие деньги и для Пенсионного фонда, и для снижения налоговой нагрузки на фонд оплаты труда. Только, разумеется, ничего этого не произойдет. Минфин уже затеял игру по повышению НДС, кремлевские олигархи продолжат купаться в нефтедолларах, а недостающие доходы бюджета будут взысканы, по традиции, с нищего населения.
Природные ресурсы России: кому принадлежит нефть и другие природные богатства
Природные ресурсы России: самые большие запасы природных ресурсов в мире
Россия — государство с самой большой территорией. За нее наши предки сражались сотни лет чтобы оставить нам — своим потомкам. Границы и их защита – это в первую очередь вопрос выживания народа на территории. Праотцы позаботились и о нашем благополучии – Российская территория кладезь природных ресурсов, что есть фундамент для мощной экономики, а значит и уровня жизни.
Словарь определений говорит нам: природно-ресурсный потенциал – это совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории (страны).
Природные ресурсы России контролируются из Лондона и управляются офшорными компаниями
Мы видим сегодня развитие экономики РФ, но в 90-х России стояла на краю пропасти и отголоски тех событий мешают развиваться и сегодня – у нас остались обременительные обязательства перед Западом и США прописанные в нашем главном законе – Конституции.
Есть проблема контроля Россией большинства добывающих предприятий – они находятся в иностранной собственности и вне Российского законодательства.
Например в 2020 году Английский суд делил Российский алюминий между супругами Дерипаска, а часть их акций недавно перешла во владение Английскому лорду. И пусть не смущают английские названия фирм в сделках – это родительские оффшорные компании наших предприятий.
Березовский с Абрамовичем также выясняли отношения в Лондоне, а совет директоров Роснефти состоит не из Российских фамилий. Это то, что широко известно и только вершина айсберга.
Так стало в 90-х в результате приватизации. Для справки отметим: Великобритания – вассал США, живущий (и всегда живший) за счет колоний.
РСПП проходил в дорогом американском отеле (Риц Карлтон) в самом центре Москвы. Здесь останавливаются иностранные знаменитости вплоть до президента США. Т.е. выбор места наполнен американскими символами.
После поправок 2020 уже промышленники пришли в Кремль к Путину (а не наоборот), а разговор принял более категоричный характер – в одностороннем порядке отменяются договоренности России с рядом стран об избежании двойного налогообложения, — когда добывают здесь, а платят “там”. Таким образом коридор вывода средств через офшоры закрывается принудительно – платить налоги придется в России.
До референдума 2020 года Европейские суды были высшей инстанцией для любого спора в России. Этот статус сохранился в нашей Конституции в статье 15.4 и сегодня. Поправки в Конституцию дали немного пространства для маневра.
Кому принадлежит нефть и другие недра и природные богатства по Конституции
По действующей Конституции природные ресурсы России, включая нефть, газ, золото, уголь и т.д. не принадлежат народу в лице Государства – недрами может владеть и распоряжаться кто угодно. Купил за бесценок буровую в 90-х и качай нефть России: так было до 2004 года (особенно) и продолжается (в меньшей степени) до сих пор. Запретить никаким решением это нельзя, т.к. оно будет противоречить Конституции.
Грабеж России путем вывоза недр и природных ресурсов сегодня разрешен законодательно – кому принадлежат недра и природные ресурсы России по Конституции 1993 года определено статьей 9 пункт 2:
«Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.»
По команде из США олигархи в России могут “выкрутить руки” миллионам граждан: создать тотальную безработицу, организовать сбои в продовольствии, кратное повышение цен, например на металл и бензин и т.д., что мгновенно выбьет опору из-под Президента в виде народного доверия.
Интересы олигархов находятся там же где регистрация и залоги их предприятий, а часто и семьи, т.е. не в России — это есть инструмент внешнего управления пятой колонной. Конечно есть и патриотически настроенные промышленники, но их недостаточно чтобы составить противовес. Поэтому национальный лидер действует аккуратно и поэтапно, где-то делая шаг назад, чтобы потом сделать два вперед.
Борьбы и полемика о природных ресурсах идет на самом высшем уровне.
На пленарном заседании 6 февраля 2020 года спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил:
«Если недра принадлежат народу, то оформляй этот карьер, получай лицензию и потом дальше хочешь — мости дороги, хочешь — ещё что-то делай. Мы за то, что недра принадлежат народу, но лицензию надо получать. И это всё отражено и в Конституции, и в законах»
Так спикер прокомментировал выступление на пленарном заседании лидера КПРФ Геннадия Зюганова — который напомнил депутатам о пункте 2 статьи 9 Конституции России: «Мы единственная страна, в которой в Конституции можно распродавать недра».
После чего Володин напомнил, что в начале 1991 года, разваливали СССР, передачу нефтяных компаний в руки государства КПРФ не поддержали: «Раньше доходы от недр получали олигархи. Затем президент внёс инициативу, чтобы у нас сверхдоходы поступали в государство. Какие фракции проголосовали? Сейчас мы вспомнили про недра, мы вспомнили про доходы, которые уходят. Так эти доходы и вернули в собственность государству», — осек Володин Зюганова.
Как Россия потеряла контроль над недрами и природными ресурсами — поражение СССР в Холодной Войне с США
В начале 90-х мы проиграли Холодную Войну с США. Буш старший в 1992-м перед Конгрессом не скрывает радости и говорит, что это самое большое событие в жизни Америки. Почему? Борис Ельцин оставил нам видео-ответ:
Причина радости Американцев – в их распоряжение попал конкурент, крупнейшая на планете территория с природными ресурсами и промышленностью – СССР.
Как Россия лишилась недр, природных ресурсов и добывающих предприятий в результате приватизации 90-х
В Конституции СССР 1977 года было однозначно сказано кому принадлежат природные ресурсы:
Статья 11.… В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Но Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I был поправкой кроме прочих и к этому положению – изменился смысл статьи. Теперь в Конституции больше не было формулировок кому должны принадлежать наши недра и предприятия. После событий в августе 1991 года, путча и ГКЧП Борис Ельцин пришел к Власти как первый Президент. Вероятно об этом законе говорил Ельцин в конгрессе, когда приглашал Американцев скупать российское имущество.
Далее Указом Президента РФ от 17 ноября 1992 г. N 1403 государственные предприятия были преобразованы в акционерные общества, а перед этим ряд законов разрешил частную собственность.
В 1993-м под расстрел парламента из танков была принята новая Российская Конституция по которой мы живем и сегодня. В Конституции прямо говорится, что земля и природные ресурсы могут находится в какой угодно собственности:
Статья 9.2 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 36.2 Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Ни у одной страны в мире нет такого унизительного положения относительно недр и природных богатств (сравнительный анализ Конституций разных стран). Т.е. недрам и предприятиям не запрещено находится в Американской собственности, и они могут распоряжаться по своему усмотрению. Это и неудивительно – побежденная в войне сторона подписывает акт о капитуляции и платит победителю. Так было всегда.
К концу 1993 года правовая основа была полностью подготовлена для передачи имущества и недр из государственных в частные руки — именно американцы могли скупить все предприятия и месторождения, так у них печатный станок.
Далее последовала приватизация, автором и руководителем которой был тогдашний председатель ГосКомИмущества Анатолий Чубайс. Малые предприятия продавались напрямую частным лицам, а крупные к этому времени уже стали акционерными обществами и продавались акциями, 30% из которых в качестве ваучеров передавалась трудовым коллективам.
Кстати Чубайс открыто говорил тогда, что задача у приватизации была единственная – сломать Коммунизм, а не получить прибыль или создать эффективное управление. Это соответствовало действительности – государственное имущество ушло за бесценок посторонним людям: “дорого-дешево, бесплатно, с приплатой”.
К этому времени уже бушевала гиперинфляция и люди опасаясь что ваучеры моментально обесценятся (1 ваучер стоил 10 000 руб по ценам 1992 года) стали их массово продавать тем же посторонним людям. Большой инфляцией параллельно решился вопрос конфискации сбережений у побежденного народа.
К 1994 году было приватизировано около 60% Российского имущества, что видимо было недостаточно быстрым и были организованы залоговые аукционы. Правительство получало кредит на социальные нужды оставляя в банке залог предприятия. К 1995-1996 году дыры в бюджете стали еще больше и вопрос о возврате кредитов не поднимался. Так, наши предприятия за бесценок перешли в собственность банков.
Банкиры и физические лица получившие в собственность все Российское имущество вместе с недрами в условиях полного контроля Американцами территории бывшего СССР — специально отбирались американцами по принципам лояльности к США. Владимир Полеванов, глава Госкомимущества в 1994 году, который пошёл против Чубайса и проводимой им приватизации, дал интервью и рассказал как колонизаторы грабили народное имущество СССР.
В 1995-м КПРФ заняла большинство мест в думе и приняла закон о разделе продукции, по которому более 260 добывающих нефть предприятий выводились из ведения Российского закона (т.е. не контролировались и не облагались налогом). В этот момент мы уже имели все признаки и колонии (а не бардака, с точки зрения обывателя того времени) — так Россия стала эксплуатируемой колонией.
Кто сегодня добывает нефть и кому реально принадлежат природные ресурсы России и добывающие предприятия РФ?
Что мы сегодня наблюдаем – олигархи, ставшие такими в 90-х – являются гражданами других государств, живут за границей и приезжают в Россию только по работе, а их имущество на территории России зарегистрировано в офшорах — в юрисдикции Лондона, а значит им или через него контролируется.
На нашу землю приходят иностранные корпорации, в первую очередь, США и Англии, так как именно у них находится станок для печатания денег. Не смотря на то, то компании часто носят Русские названия — все добывающие компании России находятся в оффшорах, т.е. в иностранной юрисдикции. Включая таких гигантов с государственным участием, как Газпром — а вы думали почему Газпром судится в Европе?
Все Российские олигархи в действительности – не “Российские”: их бизнес не принадлежит нашей стране, так как зарегистрирован в оффшорных зонах. Все деньги так называемых «наших» олигархов находятся в иностранных банках, вся прибыль от ведения «бизнеса» на территории России также уходит за границу… Их капиталы хранятся в зарубежных банках, свою прибыль от ведения бизнеса они выводят и вкладывают в иностранные государства, они не работают в интересах нашей страны и российского народа.
Россия не имеет права на собственный национальный крупный бизнес. Поэтому все крупные компании, работающие на территории РФ могут быть только оффшорными, зарегистрированы на территориях, принадлежащих иностранным государствам. Каждый может это проверить — возьмите любое крупное предприятие в вашем городе и посмотрите бенефициарных владельцев — вершину структуры родительских компаний, соучредителей и т.д. В конечном итоге на вершите вы найдете зарубежную Кипрскую компанию, у которой собственник скрыт.
Регистрируя свой бизнес в офшорной зоне, владелец не обязан платить налоги той стране, где непосредственно ведёт этот бизнес — такие правила установлены США. Наша страна от таких компаний не видит прибыли в виде уплаты налогов. Офшорный бизнес не имеет желания вкладываться в нашу страну, развивать её, так как для него это не «его» страна, а территория для выкачивания недр.
Автор книги «Исповедь Экономического Убийцы» американец Джон Перкинс сказал:
«Мы в развитых странах являемся потребителями ресурсов, а страны третьего мира – их поставщиками. Это – колониальная система, созданная для того, чтобы страны, обладающие мощью и силой, но испытывающие недостаток ресурсов, эксплуатировали страны, владеющие ресурсами, но слишком слабые, чтобы защитить себя.»
Мы и сегодня являемся для Запада и США страной третьего мира с большими запасами ресурсов – в документах МВФ мы проходим как развивающееся государство (т.е. недоразвитое), а свои ракеты не нацеливали на США с начала 90-х (колония не имеет права угрожать хозяину). Еще несколько лет назад первые лица Америки называли нас страной-бензоколонкой. Сегодня мы уже главный враг, а значит все делаем правильно: перестаем быть колонией и Американская парадигма государственного устройства требует нас наказать за неподчинение.
Как вернуть природные ресурсы России народу?
Для устранения статуса колонии нам требуется полностью сменить Конституцию: поменять главы 1, 2 и 9. В них находятся упоминаемые выше статьи 9 и 15, а их редактирование запрещено. Редакция после поправок в Конституцию 1 июля 2020 года – это Конституция переходного периода – от колонии к суверенному государству.
Большая вероятность смены строя России в текущий созыв Думы, т.е. ближайшие 4 года. Времени больше нет – Америка нападает, а у нас ограничены права и средства для ответа…
79,9% граждан России поддержали поправки в Конституцию на всенародном голосовании (плебисците) в 2020 году. Мы надеемся уже вскоре Президентом будет объявлен референдум по принятию новой суверенной Конституции России. Поддержим!
Природные ресурсы России: запасы недр — богатство нации
Россия чрезвычайно богата природными ресурсами и занимает первое место в мире по разведанным запасам природного газа, железной руды, угля, асбеста, цинка и других полезных ископаемых. В России добываются все виды минерального топлива, из них основную массу составляют нефть (включая газовый конденсат) и природный газ.
В 2017 году Министерство природных ресурсов и экологии России (Минприроды) впервые оценило в стоимостном выражении запасы полезных ископаемых в нашей стране.
Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических природных ресурсов (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы) составила 55,24 трлн руб., или 60% ВВП за 2017 год.
Стоимость запасов природных ресурсов России в денежном эквиваленте играет огромную роль для обеспечения национальной валюты. После возврата государственного суверенитета, национальный рубль сможет стать самой обеспеченной и, следовательно, самой стабильной валютой в мире.








