Почему КПРФ не коммунистическая партия
В начале девяностых КПРФ сформировалась не как партия, борющаяся за восстановление СССР, а как партия, стремящаяся к встраиванию в новые реалии «переходящей к рынку» Российской Федерации.
И сейчас мы попробуем это обосновать более подробно.
Начнём с того, что в первой Программе КПРФ, принятой в 1995 году, среди целей её деятельности нет:
― или хотя бы национализации приватизированного за предыдущие несколько лет.
Причём коммунизм там отсутствует в любом из описанных классиками определений:
― переход из царства необходимости в царство свободы;
― построение бесклассового общества;
― диктатура пролетариата как промежуточный этап в построении коммунизма;
― ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
Ничего из этого нет.
Вместо этого «народовластие, справедливость, равенство, патриотизм». То есть это в лучшем случае социал-демократия европейского образца. Почему при этом партия называется «коммунистической» ― загадка.
Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем.
Например, что там с отменой права наследования, заложенной в МКП? Помилуйте, судя по всему, дорогой Геннадий Андреевич даже партию свою планирует передать в наследство (правда, есть подозрение, что не сыну, а внуку ― Леониду Андреевичу Зюганову, депутату Мосгордумы и «чрезвычайно успешному партийному активисту», 1988 года рождения).
По остальным пунктам примерно такая же картина. Кроме тех, которые разрешились естественным способом, исторически типа запрета на детский труд.
Кстати, забавно, что в 1995 году в программе КПРФ написано, что необходимо «всенародное обсуждение и принятие большинством избирателей новой Конституции Российской Федерации», а в 2020-м внезапно оказывается, что ельцинская Конституция 1993 года прекрасна и поэтому никакие поправки и волеизъявления народа не нужны.
Так «интересный и мужественный человек», агент Путина или американская марионетка? Спросите при случае у Геннадия Андреевича. Хотя, когда спросите, может, его мнение уже снова поменяется.
Беспринципность Зюганова проявилась, кстати, и в 1993 году. Когда он и верхушка КПРФ сначала «безоговорочно поддержали» Верховный Совет, Руцкого и Хасбулатова, а за день до штурма Белого дома переменили решение и призвали своих сторонников не участвовать в уличных акциях протеста.
Рыба, как известно, гниёт с головы. Но КПРФ изначально не была ни радикальной, ни революционной, ни собственно коммунистической. И это легко объяснимо, если вспомнить, что в момент своего создания она состояла, по мнению венгерского политолога Андраша Бозоки, «из ортодоксальных марксистов, марксистов-реформистов и левых националистов». Не знаю насчёт «ортодоксов» (лично я считаю, что они скорее вошли в другие структуры), но реформисты и националисты там точно присутствовали.
Естественно, что при таких раскладах и программа партии изначально была весьма эклектична. Тут тебе и демонстративное православие, и партийные заседания с шаманами и бубнами. И декларируемый интернационализм одновременно с выпячиванием «русского вопроса». И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» (внезапно! а я думал, что нужно упирать на государственную собственность на средства производства).
Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает (с СР-ЗП примерно такая же беда). Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет.
Впрочем, большинство голосующих за КПРФ программных документов не читают, а голосуют «чтобы было как в СССР». Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз.
Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных (или межпартийных, без разницы) идеологических диспутах с участием представителей КПРФ? Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии? Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу.
Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. А миллиардерам из КПРФ это не интересно ― у них и так всё хорошо.
Теперь о декларируемой «оппозиционности». В России всего две партии, которые присутствовали во всех созывах Госдумы, это ЛДПР и КПРФ. О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь?
Более того, в период с 1995 по 2003 год у коалиции с участием КПРФ в Госдуме было большинство. И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов? Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет?
А, вспомнил! Взяли денег у Ходорковского и провели в Госдуму по своим спискам ряд топ-менеджеров ЮКОСа.
Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями.
«Принципиальность» КПРФ проявляется во всём. Например, они годами вещают (совершенно правильно) про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях. «Не ходить на собрания нечестивых» ― это не про КПРФ. И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб (хотя всё равно пытались и пытаются), Зюганова не впечатляет и не вдохновляет.
Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку (и наоборот, получать информационную поддержку от либералов) и участвовать в «умном голосовании». При этом у них ничего не вздрогнет на тему, что это политическая шизофрения.
Равно как и рассказывать про офшорного олигарха и плантатора Грудинина, что он директор ЗАО «Совхоз». Симулякр на симулякре и симулякром погоняет.
А чему удивляться, если Геннадий Зюганов официально самый богатый глава фракции в Госдуме (богаче Жириновского и Неверова)? Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! «Бытие определяет сознание», слыхали?
Впрочем, как и верхушке КПСС в позднем СССР. У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее. Конкретно у них «коммунизм» уже наступил. А дальше уже как в старой песне из фильма «Последний дюйм»: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?»
Партия, которая создавалась для встраивания в капиталистическую систему, распевая при этом «Весь мир насилья мы разрушим», которая состоит из миллиардеров, слёзно рассказывающих про бабушку со шкуркой, по умолчанию партия лицемеров.
Любую самую прекрасную и светлую идею могут испортить негодные исполнители. Кадры решают всё.
Вот специально ждал, пока выборы пройдут, чтобы меня не могли обвинить в «чёрном пиаре» КПРФ. И сегодня, когда выборы закончились, я могу спокойно констатировать: КПРФ ни секунды своего существования не была коммунистической партией.
Потому что, если кто-то хочет построить коммунизм, он ищет способы. Он даёт определение, что такое коммунизм. Он прописывает свод критериев, которые определяют, это уже коммунизм или ещё нет. Он разрабатывает программы реформ и проекты преобразований, как достигнуть коммунизма. Ничего этого у КПРФ нет. За 30 лет они даже не попытались.
Впрочем, это почти всех российских «левых» касается.
Вместо анализа причин поражения в прошлом и разработки модели, которая позволит избежать подобных поражений и перерождений в будущем, нас кормят «Мы сделаем всё то же самое, надеясь на иной результат». Знаете, как это называется? Товарищ Эйнштейн говорил, что это безумие!
Новое в блогах
Коммунисты России и КПРФ
РАЗНИЦА МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ РОССИИ И КПРФ
В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ НОВОЙ КОМПАРТИЕЙ КОММУНИСТЫ РОССИИ И СТАРОЙ КПРФ
КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
КПРФ
Средний возраст членов партии 40 лет
Средний возраст членов партии 70 лет
В списках кандидатов – рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя
В списках кандидатов – ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора
Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения
КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши
Финансируется за счет взносов членов партии – простых трудящихся
Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.руб
В партии принцип коллективного руководства
В партии культ личности Зюганова
Руководителю партии Товарищу Максиму ( Максиму Сурайкину) 37 лет
Руководителю партии 71 год, он занимает этот пост 22 года
Партия выступает за восстановление Советской власти, социализма, Советского Союза, за национализацию крупной собственности,
За 22 года существования партия не смогла сделать ничего для восстановления СССР, хотя имела большинство в Госдуме
Среди депутатов нет ни одного миллионера
Среди депутатов много миллионеров, ряд депутатов КПРФ были арестованы и осуждены за крупные правонарушения
Лидеры партии никогда не общаются с иностранными дипломатами
Зюганов регулярно встречается с послом США и других стран, введших санкции против России
Партия во главе с Товарищем Максимом хочет взять власть и вернуть социалистический строй
Руководителей КПРФ устраивают теплые места в органах власти и ничего менять они не хотят
БОЛЬШЕВИКИ
МЕНЬШЕВИКИ
мы в социальных сетях

БОЛЕЕ 20-ТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОДДЕРЖАЛИ СПИСОК КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Меморандум о поддержке общественными движениями КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ подписан в Москве.
Крупнейшие профсоюзные, женские, молодежные, ветеранские организации поддержали предвыборную программу партии «Десять сталинских ударов по капитализму». Поддержку новой компартии оказали такие организации, как Атеисты России, Профсоюз медиков, Движение классовых профсоюзов, ВЛКСМ, Антикап, АКМ-Трудовая Россия, Российский Национальный Подготовительный Комитет Всемирных Фестивалей Молодежи и Студентов, Движение православных коммунистов, Россия молодая, Общество За Каддафи и его народ, движение Зеленые левые, Новые левые, Комитет Советских женщин (восстановленный) Ветераны ГКЧП, Союз советских воинов-интернационалистов и многие другие, в том числе военные поисковики, культурно-просветительские, народно-патриотические организации, стройотрядовцы и т.д.

К участникам торжественной церемонии обратился Товарищ МАКСИМ — Председатель ЦК КР М.А.Сурайкин.
«Мы ценим поддержку общественности и крепим сотрудничество партии с широким спектром левых и левопатриотических сил. В нашем списке представлено много беспартийных, много лидеров общественных объединений. Принцип блока коммунистов и беспартийных унаследован нами со времен товарища Сталина. Все Ваши идеи по улучшению жизни в нашей стране, все предложения по социалистическому строительству будут обязательно использованы КОМПАРТИЕЙ КОММУНИСТЫ РОССИИ в Государственной Думе, как и Ваш кадровый потенциал», — заявил М.А. Сурайкин.
Решено сделать координацию между КОМПАРТИЕЙ КОММУНИСТЫ РОССИИ и общественными организациями постоянной. Меморандум открыт для подписания.
Для меня партия «Коммунисты России» перестала существовать как коммунистическая, когда я увидел вот этот ролик, снятый самими «Коммунистами России». Когда в день рождения В.И. Ленина «Коммунисты России» встали «грудью, чтобы не допустить представителей КПРФ возложить цветы в памятнику В.И. Ленину, мотивируя тем, что они здесь проводят официальный пикет. Нет слов, смотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=7eGJzssWDDg

Исходя из вышеперечисленного, можно с уверенностью сказать, что единственными союзниками руководства КПРФ являются олигархи, на борьбу с которыми лидеры КПРФ якобы мобилизуют весь обездоленный народ. А такое союзничество превращает КПРФ из «защитников народа» в передовой отряд защитников олигархов.
И в этом нет ничего удивительного, если вникнуть в идеологию КПРФ. СМИ, да и просто люди как-то даже не задумываются над тем, что представляет из себя идеология КПРФ, и именуют всех членов этой партии «коммунистами», «марксистами», «большевиками», подразумевая, что эти слова — синонимы. Однако это не так. Коммунизм — это социально-справедливое общество, которое пока ещё является светлой мечтой всего человечества. Марксизм — это одно из учений, которое декларирует, что является путём, ведущим к коммунизму, но более чем столетняя практика марксизма показала, что марксизм — это путь к укреплению несправедливого толпо-«элитарного» общества, а следовательно путь к гибели человечества, а не к торжеству коммунизма. Большевизм — это действительный путь к коммунизму, поскольку выражает надежды и чаяния большинства людей о справедливом обществе, которое можно достичь лишь при нравственном преображении общества, через превращение индивида в ЧЕЛОВЕКА.
Так, насаждая марксизм в качестве идеологии всего общества, лидеры КПРФ, как до этого лидеры КПСС, сделали и делают всё, что могут для того, чтобы доктрина СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 г. была реализована полностью, а Россия превращена в сырьевой придаток запада.
Официальной темой пресс-конференции Зюганова было столетие со дня II съезда РСДРП, на котором произошло размежевание на большевиков, истинных коммунистов, и меньшевиков, ратующих за социальное партнёрство угнетаемых и угнетателей, т.е. за устойчивость не
Что такое «Коммунисты России» и как они «воюют» против КПРФ?
от Ольга Семигорова
Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия такая – «Коммунисты России»? Попробуем разобраться.
До апреля 2012 года на российской политической сцене действовали семь политических партий. Власти, похоже, посчитали, что их маловато, после чего президент внёс в Государственную думу законопроект, снижающий «подушевую» планку для регистрации политических партий аж в 100(сто) раз. Поясним: если до 1 января 2010 года, чтобы зарегистрировать политическую партию, необходимо было иметь в её рядах не менее 50 тысяч человек (потом эту цифру постепенно снизили до 40 тысяч), то сейчас достаточно всего 500 человек.
«Медвежье» большинство в Госдуме, прикрывшись лозунгом демократии, в едином порыве проштамповало принятие этого закона, разрешающего создавать так называемые «партии одного подъезда».
Сегодня в России официально зарегистрированы более 70 политических партий. И процесс «зачатия» продолжается. Фантазия у их вождей бывает экзотической: «Субтропическая Россия», «Евразийская партия», «Партия любителей пива», «Россия без мракобесия», «Партия любви», «Пиратская партия России», «Посади своё дерево», «Утро», партия «Десяти заповедей» и т.д. и т.п.
Для чего всё это? Если поразмыслить, вывод напрашивается сам собой: участие в выборах большого количества всякой политической мелочи очень выгодно именно «Единой России». И вот почему. В законах большинства субъектов Российской Федерации о выборах депутатов законодательных собраний по партийным спискам при подсчёте голосов избирателей и установлении результатов голосования применяется очень хитрая формула распределения депутатских мандатов, на политическом сленге именуемая методом «империале» (один из инструментов западных избирательных технологий).
Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов. Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно.
Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах. Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения…
Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий – это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии.
Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале.
К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение – оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России».
«Коммунисты России» наводят «тень на плетень» не только фразеологией, но и своей эмблемой, которая срисована с эмблемы КПРФ. Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ. Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ.
Руководители «Коммунистов России» усердно цитируют Маркса, Ленина, Сталина, бессовестно «заимствуют» у КПРФ идеи и проекты для своих программных документов.
Хотя тягаться «Коммунистам России» с КПРФ, вроде как то не с руки. Судите сами: у всякой областной организации КПРФ есть структура, команда партийцев. Во всех районных и городских комитетах работают профессиональные кадры, большинство которых имеют всё для плодотворной работы: крышу над головой, оргтехнику, средства связи. У областной организации – четкие идеологические и организационные наработки.
Ничего такого у «Коммунистов России» нет, да и вряд ли скоро будет. Это небольшая группа людей, которая, считаю, всячески эксплуатирует коммунистическую идеологию, её растущий авторитет среди народа. Кстати, лидер «Коммунистов России» уже успел побывать в нескольких партиях, поработать на платной основе помощником депутата ГД РФ от ЛДПР и вот «обозначился» как «коммунист». По неофициальной информации, он занимается бизнесом – выдаёт людям микрокредиты под большие проценты, занимаясь обычным ростовщичеством. И при этом говорит, что против любой частной собственности…
Вывод один: надо быть бдительными, разъяснять избирателям, что есть такие партии, которые созданы во властных структурах, пиарщиками разных мастей. Коммунистам КПРФ и их сторонникам нельзя позволить искусственно рождённым «политическим карликам» усилить позиции «партии власти».
Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ
Москва, 28.12.2021, 17:46:33, редакция FTimes.ru, автор Нина Копейкина.
На мартовских выборах президента РФ примут участие сразу два кандидата с коммунистическими взглядами — Максим Сурайкин от партии «Коммунисты России» и Павел Грудинин от КПРФ. Несмотря на похожую направленность деятельности партий, члены политических объединений являются давними оппонентами. В КПРФ считают, что «Коммунисты России» всего лишь пытаются плагиатить уже созданную партию. Чтобы опровергнуть возможные сходства, «Коммунисты России» решили опубликовать целый список, посвященный отличиям между партиями.
На данный момент Павел Грудинин от КПРФ пользуется большей популярностью среди избирателей, чем Максим Сурайкин.
По мнению «Коммунистов России», у КПРФ не получится изменить качество жизни в России к лучшему, так как в большинстве партию возглавляют олигархи и предприниматели. Коммунистическая партия Российской Федерации предпочитает игнорировать своих конкурентов и только изредка дискредитирует оппонентов в ответ.
В чем основное отличие Коммунистов России от КПРФ
«Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. Нередко члены политбюро выступали с критикой Геннадия Зюганова, несмотря на то, что среди «Коммунистов России» есть бывшие участники КПРФ. Партия Максима Сурайкина позиционирует себя, как более радикальную и оппозиционную.
На официальном сайте КР указано, что:
Несмотря на то, что между собой руководство партий поддерживает вражеские отношения, «Коммунисты России» объявили о готовности воссоединения с единомышленниками при условии отставки Геннадия Зюганова.
Коммунисты России и КПРФ, противостояние перед выборами президента
В Новосибирской области и Бурятии КПРФ выпустили бюллетени с информацией о кандидате в президенты Павле Грудинине. Центризбирком уличил коммунистическую партию в незаконной агитации, в чем их поддержали главные конкуренты КПРФ «Коммунисты России».
По словам Максима Сурайкина, для такой известной партии как КПРФ негоже использовать «серые агитационные схемы», которые действуют по принципам «офшорной психологии».
Представляющий в Центризбиркоме КПРФ Евгений Колюшин, попытался опровергнуть подозрения комиссии и политиков. Он уверяет, что КПРФ выпустили бюллетени с целью проинформировать избирателей о том, кем является Павел Грудинин. Якобы необходимость в этом возникла в силу того, что на политической арене кандидат в президенты пока что мало известен.
В случае, если подозрения ЦИК подтвердятся, КПРФ угрожают проблемы с законом. Конкурент Грудинина из партии «Коммунисты России» посоветовал впредь использовать оригинальные избирательные технологии и посвятить свое время полевой работе на земле с обычными россиянами.
Противостояние коммунистов перед выборами президента России
В Оренбурге лидер региональной ячейки партии «Коммунисты России» Нурлан Мунжасаров более двух лет занимал пост руководителя. Ранее он состоял в политическом блоке КПРФ, но в итоге ушел из партии и стал одним из «комроссов». В этом году ситуация кардинально изменилась.
Неожиданно Мунсанжиров отказался поддерживать на выборах Максима Сурайкина и предпочел оказать поддержку Павлу Грудинину. Более того, руководитель покинул партию «Коммунисты России», вернувшись в штаб КПРФ.
Нурлан Мунжасаров отмечает, что в Оренбурге Павла Грудинина поддержали многие члены «Коммунистов России» вместо Сурайкина. На данный момент политический деятель возглавляет «Левый фронт» в Оренбуржье.
Сам Павел Грудинин Оренбург посетить не смог. Вместо него прибыл лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, выступающий доверенным лицом Грудинина от КПРФ.








