комната 1408 все концовки

Альтернативные концовки фильма 1408. Спойлеры.

Посмотрел этот фильм еще в далеком 2007 в кинотеатре. Отличный фильм. Потом как то раз скачивал смотрел дома.

Сегодня решил глянуть еще разок, освежить в памяти так сказать.

Сказать что я офигел, когда увидел совершенно другую концовку фильма в отличии от той которую я видел, это не сказать ничего.

Тут я узнал, что альтернативных концовок НЕСКОЛЬКО.

помимо обычной, их еще 3:

1 концовка в расширенной версии
2 концовка в режиссёрской версии
3 концовка в расширенной режиссёрской версии

Так как с этой »свежей» новостью я опоздал лет на 7, и все кто хотел уже посмотрели и фильм и его концовки, кратко изложу в чем суть концовок. Но советую посмотреть режиссерскую версию целиком, там и несколько моментов есть которые не вошли в простую версию, и концовка на мой взгляд самая удачная.

фильм 1408 о писателе, который потерял свою дочку, что изменило его жизнь. Теперь он посещает отели в которых как говорят есть призраки, и не найдя тому доказательств отправляется в следующий отель.

Пока не получает загадочное приглашение посетить номер 1408 в отеле Нью Йорка.

Когда час прошел, герой понимает что он попал во временную петлю, где будет вновь и вновь страдать и страдать пока не послушается голоса из трубки и не воспользуется »экспресс-выпиской из номера», повесившись.

Поняв что вариантов нет, наш герой идет »своей дорогой», поджигая номер.

Тут начинаются интересности.

1) в обычной концовке героя спасают из пожара, и фильм заканчивается на том что его жена слышит запись с диктофона, который был у писателя в том номере, на котором слышит голос своей дочки, которая умерла много лет назад.

2) во второй версии концовки, отличий немного от первого варианта, но жена не слышет запись, она находится в другой комнате.

3) 3 версия самая лучшая как по мне. наш герой гибнет в огне, на его похоронах управляющий отеля хочет отдать диктофон жене, но она не берет. На диктофоне, как можно догадаться, голос дочери. Кончается фильм тем, что герой, тоже ставший призраком номера, идет в другую комнату, откуда его зовет его дочь.

4) в четвертой концовке герой умирает, диктофона тоже нет. Заканчивается все тем, как редактору, другу главного героя, который издавал его книги, после приезда с похорон приходит конверт, в котором книга, которую написал наш герой, находясь в. ну скажем альтернативной реальности, но не отправивший рукопись потому что на почте решили сделать »ремонт»

в комментарии дам ссылку на все концовки кроме второй, (где жена не слышит запись) её я не нашел.

И да, подобный пост уже был на пикабу, но его обошли вниманием.

А как по вашему, какая концовка получилось самой удачной?

Источник

там где главный герой сгорает в номере в конце фильма и пленку прослушивает управляющий гостиницы

Существуют 3 альтернативных концовки фильма.

Другая версия практически идентична прокатной, только в отличие от неё, при прослушивании диктофона жена Майкла была настолько занята уборкой, что не услышала записи.

В режиссёрской версии Майкла также выносят пожарные, но он не выжил. Показываются похороны Майкла, а диктофон остаётся у управляющего отелем.

вообще их четыре концовки 1408
1) в обычной концовке героя спасают из пожара, и фильм заканчивается на том что его жена слышит запись с диктофона, который был у писателя в том номере, на котором слышит голос своей дочки, которая умерла много лет назад.

2) во второй версии концовки, отличий немного от первого варианта, но жена не слышет запись, она находится в другой комнате.

3) 3 версия самая лучшая как по мне. наш герой гибнет в огне, на его похоронах управляющий отеля хочет отдать диктофон жене, но она не берет. На диктофоне, как можно догадаться, голос дочери. Кончается фильм тем, что герой, тоже ставший призраком номера, идет в другую комнату, откуда его зовет его дочь.

Читайте также:  Srt что за формат как открыть

4) в четвертой концовке герой умирает, диктофона тоже нет. Заканчивается все тем, как редактору, другу главного героя, который издавал его книги, после приезда с похорон приходит конверт, в котором книга, которую написал наш герой, находясь в. ну скажем альтернативной реальности, но не отправивший рукопись потому что на почте решили сделать »ремонт»

Источник

Выбор редакции

Топ-10 лучших фильмов ноября.

ТОП 15 лучших кооперативных.

Топ-20 лучших сериалов про.

Альтернативная концовка фильма «1408» (2007)

Поклонники качественных ужастиковых триллеров в целом и творчества Стивена Кинга в частности обязательно смотрели фильм «1408». И, скорее всего, не единожды. Наверняка кто-то, заценив сей шедевр в одиночку, пересматривал его позже с другом, подругой, женой, мужем, чтобы показать им эталон того, какими должны быть хорошие фильмы жанра хоррор. Но мало кто знает, что Микаэль Хофстрем ко всему заснял к фильму «1408» альтернативную концовку.

Рассмотрим же обе версии более подробно, а под конец сравним их с версией самого Стивена Кинга. Думаем, многим будет интересно.

О чем и о ком рассказывает картина

До сего момента ему попадались лишь мошенники, которые при помощи такого рода слухов просто пытались привлечь внимание к своим «заведениям гостиничного типа», «посещалка» которых оставляла желать лучшего. Но на этот раз…

В этот раз он попал в точку.

Переиначившие и расширившие подноготную Энслина сценаристы не акцентировали на том, верил ли писатель в Бога, призраков и прочую паранормальную нечисть до того, как его маленькая дочурка умерла от неизлечимой болезни. Но теперь он предстает пред нами как самый завзятый прагматик, атеист и адепт рационального мышления, который свою позицию объясняет как и все ему подобные: «Пока сам не увижу, ничему не поверю».

Далее мы узнаем, что он колесил по «очагам паранормальщины» и пытался доказать существование духов, привидений и прочей «астральной мути», не случайно. Ведь, если существуют они, то, скорее всего, существует и Бог, и рай, и загробная жизнь вообще. А если так, то где-то в каком-то иррациональном варианте бытия может существовать и его умершая дочурка.

Но к той правде, которую он увидел, и которую ему пришлось пережить за час с лишним пребывания в опасном номере отеля «Дельфин», он оказался совершенно не готов.

И как бы менеджер гостиницы Джеральд Олин его не предупреждал, а любой внимательный человек сразу бы понял, что своими предостережениями и отказами он лишь подливал масла в огонь.

На самом деле он очень надеялся на то, что писатель войдет в этот номер и разберется с тем, что там обитает, расставив точки над «i» и разогнав туман над таинственностью «полтергейста номера 1408» раз и навсегда, выведя того на чистую воду.

Обычная концовка фильма «1408»

После того как возвращенная номером дочка писателя рассыпалась в прах в его объятьях, а женский голос в зазвонившем телефоне любезно предоставил ему для «выписки» виселицу, Майк уже было решил пойти на попятную. Он прекрасно понимал, что вселившаяся в номер хрень в живых отсюда никого не выпускает.

Но ошибкой голоса было то, что он поведал майку о бывшей жене, которая сюда направляется. И тут у него мгновенно созрел план. Дабы не допустить в этот капкан и супругу, он взял, да и поджег этот «самоуверенный номер». Ну и сгорел в нем сам, как водится, спалив вместе с собой вселившееся в него нечто, питавшееся душами (или чем там?) постояльцев.

Далее нам показали похороны Майка, где к его супруге пристал со своей шкатулкой Джеральд Олин. По его словам, в ней лежат «кое-какие личные вещи усопшего», а если быть точнее – диктофон с последней записью писателя, которую, возможно, ей захочется прослушать.

Ей не захотелось. В театральной версии фильма «1408» на оставила запись Олину и тот, довольный, сев в машину, давай ею вовсю наслаждаться. Но когда он услышал записанный на пленку голос дочки Майка, которой в номере уж никак не должно было быть, глаза у него чуть не выскочили из орбит. А после ему привиделся сам обожженный зомби-писатель на заднем сиденье.

Читайте также:  квартира гостиничного типа фото

Но писатель, а, точнее, его привидение, докуривая свою привиденческую сигарету, последний раз выглянул из окна обгоревшего и безжизненного номера 1408, огляделся, и сгинул восвояси, уйдя на голос своей дочки.

Альтернативная концовка фильма «1408»

В режиссерской версии Майк выжил. Его спасли пожарные, а позже в больничке его навестила жена. Еще позже Майк режиссерской версии фильма «1408», строча что-то за компом (видимо, вдохновение у него проклюнулось) решает прослушать пленку обгоревшего диктофона, к чему жена относится скептически-раздражительно-недовольно, пока вместе с мужем не слышит на этой пленке голос дочери.

И тут уже у супругов глаза на лоб полезли.

Давайте просмотрим обе версии подряд. В следующем видео альтернативная концовка фильма «1408» идет сразу за театральной.

А теперь пора узнать каков был финал «трагедии» у самого мастера ужасов и автора идеи.

Концовка оригинального рассказа Стивена Кинга «1408»

Кто читал рассказ, тот знает, что глубокие семейные переживания и большинство прочей навесухи были придуманы сценаристами Мэттом Гринбергом, Скоттом Александером и Ларри Крацевски из головы. Но это тот случай, когда выдуманные подробности отлично вписываются и делают фильм превосходной картиной.

Здесь все просто. Писатель, не верящий в духов, ночует во всех подряд отелях и мотелях с «мистической» подноготной, пока не натыкается на настоящую «дрянь» типа той, что жила в известном всем по роману «Сияние» отеле «Оверлук».

По рассказу выходит, что какая-то странная мистическая сущность «угнездилась» в стене номера.

И тут, после всего пережитого, Майк бы удавился, если бы ему на глаза не попалась надпись на спичечной картонке: «Закройте книжку перед тем, как чиркнуть спичкой». Надпись – обычный стеб, прикол, но именно она и погубила ту тварь, что жила в номере. Майк спонтанно схватил спички и устроил «чудищу номера 1408» геенну огненную.

И, кстати, выжил. Правда, забыл почти все, что с ним случилось в номере. И писать уже после этого не мог. И до конца жизни боялся проводных телефонов.

Заключение

Какая из версий лучше – судить вам. По всему видно, что альтернативная концовка фильма «1408» была заточена под продолжение. Но его не случилось. А случилась экранизация Кинговского же «Мобильника», которая с треском провалилась, поскольку сценарий к ней был написан просто отстойнейший. Сняли бы точь-в-точь по книге, было бы куда лучше.

Нам нравятся обе концовки. И фильм неплохой. Кто не смотрел – много потерял. Пока идут каникулы – есть время наверстать упущенное.

А мы на этом с вами прощаемся. Всего вам хорошего, крепкого здоровья и, как всегда, побольше классных фильмов и сериалов!

Источник

я видел ту, где он поджег комнату и сам сгорел. потом похоронили.. манагер отеля приехал с его оставшимися вещами, потом в машине в зеркало заднего вида видел мужика с девочкой (видимо духи их)
а какая вторая.

п.с. а вообще обалденный фильм.

я видел ту, где он поджег комнату и сам сгорел. потом похоронили.. манагер отеля приехал с его оставшимися вещами, потом в машине в зеркало заднего вида видел мужика с девочкой (видимо духи их)
а какая вторая.

п.с. а вообще обалденный фильм.

Вчера вечером по Ала-ТВ, сначала канал ТВ Про показал с выжившим героем, а потом Ракета ТВ с пожаром.

да ну!! Оригинал лучше.
Иначе зачем такой фильм снимать!
тоже смотрел по Ракете!! По мне уж лучше такой конец!Хотя я и не садист!

тем не менее в этом хэппи-энде тоже присутствует трагедия, теперь родители всю жизнь будут мучиться думая о своей дочери.

Интересно. в «Октябре» показывали версию где мужик выживает. Не знала, что есть вторая. Думаю, она бы мне больше понравилась.

в «Октябре» показывали версию где мужик выживает. Не знала, что есть вторая. Думаю, она бы мне больше понравилась

Ничесее тока узнал что две концовки, я смотрел где он выжил и потом услышал на диктафоне голос дочери.

Читайте также:  Магнитогорский металлургический комбинат акции почему падают

В октябре была та версия, где мужик выживает. Я думала Синематика какой то черновой вариант выкупила, а голивуд решил другую концовку делать. Либо две концовки это такая задумка. Фильм не понравился, от Стивена Кинга большего ожидала. Да и Джон Кьюсак обычно в хороших вильмах играет, а тут. Так и не понятно почему именно у этой комнаты такая судьба.

Сама отвечу на свой вопрос про две концовки. Сюдя по всему конец с хеппи эндом это настоящая версия, а тот что нет, видимо концовка книги (которую решено было изменить). Рецензия с российского сайта:

Сообщаю: фильм «1408» не имеет почти ничего общего с кинговым рассказом, кроме общей задумки. С одной стороны это понятно: во-первых в рассказе всего-то двадцать страничек, из которых на долю пребывания майка в номере приходится только последние страниц шесть. Да и достаточно сложно было бы экранизировать близко к тексту, поскольку пребывание это описывается с точки зрения быстро теряющего связь с реальностью главного героя. Но все-таки жаль. Потому что рассказ, на мой взгляд – он отличный, и достаточно страшный. И без всякого хэппи-энда. А фильм – значительно длиннее, с сильно уменьшенной долей триллера, приплетенной мелодраматической линией и счастливым окончанием, которое там вообще ни к чему. Но за неимением лучшей экранизации, удовольствуемся пока что этой.

Сюжетная линия про отца, жену и ребенка не понравилась, она там присутствует в рамках программы «не пришей кобыле хвост». Совершенно непонятно, к чему относилась прозвучавшая в фильме фраза из оригинала «даже если ты выберешься из этого номера, ты никогда не покинешь этот номер». То есть в фильме-то он как раз покинул номер. А вот в рассказе – наоборот. То есть вот такие непонятки в фильме все-таки присутствуют. И через это остается некоторое неудовлетворение.

Источник

Кто понял смысл фильма «1408» и почему, есть две концовки фильма?

Фильм имеет объяснение, конкретно альтернативная концовка: всё подстроено, герою подмешали дурь в дорогое бухло, накачали через вентиляцию галлюциногенным газом, оттого было очень жарко, в жару лучше расходится. Управляющий знал, кто к нему едет заселяться, прошурстел пару книг героя, чтобы быть в теме и то, не вспомнил полное название самой популярной. Присмотритесь, как управляющий посмотрел на героя, когда упомянул, что в книге речь идёт о плохом отце. Управляющий понял, что книга автобиография героя так сказать. Управляющий всё подготовил заранее. Если вспомнить, управляющий не пил алкоголь, «подарил» ему, «старой выдержки и за 800 баксов», реклама так сказать. Первый источник галлюцинаций. Но вдруг герой не будет пить? Есть ещё способы: Вспомним оглушающий звук!, есть такая хреновина (реально! погуглите!), которая издаёт подобный шум, оглушая цели и вызывающее расстройство психики, человеку от такого звука аж из окна хочется прыгнуть, применяется военными с 80-ых, если не ошибаюсь. Далее, залез в вентиляцию, там его поджидали, чтобы не убежал и он вернулся в комнату. Дальше всё ясно, галюны, галюны, галюны. Потом он всё поджигает. Управляющий сидит в кресле и говорит: «Браво Мр. Энслин, поздравляю»!, мол, ты прошёл испытание. Возможно, что все убийства были совершенны специально, тех людей, которые больше всего мешали. Далее, его спасают и он уже дома, дописывает книгу. На диктофоне запись разговора его с мёртвой дочкой. В таком возрасте детские голоса похожи, вероятно, в комнате действительно была девочка, только не его дочь, присланная управляющим, поначалу герой и не верил, что это она. Вот вам и запись на диктофон.

Источник

Развивающий портал