комната в древнем риме

Жизнь древнего Рима.

Лет 50 назад счи­та­лось, что пом­пей­ский дом дает вер­ное пред­став­ле­ние о доме боль­ших ита­лий­ских горо­дов, о рим­ском в первую оче­редь. От этой мыс­ли заста­ви­ли отка­зать­ся рас­коп­ки в Остии. Теперь извест­но, что было два типа ита­лий­ско­го дома: дом-особ­няк, do­mus, и хижи­на, ta­ber­na — жилье бед­ня­ка. И родо­слов­ная этих домов, и харак­тер их очень раз­лич­ны. Ита­лий­ский город­ской особ­няк, где живет чело­век знат­ный и состо­я­тель­ный, раз­вил­ся из дере­вен­ской усадь­бы про­сто­го пер­во­на­чаль­но­го типа, кото­рый в основ­ном сохра­нил­ся даже в позд­ней­ших vil­lae rus­ti­cae, рас­ко­пан­ных под Пом­пе­я­ми.

Эта дере­вен­ская усадь­ба пред­став­ля­ет собой пря­мо­уголь­ник, окру­жен­ный со всех сто­рон построй­ка­ми, кото­рые тес­но при­мы­ка­ют одна к дру­гой, обра­зуя вокруг дво­ра сплош­ную сте­ну, пре­рван­ную толь­ко там, где был вход и въезд. Это место, есте­ствен­но, долж­но нахо­дить­ся под осо­бым и посто­ян­ным над­зо­ром: на него пря­мо и смот­рит жилье, где все­гда есть кто-либо из хозя­ев, чаще все­го, конеч­но, заня­тая хло­пота­ми по дому хозяй­ка.

В каж­дом хозяй­стве есть вещи, кото­рые хоро­шо иметь под рука­ми, кото­рые не сто­ят того, чтобы их дер­жать под зам­ком, но за кото­ры­ми все же надо при­гляды­вать хозяй­ским гла­зом. В ста­ром дво­ре укра­ин­ско­го кре­стья­ни­на местом для таких вещей был трех­стен­ный, с чет­вер­той сто­ро­ны совер­шен­но откры­тый, сарай — поветь. У ита­лий­ско­го хозя­и­на таких пове­тей было две и устра­и­вал он их рядом с соб­ст­вен­ной гор­ни­цей, чтобы не повад­но было брать что не сле­ду­ет и кому не сле­ду­ет. Над все­ми стро­е­ни­я­ми — над жильем, над хле­ва­ми и сара­я­ми — шел, по обы­чаю южных с. 58 стран, навес, опи­рав­ший­ся на стол­бы: этот при­ми­тив­ный пор­тик защи­щал и людей, и живот­ных, и самые сте­ны от непо­сред­ст­вен­но­го воздей­ст­вия дождя и солн­ца.

Зна­ком­ство с Гре­ци­ей и ее куль­ту­рой име­ло глу­бо­чай­шее вли­я­ние на всю жизнь рим­лян. Ока­за­лось, что быть без­упреч­ным слу­гой государ­ства и пре­вос­ход­ным хозя­и­ном, умно и забот­ли­во при­умно­жаю­щим свои сред­ства, мало: надо еще читать фило­со­фов, инте­ре­со­вать­ся вопро­са­ми нау­ки и лите­ра­ту­ры и обсуж­дать их в кру­гу семьи и дру­зей в часы досу­га. Доста­точ­но взгля­нуть на ста­рый ита­лий­ский дом, чтобы увидеть, как мало он при­спо­соб­лен для этой лич­ной и домаш­ней жиз­ни: он весь, если мож­но так выра­зить­ся, на людях. Если его хозя­ин зани­ма­ет вид­ное место, если он маги­ст­рат или про­сто дело­вой чело­век, то он будет целый день на виду и в люд­ской суто­ло­ке. Ни ему, ни его домаш­ним с. 59 негде скрыть­ся в сво­ем доме, некуда спря­тать­ся от гула голо­сов и шар­ка­нья подошв. И когда в созна­нии вла­дель­ца это­го дома проч­но уко­ре­ня­ет­ся убеж­де­ние в том, что он име­ет пра­во на жизнь для себя, он сра­зу же берет­ся за пере­дел­ку сво­его жили­ща.

Оста­но­вим­ся немно­го на исто­рии отдель­ных ком­нат.

В дере­вен­ском дво­ре долж­на быть обя­за­тель­но вода: источ­ник, коло­дезь, цистер­на с дож­де­вой водой; поить скот, мыть­ся, гото­вить пищу — для всех пер­во­сте­пен­ных надоб­но­стей, житей­ских и хозяй­ских, ее нуж­но иметь тут же под рукой. В теп­лое вре­мя года (оно про­дол­жа­ет­ся в Ита­лии дол­го) пищу гото­ви­ли во дво­ре, где побли­зо­сти от воды скла­ды­ва­ли очаг или ста­ви­ли пере­нос­ную жаров­ню. Око­ло оча­га ско­ла­чи­ва­ли стол, на кото­ром лежа­ли про­дук­ты, сто­я­ла посуда и за кото­рым, по всей веро­ят­но­сти, и обеда­ли.

До какой сте­пе­ни ита­лий­ский дом берег наслед­ство дере­вен­ско­го дво­ра, об этом осо­бен­но ясно свиде­тель­ст­ву­ют « кры­лья » — быв­шие пове­ти, очень удоб­ные в оби­хо­де дере­вен­ско­го хозяй­ства, ник­чем­ные в город­ском быту и тем не менее сохра­ня­е­мые. В ари­сто­кра­ти­че­ских рим­ских домах здесь ста­ви­ли изо­бра­же­ния пред­ков, но если изо­бра­же­ний не было, то хозя­е­ва реши­тель­но не зна­ли, что делать с эти­ми откры­ты­ми ком­на­та­ми. В Пом­пе­ях сюда ино­гда ста­вят шкаф, ино­гда пре­вра­ща­ют « кры­ло » в кла­до­вуш­ку, вде­лы­вая пол­ки в сте­ны, ино­гда устра­и­ва­ют здесь часо­вен­ку для Ларов, ино­гда про­бу­ют занять под спаль­ню или сто­ло­вую, но две­рей почти нико­гда не ста­вят.

Самым пре­крас­ным в при­ро­де для антич­но­го чело­ве­ка было соеди­не­ние воды и зеле­ни: без этих двух эле­мен­тов не обхо­дит­ся ни лите­ра­тур­ный, ни живо­пис­ный пей­заж. Без воды пери­стиль немыс­лим: она бьет фон­та­на­ми, течет в кана­лах, кас­ка­дом ска­ты­ва­ет­ся с лест­ни­чек, нароч­но устро­ен­ных для малень­ких искус­ст­вен­ных водо­па­дов. Дела­ют несколь­ко фон­та­нов, при­чем очень часто водо­про­вод­ные тру­бы скры­ва­ют в ста­ту­ях. Пре­вос­ход­но вос­ста­нов­лен­ный пери­стиль в доме Вет­ти­ев дает хоро­шее пред­став­ле­ние о том, чем были пери­сти­ли у более или менее бога­то­го оби­та­те­ля тех неболь­ших город­ков, кото­рых в Ита­лии было мно­го.

Инсу­лой назы­ва­ет­ся мно­го­этаж­ный дом, в кото­ром нахо­дит­ся ряд квар­тир, сдаю­щих­ся в наем. В нем нет ни атрия, ни пери­сти­ля; ста­рый особ­няк уве­ли­чи­ва­ет свою пло­щадь по гори­зон­та­ли, инсу­ла рас­тет вверх по вер­ти­ка­ли; в особ­ня­ке место атрия, таб­ли­на, пери­сти­ля стро­го опре­де­ле­но и неиз­мен­но, в инсу­ле ком­на­ты могут менять свое рас­по­ло­же­ние по замыс­лу архи­тек­то­ра или хозя­и­на и свое назна­че­ние по про­из­во­лу съем­щи­ка. Где же искать родо­на­чаль­ни­ка этих гро­ма­дин, столь отлич­ных от « домов с атри­ем » и так похо­жих на наши совре­мен­ные мно­го­этаж­ные дома?

В Риме от этих мно­го­этаж­ных и мно­го­квар­тир­ных домов сохра­ни­лись толь­ко жал­кие остат­ки 7 ; пред­став­ле­ние о рим­ской инсу­ле мы полу­чи­ли совсем недав­но — по рас­коп­кам в Остии, про­ис­хо­див­шим глав­ным обра­зом во вто­рой чет­вер­ти нынеш­не­го сто­ле­тия. Остий­ская инсу­ла — копия рим­ской: прин­ци­пы кон­струк­ции в одной и дру­гой и раз­рез их оди­на­ко­вы, судить об этом и с. 67 срав­ни­вать поз­во­ля­ют уцелев­шие кус­ки рим­ских инсул и Мра­мор­ный План Рима. Остия при­об­ре­ла осо­бен­ное зна­че­ние после того, как Клав­дий соорудил в 4 км от нее гавань, еще рас­ши­рен­ную впо­след­ст­вии Тра­я­ном. При­ем­кой, хра­не­ни­ем и отправ­кой в Рим това­ров и про­дук­тов, шед­ших пре­иму­ще­ст­вен­но из Афри­ки и с Восто­ка, веда­ет Остия; орга­ни­за­ция тако­го важ­но­го дела, как снаб­же­ние сто­ли­цы, сосре­дото­че­но здесь. Насе­ле­ние уве­ли­чи­ва­ет­ся; ста­рые особ­ня­ки рес­пуб­ли­кан­ско­го вре­ме­ни исче­за­ют; на их месте вырас­та­ют инсу­лы. С кон­ца I в. н. э. начи­на­ет­ся энер­гич­ное стро­и­тель­ство, руко­во­ди­мое архи­тек­то­ра­ми, кото­рые и виде­ли « новый город » Неро­на, и участ­во­ва­ли в его созида­нии: они стро­ят в Остии, как стро­и­ли в Риме. Какой же вид име­ет инсу­ла и како­вы ее харак­тер­ные при­зна­ки?

Читайте также:  Композитный мраморный шпон что это

В инсу­лах обыч­но мож­но отчет­ли­во выде­лить отдель­ные квар­ти­ры, но быва­ет так, что квар­ти­ра зани­ма­ет не толь­ко один этаж, но и часть сле­дую­ще­го, как напри­мер в Доме с Рас­пис­ны­ми Сво­да­ми.

Так как мебе­ли ни в одной ком­на­те не сохра­ни­лось, то судить о назна­че­нии каж­дой из них невоз­мож­но. Ясно толь­ко одно: в каж­дой квар­ти­ре были одна или две парад­ных ком­на­ты, кото­рые мож­но сра­зу же опре­де­лить и не толь­ко по их раз­ме­рам (в Доме Юпи­те­ра и Гани­меда, напри­мер, такая ком­на­та нахо­ди­лась в севе­ро-восточ­ном углу; она рав­на по вели­чине двум осталь­ным — 6.8×8.3 м). Часто они выше осталь­ных, очень свет­лы, фрес­ки и моза­и­ки в них луч­ше, чем в дру­гих. Мы виде­ли уже эти ком­на­ты в квар­ти­рах жило­го мас­си­ва, нахо­дя­ще­го­ся в саду. В Доме с Рас­пис­ным Потол­ком квар­ти­ра по пер­во­на­чаль­но­му пла­ну рас­по­ла­га­ла дву­мя таки­ми парад­ны­ми поме­ще­ни­я­ми. В квар­ти­рах одно­сто­рон­них этот план мож­но счи­тать почти стан­дарт­ным: две боль­ших ком­на­ты в про­ти­во­по­лож­ных кон­цах квар­ти­ры (если парад­ная ком­на­та одна, то она все­гда подаль­ше от вхо­да), осве­щен­ных пря­мо с ули­цы или со дво­ра; коридор, ино­гда широ­кий (4 м), ино­гда уже (3 м), очень свет­лый, обра­щен­ный, как и парад­ные ком­на­ты, пря­мо на ули­цу или во двор, и три или две ком­на­ты, кото­рые в этот коридор выхо­дят и осве­ща­ют­ся от него. В квар­ти­рах двух­сто­рон­них этот план тоже встре­ча­ет­ся, но реже.

Эти квар­ти­ры, боль­шие, мно­го­ком­нат­ные, с высо­ки­ми потол­ка­ми (3.5 м — обыч­ная высота), зали­тые све­том, часто с пре­крас­ной с. 70 отдел­кой, пред­на­зна­ча­лись, конеч­но, для людей более или менее состо­я­тель­ных. Люди побед­нее жили в квар­ти­рах попро­ще.

Оста­но­вим­ся вкрат­це на стро­и­тель­ной тех­ни­ке рим­лян. Сте­ны усадь­бы, кото­рую стро­ил себе Катон (14), были выведе­ны из щеб­ня (cae­me­ta), зали­то­го для свя­зи рас­т­во­ром из обо­жжен­ной изве­сти и пес­ку. Этот спо­соб строй­ки назы­вал­ся « буто­вой клад­кой » — opus cae­men­ti­cium. Обли­цов­ка стен в раз­ное вре­мя была раз­ной: во II в. до н. э. для нее бра­ли неболь­шие кам­ни непра­виль­ной фор­мы, чаще все­го туфо­вые, и укла­ды­ва­ли их без вся­ко­го поряд­ка в шту­ка­тур­ке — поэто­му и назы­ва­лась такая обли­цов­ка « неточ­ной » (opus in­cer­tum). С середи­ны I в. до н. э. она « сет­ча­тая » : в шту­ка­тур­ный рас­т­вор укла­ды­ва­ют пра­виль­ны­ми ряда­ми неболь­шие обте­сан­ные куби­ки так, что сте­на про­из­во­дит впе­чат­ле­ние туго натя­ну­той сети. С импе­ра­тор­ско­го вре­ме­ни на обли­цов­ку идет обыч­но кир­пич.

Были в ита­лий­ской инсу­ле и дру­гие недо­стат­ки. Солн­це зали­ва­ло про­стор­ные ком­на­ты бар­ских квар­тир; боль­шой мет­раж, оби­лие све­та и возду­ха дела­ло их очень при­вле­ка­тель­ны­ми в хоро­шую пого­ду. В нена­стье, когда начи­на­лись осен­ние лив­ни или зим­ние холо­да, в этих пре­крас­но отде­лан­ных поме­ще­ни­ях ста­но­ви­лось весь­ма неуют­но; от дождя и моро­за защи­ты нет, пото­му что нет сте­кол в окнах, — стек­ло доро­го, и поль­зу­ют­ся им ред­ко, пре­иму­ще­ст­вен­но в бан­ных поме­ще­ни­ях. В рамы встав­ля­ют или слюду, кото­рая про­пус­ка­ет свет пло­хо, а гораздо чаще снаб­жа­ют окна про­сто дере­вян­ны­ми став­ня­ми с про­ре­зя­ми. Бога­то­му патро­ну и его нище­му кли­ен­ту оди­на­ко­во пре­до­став­ля­лось на выбор или ежить­ся око­ло чадя­щей угар­ной жаров­ни и смот­реть, как пото­ки дож­де­вой воды хле­щут в его ком­на­ту, или плот­но задви­нуть окна став­ня­ми и сидеть при дро­жа­щем огонь­ке коп­тя­ще­го све­тиль­ни­ка.

Глав­ный арен­да­тор — это чело­век ино­го скла­да и харак­те­ра. Этот не пой­дет на риск и боит­ся его: он ищет нажи­вы вер­ной, идет теми дорож­ка­ми, где над ним не висит ника­ких серь­ез­ных непри­ят­но­стей. Диге­сты при­во­дят в каче­стве при­ме­ра, т. е. как нечто обыч­ное, арен­да­то­ра, кото­рый снял дом за 30 тыс. сестер­ций и, сдав все квар­ти­ры по отдель­но­сти, собрал со всех 40 тысяч. (Dig. XIX. 2. 30), ины­ми сло­ва­ми, нажил на этом деле 33 % — кусок жир­ный! Полу­чен он был, конеч­но, не без хло­пот и бес­по­кой­ства: при­хо­ди­лось креп­ко следить, чтоб жилец не сбе­жал, не запла­тив за квар­ти­ру, — нужен был глаз да глаз; при­хо­ди­лось тер­пе­ли­во выслу­ши­вать жало­бы этих самых жиль­цов, лив­ши­е­ся пото­ка­ми по самым раз­но­об­раз­ным пово­дам; непри­ят­но­сти, конеч­но, были, но и доход был хоро­ший и вер­ный. Хуже быва­ло, если хозя­ин, кото­ро­му не было уго­мо­на, решал ломать дом, чтобы выстро­ить более доход­ный. И тут, одна­ко, арен­да­тор не оста­вал­ся в убыт­ке: по зако­ну хозя­ин обя­зан был вер­нуть ему с. 77 вне­сен­ную им арен­ду и доба­вить к ней день­ги, кото­рые арен­да­тор рас­счи­ты­вал полу­чить за квар­ти­ры и кото­рых лишил­ся с выездом жиль­цов. По это­му послед­не­му пунк­ту, веро­ят­но, не все про­хо­ди­ло глад­ко, но боль­шо­го ущер­ба, надо думать, « опто­вик » не тер­пел: ce­na­cu­la­riam exer­ce­re ста­ло заня­ти­ем, креп­ко врос­шим в жизнь древ­не­го Рима.

Эле­мен­том, кото­рый дей­ст­ви­тель­но стра­дал от всей этой дело­вой и часто совер­шен­но бес­со­вест­ной воз­ни, были жиль­цы. Хозя­и­ну при­хо­ди­ло в голо­ву занять дом для себя и для соб­ст­вен­ных нужд — жиль­цы обя­за­ны высе­лить­ся; дом про­дан — новый вла­де­лец име­ет пра­во высе­лить жиль­цов. Пусть они будут при этом как-то воз­на­граж­де­ны денеж­но, но это не изба­вит их от бегот­ни по Риму в поис­ках ново­го жилья, хло­пот­ли­вых и труд­ных допол­ни­тель­ных рас­хо­дов, уста­ло­сти.

Мы виде­ли, какой лиш­ней тяготой ложит­ся на чело­ве­ка не очень обес­пе­чен­но­го то обсто­я­тель­ство, что он сни­ма­ет квар­ти­ру не пря­мо от домо­хо­зя­и­на, а через арен­да­то­ра, сняв­ше­го дом цели­ком. Арен­да­тор зара­ба­ты­ва­ет на сво­ем съем­щи­ке; съем­щик реша­ет потес­нить­ся и, сда­вая отдель­ные ком­на­ты от себя, с. 78 зара­ба­ты­ва­ет на сво­их жиль­цах: полу­ча­ет­ся какая-то цепь спе­ку­ля­ции, осо­бен­но тес­но сжи­мав­шей наи­бо­лее бед­ных и бес­силь­ных.

Читайте также:  Колокольчики на лошадях для чего

Была еще кате­го­рия людей, для кото­рых и квар­ти­ра « под чере­пи­цей » оста­ва­лась недо­ступ­ной. Одна рим­ская над­пись (CIL. VI. 29791) упо­ми­на­ет поме­ще­ния под лест­ни­ца­ми: о под­ва­лах, крип­тах, гово­рит­ся и в Диге­стах (XIII. 17. 3. 7). Эти гряз­ные, сырые, полу­тем­ные под­зе­ме­лья слу­жи­ли жильем для без­дом­но­го, нище­го, бро­дя­че­го насе­ле­ния сто­ли­цы, кото­ро­му досту­пен был толь­ко такой при­ют.

Источник

Хрущевки Древнего Рима

Так, друзья, продолжаю серию интересных постов из Италии — сегодня будет рассказ о массовом жилье эпохи Древнего Рима — инсулах, которые можно считать неким аналогом современных «хрущёвок». Говоря о Древнем Риме, многие люди представляют себе огромные римские дома с колоннами, окном в потолке и фонтанчиком со статуями богов вокруг — но на самом деле большинство римлян в городах Древнего Рима жило в небольших квартирах многоэтажных кирпичных домов — которые возвышались на высоту от трёх до восьми этажей.

Вообще чем больше изучаешь историю Древнего Рима — тем больше поражаешься, насколько там всё было похоже на нашу современную жизнь — в городах возвышались каменные здания с квартирами, на первых этажах которых были кафе и магазины, а на стенах домов писали объявления о продаже разной мелочи, о предстоящих боях гладиаторов и цирковых представлениях, а ещё клеили политическую рекламу — в которой сообщалось, что их кандидат из сословия Всадников — самый честный, неподкупный и будет бороться с коррупцией), пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.

Для изучения римских хрущёвок мы отправимся в Остию — это небольшой городок в исторической Лации, что находится на несколько десятков километров западнее Рима на Средиземноморском побережье — именно отсюда 2800 лет назад взял своё начало Древний Рим и латинский язык, и именно в Остии наиболее полно сохранились руины древнеримских «хрущёвок»)

Итак, в сегодняшнем посте — прогулка по древнеримским квартирам.

Римские Domus и Insola.

Для начала расскажу вам о том, какие типы жилья были в Древнем Риме. Огромные римские дома с высокими комнатами, колоннами и окном в потолке назывались Domus — такие особняки могли себе позволить лишь немногочисленные знатные семейства, богатые сенаторы, торговцы, домовладельцы и прочие состоятельные граждане — как правило в домусе был один либо (реже) два этажа, а комнаты располагались вокруг центрального зала под названием Atrium — который имел окно в потолке, предназначенное не только для освещения — но и для сбора дождевой воды в небольшой бассейн под ним. В среднем площадь домуса составляла около 400 квадратных метров, но были и такие, что занимали площадь в 1500 метров и более.

Но большинство городского населения Древнего Рима жили не в домусах, а в инсулах — многоэтажных кирпичных домах, разделённых на комнаты и квартиры. Инсула могла быть как бедной, с низкими и тёмными комнатушками, так и богатой — в такой инсуле могли быть балконы, большие окна и высокие потолки высотой до 3,5 метров. Примерно так согласно реконструкции выглядели римские инсулы (несколько идеализированная реконструкция):

Кто жил в этих домах? В инсулах проживали буквально все сословия Древнего Рима — зажиточные горожане, торговцы, владельцы термополиев (кафе), всадники (военные), сенаторы, городская беднота. Более престижными считались нижние этажи инсул, тогда как те квартиросъёмщики, что победнее — обычно арендовали квартиры на самых верхних этажах. В случае пожара (а горели инсулы довольно часто) верхние этажи считались наиболее опасными. А ещё разные этажи одного дома могли иметь разную планировку квартир.

А теперь давайте отправимся в Остию и посмотрим, как всё это выглядело на самом деле.

Инсулы в Остии. Древнеримские подъезды.

02. Современная Остия находится несколько в стороне от античного города двухтысячелетней давности, который так и называется — Ostia Antica. Античную Остию раскопали уже достаточно давно — но археологические работы продолжаются до сих пор.

03. И это очень интересно. Если отойти (точнее — продраться через заросли и кусты) в сторону от туристических троп — можно увидеть практически нетронутые реставраторами руины античного города. Пейзажи напоминают какие-то кадры из фильма «Индиана Джонс» — ветвистые лианы увивают древние кирпичные стены, сложенные рукой каменщика две тысячи лет назад.

04. А в глубине зарослей можно увидеть целую улицу заброшенных домов без крыш, много столетий назад ушедших под землю — сквозь пол второго этажа некогда просторных комнат уже много столетий прорастают деревья.

05. Местами можно встретить древнеримские таблички с вытесанными резцом по камню буквами.

06. А вот так выглядят кварталы уже раскопанных древнеримских инсул. Это типичная древренимская улица, две тысячи лет бывшая частью оживлённого центра Остии. Когда-то здесь стояли небольшие палатки уличных торговцев едой и фруктами, точильщиков ножей и обувных мастеров, а в жаркое и дождливое время года улица была, скорее всего, закрыта тканевыми навесами из парусины.

07. Стенды у некоторых древнеримских инсул на улицах Остии показывают планировки домов и то, какой примерно внешний вид был у здания две тысячи лет назад:

08. Давайте посмотрим на то, как выглядели подъезды древнеримских «хрущёвок». Нередко инсулы имели собственный вход на каждый их этажей. Вход слева вёл в помещения на первом этаже инсулы и в какие-то пристройки во внутреннем дворике, а вход справа (с каменной лестницей) — вёл, собственно, в квартиры на верхних этажах.

09. Вот так выглядел типичный древнеримский подъезд — кирпичные стены, бетонная лестница с несколько непривычным для современного человека шагом ступеней:

10. Ещё один древнеримский подъезд. К сожалению — время не пощадило верхние этажи большинства остийских инсул, но зато первые и вторые этажи в некоторых зданиях можно изучить весьма подробно.

11. Поднимаемся вверх по древнеримским ступеням — чаще всего в остийских инсулах они сделаны либо из шлифованного камня, либо из бетона.

Читайте также:  Модель гордона для оценки доходности акций

12. И оказываемся на втором этаже подъезда — когда-то здесь была крыша, но время от неё ничего не оставило. Две тысячи лет назад кто-то возвращался через этот подъезд к себе домой — на полу подъезда сохранилась даже древнеримская отделка, напоминающая паркет — на самом деле это уложенные «ёлочкой» с помощью бетонного раствора камни.

13. Типичная комната в остийской инсуле выгляит вот так. Видны остатки потолка — потолок (в зависимости от конструкции здания) мог быть как сводчаным, так и плоским — это если в возведении дома использовались деревянные балки. Мебель чаще всего была самая простая и её было очень мало — стол, пара стульев, кровать и небольшой шкаф, напоминающий нечто среднее между современным гардеробом и комодом. В шкафу хранили домашнюю утварь, одежду и ценные вещи. Иногда в квартире мог быть отдельный небольшой шкафчик для съестных припасов, а в квартирах бедняков из мебели была только одна кровать и стул.

14. Как они здесь жили? По современным меркам жизнь в инсуле была не слишком комфортной. В окнах не было стёкол — они начали появляться лишь в поздние времена Римской империи и в очень богатых домах. Оконные проёмы закрывались обычными деревянными ставнями. Отопления в инсулах не было — для обогрева в холодное время года использовались небольшие обогреватели-жаровни, в которых жгли дрова, уголь и другое топливо, не открывая при этом ставни и сидя в темноте.

15. Уборные в домах в Древнем Риме были нечастыми — как правило, их имели только богатые инсулы и только на первом этаже. Это же касалось и водопровода — если он был, то был только на первом этаже. Кстати, древнеримский водопровод — это не вода и краны, как могут подумать некоторые — а простой фонтанчик с мини-бассейном, нечто вроде современных питьевых фонтанчиков в парках.

Инфраструктура. Как они всё это строили?

16. Между тем, по меркам Древнего мира инсулы и в целом городское жильё Древнего Рима — было достаточно прогрессивным и цивилизованным. Люди в любое время имели крышу над головой, а также доступ к воде, еде и другим городским услугам — вроде портного, лекаря или обувных дел мастера. В центре Остии можно увидеть руины торгового центра, который практически целиком состоял из торговых лавок с различными товарами:

17. Рядом в центре города был амфитеатр для городских собраний и развлечений:

18. А на первых этажах многих инсул располагались термополии — древнеримские кафе с недорогой уличной едой, доступной даже беднякам. Слева на фото — небольшой каменный прилавок, который обычно смотрел прямо на оживлённую улицу. Здесь посетители рассчитывались за свой заказ.

19. Помимо прилавка, внутри термополия была печь, под которой постоянно поддерживался огонь и постоянно в наличии была горячая еда. Меню было очень простое — горох, бобы, чечевица с небольшими добавками и пряностями, подавали также вино — в холодное время года оно могло подогреватся и включать в себя пряности, что немного напоминает современный глинтвейн. А вообще меню и кухня было очень простым — современная итальянская кухня с богатством рецептов и ингредиентов появится на много столетий позже.

20. Ели в термополиях чаще всего стоя, но встречаются также и термополии с сидячими местами — некоторые хозяева древнеримских кафешек заботились о комфорте посетителей и старались как могли украсить своё заведение. В Остии сохранился вот такой трогательный рисунок, на котором то ли сам хозяин термополия, то ли нанятый им художник постарались изобразить подаваемые здесь блюда:

21. А вот примерно так древнеримские кафешки-термополии выглядели две тысячи лет назад. Инсула с кафе на первом этаже и двумя жилыми этажами выше:

22. Как они всё это строили? Классическая инсула напоминает современный жилой дом — все рациональные принципы строительства пришли к нам из античных Рима и Греции. Уже в те времена люди заметили, что кладка из глиняного кирпича, связанная цементно-бетонным раствором — даёт отличный результат, красиво выглядит и очень долго служит. Стены двухтысячелетних остийских зданий стоят до сих пор.

23. Балки перекрытий делались из твёрдых пород хвойных деревьев, а балки надоконных проёмов — из бетона либо тоже из прочного и твёрдого дерева. Высота окон в инсулах часто напоминает оконные проёмы в современных «сталинках» и составляет около 180 сантиметров.

24. Стены подъездов штукатурились толстым слоем бетонной штукатурки — местами можно увидеть её остатки. Кстати, оштукатуренными были большинство остийских зданий, но время не сохранило эту отделку.

25. Крыши крылись черепицей, состоящей из крупных сегментов из обожженной глины. Крыши большинства верхних этажей не сохранились, но зато такие покрытия можно увидеть на всяких вспомогательных помещениях:

26. Пол подъездов и комнат отделывался каменной плиткой, очень напоминающей современный паркет. Не в Древнем ли Риме родилась классическая «ёлочка»)?

27. Также в инсулах были и балконы — большинство из них несли лишь декоративную функцию и предназначались для разведения цветов, но были и такие, на которые можно было выйти:

28. Богатые инсулы были также украшены лепным декором. В большинстве своём он не сохранился из-за хрупкости и лишь фрагментарно представлен в виде небольшой выставки в одной из остийских инсул:

29. А вот декор из кирпича в виде небольших полуколонн и пилястр здесь вполне сохранился. Входной портал в инсулу древнеримских богачей:

30. Резная мраморная колонна:

31. Вид на город, откуда когда-то началась Европа:

Ну, как вам древнеримские хрущёвки? Хотели бы жить в те времена)?

Напишите в комментариях, интересно)

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Источник

Развивающий портал