Комната желаний: Сделает ли иллюзия тебя счастливым?
Кадр из фильма «Комната желаний»
Очень старый и странный дом
Молодая пара Кейт и Мэтт покупают роскошный загородный дом. Но это не просто дом, это настоящее дворянское поместье с высоченными потолками и огромными комнатами, даже круче чем фильме «Незваный гость». Постройка явно старая, особенно это касается подвала и в частности освещения.
Система настолько странная и запутанная, что местный электрик приходит в ступор. Вряд ли он может починить эту штуку. Именно он сообщает Мэтту, что прежние хозяева были убиты как раз в этом доме. Правда, случилось это еще в 1975 году. Неприятно, но что поделаешь — дом уже куплен.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Она исполняет любой каприз…
Разбирая завал в коридоре, Мэтт находит под обоями дверь, а за ней совершенно пустую комнату. Именно сюда он и приходит поздно ночью, как вроде в доме нет другого места, где можно напиться. Хотя, вполне возможно, что являясь волшебным механизмом, комната просто притягивает людей.
Так вот он как раз допивал свой алкоголь, когда вслух подумал, что ему не помешало бы еще выпить. Свет вдруг погас, а когда снова включился, на полу стояла полная бутылка. Мужчина довольно быстро сообразил, кто это сделал, и не преминул воспользоваться таким по-настоящему волшебным шансом.
Утром следующего дня Кейт нашла мужа в комнате уже наполовину заваленной разными предметами и картинами известных художников. Причем не какими-нибудь копиями или подделками, а оригиналами. Мэтт будучи художником уж точно в этом разбирается. С этого все и началось.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Пресыщение и исполнение мечты
Целый день парочка развлекалась тем, что делала комнате все новые и новые заказы. По ходу их исполнения они веселились, пили, ели, танцевали и снова просили что-то еще. Утром же оказалось, что оба пресытились всем этим добром и не испытывают от его обладания ни малейшего удовлетворения.
И тогда Кейт загадала самое свое заветное желание. Конечно, Мэтт совсем не одобрил то, что жена пожелала ребенка. Это неправильно. Но что делать, он так мечтает о детях, а ребенок уже здесь. Если бы они хоть на минуту могли себе представить, чем обернется это кратковременное счастье…
Кадр из фильма «Комната желаний»
Ольга Куриленко – актриса или просто красавица?
Хотелось в очередной раз посмотреть на Ольгу Куриленко. Не потому, что сильно нравится, а совсем по другой причине. Несмотря на довольно внушительную фильмографию, я так и не могу окончательно понять, хорошая она актриса или так себе. По странной причине у меня вообще не получается воспринимать ее как актрису, причем совершенно без каких-либо причин.
Фигура у нее и, вправду, отличая, в этом фильме ей, наконец, удалось показать себя, что называется, во всей красе. Как же дела обстоят с актерским мастерством? В фильмах «Академия вампиров» и «Видок. Император Парижа» она меня действительно впечатлила. Это стопроцентно ее роли.
А вот в мистическом детективе «Мара. Пожирать снов» скорее разочаровала. Не вытянула она фильм ужасов. В «Дыши во мгле» в целом все в порядке, но фильм скорее можно отнести к мелодраме, нежели к полноценному ужастику. Что касается «Комнаты», то скорее эта роль идет плюсом в карму таланта. Кстати, героиня Куриленко поет ребенку колыбельную песню на русском языке.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Кто построил дом и создал механизм?
Первым делом хочется отметить сам дом, а конкретно тот самый механизм, который установлен в подвале и принятый героями за систему освещения. Отчего-то мне кажется, что освещение тут ни при чем. Скорее, это тот самый механизм, который и исполняет желания. (Отзыв я писала по ходу, потому это было предположение.)
Кто его построил? Уж явно не наши современники. Наши ученые и изобретатели явно до такого еще не додумались. Ну, как тут не вспомнишь альтернативную историю. Может этот дом, пример тех самых допотопных строений, оставшихся от прошлых цивилизаций? А машина эта такой себе материализатор тех, кто жил до нас.
Вначале я решила, что в основе механизма лежит возможность перемещения предметов, то есть, телепортация. Но потом отказалась от этой теории и оказалась права. Что ж, идея в любом варианте свеженькая. Такого еще точно не было, в основном только кровожадные шкатулки или Джинны. Уже за это фильму можно поставить жирный плюс.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Почему никто не подумал, как это работает?
Второе – меня утомили герои своими неиссякаемыми хотелками. Вообще, конечно, какой-то детский сад. Они так увлеклись своими заказами, что даже не подумали откуда все это берется. Хорошо, если просто материализуется из пространства. А если нет? Если после их заказов опустели стены музеев и магазинов? Как минимум это воровство. Нет, Кейт вроде бы на минутку задумалась, как это работает. Но Мэтт успокоил ее примерно следующими словами:
«Как работает компьютер, тоже не все знают, но это не мешает всем пользоваться им.»
На том и порешили. Но все, кто смотрит фильмы ужасов, знают, что желания просто так не исполняются. За все обязательно придется расплачиваться. Да всего за несколько запросов в фильме «Бойся своих желаний» героиня получила несколько трупов. А тут целый склад вещей, да еще и живое существо. Теперь ребенок. Откуда он, чей он, кто он? Может, демон какой? Ну что ж, смотрим дальше.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Это просто иллюзия, но она реальна…
Смешно, но люди, которые так давно мечтали о детях, совершенно к этому не готовы. Ну да, обычно на подготовку уходит месяцев 7-9, а тут ребенок свалился практически с неба. И что интересно, вместе с ним у Кейт появилось молоко в груди. Вот это уже действительно волшебство.
А Мэтт между тем все просматривает старые газеты об убийстве в их доме. Он даже находит убийцу, который почти три десятка лет сидел в психушке. И тот как-то очень хитро смотрит на Мэтта, словно понимает, во что тот вляпался. Но секрет открывать не торопится. Ну какие в психушке развлечения, а тут – такая интрига!
По дороге домой мужчина, наконец, выяснил интересную вещь. Все, полученное в комнате, лишь иллюзия. Владеть всем этим можно только в пределах дома. Стоит вынести за порог как деньги, картины и другие вещи превращаются в ничто. Так что, все это лишь способ поразвлечься, потешить свое эго. Встает вопрос: а что же теперь будет с ребенком.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Все вполне объяснимо…
А вот с ребенком произошел скорее обратный процесс. Шейн не исчез, он вырос. Точнее, живому существу просто нужно больше времени, что состариться и превратиться в прах. Кстати, может человек без имени это вот такой же ребенок прошлых хозяев? Что ж, посмотрим, насколько мое предположение окажется верным.
И да, бедное дите. Пацан теперь вынужден сидеть дома, ибо выходить ему на улицу нельзя. Почему? Мама утверждает, что он болен, а на улице микробы. Прям как в фильме «Элай». Ко всему прочему слегка подросший за несколько минут мальчик начинает демонстрировать своенравный характер.
И все бы ничего, вот только Шейн влюбился в собственную маму, как это нередко происходит с сыновьями, и решил остаться с ней навсегда. Но тут нет ничего удивительного. Если бы парнишка рос как положено и взрослел постепенно, то все могло бы быть по-другому. Возможно, Кейт поступила бы так, как ее предшественница. А так, имеем что имеем.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Они могли бы жить долго и счастливо…
Вообще-то, с такой комнатой можно прожить всю жизнь в свое удовольствие. Комната выдает все что нужно. Одежду, еду, инструменты и прочее. Не нужно зарабатывать деньги, ездить за продуктами и прочее. Да это мечта, а не жизнь. Если этого мало, вполне можно было заняться чем-то еще. Кто мешал выходить им из дома? А как же Шейн? А Шейн решил и эту проблему.
Если его родителям ума хватило только на деньги, драгоценности и другие предметы, то Шейн пошел дальше. Он заказал целый лес. То есть, комната может создавать материальную иллюзию чего угодно. Но самое главное – в этой иллюзии можно преспокойно жить без бед и забот.
Здесь есть легкое сходство с фильмом «Начало» в плане того, что в иллюзии можно построить свой собственный мир и прожить там долгую и счастливую жизнь. Интересно, могли бы обычные люди жить в иллюзии вечно? Тут не знаю. Но были бы родители поумнее или точнее будь у них больше времени, могли бы обеспечить своему сыну отличное будущее. Почти как в сказке, где все исполняется, стоит только пожелать.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Она так и не стала матерью…
А вот тут меня понесло. Может и наш мир так создан? Может весь фильм это такая аллюзия на человека и Бога? Бог создал в такой вот машине-материализаторе целую Вселенную. Для нас это абсолютная реальность, а со стороны Творца – всего лишь иллюзия, которую можно дополнять или менять на свое усмотрение. И согласно Ницше, слова которого приводит Джон:
«Человек может стать свободным, если убьет Бога.»
И Кейт это тоже поняла. Она даже попыталась покончить с собой, но не смогла. Почему? За какие-то пару недель или месяцев ее материнский инстинкт не был столь силен, чтобы идти ради ребенка на жертвы. По сути, Шейн был ей никто. Она его не зачинала, не рожала, даже не давала своего биологического материла. Но даже на уровне чувств он не стал ей настоящим сыном.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Продолжение снимут вряд ли…
Я пересмотрела немало ужасов, но такой фильм вижу впервые. Идея потрясающая, особенно то, что иллюзия оказалась умнее, чем ее создатели. Нет, Кейт и Мэтт, конечно, смогли все разрулить в свою пользу, но все же. Действия героев совершенно логичны и полностью адекватны ситуации, нужно лишь немного подумать.
Финал — настоящий шок. Кейт беременна. От кого? Ну явно не от мужа. И кого же она теперь родит? Обычного человека, мутанта, а может быть, Бога? Думаю, этого мы не узнаем, так же как и того, кто же все таки построил эту уникальную машину для материализации. Хотя это совершенно не важно. Такие фильмы, к сожалению, редко имеют продолжение.
Кадр из фильма «Комната желаний»
Социальный подтекст
Может ли фильм идет другой подтекст, например, социальный? Вполне. Тогда речь идет о людях, прожигающих жизнь в постоянных разгулах. Обычно это богема, например, художники, как наш герой, или просто очень богатые люди. В конце концов, они пресыщаются жизнью и вдруг понимают, что помимо развлечений и денег, существует еще что-то более важное, например, дети.
Но своих детей завести они уже не могут, тогда получают их другим путем. Но вот что интересно, они совершенно не знают, что с ними делать — с этими детьми. Женщины вроде бы стараются стать хорошими материями, но у них это мало получается. Мужчины почти сразу отстраняются и уходят в себя, как это сделал Мэтт.
В итоге оказываются несчастны все. Более того, из детей вырастают настоящие монстры, которые способны на любые поступки. Вот такие вот примерно мысли вызвал у меня фильм. Напоследок еще один ролик с совершенно другим мнением. Я его не поддерживаю, но оно имеет место быть.
Обзор фильма Комната желаний
Автор: Милан Асанов
Дата: 25.09.2019 08:20
+3 
Поделитесь с друзьями:
21015
Название в мире: The Room
Жанр: фантастика, драма, детектив
Премьера (мир): 15 апреля 2019 года
Премьера (РФ): 19 сентября 2019 года, «Вольга»
Страна: Франция, Люксембург, Бельгия
Режиссёр: Кристиан Волькман
Сценарий: Кристиан Волькман, Сабрина Карин, Эрик Форестер
Продюсер: Яэль Фогель, Летиция Гонзалез
В ролях: Ольга Куриленко, Кевин Янссенс, Марианн Бург, Френсис Чепмен, Джон Фландерс, Эрик Жигу, Michaël Kahya, Кэрол Уэйерс, Joshua Wilson
Возраст: 16+
Время: 100 минут
Оценка фильма: 7 из 10
Последние годы в кинематографе все чаще происходит смешение жанров. Желая создавать оригинальный продукт, режиссеры идут по довольно простому пути: заимствуют идеи коллег и помещают в несвойственную им атмосферу. Так, кровавые слэшеры внезапно становятся комедийными (недавний «Я иду искать»), а мелодрама о многодетной матери приобретает оттенки триллера («Талли» с Шарлиз Терон).
Подобный подход нельзя назвать новым, но им пользуются по сей день, иногда даже умудряясь удивить зрителя. Кристиан Волькман, режиссер «Комнаты желаний», отсутствовавший в кинематографе целых 13 лет, решился пойти по такому же пути. Но стала ли его картина исключением?
Вседозволенность лишь фикция
Фильм открывается сценой, идентичную которой, кажется, уже видели все: молодая пара переезжает в новый дом, находящийся буквально «в глуши», как объясняет матери героиня Кейт (Ольга Куриленко). Ее супруг Мэтт (Кевин Янссенс) поддерживает позитивный настрой пары, ведь они так долго мечтали о своем большом особняке, и его неухоженный вид не должен смущать таких творческих людей.
Действительно, Мэтт – художник, ищущий вдохновение для новых (и, видимо, первых в своей жизни) свершений, способных прославить его. Кейт – профессиональная переводчица (как дают понять зрителю буквально по одному телефонному звонку с предложением), которая не только стремится поддерживать мужа во всех начинаниях, но и умело держит в узде его отчасти расхлябанный характер.
Но, будем честными, безумие это крайне стерильное. Быстро обнаружив тайные свойства «комнаты желаний», влюбленные устраивают полноценный праздник жизни, загадывая максимально поверхностные вещи. Мэтт, повернутый на живописи, обнимает подлинник Ван Гога, а Кейт, не имея сценарных предпосылок к меркантильности, буквально купается в море денег.
В один момент театр абсурда начинает напоминать «Один дома», где взрослые, одурманенные вседозволенностью, вытворяют безумные вещи вроде поедания стодолларовых купюр, запивая их дорогим виски. При этом технически сцены напоминают кульминационные моменты «Экстаза», хоть по своему содержанию они так же далеки от сумасшествия Ноэ, как и герои от разгульного образа жизни.
Уже к утру Кейт понимает, что это все фикция, а Мэтт, в свою очередь, предлагает ей обратиться к чему-то настоящему и снова попробовать завести ребенка (первые два раза закончились выкидышами). Не желая подвергать себя очередным мучениям, Кейт идет по пути наименьшего сопротивления и на следующий день встречает мужа с ребенком на руках.
Ужасы материнства
С этого момента «Комната желаний» начинает балансировать на грани множества жанров, во главе из которых, безусловно, стоит семейная драма. Куриленко во всей красе демонстрирует трансформацию образа своей героини, которая полностью погрузилась в долгожданное материнство, и это практически единственный фрагмент, позволяющий разглядеть ее актерское мастерство. Изменения прослеживаются и в поступках героев, которые ранее были ими порицаемы. В паре моментов они напрямую цитируют друг друга, что скорее выглядит сценарным ходом для обличения человеческого лицемерия.
Тем не менее, Янссенс предстает перед зрителем в виде клишейного героя, идущего по тропе сомнений навстречу истине. Сначала тот довольно несвоевременно узнает о прошлом их нового дома, которым с ним охотно делится электрик, обнаруживший под домом монструозное хитросплетение проводов. Затем Мэтт находит в психбольнице мужчину, убившего семейную пару в этом доме, и по совместительству единственного стороннего человека, также знающего про «комнату».
Впрочем, подобная философия, как и некоторые отголоски учений Фрейда, не делают картину цельной и насыщенной, ибо драматичные моменты ярко контрастируют со сценарными дырами и отсутствием реализации потенциально выдающихся идей. Монструозный дом, прямо-таки пропитанный черными, как мрак, проводами, должен представлять из себя сердце всего фильма, а по факту выставляется лишь очередной декорацией.
Его происхождение и принцип работы – одна из нескольких загадок, которые режиссер кладет зрителю на плечи, вот только нести этот груз совсем не хочется. А отсутствию желания способствует, несомненно, крайне слабо прописанный бэкграунд персонажей, которым не особо стремишься сопереживать.
При таком раскладе мог бы выйти добротный хоррор, завязку которому проговаривает сам Мэтт: «А вдруг ребенку придет в голову загадать монстров или причинить нам боль?». Волькман прекрасно видит логичные пути развития, способные «выстрелить», но все равно упорно двигает сюжет в своем направлении. В этом и кроется суть главной проблемы «Комнаты желаний»: наблюдая приемы других жанров, у зрителя создаются ложные впечатления, зачастую изрядно портящие восприятие концовки
Опасайтесь своих желаний
Однако, если рассматривать фильм исключительно как семейную драму, коей он и должен быть изначально, можно смело ставить «Комнате» высокие оценки. За счет некоторых особенностей дома, режиссеру удалось показать практически все главные аспекты материнства: от ухаживания за младенцем до разборок с подростковыми истериками. Конечно, благодаря замкнутой локации, моментами наблюдаются чуть ли не прямые отсылки к «Клыку» Лантимоса, показательно изображающие трудности домашнего воспитания. Концовка так вообще старается выбить стул из-под зрителя своим сумасшедшим, в лучшем смысле этого слова, развитием событий напоминая «мама!» Аронофски, но удивить искушенных зрителей таким способом не удастся. Да и нужно ли?
Волькман, прекрасно осознавая растраченный потенциал подобной завязки, смело рассказывает свое видение истории: где-то проседающее и затянутое, но иногда трогательное и до жути красивое. Финальный посыл картины невероятно простой и оттого представленный жирной точкой в этой истории. Бойтесь своих желаний и несите за них ответственность.
«Комната желаний»: Рецензия Киноафиши
Вызывающая много вопросов версия старой сказки — французский триллер с Ольгой Куриленко в главной роли.
Молодые мужчина и женщина переезжают в заброшенный особняк где-то в бельгийском лесу. Он — художник, она — переводчица, у них все хорошо, но нет детей, хотя очень хотелось. Выбросив хлам из дома и починив проводку, герои случайно натыкаются на чудо. Если, находясь в одной из комнат, пожелать вслух какую-бы то ни было вещь, она тут же и появляется. Вот так просто.
Далее следует довольно нелепая сцена с опьяненными возможностями «волшебниками». Забыв о том, что они культурные люди, герои требуют много-много миллионов долларов, бриллиантов, золота, обливаются шампанским, жрут черную икру, занимаются сексом на груде денег и совершают еще множество бессмысленных вещей. Несколько дней (или месяцев) проходят в потребительском угаре. Героиня увольняется с работы, герой в пароксизме духовности завешивает стены вытребованными в комнате подлинниками Ван Гога и Да Винчи. Затем наступает похмелье.
Тут бы и спросить себя, как, собственно, комната продуцирует вещи. Либо она забирает их откуда-то и телепортирует в дом, либо создает самостоятельно. В последнем случае, например, картины художников уже не могут быть «подлинниками», это сделанная комнатой копия. И напечатанные комнатой деньги, наверное, технически фальшивые. Но нашим героям, как уже можно заметить, не приходит в голову что-то анализировать — сама жизнь вскоре ответит на их вопросы.
Как уже сказано, героиня работает переводчицей. Судя по книгам, кстати, с русского языка — логично для персонажа Куриленко. Потому нечего удивляться, что фильм про комнату желаний оказывается вариацией на тему фильма «Сталкер». Как известно, у Тарковского в Зону не брали женщин — мало ли, какие у них желания. С той же патриархальной убежденностью режиссер Волькман заставляет героиню пожелать ребеночка, настоящего, живого. Когда его видит новоиспеченный папа, он выходит из себя, кричит, что это «неправильно», хотя логически объяснить своего возмущения не может. Впрочем, вскоре вскрываются страшные факты. Герой, наконец, выносит наколдованные деньги из дома, и те за порогом мигом стареют, чтобы обратиться в прах. В повествовании появляется старик из психбольницы, который оказывается некогда «рожденным» в комнате желаний ребенком. Он объясняет, что такой ребенок может выйти за порог и не умереть, только убив своего создателя — того, кто озвучил желание в комнате.
Сюжет о том, как пара бедняков или, напротив, королевская семья все не могут завести ребенка, пока Бог или судьба или колдунья не посылают им волшебное дитя, существует во множестве версий в разных сказках. Почти всегда жизни такого ребенка что-то угрожает, его существование эфемерно. Порой он становится сказочным героем, спасая мир и обеспечивая своим родителям спокойную старость, порой гибнет — но тогда его невинная жертва становится уроком всему сказочному миру. Похожий сюжет не так давно был в голливудской «Странной жизни Тимоти Грина». Да и в упомянутом «Сталкере», кстати, у героя был волшебный ребенок, порождение Зоны, ее оправдавшее. А в фильме Волькмана родители в конечном итоге пытаются избавиться от ребенка, чтобы сохранить жизнь себе. Это нельзя объяснить ничем, кроме моральной слепоты. Грех фильма не в том, что он сильно экономит на локациях и спецэффектах, актеры переигрывают, а конфликты выглядят неправдоподобно. Нельзя простить, что нас заставляют сочувствовать не безвинному созданию, а его «породителям», бездарным обывателям, недостойным чуда, которое открыли.
«Комната желаний» или просто «Комната»
Что у нас случается в этот раз? Семья покупает в захолустье, как потом выясняется, и что следует из жанра фильма, проклятый дом.
Ну, и они с мужем в процессе уборки своего приобретения, все в энтузиазме и азарте:
А, это они как раз КОМНАТУ нашли.
Жена, конечно, попрагматичнее, тем более с русскими корнями.
Ну и тут, конечно, простор фантазии в рамках обеспечения красивой жизни ничем не сдерживается.
Я намеренно не все изыски отобразил, чтобы Вы сами порадовались при просмотре.
А дальше авторов фильма начало «ломать», они стали не столько придумывать, сколько надумывать. Короче у семьи имелась проблема с организацией продолжения рода. Девушка ее решила просто.
Но истерическому мальчику и этого стало мало, авторы решили, что он маму теперь хочет как женщину, для чего слегонца повзрослел.
А потом по результатам борьбы в партере с «папашей» и с применением оружейных средств хитроумно обрел образ отца и овладел «мамой». Тут надо сказать, что авторы во всю грузят сюрреализмом, и это могут быть мои догадки старого извращенца, а может быть я вообще ничего не догоняю.
Далее градус сюрреализма растет, участники семейной трагедии начинают выдумывать себе варианты самого дома, интерьеров в доме, самих себя во вторых и третьих вариантах со всякими ложными смертоубийствами и забегами по кругу в трех осях координат.
А что я понял? Может авторы не показали, но я точно понял.
3. Ребенок реально взрослеет, когда выходит на улицу (во внешний мир), не только в этом кино.
4. Надо предполагать, что ребенок создает себе внутренний, свой мир. И чем больше ему запретов и ограничений, тем более странным будет этот внутренний мир.
7. Если фильм с претензией, то не обязательно, что этот фильм хороший.
