В зоне владения: государство поделится акциями Первого канала
Государство снизит долю в Первом канале с 51% до 34%, но получит «золотую акцию». Теперь новым председателем совета директоров одного из основных вещателей страны станет помощник президента и бывший министр экономического развития Максим Орешкин. Он займется «финансовым оздоровлением» канала. Эксперты полагают, что таким образом государство пытается экономически поддержать «Первый», одновременно сохраняя контроль над ним.
Отдать контроль
Государство снизит долю в Первом канале с 51% до 34%. Об этом говорится в указе президента России, размещенном в системе «Консультант Плюс». На официальном портале правовой информации и на сайте главы государства документ пока не опубликован. Выход указа «Известиям» подтвердили в пресс-службе Минцифры.
Взнос в уставной капитал Первого канала сделает частный акционер, в результате доля государства снизится с 51% и составит не менее 34%, говорится в указе. В то же время государство получит «золотую акцию» для управления ТВ-каналом. Согласно опубликованной информации, негосударственных акционеров правительство должно утвердить в течение трех месяцев.
По данным СПАРК, сейчас 38,9% АО «Первый канал» принадлежит Росимуществу. Еще 9,1%, по данным СМИ, у ФГУП «ИТАР-ТАСС» и 3% – у ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино». В итоге на долю госструктур приходится 51%.
Еще 29% в АО «Первый канал» владеет «Национальная Медиа Группа» (НМГ). 20% принадлежали ВТБ, но в сентябре банк продал свою долю, не раскрывая нового владельца.
Уставный капитал компании составляет 10 млн рублей. Генеральный директор Первого канала с 2007 года — Константин Эрнст. Акционерное общество входит в перечень стратегических предприятий и системообразующих организаций.
В ВТБ «Известиям» сказали, что «рассматривают возможность вхождения в капитал Первого канала. В пресс-службе НМГ воздержались от комментариев. В пресс-службе Первого канала не ответили на запрос «Известий».
Финансово оздоровить
В 2018 году выручка Первого канала составила 32,8 млрд рублей, чистый убыток — 6,8 млрд. В 2019 году выручка сократилась до 27 млрд рублей, а чистый убыток составил 4,1 млрд.
Решение об увеличении уставного капитала акционерного общества было принято для «финансового оздоровления» Первого канала, сообщили «Известиям» в пресс-службе Минцифры. Председателем совета директоров вещателя станет помощник президента Максим Орешкин, бывший министр экономического развития, добавили там.
— Столь высокий уровень представительства государства в совете директоров компании является дополнительным подтверждением факта, что Первый канал по-прежнему остается одним из ключевых медиаактивов государства, государственный контроль над которым будет не только гарантирован сохранением предусмотренных указом 34% акций в собственности РФ, но дополнительно усилен путем внедрения механизма «золотой акции, — сказали «Известиям» в Минцифре.
У Первого канала есть долги, в том числе перед производителями контента, отметил глава Ассоциации интернет-видео Алексей Бырдин. Эта сделка — один из возможных механизмов финансовой поддержки телеканала, она позволит государству при сохранении контроля над первым вещателем страны снизить прямые финансовые обязательства. Государство может покрыть долги Первого канала из суммы, полученной от нового инвестора, пояснил Алексей Бырдин.
Созданы правовые условия для того, чтобы можно было совершить рывок в развитии Первого канала, при этом государство ничего не теряет: за ним остается контроль благодаря «золотой акции», отметил директор Института современных медиа Кирилл Танаев. По его словам, эффективность оздоровления Первого канала будет зависеть от того, какие акционеры придут и какие меры они будут предпринимать, будут ли менять менеджмент компании и какую стратегию развития канала создадут. Кирилл Танаев отметил, что вопрос не в необходимости закрыть долги Первого канала, а в том, какие инвестиции будут направляться на развитие компании, на создание новых сервисов. Эксперт напомнил, что после 2014 года многие телеканалы почувствовали ухудшение своего финансового состояния: тогда кризис сильно ударил по рекламному рынку и по медиа.
ВТБ вышел из состава акционеров «Первого канала»
ВТБ на прошлой неделе, 23 сентября, перестал быть владельцем 20% акций «Первого канала», следует из раскрытия информации ПАО «Банк ВТБ». Кому перешел пакет, в сообщении не указано.
Представитель «Первого канала» отказался от комментариев. Пресс-служба ВТБ не ответила на запрос РБК на момент публикации.
Контролирующий акционер АО «Первый канал» — государство. Росимуществу принадлежит 38,1% вещателя, еще 9,1% — у ФГУП «ИТАР-ТАСС», 3% — у ФГУП «Телевизионный технический центр «Останкино».
Окончательно Абрамович вышел из бизнеса «Первого канала» в марте 2019 года. Оставшиеся 20% перешли к ВТБ. Сумма этой сделки также не раскрывалась.
Пакет ВТБ мог вернуться обратно к Роману Абрамовичу, полагают три собеседника РБК на медиарынке. Один из них ранее рассказывал, что в рамках сделки с ВТБ у Абрамовича был опцион получить свои 20% обратно: «Это была страховка на случай, если в отношении бизнесмена будут введены персональные санкции».
Представитель Абрамовича не ответил на запрос РБК. В пресс-службах Национальной медиа группы и ФУГП «ИТАР-ТАСС» отказались от комментариев. РБК направил запросы другим акционерам «Первого канала».
Насколько привлекателен канал как инвестиция
Сам Абрамович в 2011 году заявлял, что «Первый канал» не смог «показать хороших результатов» и отставал от других российских компаний «по темпам повышения стоимости активов». «В целом мои опасения по поводу того, что эта инвестиция [в акции «Первого канала»] не будет особенно выгодной по крайней мере по сравнению с другими российскими инвестициями, оправдались», — говорил тогда бизнесмен.
«Первый канал» имеет колоссальные позиции на рынке, — заявлял весной 2019 года первый зампрезидента ВТБ Юрий Соловьев. — А произошедшая цифровая трансформация средств массовой информации открывает новые возможности перед телеканалом, и мы верим в успех усилий менеджмента в дальнейшей цифровизации канала и развитии digital-контента».
К этому моменту «Первый канал» уже несколько лет проигрывал звание самого популярного в стране вещателя «России 1», флагманскому каналу ВГТРК. По итогам 2019 года среднесуточная доля аудитории «России 1» среди всех зрителей старше 4 лет, проживающих в крупных городах, равнялась, согласно измерениям Mediascope, 11,8%, «Первого канала» — 10,4% (это означает, что в среднем 11,8% всех телезрителей в прошлом году выбирали программы «России 1», 10,4% — «Первого»). В первом полугодии 2020-го аналогичный показатель «России 1» был почти 12,3%, «Первого» — те же 10,4%, следует из данных ECI Media Management на основе измерений Mediascope.
По итогам 2019 года чистый убыток АО «Первый канал» по РСБУ составил, согласно данным базы СПАРК, 4,1 млрд руб. при выручке почти 27 млрд руб. По итогам 2018 года это были соответственно 6,8 млрд и 32,8 млрд руб.
В преддверии обсуждения дополнительной помощи
За последние годы у вещателя скопились долги перед партнерами: в частности, задолженность перед своим акционером, телецентром «Останкино», на январь 2020 года превышала 1,3 млрд руб., из них просроченная — 1 млрд руб., указывало «Останкино» в своем годовом отчете. «Первый канал» настаивал на том, что по состоянию на июнь 2020 года эти долги были погашены.
Кредиторская задолженность АО «Первый канал» на 31 декабря 2019 года равнялась, по данным СПАРК, 20,4 млрд руб., годом ранее — 21 млрд руб.
Уже в октябре Минфин может рассмотреть вопрос о господдержке «Первого канала» из федерального бюджета, утверждают два источника РБК. По информации одного из них, обсуждается вопрос о выделении около 30 млрд руб., которые позволили бы каналу рассчитаться со всеми подрядчиками. Примерно такая же сумма — еще около 30 млрд руб. — необходима каналу для дальнейшего развития на ближайшие годы, добавляет собеседник РБК. Общая задолженность «Первого канала» — значительная задолженность, и в правительстве ищут возможность решить эту проблему, признает другой источник РБК на медиарынке.
Представитель «Первого канала» эту информацию не прокомментировал. РБК направил запросы в Минфин и правительство.
С 2017 года АО «Первый канал» уже периодически получает субсидии на производство и закупку контента, которые позволяют ему рассчитываться с подрядчиками. Три года назад на эти цели были выделены 3 млрд руб., в прошлом году — 2,5 млрд руб., в этом — 6,5 млрд руб. В проекте федерального бюджета на 2021 год, который в среду был внесен в Госдуму, господдержка «Первому» определена в 6 млрд руб.
Какие СМИ в 2021 году получат субсидии из бюджета
Правительство решило увеличить в следующем году субсидии телеканалам так называемого второго цифрового мультиплекса (десяти каналов, вещающих на одной частоте), следует из внесенного в Госдуму проекта федерального бюджета на 2021 год и плановый период 2022–2023 годов.
На распространение цифрового сигнала в малочисленных населенных пунктах девять вещателей — СТС, ТНТ, РЕН ТВ, «Домашний», ТВ3, «Пятница», «Муз ТВ», «Звезда» и «Спас» — получат из бюджета в 2021 году более 8,2 млрд руб., или в среднем по 915,3 млн руб. на канал. В середине сентября, когда проект бюджета утверждало правительство, общий размер субсидий был определен лишь в 6,2 млрд руб. (около 689 млн руб. в среднем на канал). Еще один канал второго мультиплекса — межгосударственная телерадиокомпания «Мир» — получает средства из единого бюджета СНГ.
Шесть каналов первого цифрового мультиплекса — «Первый канал», НТВ, «Карусель», «ТВ Центр», «Пятый канал» и «Матч ТВ» — на вещание в небольших городах и селах получат в 2021 году более 7,6 млрд руб. (в среднем почти 1,3 млрд руб. на каждого вещателя).
Заявленный размер господдержки другим СМИ остается на уровне, анонсированном две недели назад. В следующем году RT может рассчитывать на 27,3 млрд руб. помощи, ВГТРК — на 25 млрд руб., МИА «Россия сегодня» — на 7,6 млрд руб., Общественное телевидение России — на 4,9 млрд руб., ИТАР-ТАСС — почти на 3 млрд руб.
Минобороны выделит на свой телеканал «Звезда» 1,9 млрд руб.
ВТБ стал акционером «Первого канала»
ВТБ вновь стал акционером «Первого канала», следует из материалов банка. Номинальная стоимость приобретенных акций (490 акций), указанная в реестре эмиссионных ценных бумаг, составляет 10 тыс. руб. Официально сумма сделки не раскрывается.
РБК направил запросы в ВТБ. Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст в разговоре с РБК отказался комментировать докапитализацию и условия вхождения ВТБ. Вопросы по стоимости сделки он перенаправил в ВТБ.
ВТБ ранее, с весны 2019 года, уже был акционером АО «Первый канал», но осенью 2020-го вышел из состава акционеров. Причины такого решения банк не объяснял. Позже глава ВТБ Андрей Костин в интервью РБК заявил, что причиной возвращения является интерес к каналу как к коммерческому проекту.
Распоряжение правительства, согласно которому ВТБ вернулся в список негосударственных акционеров «Первого канала», было опубликовано в марте этого года. В документе отмечалось, что доля государства в уставном капитале АО «Первый канал» составляет 34,23%, негосударственных акционеров — 65,77%. Государство получило «золотую акцию» вещателя, дающую специальное право на управление телеканалом.
В апреле 2021 года Центральный банк зарегистрировал дополнительный выпуск 490 обыкновенных бездокументарных именных акций АО «Первый канал» номинальной стоимостью 10 тыс. руб. каждая. Они были размещены по закрытой подписке, указано в материалах ЦБ.
Как акционер «Первого канала», именно ВТБ будет предлагать совету директоров вещателя кандидатуры финансового директора, руководителя службы безопасности и руководителя службы внутреннего аудита, следует из распоряжения правительства от 18 марта 2021 года. В совете директоров «Первого канала», который насчитывает девять человек, у ВТБ три представителя.
В интервью РБК Костин также отмечал, что ВТБ был и остается кредитором «Первого канала». На 31 декабря 2020 года общая кредиторская задолженность вещателя достигала 21,9 млрд руб. При этом выручка АО «Первый канал» по РСБУ не превысила 25,2 млрд руб. Вещатель зафиксировал 6,3 млрд руб. чистой прибыли, но только благодаря господдержке: наряду с предусмотренными субсидиями из федерального бюджета в прошлом году он получил дополнительные 10 млрд руб. из резервного фонда правительства, свидетельствуют материалы Федерального казначейства.
Ранее в пресс-службе Минцифры, комментируя решение об увеличении уставного капитала акционерного общества, заявили, что это было сделано для «финансового оздоровления» «Первого канала».
Сколько мог стоить пакет ВТБ
За последние пять лет состоялось три сделки с акциями «Первого канала». Летом 2018 года Национальная медиа группа (НМГ) приобрела у Романа Абрамовича 4% «Первого канала», став владельцем 29%. Бизнесмен был вынужден снизить свою долю в рамках этой сделки до 20%, поскольку получил гражданство Израиля. Закон «О СМИ» с 2016 года запрещает иностранцам и лицам с двойным гражданством владеть более 20% в компаниях — учредителях российских медиа. 4% АО «Первый канал» тогда обошлись в 240 млн руб., следовало из бухгалтерской отчетности головной компании НМГ.
В 2019 году ВТБ приобрел у Абрамовича оставшиеся 20%, но уже в 2020-м перестал быть владельцем. Тогда этот пакет от структуры Абрамовича перешел к дочерней компании банка — АО «Клиенты Стратегия Результат». Из отчетности общества следует, что тогда никаких денег в рамках сделки заплачено не было, спустя какое-то время акции просто были возвращены продавцу.
Весной 2021 года стало известно, что владельцем этого 20-процентного пакета является уже не Абрамович, а СОГАЗ. Стоимость, которую страховщик заплатил за акции «Первого канала», нигде не раскрывалась.
Если ориентироваться на единственную официально раскрытую сумму сделки 2018 года, то доставшийся сейчас пакет ВТБ мог бы стоить 1,97 млрд руб.
Зачем Первому каналу новый «Абрамович? И что стоит за приватизацией первой кнопки?
Близкие выборы в Госдуму не помешали властям затеять рискованный эксперимент
Согласно документу, речь идет об увеличении уставного капитала телеканала путем допэмиссии акций и их реализации негосударственным акционерам. Перечень таких акционеров предписано определить правительству РФ. У государства будет «золотая акция» компании.
По информации Минцифры, новым председателем совета директоров Первого канала стал помощник президента РФ Максим Орешкин. Высокий уровень представительства свидетельствует, что Первый канал остается одним из ключевых медиаактивов государства, отметили в ведомстве.
На рубеже веков именно «первая кнопка» — тогда ОРТ — сыграла ключевую роль в политических процессах в стране, включая избрание президента. Государство затем потратило немало усилий, чтобы вырвать контроль из рук фактического владельца телеканала Бориса Березовского.
Как следствие тех событий, в структуре собственников Первого канала большая доля принадлежала Роману Абрамовичу. Его пакет в 49% акций постепенно распродавался, пишет «Коммерсант», однако утверждать, что олигарх полностью вышел из капитала телеканала, нельзя.
Неужели политическое значение телевидения упало настолько, что власти затеяли эксперимент незадолго до выборов в Госдуму, намеченных на осень 2021 года? И не об этом ли свидетельствует покупка «Газпромом» российского аналога «Тик-Ток»? Интернет перетягивает аудиторию у ТВ?
Тем не менее, пока Первый канал, согласно опросу ВЦИОМ, является лучшим СМИ уходящего года. Ему отдали предпочтение 9% россиян. Следом телеканалы Россия-1 (6%) и Россия-24 (4%).
По мнению заведующего кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Ивана Засурского, государство пытается «очистить» принадлежащие ему медиа от налета государственности из-за давления Запада.
— В России есть медиа, которые являются чисто государственными. Это ВГТРК, РИА Новости и др. Они все попали под раздачу, потому что на Западе не понимают, что такое государственные медиа. Там думают, что это чуть ли не фашисты или что-то подобное, которые душат свободное слово.
В контексте вмешательства РФ во все, что только можно, информацию российских СМИ стали помечать как государственную. В частности, в социальных сетях. По всей видимости, снижение доли государства в АО «Первый канал» преследует цель вывести его из-под удара.
Собственно, это то, что делал Березовский, когда начинал работать с ТВ. Ведь тогда Останкино (телецентр — авт.) принадлежало государству, а ОРТ было как раз общественным телевидением, в котором были разные доли.
Происходящее сейчас — это продолжение той же затеи, но немного под другим углом. Попытка сделать так, чтобы телеканал, оставаясь понятным по структуре собственности и дружественным по отношению к власти, не был при этом государственным. Это задача выполнена.
— Думаю, что это в большей степени экономическая история. У всех телеканалов в стране, не только у Первого канала, сейчас большие проблемы. Все теряют доходы, — констатирует политолог Дмитрий Еловский.
Если взять сегмент телеканалов с сильным общественно-политическим блоком, то на федеральном уровне их не так много, и все они пользуются поддержкой государства. Большую часть забирает себе ВГТРК, потому что это ФГУП. ОТР тоже живет на вливания государства.
А вот поддержка Первого канала гораздо меньше, так как там есть частные акционеры. Поскольку денег не хватает, государство привлечет инвестора, который готов вкладываться, но контроль за идеологической составляющей остается, это заметно. Я думаю, государство ее не отдаст.
«СП»: — Ради этого, наверное, и поставили Орешкина на пост главы совета директоров?
— В задачи Максима Орешкина как раз и входит проведение сделки по снижению доли государства. Поскольку для этого нужны и определенные компетенции, и большой административный и политический вес. Видимо, решили, что Орешкин в этом смысле подходит.
Идеологический же контроль обеспечат и остающийся немаленький объем финансовой поддержки из бюджета, и возможность заблокировать любое стратегическое решение, используя «золотую акцию».
А в случае агрессивного поведения канала, противопоставления системе власти всегда можно подключить репрессивный аппарат. Найти нарушения можно везде. Правда, этот рычаг не для использования каждый день. Только если ситуация дошла до предела.
Но до крайности никто доводить не будет. Первому каналу удобно находиться в положении, когда старшие товарищи всегда могут подсказать, как правильно осветить ту или иную тему. И государству удобно, что телеканал не отвязывается, не действует против его интересов. А во второстепенных вещах есть определенная свобода действий.
«СП»: — Когда-то влияние телевидения на политические процессы в стране было ключевым. А сейчас? Всё-таки скоро выборы…
— Влияние всё еще остается очень сильным и важным. Хотя и ослабло за последние 5−10 лет из-за развития интернета, YouTube, социальных сетей Сейчас примерно 50 процентов населения формирует свое мнение о ситуации в стране на основе информации, полученной из телевизора. Но эта доля уменьшается.
Вспомните мощную кампанию против иркутского губернатора Сергея Левченко, в которой были задействованы колоссальные ресурсы, в том числе федеральных телеканалов. В итоге рейтинг Левченко как был около 30 процентов в мае 2019 года, так и остался на уровне 30 процентов в мае 2020-го. То есть телеканалы не смогли повлиять на рейтинг политика. Но при этом они разогнали ему антирейтинг. В этом плане телевизор все еще работает.
Поэтому важно, кто и как управляет контентом и смысловым сигналом. Как инструмент ТВ все еще работает, но важно, какое наполнение в него закладывают. А в нашей системе это уже не задача телеканалов. Они отрабатывают ту повестку, которая есть. Это не их зона ответственности.
Как государство надеется сохранить влияние на «первую кнопку», «СП» пояснил эксперт Академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский.
— «Золотая акция» позволяет государству накладывать вето на некоторые решения совета директоров компании — реорганизации, ликвидации, продажи и другие стратегически важные решения. Такой механизм контроля, как правило, используется в компаниях, которые играют важную роль в жизни страны, и Первый канал как раз подходит под это определение.
Сейчас 20 процентов акций канала принадлежат компании Абрамовича «ОРТ-КБ» («Коммерсант» сомневается в этом — авт.), которая получила их обратно от банка ВТБ согласно структуре сделки по продаже от прошлого года. Поэтому фактически контроль за каналом остается у государства. Остальной частью канала также владеют приближенные к власти юридические лица — НМГ, ИТАР-ТАСС, «ТТЦ Останкино».
Скорее всего, в 2021 году ВТБ вновь войдет в состав акционеров, выкупив пакет у Абрамовича. Так что в случае с Первым каналом размытие доли Росимущества — чисто техническая история. Но факт, который уже подтвердился — это то, что канал будет переформатироваться под новые реалии медиабизнеса.
Не секрет, что первая кнопка страны теряет зрителя и рекламные контракты, а убытки за 2020 год могут дойти до 10 млрд рублей на фоне пандемии и сокращения рекламных бюджетов. Весьма вероятно, что назначение Орешкина в совет директоров привнесет свежие решения как в финансы канала, так и в программную сетку, которая может стать менее цензурированной.
Первый канал теперь не принадлежит России. Кто новый собственник?
«Первый канал» теперь не принадлежит России. Кто новый собственник?
«Первый канал» — всегда был общероссийским федеральным телеканалом. Вещает он из Москвы и позиционируется как главный телеканал страны. Останется ли это так же, после продажи акций?
Ведь Государство отказывается от контрольного пакета акций «Первого канала».
Фото Яндекс Картинки
И экономику оздоравливают, и обеляют ее. Финансовое положение телеканала нашли способ поправить. Эх, да молодцы!
Долю государства в Первом канале планируется снизить с 51 до 34 процентов. В течение трех месяцев правительство определит перечень негосударственных акционеров, которым будет продано до 17 процентов акций.
Как и кто продолжит управлять каналом будет определяться специальным соглашением между правительством и инвесторами. При этом государство сохранит контроль в управлении «Первым каналом» используя, так называемую «золотую акцию».
Оказывается, еще с с 2014 года «Первый канал» испытывает финансовые проблемы, показывая убыток несколько лет подряд. И продажа акций входит в план его спасения.
Необходимый размер поддержки для стабилизации своего финансового состояния, канал оценивал в 6,5 млрд руб. ежегодно в 2018–2021 годах и по 5 млрд руб. в 2022–2025 годах.
Взнос в уставной капитал «Первого канала» сделает частный акционер,
а канал лишится контрольного пакета акций. Помогут ли такие меры повысить финансовую устойчивость главного телеканала страны? Что думаете?
