Как умел, так и жил. Не ваше дело!
В начале 80-х, когда Окуджава написал эти стихи, сплетни в виде версий о жизни и безвременной гибели поэта разносила по углам лишь молва. Невозможно было даже представить, что со временем главным сплетником станет федеральное телевидение, при жизни поэта и артиста бежавшее от него как черт от ладана. Меж тем, когда стало можно говорить и писать все и о всех, именно судьба Высоцкого манила и манит новоявленных биографов, ибо в ней чего только нет: короткая, но яркая жизнь, индивидуальный бунт против несправедливости и жестокости системы, народное обожание и категорическое неприятие официальной власти, традиционная для русского интеллигента болезнь, усугубившаяся к концу жизни болезнью нетрадиционной и даже для тех лет экзотической, три жены, одной из которых стала французская телезвезда, романы, любовницы, законные и незаконные дети.
Дважды в год, ко дню рождения Высоцкого и ко дню его памяти, «приверженцы фатальных дат и цифр» ваяют все новые и новые произведения, среди которых лишь изредка попадаются приличные, где авторы пытаются добросовестно рассказать историю его жизни и понять, почему и три десятилетия спустя после смерти он по-прежнему живой, современный, интересный людям.
Фильм, однако, превзошел самые страшные ожидания. Начать с того, что озвучен он голосом артиста Джигурды, который, по мысли авторов, должен был, видимо, напоминать зрителям «отчаянием сорванный голос» Высоцкого. Однако ж в голосе Джигурды нет ничего, кроме утрированной хрипоты, кабацкого надрыва и запредельного пафоса, решительно не совместимого ни с образом героя фильма, ни тем более с интимностью зачитываемых материалов: писем и телеграмм, адресованных возлюбленным поэта. Невыразимой пошлостью несет от этого голоса, когда он произносит нежные слова, совсем не предназначенные для чужого уха, ничуть, кстати, не смущаясь того, что написал когда-то сам Высоцкий: «Я не люблю, когда мои читают письма, заглядывая мне через плечо».
Куда отвратительнее их интерпретация образа Высоцкого: «Любитель шумных праздников, шампанского, трудоголик, который иногда расслаблялся рюмкой-другой, и, наконец, страдающий заложник морфия. Отобрать Высоцкого у морфия не сможет никто. В этого невысокого, некрасивого, не всегда трезвого и вечно не удовлетворенного мужчину будут влюбляться тысячи женщин, десятки будут таять от его прикосновения. Неказистый парень в мятых брюках. «
Детей жалко. Они, родившиеся уже после смерти Высоцкого, рискуют так и остаться в уверенности, что кумир их родителей был пошлым бабником и обычным забулдыгой с хрипатым голосом, как у Джигурды. «Черный аист московский на черную землю спустился».
Крылов у белой стены
ХАЛЯВА. От др-евр. «халев» – молоко, надоенное в шаббат (субботу). Отдавалось шабесгою бесплатно (потому что корова должна быть выдоена, а делать это в субботу нельзя).
ХАОС – для субъекта восприятия – это совокупность неразличимых состояний. «Темно, ничего не видно». А порядок – это «когда светло».
Вообще говоря, «порядок» – это прежде всего свет, а не «глухие заборы и караулы».
ХАОС. Хаос – это сложение. Причём сложение непрестанное и непрерывное. Представьте себе взбесившийся кусок пластелина, а ещё лучше – сумасшедший плюс, который пытается прибавить себя к себе же.
ХИРОСИМА. Образец мЫшления нашей демшизы:
Интересно, а Хиросима после взрыва, похожая на Хиросиму после взрыва, лишила кого-нибудь какого-нибудь права?
ХОЛЕРЫЙ, холера. Холёрый [прилаг.]. Произв. от «холя». Имеет страдательный смысл «испытавший [в прошлом] много холи [но сейчас её не имущий и сильно об этом жалеющий». Прим: «ишь, дедок холёрый, привереда, сникерс не хомячит!» (перевод: старый человек не хочет есть шоколадный батончик с солодом, потому что помнит вкус настоящей еды).
Холёра [холера]. Оскорбительное наименование холи, которая могла бы наступить, но миновала, так и не наступив. [Холерой называют также болезнь или вредную бабу.]
. в 3-м классе, когда кто-то из моих просвещенных одноклассников попытался дразнить меня за фамилию, это вызвало у меня лишь прилив неоправданной гордости : надо же, значит, они считают меня за настоящую еврейку, как этому соответствовать.
Далее помечено, что это 83-й год. Очень, очень понимаю.
Специальный зал посвящен теме: что Америка могла сделать для евреев Европы и не сделала.
Подлинно так. Всё продумано. Это очень важно, что всё продумано.
И, наконец, важная деталь:
Вот и все, что может сказать человек, которому невероятно повезло с годом рождения, 1973-м, благодаря которому она (то есть я) оказалась в качестве частного посетителя по эту сторону витрин музея Холокоста. Одним из. А музейная карточка с моим другим именем, другими датами жизни и другой судьбой, которую я привезла из Вашингтона, лежит у меня в столе, а не в нагрудном кармане, и мне не надо предъявлять ее по первому требованию. Разве что, если.
ХОЛЯ. Точный антоним слова «халява». Заслуженное, законное, заработанное собственным трудом удовольствие или радость, идущая только на пользу. Например, прихорашивающаяся женщина тем самым «охоливается».
ХОТЁЛ. Истинное имя Купидона. Символизируется чашей-судрогалицей, или котлом, в котором варят похогонное зелье. Сам символизирует бесплодное и напрасное распаление, не могущее завершиться поятием искомого. Известная поговорка «Хотёл неебёр» – именно об этом.
ХРИСТИАНСТВО выживет, только отказавшись от монотеизма как «анонимной», «ничьей» веры.
Бог должен быть богом верующих в него, а не «всехный».
Не «ein Gott», а mein Gott, не «Бог вообще», а наш Бог, не «Бог всех и никого конкретно», но «наш Бог и ничей иной«.
Соответственно, диавол из анонимного «противника», опять же непонятно кого и чьего, оказывается «их Богом», Богом иудеев и прочих врагов.
Это отнюдь не противоречит первой заповеди. «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим«. В этом замечании всё дело.
ХРИСТИАНСТВО, как его не «прилаживай» к Новому Порядку, всё ж таки по сути своей не способно всему отдаться.
Экуменическая религия не такова, что побеждает все остальные религиозные верования и учения и поглощает их. Наоборот, она поглощаема всеми учениями и верованиям вплоть до мельчайших сект, отдаётся им всем. Но все они тем самым причащаются её, принимают её в себя, как причастие. Точнее говоря (и употребляя более уместные метафоры), она заражает их собой, как портовая девка заражает матроса триппером.
Через некоторое время они уподобляются друг другу и экуменической религии, становятся похожими, как похожи друг на друга больные. И тогда реальное согласие всех вер становится уже не мечтой, а обыденной реальностью.
ХРИСТИАНСТВО. В христианстве число спасшихся минимально. «Горстка избранных». То есть «худшее из возможного».
ХРИСТИАНСТВО. Не тот христианин, кто верит, что Христос «был» и отрицает, что его «не было». Настоящий христианин тот, кому это совершенно безразлично. Безразлично, даже если он был. И безразлично, кем или чем он был. Христос – часть христианства, а вовсе не его «источник». Интерес к источнику предосудителен.
ХРИСТИАНСТВО. Похоже, что христианство было недоразумением. Огромным недоразумением, которое расстроило умы и погубило античную цивилизацию. В самом деле, когда лучшие умы ойкумены бились над «троичным догматом», всё остальное, разумеется, пришло в упадок. Дальше люди отдали столетия, бесплодно ломая голову над загадкой, не имеющей решения. В конце концов это настолько закалило ум (именно закалило), что появилась возможность мыслить полностью отвлечённо, ненаглядно и плюя на всё очевидное. Так возникла современная цивилизация.
Можно сказать, что для нас – если мы любим себя такими как мы есть – христианство было прямо-таки необходимо. (Как Советскому Союзу, чтобы возникнуть, необходимо было некогда татаро-монгольское иго.)
ХРИСТИАНСТВО. Это похоже на проблему происхождения человека в дарвинизме. Вот она обезьяна, вот он джентльмен. И вопиющее отсутствие «промежутка», который должен, обязательно должен быть, а нету. Вот оно язычество, вот они евреи. Вот он Савл, вот он Павел. Мгновенный переход – и где то множество промежуточных ступеней, которые обязательно должны были быть?
«Эбиониты» и прочая шушера? – «не катит».
Крылов у белой стены
АВСТРАЛИЙСКИЙ взгляд на мир. Илья Кормильцев (который «Нау») даёт интервью, и, между прочим, говорит:
То-то и оно-то, что писал это кембриджский историк. Ибо «позиция Австралии» есть вещь немыслимая прежде всего для самой Австралии. Каковая точно знает, что она есть благополучная, но отдалённая переферия того, кто только и может иметь позицию (то есть Мирового Центра).
Построение «самоцентричной истории» под силу только доминирующей цивилизации, или претендующей на доминирование.
АЛФАВИТ. Некий армянский учёный пишет вдохновенный гимн латинице.
Сам по себе латинский алфавит гораздо удобнее, чем кириллический, который имеет множество недостатков.
И где же они? А вот:
Моя собственная дочь, обладающая от рождения хорошим фонетическим слухом, испытывала, например, массу трудностей, осваивая русский кириллический алфавит в детстве. Она не могла понять, почему написанное слово «дядя» должно читаться «дядя», а не «дыядыя».
Интересно, а скоро ли дочь этого человека сообразила бы что-нибудь на тему аглицкого правописания? Быстро ли бы она поняла, почему слово place пишется не plais, а так, как пишется? А ведь он наверняка знает английский, «иже без этого им не можно».
Есть целый ряд других моментов, которые побуждают думать об архаичности, «устарелости» кириллического алфавита, о несоответствии его современным требованиям.
Кстати, многие представители кавказских и северных народов, которых я знаю, все в один голос говорят, что им гораздо легче и удобнее читать и писать на старом, до конца 30-х годов существовавшем латинском алфавите их национальных языков, нежели на очень неуклюжем и неудачном кириллическом алфавите, «внедренном» в их языки в 38-39 годах.
О! Кавказцы говорят! Ну тогда, понятное дело, надо слушаться.
17:48 07.08.2001
Ленур
После татарского языка на латинскую графику перейдет и Башкирия. Пока ждут, выжидадают. В общем, этим двум республикам пора сказать bye bye. Фактически они уже отдельные государства. А русским надо успокоится и примириться с этим. Другого выхода в наше время нет. Хочется верить, что русский президент не повторит ошибок сербского мясоруба.
В чём и весь вопрос. «А вы съешьте и утритесь».
АРХАИКА. Евгений Головин пишет:
АРХАИКА. Сон. Снились сваренные вкрутую перепелиные яйца, облупленные и обмотанные желтыми шерстяными нитками. Являлись священными предметами, игравшими какую-то крайне важную роль в ритуалах государственного значения. Во сне мне было известно, что раньше использовались куриные яйца, а нитки были красные. Перепелиные почему-то считались большим прогрессом, и повсеместный перевод ритуалов на перепелиные яйца считался ещё одним шагом «на пути в Европу».
АМЕРИКА. Из одной статьи в Русском Журнале:
В общем, да. См. опыт Майкрософта: дождаться, пока кто-нибудь сделает что-то новое, после чего сделать то же «для масс», вложить в дело Настоящие Деньги, и устроить оглушительный самопиар на тему «Мы Уже Победили».
И побеждают, ага.
АМЕРИКА. Интересное замечание Б. Значкова по поводу книжки Паршева «Почему Россия не Америка».
Лично мне почему-то кажется, что главное отличие России от Америки как раз в том и состоит, что у американцев книга о том, что они чего-то никогда не смогут, не стала бы бестселлером. Причем не только сейчас, но и в самые худшие времена.
АНТИСЕМИТИЗМ. Из одной статьи:
АСТРОЛОГИЯ. Звёзды влияют именно на момент зачатия. Возможно, этим объясняется тождество облика и судьбы однояйцевых близнецов: это именно астрологическое влияние, «генетика» определяется им. Поскольку они зачаты ТОЧНО в один и тот же миг, их облик и судьбы подобны. По ним можно изучать, кроме всего прочего, реальные границы свободы воли и влияние внешних обстоятельств. Рождение уже вторично: его имеет смысл изучать только потому, что момент рождения астрологически определяется моментом зачатия. И именно в этот момент, кстати говоря, происходит первое вмешательство обстоятельств: гороскоп рождения уже неточен.
АСТРОЛОГИЯ. Суточный ритм (паузы сонливости, бодрость, когда лучше всего думается и и.п.) должен определяться прохождением Солнца через дома Зодиака натальной карты (транзит Солнца в куспидах домов и прохождение через пространство тех или иных домов). То же самое касается и суточных натальных планет. Так, приступ интеллектуальной активности = соединение Солнца с Меркурием?
krylov_arhiv
krylov_arhiv krylov_arhiv
ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ АВТОРА. Это что-то вроде «ЖЖ до ЖЖ». Конкретнее – записи, которые я делал в разное время по разным поводам с 1993 по 2000 годы. Хранились они сначала в базе данных, стоявшей на моём первом, 386-м ещё, компе, а потом я их перетаскивал с машины на машину, по ходу что-то теряя (увы, потерял я много). Оставшиеся рожки да ножки я потом выложил на «Традицию» под вышеприведённым названием. Заметочки эти тогда никого особо не заинтересовали, так что при очередном переформатировании сервера я их благополучно похерил.
Опять же предупреждаю: это «старые мысли», относитесь к ним, пожалуйста, именно так.
Человек есть мера всех вещей:
существующих, что они есть,
и несуществующих, что их нет.
Эти записи делались в разное время, в разных обстоятельствах, и, разумеется, по разным поводам.
Образовавшийся в результате «личный философский и политический словарь» оказался не слишком ладно скроенным, но, возможно, не совсем бесполезным.
Я ограничился алфавитным упорядочением текстов, а также минимальной стилистической правкой.
АВИДЬЯ. (Из откуда-то:) «Важно отметить, что в системе Патанджали неведение трактуется не в смысле отсутствия знания, как то понимали абхидхармистские или виджнянавадиские теоретики, но в качестве некоторой сущности, обладающей свойством реальности.
Это иной тип видения, противоположный знанию, то есть базирующийся на иной предметной области, объективно служащей источником заблуждения».
Мы стали агрессивными трусами (точнее, из нас сделали агрессивных трусов).
В результате великий народ превратился в сборище раздражительных дядек и тётек, которые способны жестоко избить собственного ребёнка, но робеют перед любым охамевшим чуркой.
Это «присутствие ценой сути», «бытие ценой сущности».
Детская такая теория, но очень симпатичная. Интересны, однако, выводы. Получается, что «добрым человеком» быть можно и даже нужно, если только ты живешь достаточно долго и среда вокруг тебя достаточно стабильна. Когда же распадается связь времен, и построение дальних планов теряет смысл, теряет смысл и добро.
А потому серьёзные «злоумышленники» злоумышляют прежде всего против связи времен.
АЛЬТРУИЗМ. Не имеет никакого смысла что-то писать или говорить «вообще для всех». И уж тем более пытаться приспособиться ко всем сразу: это и глупо, и бессмысленно. Имеет смысл что-то делать только для тех, кого ты действительно знаешь. И, соответственно, знаешь, что им нужно, что они поймут и примут, а чего они не примут и не поймут.
Впрочем, на самом-то деле круг тех, кому окажутся нужными твои занятия, всегда шире, чем представляется. Поскольку способы приспособления к чужой индивидуальности очень часто оказываются довольно универсальными. Люди не так уж сильно отличаются друг от друга; вполне может быть так, что интересное твоим ближайшим друзьям будет востребовано «ширше».
Разумеется, начинать надо с малого: попытаться делать то, что нравится тебе самому. Собственно, без этого лучше и не браться за дело, если хочешь иметь успех. Не имеющий успеха даже у себя (довольно снисходительного потребителя) не завоюет его и у других.
АМЕРИКА. Американская Мечта: в Америке всё самое-самое-самое. Оборотная сторона Мечты: если в Америке чего-то нет, значит, это дерьмо.
Значит, это мантра, обращение к какому-то тайному богу или даймонию.
Разумеется, то же самое можно сказать о любой национальной (или антинациональной) мифологии. Правда, они редко бывают столь интересными. Например, никакого «образа кацапа», сколько-нибудь любопытного, нет. Тут пустая и простая ненависть ко вполне реальным людям. Никакой «мифологии», всё предельно конкретно, без «мечтательности». «Русской свинье в морду хряпнуть».
АНТИСОВЕТЧИНА. Сейчас уже плохо представляют себе, что такое была «оппозиция режиму» при советской власти.
АСТРОЛОГИЯ. Звёзды влияют именно на момент зачатия. Возможно, этим объясняется тождество облика и судьбы однояйцевых близнецов: это именно астрологическое влияние, «генетика» определяется им. Поскольку они зачаты ТОЧНО в один и тот же миг, их облик и судьбы подобны. По ним можно изучать, кроме всего прочего, реальные границы свободы воли и влияние внешних обстоятельств. Рождение уже вторично: его имеет смысл изучать только потому, что момент рождения астрологически определяется моментом зачатия. И именно в этот момент, кстати говоря, происходит первое вмешательство обстоятельств: гороскоп рождения уже неточен.
Из этого следует единственный способ что-то изменить в России:
1. Придумать нечто новое;
2. Сказать, что так и было (включить Телец).
Так был уничтожен коммунизм в семидесятых годах: всем надоело. «Реформаторы» воевали с полностью обессиленным врагом.
АСТРОЛОГИЯ. Суточный ритм (паузы сонливости, бодрость, когда лучше всего думается и и.п.) должен определяться прохождением Солнца через дома Зодиака натальной карты (транзит Солнца в куспидах домов и прохождение через пространство тех или иных домов). То же самое касается и суточных натальных планет. Так, приступ интеллектуальной активности = соединение Солнца с Меркурием?
АСТРОЛОГИЯ: транзиты. Все транзиты делятся на две части:
2. Взаимные аспекты разных планет друг к другу являются индивидуальным узором, наносимым на эту общую основу. Это составляет содержание «неповторимой индивидуальности».
С другой стороны, можно говорить о душе вне времени, то есть о вечности души. Это совершенно иая идея.
Может статься, что бессмертия души нет, а на вечность мы можем рассчитывать. Однако, это «сильно разные перспективы».
Надо состоять из «вечности», чтобы войти в неё.
Так что желательно питаться нектаром.
(Почему-то сразу представил себе поросёнка, откормленного «пищей богов».)
БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ. Сознание не содержит в себе ничего, кроме действий, которые были восприняты сознанием (человек заметил, что он делает это) и поняты им (человек связал эти действия с определенными целями).
Советский Союз четвертовали заради серебряной ложечки («цветмет»).
Люди каменного века не сталкивались с таким злом, как мы, нынешние. (И были, наверное, лучшими людьми, чем мы, грешные.)
БЛАГОДАРНОСТЬ. Самоуважение начинается с благодарности другим. Паталогически неблагодарный человек не может уважать и себя. И неудивительно: потеряв способность восхищаться и благодарить «за хорошее» («ну и чё?»), он перестаёт различать его и в себе, даже если оно и есть. «Всё говно, ну и я говно, ну и чё?» А ничё, гуляй, паря.
БОГ. Творец относится к нам ровно так же, как любые авторы к своим произведениям: он хочет завершенности. И он будет переделывать и переделывать своё произведение, переписывать одну и ту же картину столько, сколько потребуется.
При этом отнюдь не факт, что он заранее знает, чего хочет. Скорее всего, месиловка будет продолжаться, пока в какой-то момент Ему не покажется, что «вот теперь хорошо».
Во всяком случае, раньше Он действовал именно в таком стиле.
БОЛЬШЕВИЗМ является у нас единственным аналогом «протестантской этики»; все остальные когда-либо здесь бывшие идейные системы на эту роль не подходят. Напротив, этос ленинизма как раз таков.
Ленин, кстати говоря, под конец жизни начал осознавать это. Его настойчивые призывы к коммунистам вплотную заняться экономической деятельностью не означали, что они должны были похерить свои убеждения. Напротив (в духе любимой им диалектики), они должны были заняться капиталистической деятельностью, оставаясь коммунистами и работая «для народа».
Антибуржуазный настрой большевизма тоже был как нельзя более кстати: имелся в виду не «дикий капитализм», а какой-то вариант чего-то более сложного. Общенародная собственность должна была только укрепляться.
Собственно говоря, в этической системе нашего типа играть в денежные игры «для своего кошелька» все же предосудительно. Но вполне возможен (и даже чрезвычайно эффективен) «капиталист для других», личность героическая и достойная всяческого уважения.
БУДДИЗМ. Буддистская позиция («относитесь к себе как к больным, прежде всего подавляйте гнев и зависть» и прочее) может привести только к одному. Хороший, но убогенький человечек, не злюкающийся и безвредный, попадает действительно в рай. Но на правах животного. И правильно: кто ему даст разум? Да и зачем? Более того, непосредственное начальство этого самого рая (очень искусственной конструкции) прямо заинтересовано в том, чтобы его населяли какие-то безвредные кролики, которые ничего там не испортят.
Кролики, черепашки. Или коты. Огромные, сытые, пушные коты, непрерывно распевающие: А-МИ-ДА-ФООООО!
БУДДИЗМ. В ближайшее время тибетский буддизм под руководством Далай-Ламы (каковой является демократом почище Сахарова и Горбачёва) превратится в дем-буддизм (демократический буддизм) с лозунгом «Любовь-Доброта-Сострадание» (заменяющий собою «свободу-равенство-братство»).
Лозунг уже стал фактически паролем для участников межрелигиозной духовной тусовки, и скоро станет общеобязательным для «чистой публики» вообще.
Дем-буддизм имеет реальные шансы стать основой экуменической деятельности, объединения всех религий путём размывания границ между ними. Ритуалы Дема войдут в быт (в том числе быт атеистов и христиан) de facto, как и идеология. Дем будет использоватся на практике политиками, общественными деятелями и богословами всех конфессий. В конце концов именно Дем станет единственной религией, способной выжить и расцвести при Новом Торговом Строе. Более того, Дем просто необходим ему. Важным фактором будет являться и сам Тибет, свободный, независи- мый и демократический. Фактически это будет одна из самых демократических стран мира (и одна из самых богатых). Туризм, банковская деятельность и дем-духовность сольются воедино.
Тибет станет религиозной столицей мира и демократической Меккой, чем-то вроде common area всего и вся. Разумеется, ООН и международные гуманитарные организации просто переедут туда. Это будет центр новой международной духовности, экуменизма, женского движения, экологии, спорта et cetera.
Арифметика, таким образом, отсылает вперёд, она вся «будет когда-нибудь».
Интересно, как в других языках.
БУДУЩЕЕ. В XXI веке произойдёт революция в отношениях между людьми, и её вызовет техника. Это будет социальный переворот, совпадающий с технологическим. Техника, идея техники, по-настоящему вторгнется в социальную жизнь и мышление. Скорее всего, начнётся это с «процесса коммуникации», но пойдёт куда дальше.
Это ни в коем случае не означает «контроля над мыслями» и всякой прочей ерунды такого свойства. Это как раз означало бы подчинение техники социальным законам. Произойдёт как раз обратное.
«Тоталитаризм» в современных фантазиях сводится к утверждению социальных законов с помощью технических средств. Обратным ему является подчинение социальных законов технике как принципу обращения с чем бы то ни было. Будет ли это «демократией»? Возможно, в каком-то смысле да.
БЫТИЕ не может быть чем-то однородным. Однородным является только Ничто, поскольку ему всё равно и в нём всё равно, поскольку 0=0.
БЫТИЕ. [цитаты из какой-то китаеведческой книжки]
4. Понятие бытия не заключает в себе идеи его выявленности, тогда как понятие наличия ее необходимо подразумевает. Наличие есть не что иное, как самообнаруженность, выявленная данность. Объект может мыслиться просто существующим вне всякой связи с субъектом, но если он мыслится наличествующим, то здесь уже подразумевается его явленность субъекту.
В самом деле, два объекта не могут иметь одно и то же бытие, или же они должны были бы вместе возникнуть и обязательно вместе погибнуть. Если же это не так, то бытие одного объекта отличается от бытия другого.
БЫТИЕ. Сущность: то, что [именно] есть вещь.
Бытие: то, БЕЗ чего НЕТ вещи.
БЫТИЕ. Термины «бытие», «ничто», «становление» у Гегеля надо было бы переводить как «существование», «несуществование», «осуществление».
БЫТИЕ И ВРЕМЯ. Бытие есть время.
Она отличается от него, и усилие по отличению себя от Ничто и есть бытие, оно же и время. (Так что Sein ist Zeit.)
Точно так же «свободное», ни у кого не пребывающее во владении «бытия не иматъ».
