Жесткое соединение монолитной плиты и стены
диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду
А зачем Вам нужна длина анкеровки и что Вы понимаете под этом термином? Зачем к теме прикрепили опрос? Думаете, что такие вопросы можно решать голосованием?
По сути вопроса в этой конструкции важна длина перехлеста арматуры. Ее определить не представляется сложным.
Человек с пробегом. Инженер.
Мое решение – конструировать по рис. 35 а.
В пособии по конструированию ЖБ говорится только о длине анкеровки. Например рис. 105а (см. вложение)
Конечно нет. Мне просто интересна статистика.
«В пособии по конструированию ЖБ говорится только о длине анкеровки. Например рис. 105а (см. вложение)»
Предлагаю все-таки заглянуть в книгу Виноградова и самостоятельно ответить на этот вопрос.
Что ж, если Вы видите здесь таскание ушей, то конечно, я с Вами соглашусь. Тогда просветите – укажите где в руководстве (другом док-те) есть правила конструирования узлов СТЕНА – ПЕРЕКРЫТИЕ. Тогда сможем поговорить по существу. Без ушей. Также важны ваши ссылки на конструирование при разных соотношениях сечений СТЕНА – ПЕРЕКРЫТИЕ (например, 1000/200; 200/200; 200/1000).
Заглянул, не понравилось. Тем более, что эти значения считались для арматуры старого типа (кольцевые ребра).
Теперь по существу. Все нижесказанное мое мнение, основанное только на интуиции:
Если же стена и плита образует рамную конструкцию, тогда и следует обеспечить совместную работу арматуры внешних граней и анкеровку арматуры.
Я здесь вижу два случая:
1. Диаметр арматуры в стене больше-равен диаметру арматуры в плите.
2. Диаметр арматуры в стене меньше диаметра арматуры в плите.
(см. вложение)
Жду ваших замечаний. Предполагается, что буду конструировать именно так
Опирание монолитных плит на стены. Ответы на вопросы
Данная статья появилась благодаря Евгению Н. В рамках консультации он прислал мне целую группу вопросов по конструированию железобетона, отвечаю на них в этой статье.
Если вы желаете заказать статью о железобетоне на волнующую вас тему, пишите мне Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вопросы по схемам из руководства по конструированию железобетонных конструкций
Первая группа вопросов на рисунке ниже:
Я в свое время задавалась вопросом, и пришла к четкому выводу – в рисунке ошибка. Есть четкое правило: при защемлении верхняя арматура должна заполнять 1/4 пролета, а при шарнирном опирании 1/10. Объясняется это тем, что при защемлении в приопорная зона вверху растянута (так действует изгибающий момент), и растянутую зону нужно заармировать. А при шарнирном опирании момент равен нулю, растяжения нет, но вступает в силу конструктивное правило, и мы все равно армируем небольшой участок у опоры. Дело в том, что идеальный шарнир, полностью допускающий беспрепятственный поворот, мы в конструкциях выполнить не можем – плита чуточку, но защемляется, и в ее верхней приопорной зоне возникают незначительные, но все-таки напряжения, могут возникать трещины, и поэтому плиту мы армируем, но всего лишь на длине 1/10 пролета.
Вообще условие для шарнира – это чтобы на опоре был квадрат b = h, тогда плита и опирается надежно (не соскальзывает), и поворачивается без защемления.
Какой высоты бывают в основном плиты? От 60 до 250 мм, так? То есть глубина опирания тоже должна быть от 60 до 250 мм. Но здесь еще вмешивается правило анкеровки арматуры – мы ее не можем завести на опору менее, чем на 100 мм, то есть опирание у нас на самом деле в случае без приварки от 100 до 250 мм (бывают исключения, но их лучше избегать).
На рисунке 104 ошибка: либо там должно быть L/4, либо нужно показать, что плита опирается на балку шарнирно. Вообще если есть сомнительные моменты и нет возможности разобратьс, лучше брать по худшему варианту (это касается использования действующих норм).
Нюансы в армировании узлов опирания монолитных плит на стену
Здесь Евгений дает несколько вариантов узлов опирания и просит помочь разобраться, какой из них лучше.
Такое решение с П-шками используют, мне оно не особо нравится по надежности, дальше объясню, почему.
Для чего здесь П-образный стержень? Дело в том, что верхнюю арматуру плиты в жестком узле нужно заанкерить. Для этого есть четкое решение в руководстве по конструированию, показанное на рисунке 105 (там плита жестко связана с балкой, но на месте балки вполне может быть и стена).
В этом решении верхняя арматура перекрывает 1/4 пролета и заводится на длину анкеровки на опору. Это для армирования плиты самое надежное решение – арматура анкерится в сжатой зоне на ту величину, которая требуется.
Неудобство в этом случае для строителей: обычно рабочий шов бетонирования приходится на верх стены, и это неудобно, когда арматура плиты должна закладываться в стену (особенно, если она значительных размеров). Некоторые конструкторы Закладывают в этом случае Г-образные стержни из стены (далее такой узел я разберу), еще можно предусматривать анкеровку на конце (чтобы отогнутый стержень был короче, к нему приваривают анкерующие элементы), но это все усложняет производство работ. Поэтому для анкеровки некоторые конструкторы применяют П-образно отогнутые стержни, считая, что анкерят верхнюю арматуру в сжатой зоне плиты, и это нормально работает. Хорошо ли такое решение? Однозначно не сказать, мне не очень нравится, т.к. анкеровка осуществляется в самой напряженной зоне узла, а не заводится в сжатую зону стены. Единственное, чем можно улучшить это решение – это завести П-образный стержень на длину анкеровки в плиту, чтобы он все-таки анкерился не в самом узле (но это перерасход в сравнении с узлом из руководства, хотя установка дополнительной П-шки – это уже перерасход).
Далее по верхней анкеровке арматуры. В верхней зоне должен быть перенахлест, а не анкеровка. Причем там два варианта: либо соблюдать правила и делать П-шки разного размера, чтобы было не более 50% нахлестки в сечении плиты, либо пользоваться коэффициентом 2,0 для анкеровки (вместо 1,2) и делать П-шки одинаковыми (СП позволяет). Ведь по сути в данном узле П-шка – это продолжение верхней рабочей арматуры, установленное для ее анкеровки, значит оно должно соединяться с ней с перенахлестом (и тут, кстати, тоже нарушение нормативных требований, ведь нахлестки не должно быть в растянутом сечении – вот поэтому мне не нравится ни решение с П-шками, ни решение с Г-шками, т.к. и перерасход арматуры, и нарушение норм).
Идеальное решение – это непрерывный верхний стержень, заанкеренный на длину анкеровки, как положено, с отгибом вниз, и при этом либо попадающий в стену, либо нет.
Но тут всплывает еще одно требование норм, которое в силу своей не четкой формулировки, принуждает проектировщиков устанавливать П-шки везде на концах плит. Это требование СП63.13330
Это требование говорит нам о восприятии крутящих моментов, которые возникают на свободных краях плит (там действительно нужны П-образные хомуты – именно такие, как показано на рисунке в СП – охватывающие арматуру, идущую параллельно свободному краю плиты). И это требование объяснялось еще в бюллетене №87 (1975 г.), там четко сказано, что разговор идет о свободном конце плиты:
Также данный вопрос оговорен в Еврокоде (и в копирующих Еврокод украинских нормах), там тоже речь только о свободном крае плиты и нет речи об анкеровке арматуры:
Но в СП идет речь не только о свободных краях плиты, и получается, что для анкеровки стержней как бы тоже рекомендовано использовать те же самые хомуты. Но тогда эти хомуты должны идти в одной плоскости со стержнями, которые они анкеруют, а не разделяться с ними перепендикулярными стержнями. Далее, хомуты должны быть того же диаметра, что и арматура плиты, они должны иметь защитный слой такой же, как рабочая арматура – то есть никак они не могут быть расположены так, как показано в СП.
Во-первых, раз требование действующих норм железобетонно, то мы должны устанавливать П-шки, так?
Во-вторых, как думающие конструкторы, мы должны надежно заанкерить верхнюю арматуру, избежав нахлеста в растянутой зоне (запрещенного нормами) и постаравшись не пойти на сильный перерасход.
Я предлагаю следующее решение (на эскизе арматура диаметром 12 мм класс А400С):
Если П-шку использовать для анкеровки арматуры, то ответ «да» – диаметр П-шки равен диаметру той арматуры, которую она анкерит.
Арматуру подвяжут к выпускам из стены, проблем не будет, строители найдут, как обеспечить проектное положение.
Радиус даже больше: для диаметра 12 мм он равен 36 мм.
Как вариант предлагаю сдвинуть горизонтальную арматуру и переместить ее внутрь. Расчетная площадь арматуры при этом не уменьшится, только шаг чуток поплывет, но не существенно. Зато вся арматура будет связана, плюс П-шка защитит горизонтальную арматуру от выпучивания.
Благодарю Евгения за вопросы!
От себя хочу еще добавить: в нормах все не так однозначно, как хотелось бы. На прямое нарушение норм я идти никогда не рекомендую. В спорных моментах советую всегда выбирать худший вариант. И конечно же думать, искать причины и анализировать: когда мы понимаем, что и зачем устанавливается, как это все работает, конструировать без ошибок становится в разы легче.
П-шки я воспринимаю только как необходимую арматуру по краю плиты БЕЗ ОПОРЫ для восприятия кручения. В остальных случаях логики их установки не понимаю, поэтому дать ответ на вопрос по анкеровке не могу.
Александр, зодчие без СП работали, и вон какие шедевры возводили. Все своим умом.
Узлы сопряжения плит перекрытий с монолитными стенами
Узлы сопряжения плит перекрытий с монолитными стенами в зависимости от способа передачи сжимающих усилий и типа плит перекрытий рекомендуется проектировать контактными, платформенными или комбинированными (рис. 15-20).
В контактном узле сжимающие усилия передаются только через монолитный бетон несущей стены (рис. 15, 16). В контактном узле можно применять монолитные, сборные и сборно-монолитные перекрытия, включающие сборные плиты-скорлупы, которые выполняют функции опалубки. Сборные плиты перекрытий заводятся за грань стены на величину 90 мм.
—
Рис. 15. Контактные узлы наружных монолитных стен.
Рис.16. Контактные узлы внутренних монолитных стен
При платформенном стыке сжимающие усилия передаются через опорные участки плит перекрытий, При устройстве платформенного стыка применяются сборные и сборно-монолитные перекрытия, включающие сборные плиты-скорлупы.
Комбинированные стыки образуются сочетанием контактного и платформенного стыков.
Для повышения несущей способности несущей способности контактных и комбинированных стыков железобетонных стен предусматривается установка в стыках вертикальной арматуры.
Рис. 17. Платформенные стыки внутренних монолитных стен
Рис. 18. Комбинированные узлы наружных монолитных стен со
сборными многопустотными и сборно-монолитными
Рис. 19. Комбинированные узлы монолитных стен со сборными сплошными плитами перекрытий
а — при прерывистом опирании и связях посредством сварки выпусков арматуры; б-то же, при петлевых связях; цифровые обозначения см. на рис. 16, 18.
Рис. 20. Комбинированные узлы внутренних монолитных стен
ps. Чем вообще грозит недостаток(по мнению расчетной программы) арматуры в приопорных участках колонны. Проверка условия 8.17 СП63.13330, для внецентренно сжатых элементов, на максимальное значение по РСН дает запас 15-20%
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
tigra-18, есть фактические усилия, есть ваша расчётная схема, есть расчётная схема ближайшая к факту.
Таким образом, если вы не можете сделать расчётную схему ближе к факту, то надо просто поменять конструкцию здания. Уберите стены и колонны, тогда моментов в них не будет и проблема решена. Есть и другие решения, но они вам ещё больше не понравятся.
Также возможно, что архитекторы, настолько усложнив вам работу, могут предложить решение и ваших расчётных бед. Возможно стоит с ними поговорить об этом. Может быть стоит обсудить вопрос с нач. отд. или ГИПом.
Хотя пару лет назад, я думал так же как и вы и мне тут помогали. А сейчас кризис и попа.
Ну что тут сказать. Это нормально, так и должно быть.
tigra-18
Вам необходимо законструировать такое опирание плиты на колонну, чтоб надёжно передавалась поперечная сила от перекрытия и не передавался изгибающий момент.
Это можно сделать разными путями. Навскидку:
— Сделать в колоннах шпонки по 5-10см и потом залить плиту с опиранием на них. Тут важно проверить сечение колонны со шпонкой.
— Устроить консольные вылеты в колонне по периметру и на них опереть плиту. Самое надежное, на мой взгляд решение, однако это нужно обсуждать с архитектором (в жилье врядли такое проканает).
— Сделать закладные детали в колонне и на соответствующих столиках (или иным способом) опереть плиту.
— Сделать опирание перекрытия на балки переброшенные шарнирно между колоннами. Описанный вами случай, в котором перекрытие как-то значительно может влиять на армирование в колоннах, характерен для крайних колонн или при ярко выраженных неравномерных пролётах.
— Не заводить верхнюю арматуру плиты перекрытия в колонну. Самое простое решение, однако расчёт плиты на поперечку с трещиной в приопорной зоне надо проработать.
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
— слишком палевно, планировка достаточно извращенная и узнаваемая;
— сейсмики нет, а колонны в углах встречаются (где было свободное место туда их поставили 
), и нерегулярная сетка колонн и пилонов тоже в наличии.
— хотелось бы узнать такой несложный способ, только без консолей и т.п.
Сопряжение монолитной стены с монолитным перекрытием
В зависимости от способа передачи сжимающих усилий и типа плит перекрытий рекомендуется проектировать контактными, платформенными или комбинированными.
В контактном узле сжимающие усилия передаются только через монолитный бетон несущей стены. В контактном узле можно применять монолитные (рис. 16, а, 17, а), сборные (рис. 16, в — 16, е, 17, в — 17, е) и сборно-монолитные (рис. 16, б и 17, б) перекрытия, включающие сборные плиты-скорлупы, которые выполняют функции оставляемой опалубки. Сборные плиты перекрытий рекомендуется заводить за грань стены на величину не более 2 см. До замоноличивания стыка сборные элементы перекрытий должны опираться на временные опоры.
Рис. 16. Контактные узлы внутренних монолитных стен
а — при монолитных перекрытиях; б — при сборно-монолитных перекрытиях со сборными скорлупами, выполняющими функции оставляемой опалубки; в — при сборных сплошных плитах перекрытия и связях посредством сварки выпусков; г — то же, при петлевых связях;
1 — монолитная стена; 2 — монолитное перекрытие; 3 — технологический шов; 4 — арматура плиты; 5 — сборная скорлупа, выполняющая функции оставляемой опалубки; 6 — опорная арматура сборно-монолитной плиты;
7 — сборная сплошная плита; 8 — сварные связи плит; 9 — горизонтальная арматура в виде отдельных стержней; 10 — петлевые связи; 11 — сборная многопустотная плита; 12 — заглушка
Рис. 17. Контактные узлы наружных монолитных стен
а — при монолитных плитах перекрытия; б — при сборно-монолитных плитах перекрытия со сборными скорлупами, выполняющими функции оставляемой опалубки; в — при сборных сплошных плитах перекрытия и связях со стенами посредством отдельных стержней; г — то же, при петлевых связях; д — при сборных многопустотных плитах перекрытия и связях со стенами посредством отдельных стержней; е — то же, при петлевых связях
В платформенном узле сжимающие усилия передаются через опорные участки плит перекрытий (рис. 18, а — 18, д).
Для организации платформенного узла могут применяться сборные (рис. 18, а — 18, г) и сборно-монолитные перекрытия (рис. 18, д), включающие сборные плиты-скорлупы, выполняющие функции оставляемой опалубки.
Платформенные узлы на рис. 18, в рекомендуется применять в зданиях, высотой не более четырех этажей.
Рис. 18. Платформенные узлы внутренних монолитных стен
а — при сборных сплошных перекрытиях и связях посредством сварки закладных деталей; б — то же, при связях посредством сварки выпусков;
в — при сборных многопустотных плитах перекрытия с заделкой пустот бетонными пробками и связях посредством сварки монтажных петель или скруток; г — то же, с «усиленными» торцами плит перекрытия; д — при сборно-монолитных перекрытиях со сборными скорлупами, выполняющими функции оставляемой опалубки
1 — 12 — см. рис. 16; 13 — растворный шов; 14 — бетонная пробка;
15 — связи многопустотных плит (отдельные стержни, приваренные к монтажным петлям или скрутки)
Комбинированные узлы (рис. 19 — 21) образуются сочетанием контактного и платформенного узлов.
Рис. 19. Комбинированные узлы внутренних монолитных стен
а — при плитах со вскрытыми пустотами и связями посредством сварки монтажных петель или скруток; б — то же, при сочетании в узле торца со вскрытыми пустотами и «усиленного» торца; в — то же, при связях в виде каркасов замоноличиваемых в пустотах; г — то же, при вертикальном армировании узла; д — то же, при связях посредством выпусков; е — то же, при сочетании торца со вскрытыми пустотами и «усиленного» торца;
ж — при сборно-монолитных перекрытиях со скорлупами, выполняющими функции оставляемой опалубки; з — то же, при вертикальном армировании узла.
Рис. 20. Комбинированные узлы наружных монолитных стен со сборными многопустотными и сборно-монолитными перекрытиями
(1 — 18 — см. рис. 16, 18, 19)
Рис. 21. Комбинированные узлы монолитных стен со сборными сплошными плитами перекрытий
а — при прерывистом опирании и связях посредством сварки выпусков;
б — то же, при петлевых связях; в, г — при непрерывном опирании и связях в виде отдельных стержней, приваренных к закладным деталям плит или арматурных выпусков; д — при прерывистом опирании и связях в виде отдельных стержней (арматурных выпусков плит); е — то же, при петлевых связях
Для повышения несущей способности контактных и комбинированных узлов железобетонных стен допускается предусматривать установку в узле вертикальной арматуры.
При многопустотных плитах перекрытия в случае вертикального армирования узлов необходимо предусматривать также горизонтальное армирование каркасами с продольной арматурой диаметром 10 мм класса А-III, устанавливаемыми в пустотах (рис. 19, г) в количестве не менее двух на плиту.
В контактных и комбинированных узлах, приведенных на рис. 21, а, б, д, е, и в платформенных узлах по верху плит растворные швы не применяются. В остальных случаях применение растворного шва под плитами перекрытия обязательно. Полость между торцами плит следует замоноличивать только бетоном, из которого выполняется стена.
Марка раствора определяется расчетом и принимается во всех случаях не более 150 и не менее 50 — в случае производства работ при положительных температурах и не менее 100 — в случае производства работ при отрицательных температурах. При применении узлов с вертикальным армированием (см. рис. 19, г) плиты перекрытия (сборные плиты-скорлупы) рекомендуется укладывать на раствор.
В узлах сопряжения плит перекрытия с монолитными стенами рекомендуется предусматривать стальные связи плит перекрытия между собой и со стенами, стен смежных этажей между собой, а также горизонтальное конструктивное армирование узлов в продольном направлении.
При монолитных и сборно-монолитных плитах со сборными скорлупами, выполняющими функции оставляемой опалубки, функции связей плит между собой и со стенами, а также горизонтального армирования узла выполняет опорная арматура плит перекрытий (см. рис. 16, а, б; 17, а, б; 18, д; 19, ж; и 20, ж).
Сборные плиты перекрытия рекомендуется соединять между собой посредством сварки выпусков (см. рис. 16, в, д; 18, б; 19, д, е; 21, а), закладных деталей (см. рис. 18, а), монтажных петель (см. рис. 18, в, г; 19, а, б), бессварных соединений посредством перехлеста петлевых выпусков (см. рис. 16, г; 21, б), а также арматурных каркасов замоноличиваемых в пустотах многопустотных плит (см. рис. 19, в, г).
При бессварных петлевых связях сборных плит перекрытия горизонтальная арматура, устанавливаемая в межпетлевом пространстве, служит для усиления анкеров петлевых выпусков и назначается в количестве четырех стержней (см. рис. 16, г, е) при плитах перекрытия, защемленных на опорах (контактные узлы), и в количестве двух стержней (см. рис. 21, б) — при свободно-опертых плитах (комбинированные узлы). При соединении их со стенами во всех случаях устанавливаются два горизонтальных стержня (см. рис. 17, г, е; 21, е).
Горизонтальное армирование узлов в продольном направлении при сборных плитах перекрытия, за исключением варианта с петлевыми связями, рекомендуется производить плоскими каркасами или отдельными стержнями. Горизонтальная конструктивная арматура назначается диаметром 10 мм класса А-III.
Связи бетонных несущих стен смежных этажей выполняют посредством перепуска конструктивной арматуры, устанавливаемой в местах их пересечения. При сборных плитах перекрытия, имеющих непрерывное опирание на стены, перепуск арматуры производится отдельными стержнями, устанавливаемыми по оси стены.
