В тени Луны, 2019: актеры и роли
Майкл С. Холл Michael C. Hall Руди Дхармалингхам Аль Майни Куинси Кирквуд Quincy Kirkwood
Райан Аллен Ryan Allen
Тест: насколько сильные у тебя способности экстрасенса?
5 турецких комедийных сериалов, которые не уступают голливудским
«Еще Бузову пригласите»: Шпица опозорилась в эфире «Что? Где? Когда?»
«Повсюду глупые сюжетные повороты»: что иностранцы думают о фильме «Серебряные коньки»
Сильно сдала и задумывается о смерти: что стало с потерявшей сына Моргуновой
«В 30 лет заехал в дурку»: Стас Пьеха сделал сенсационное признание
Как лучше? Звезды турецких сериалов с бородой и без
Состояние тяжелое: Валерий Гаркалин госпитализирован с коронавирусом
«Как же вас так угораздило?»: раскрыта личность нового бойфренда Волочковой
Все больше похожа на мать: дочь Заворотнюк поразила фанатов «честным» фото
58-летняя Деми Мур засветила грудь без нижнего белья на публике
Алиса Аршавина перепугала россиян странными заявлениями в сети
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
В тени Луны: Хочешь изменить мир? Вернись в самое начало…
Интересный фильм от Netflix про путешествие во времени с очень необычным построением сюжета. Собственно фильм условно состоит из нескольких частей. В каждой показаны события одного дня с промежутком в девять лет. Потому что раз в девять лет появляется она — чернокожая преступница. Итак, о чем фильм «В тени луны»?
Краткое описание сюжета
1988 год. В городе происходит серия странных смертей. Несколько человек умерли буквально мгновенно на глазах у кучи свидетелей. Эти новости передают по всем каналам. Жена главного героя находится на последнем месяце беременности и скоро должна родить. Но Томас Локхарт в последнее время постоянно работает в ночную смену, потому и жене пришлось сменить свой обычный распорядок дня, чтобы проводить с мужем хоть чуток больше времени.
Когда-нибудь Томми станет детективом и будет работать только днем, а пока офицер Локхарт и его напарник Меддокс патрулируют по ночам улицы. Кстати, Локхарда играет Бойд Холбрук («Логан», «Хищник»), а его напарника Меддока — Букем Вудбайн («Дьявол»). Заступив на смену, они сразу же едут на место смерти одной из жертв. Женщина вела автобус в момент своей смерти, потому произошла жуткая авария. Томми вопреки возражениям напарника начинает осматривать место аварии и замечает что-то очень необычное.
Женщина умерла от кровопотери, у нее буквально вытекли все мозги, а на шее есть какие-то отметины от инъекций. Тут приезжает детектив Холт, который по совместительству является братом жены Томми и сильно недолюбливает своего родственника. Детективу совсем не нравится, что патрульный пытается выполнять его работу. Но Томми с напарником умудряются побывать на многих местах гибели людей раньше самого детектива.
К счастью, обнаруживается девица, которая перед смертью успевает рассказать об убийце. Теперь вся полиция города ищет чернокожую девушку в голубой толстовке и окровавленной левой рукой. И естественно, нашей парочке патрульных сильно везет. Более того, Томми настигает преступницу в метро и она гибнет под поездом. Но перед смертью говорит довольно странные слова. Поздравляет с рождением дочери, просит прощение за напарника и говорит, что они скоро встретятся. Той же ночью у офицера Томаса Локхарда рождается дочь и умирает жена.
Трудности семейной жизни
Что я заметила, некоторым людям категорически не стоит заводить семьи и детей. Не потому что они плохие люди, они безусловно любят своих родных, а потому что увлеченные работой у них совершенно не остается времени на близких. Такие люди, несомненно, приносят другим пользу, распутывают преступления, лечат больных, открывают новые законы. Но при этом у них почти всегда очень плохие отношения с женами и детьми.
И если любящие женщины еще хоть как-то с этом умудряются смириться, то дети не понимают, почему их папа постоянно работает. Они просто не хотят этого понимать. Я не призываю отказываться от отношений, просто некоторые моменты нужно объяснять детям. Увы, наше общество в этом отношении не такое продвинутое, как хотелось бы. А институт семьи рушится на глазах.
Так случилось и с Локхардом. Он настолько сильно был увлечен своим расследованием, что банально забывал о том, что у него есть дочь. Если бы была жива его жена Джанет, было бы чуточку легче. А так его дочь Эми практически предоставлена самой себе. Ну или ее воспитанием занимаются коллеги полицейские. Неудивительно, что став взрослой Эми ушла от отца.
Убить идею, а не исполнителей
К тому же к тому времени он реально помешался на своем деле о путешественнице во времени. В одну из встреч она открыто ему в этом призналась. Естественно, никто Томми не верит, а он с каждым годом скатывается все больше и больше. Причем сам Локхард считает психом не себя, а того самого доктора Роу, который рассказывает ему о путешествиях во времени.
Роу утверждает, что именно он создаст в будущем то самое средство, которым девица убивает людей в настоящем и уже прошлом. Доктор считает девушку не убийцей, а спасительницей мира. И он абсолютно прав, говоря, что для изменения будущего недостаточно устранить исполнителя идеи, нужно убрать самого вдохновителя, а вместе с ним и ту самую идею.
Как в это можно поверить?
Почему Локхарду не верит даже самый близкий родственник? А как можно поверить в слова, которые больше похожи на бред? Девчонка-преступница, которая появляется в настоящем и появится в будущем, хотя погибла несколько лет назад. Потому что в том самом будущем она просто еще не умерла. Ведь если все движутся вперед, она движется назад.
Кроме того, Холт во-первых видит, как страдает Эми, ибо в последнее время она живет у него. Во вторых, он жалеет самого Томаса, ведь тот так зациклен на своем расследовании, что банально не живет, а существует лишь самой идеей. И здесь он абсолютно прав. Нельзя настолько увлекаться чем-то, чтобы забывать обо всем на свете. Нужно находить баланс, хотя это и очень трудно.
Прозрачный намек и политкорректность
Позабавило, что ученые проводят опыты не на обезьянах, а на свиньях. Интересно, это потому что по некоторым теориям физиологически свинюшки находятся ближе всего к людям? А может такой себе намек, что люди из-за своего потребительского образа жизни стали ничуть не лучше чем свиньи? И теперь над ними проводятся опыты? Грубо, конечно, но так оно и есть.
Еще один момент — в кино появилась новая тенденция. Теперь в фильмах присутствуют не только афроамериканцы и китайцы, но и герои других азиатских рас. Например, какие-нибудь иранцы или индийцы. Началось это уже давненько, помнится в фильме «Все могу» тоже присутствовал такой персонаж. Думаю, это политкорректность, ибо среди белых появилось слишком много людей с другим цветом кожи.
Отличный фильм про время
Вообще, фильмов про путешественников во времени довольно много. Но изюминка этого кино заключается в том, что события показаны не с точки зрения того, кто явился из будущего в прошлое, как это происходит обычно. А с точки зрения тех, для кого это самое прошлое является настоящим.
Фильм действительно потрясающий. Да в нем есть какие-то глуповатые моменты и несостыковки. Но это детали, которые лишь призваны сделать нужный фон. Основная идея не в них, потому глупо обращать на это внимание. А что же Локхард? Даже зная будущее, он продолжил жить, как и героиня фильма «Прибытие». Он воспитывал свою внучку, хорошо понимая, что однажды отправит ее в прошлое, где сам ее и убьет.
В тени Луны, 2019
Детектив из Филадельфии медленно теряет рассудок: на протяжении всей жизни он одержим поисками загадочной женщины, совершивей серию необъяснимых убийств.
Состояние тяжелое: Валерий Гаркалин госпитализирован с коронавирусом
58-летняя Деми Мур засветила грудь без нижнего белья на публике
5 турецких комедийных сериалов, которые не уступают голливудским
Тест: насколько сильные у тебя способности экстрасенса?
Как лучше? Звезды турецких сериалов с бородой и без
«В 30 лет заехал в дурку»: Стас Пьеха сделал сенсационное признание
Все больше похожа на мать: дочь Заворотнюк поразила фанатов «честным» фото
Сильно сдала и задумывается о смерти: что стало с потерявшей сына Моргуновой
«Еще Бузову пригласите»: Шпица опозорилась в эфире «Что? Где? Когда?»
«Как же вас так угораздило?»: раскрыта личность нового бойфренда Волочковой
«Повсюду глупые сюжетные повороты»: что иностранцы думают о фильме «Серебряные коньки»
Алиса Аршавина перепугала россиян странными заявлениями в сети
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
«В тени Луны»:сказ о том, как дураки решили мир сделать лучше или история одного преступления в лунных петлях времени.
Описание на Кинопоиске:
Филадельфия, 1988 год. У патрульного полицейского Томаса Локхарта день получился насыщенным. В разных концах города загадочной смертью умирают три человека, у всех троих на шее найдены странные следы от уколов. Чудом успев пообщаться с четвёртой жертвой, пока та ещё была жива, полицейские получают описание подозреваемой — чернокожей девушки в синем худи. Преследуя преступницу, Локхарт оказывается в метро, вступает с ней в потасовку, и девушка погибает под колёсами поезда. Этим же вечером жена полицейского, произведя на свет девочку, умирает на операционном столе.
1997 год. Поздравив дочь с днём рождения и пообещав сводить её в зоопарк, детектив Томас Локхарт получает сообщение об убийствах, идентичных преступлениям девятилетней давности. Подозреваемая — чернокожая девушка в синем худи.
Сказ о том, как дураки решили мир сделать лучше или история одного преступления в лунных петлях времени.
Локхарт (Бойд Холбрук) хороший детектив, который несет свой крест, ведь на его долю выпала тяжелая ноша.
Лысая уголовница (Клеопатра Коулмэн) гоняет заплывшего жиром вдовца и по кусочкам выдает инфу, которая обескураживает, но расставляет элементы мозаики по местам.
Главный герой и другие персонажи прописаны поверхностно и не дают эмоционального отклика зрителю. Не чувствуется в них не конфликта, не драмы, никто не старается хотя бы мало-мальски показать внутреннюю борьбу, играют монотонно.
История стартует с 1988 года и увлекает атмосферой полицейского детектива. Ночной город, серия загадочных смертей, дерзкий убийца, все смешалось и выглядит, первые пятнадцать минут фильма очень увлекательно.
Однако, перемещаясь по сюжету вперед во времени, лента моментально теряет все свое хлипкое очарование, превращаясь в не примечательное кино.
Первая часть динамичная, особо нет времени размышлять о логике происходящего, а вот вторая часть превращается в собрание нелогичных решений для подтверждения цельности сюжетной линии.
Пожалуй, у кинодельцев сейчас череда неудачных проектов, которые они отдают на откуп зрителям. Безумное сочетание детектива и научной фантастики с элементами экшена выглядит очень нелепо.
Сама постановка вопроса в фильме вызывает у меня неприятие и служит поводом для дискуссии. На мой взгляд, наивно полагать, что ликвидация нескольких безумцев, высосавших из пальца, очередную радикальную идеологию предотвратит глобальный конфликт.
Если переместиться в прошлое и, допустим, ликвидировать Гитлера, мы не остановим нацизм, потому что по итогам Первой Мировой войны сложился комплекс политических, экономических и социальных противоречий.
Немецкие патриоты недовольные исходом войны нашли бы себе нового вождя. Изменилось бы только частность, но не суть и масштаб происходящего. И еще без ошибок и сделанных выводов общество бесконечно обречено наступать на одни и те же грабли в истории. А значит, в конечном итоге перестаёт развиваться и эволюционировать. В общем, это все спорно.
Лента не стоит внимания любителей научной фантастики с временными скачками, он откровенно слаб, в итоге не создает цельного впечатления, а все прибытия и убытия не показываются или происходят неинтересно
А политическая окраска всего происходящего невероятно раздражает, очередное спасение мира в рамках недоразвитого сценария и малого бюджета окончательно отвернули меня от фильма. К просмотру рекомендовать не стану.
Моя оценка 3 из 10.
Недостатки:
Рецензия на фильм In the Shadow of the Moon / «В тени Луны»
Поделитесь в соцсетях:
Анонсирующий трейлер фантастического детектива In the Shadow of the Moon, снятого студиями 42 и Nightshade для Netflix, выглядел многообещающе, напоминая по антуражу и настроению самый первый The Terminator. На деле все оказалось не настолько хорошо.
In the Shadow of the Moon / «В тени Луны»
Жанр фантастика
Режиссер Джим Микл
В ролях Бойд Холбрук (Томас Локхарт), Клеопатра Коулман (Риа), Букем Вудбайн (Мэддокс), Рэйчел Келлер (Джин), Майкл Карлайл Холл (Холт) и др.
Студии 42, Nightshade, Netflix
Год выпуска 2019
Сайт IMDb
1988 г., Филадельфия. В разных концах города практически одновременно умирают три никак не связанных между собой человека – выдающийся музыкант, повар небольшой забегаловки и водитель автобуса. Умирают очень кроваво и при большом скоплении народу. Офицер полиции Томас Локхарт, мечтающий стать детективом, втягивается в это расследование и, найдя общие черты всех трех преступлений, выходит на след серийного убийцы… В результате погони подозреваемый погибает нелепой смертью и дело сдается в архив. Через девять лет в городе начинается новая череда убийств, один в один повторяющих преступления 1988 г., и теперь уже детектив Локхарт вновь выходит на след подозреваемого, которого все считают подражателем.
Первая четверть In the Shadow of the Moon, показывающая серию убийств в 1988 г., выглядит действительно интересно. Такое впечатление, что авторы воспользовались машиной времени, выкрали из середины 80-х гг. сценариста и гору реквизита, и решили снять фантастический детектив, подражающий подобным фильмам того времени. Картинка, построение сюжета, персонажи, даже диалоги — все очень точно копирует ленты последней четверти прошлого века. Кажется, что этот фильм сняли в конце 80-х – начале 90-х и положили на полку до поры до времени. Проблема в том, что в данный период было создано действительно много культовых картин, те же The Terminator и Terminator 2: Judgment Day (напоминаем, шестой, простите, третий фильм серии выходит уже через месяц), до которых In the Shadow of the Moon явно не дотягивает.
Идея с идущими навстречу друг другу сюжетными линиями выглядит действительно интересно, но, к сожалению, авторы совсем не умеют держать интригу, решение этой загадки нам выдают буквально в первом кадре картины. Впрочем, с этим можно было бы смириться, если бы не огромное количество логических ляпов и совершенно нелепая, достойная желтых газетенок и конспирологических телеканалов, привязка возможности путешествия во времени к суперлунию. Любой человек, не пропускавший уроки астрономии в средней школе, поймет, что наступление суперлуния в один и тот же день каждые 9 лет просто невозможно, не говоря уже о каком-то мистическом влиянии гравитации Луны на пространство-время.
Черт бы с ней с Луной, хотя авторы могли бы поискать теории и попроще, но другие странности фильма удивляют не меньше. Здесь есть телепортирующиеся копы; эксперты, способные собрать разорванное на куски и разметанное по огромной территории тело и провести вскрытие буквально за полчаса; нелепые эксперименты над животными и т.д. Да и сама идея предотвращения грядущей катастрофы путем устранения десятков человек, не совершивших еще ничего порочного, выглядит несколько аморально. Имея в руках технологии и знания, показанные в фильме, можно было бы найти более простое решение данной проблемы.
Персонажи In the Shadow of the Moon выглядят как ожившие штампы из фильмов все тех же 80-х. Вот одержимый коп, настолько погруженный в работу, что забывает о собственной дочери. Вот типичный напарник главного героя, который вечно ворчит и, конечно же, не хочет ввязываться во все это дерьмо. Вот типичный начальник-козел, который на самом деле не такой уж плохой человек и просто хочет поступить правильно. И т.д. и т.п.
Кстати, актер, сыгравший того самого начальника-козла – это ни кто иной, как Майкл Карлайл Холл, звезда Dexter, которого здесь просто не узнать. И, пожалуй, это единственный известный актер в In the Shadow of the Moon. Остальные исполнители засветились в ряде интересных проектов, но ничего выдающегося пока не показали. Бойда Холбрука, играющего одержимого поисками серийного убийцы детектива Локхарта, вы могли видеть в сериале Narcos на том же Netflix, Клеопатру Коулман – в ситкоме The Last Man on Earth на Fox, Букема Вудбайна – во втором сезоне Fargo. Не могу сказать, что работа хоть кого-то из исполнителей впечатлила меня в In the Shadow of the Moon. Бойд Холбрук пытается показать безумие Локхарта, но в него почему-то не очень веришь, роли же Коулман и Вудбайна вообще на редкость прямолинейные.
Что ж, у Netflix в очередной раз не получилось с фантастикой, как и в целом с художественными фильмами. In the Shadow of the Moon – достаточно проходное кино с шитым белыми нитками фантастическим сюжетом, впрочем, окончание здесь достаточно трогательное, хотя, опять-таки, просчитываемое. Not great, not terrible – как фильм на вечер, особенно в отсутствие громких премьер на большом экране, In the Shadow of the Moon, может быть, и сгодится.
