Важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь? (Итоговое сочинение (декабрьское))
При бездумном движении вперед, когда не озадачиваешься вопросом, что остаётся позади, можно прийти в никуда. Такое положение дел напоминает человека заблудившегося в лесу, который, прежде чем отыскать правильную дорогу, ходит по кругу.
На протяжении жизненного пути нам приходиться совершать поступки, иногда правильные, иногда ошибочные. Но для осмысления своих ошибок и в избегание их повторения, необходимо оглядываться назад, хотя бы время от времени. Только в таком случае, шаг за шагом, у нас появиться шанс постепенно подниматься, продолжать свой рост, превращаться в развитую личность, соответственно, жизнь вокруг нас будет улучшаться также.
Осмысливший пройденный путь человек, наделяется шанс посмотреть со стороны на ситуацию именно в тот момент, когда пройдут последствия, связанные с событием, и определенный период времени.
Бессмысленно себя корить за поведения в прошлом, просто необходимо учесть уроки для того, чтобы в будущем их успешно реализовать. Осмысленный подход одаривает нас полезным опытом, учит правильно поступать на собственных промахах, а если грамотно подойти к ситуации, то можно получить уверенность на последующее составление сценария жизни.
Если не усваивать жизненные уроки, то неизбежно будет их повторение в более жестких формах, следовательно, обучение лучше всего проходить на легких подзатыльниках, чтобы в будущем избегать тумаков и пинков, ускоряющих полет падения. Но, в каком возрасте необходимо сделать остановку с целью оглядки на прожитые годы, чтобы озадачиться вопросом, связанным с правильностью прохождения дороги, которая преодолевалась тобой все это время. Человек к этому моменту должен обладать неким жизненным опытом, предназначенным для сравнения и получения способности к оцениванию ошибок, совершенных на своем пути. Оглядываться в прошлое важно по возможности чаще для того, чтобы путь стал ровнее и привел поскорее к чему-то прекрасному, например, исполнению мечтаний и реализации планов.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Важно ли, идя по жизни вперед, оглядываться на пройденный путь?
Очень важно, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь, чтобы не повторять совершённых ошибок, ведь человек получает большой жизненный опыт, учится на ошибках. Каждый может совершить неверный поступок, потому что невозможно прожить жизнь по-другому. В классической литературе есть немало примеров, где герой осознаёт свои ошибки, пусть даже и не сразу.
В пример можно привести роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой Родион Раскольников совершает большую ошибку – …он убивает старуху-процентщицу и её сестру Лизавету. После преступления Раскольников уверен, что поступил по совести, поступил верно. Он считает, что этим убийством облегчил страдания многим людям. Однако уверенность в правильности своего поступка постепенно исчезает. Родиона начинает мучить совесть. Ему всё чаще снятся кошмарные сны, в которых он видит события, связанные с преступлением. Одним из таких снов является сон, в котором герой видит себя маленьким ребёнком. На прогулке со своим отцом Родион видит такую картину, где пьяные мужики до смерти забивают бедную лошадь. Маленький Родион плачет, просит отца, чтобы мужики не делали этого, не убивали лошадь. Из этого сна можно понять, что Раскольников начал сожалеть о содеянном, в нём есть чувство жалости и сострадания к людям. Родион всё-таки идёт в контору и признаётся в совершённом преступлении, ему дают восемь лет каторги. И только там он по-настоящему понимает, что он совсем не убийца и что совершил огромную ошибку. Каторга приносит Раскольникову очистительные страдания. Таким образом, главный герой Родион Раскольников, в конце концов, осознаёт свои действия, доходит до смысла человеческой жизни.
Другим примером, может послужить повесть В. П. Астафьева «Царь-рыба». Главный герой, Игнатьич, в начале повествования кажется нам хорошим человеком: он готов каждому прийти на помощь, ничего не требуя взамен. Но в его поступках совсем нет чистосердечности, отношения с братом у него не ладятся. Игнатьич являлся лучшим рыбаком в деревне, но свой опыт он использовал далеко не в лучших целях: он занимался браконьерством. Несмотря на то, что герой был достаточно зажиточным человеком, в нём присутствовало чувство жадности, поэтому он преступал черту закона, неправомерно уничтожая рыбу в больших количествах. В один осенний день, занимаясь рыболовством, Игнатьич обнаружил огромного осётра у себя в сетях. Он понимал, что с такой большой рыбой ему будет справиться очень тяжело, почти невозможно, но помощь брата или механика он сразу отверг в силу своей жадности. Герой, не справившись с рыбой, падает в воду, его опутывают сети, а рыболовные крючки впиваются в его тело. Именно в тот момент Игнатьич приходит к духовному осознанию своей жизни. Он зовёт на помощь брата, но в ответ слышит только эхо. Герой понимает, что в жизни совершил очень много ошибок. Он просит у Бога отпустить рыбу на свободу, тем самым признавая, что не по силам ему царь-рыба. После его слов рыба освобождается и уплывает, тем самым принося ощущение лёгкости Игнатьичу не только в физическом плане, но и в духовном. Так, герой понимает свои ошибки, у него появляется шанс начать новую жизнь, не повторяя прошлых поступков.
Осознание ошибок также важно для того, чтобы не сбиться с выбранного пути, ведь каждый человек хочет прожить жизнь так, чтобы в будущем не жалеть о содеянном. В пример можно привести рассказ А. П. Чехова «Ионыч». В начале рассказа мы видим молодого земского доктора Дмитрия Ионовича Старцева. С течением времени герой меняется: он толстеет, становится жадным, необщительным. Большое влияние на эти изменения оказала семья Туркиных. Появившись первый раз в их доме, доктор очаровывает молодая девушка Катя. Он делает ей предложение, но получает отказ. Спустя несколько лет изменившийся Старцев вновь появляется у Туркиных, но уже не испытывает восхищения этой семьёй. Доктор не испытывает чувств к Кате таких, как прежде. Он понимает, что его интересуют только деньги. Он не жалеет о том, что с ним произошли такие изменения, напротив, он считает, что проживает жизнь так, как надо.
Итак, каждому человеку требуется время, чтобы понять свои ошибки, но именно осознание этих ошибок очень важно, ведь оно способно переоценить взгляды человека, поменять его внутренний мир.
Ser-Esenin.ru
В помощь школьнику и студенту!
Важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь?
Читая роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», мы можем увидеть, как главный герой Родион Раскольников оглядываться на пройденный путь.
Он совершил преступление. Раскольников решил проверить свою теорию, узнать, к какому разряду людей он относится: к «тварям дрожащим» или «право имеющим». Он считал, что относится к «право имеющим», но, совершив убийство, понимает, что это совсем не так. Раскольникова мучают душевные терзания, он не находит себе места, это убийство никак не забывается. Раскольников не смог переступить через это, он осуждает себя за убийство. Так, посмотрев на пройденный путь, Родион осознаёт, что он «не право имеющий». Иначе посмотрел на убийство Раскольников на каторге….
Ф. Достоевский показывает в эпилоге романа, что Раскольников осознал всё произошедшее и отказался от своей теории.
Всё-таки важно оглядываться назад, идя по жизни вперёд. Так, главный герой новеллы Виктора Астафьева «Царь-рыба» Игнатьич занимается браконьерством, хоть и понимает, что это губит природу, бесчеловечно. Игнатьич самый зажиточный человек в селе, всё делает «ладно» и разумно. Нередко он помогает людям, но в его поступках нет искренности. Заставляла же Игнатьича ловить рыбы больше, чем ему было нужно, жадность, жажда наживы любой ценой. Это и сыграло для него роковую роль при встрече с царь-рыбой. Игнатьич понимал, что не справляется с царь-рыбой, но не зовёт никого на помощь. И вот, когда он уже вместе с рыбой оказался в воде, Игнатьич начинает вспоминать детство. Кроме приятных воспоминаний, приходят мысли о том, что его неудачи в жизни были связаны с браконьерством. Игнатьич начинает понимать, что зверский лов рыбы всегда будет лежать на его совести тяжёлым грузом. Вспомнился герою новеллы и старый дед, наставлявший молодых рыбаков: «А ежли у вас, робяты, за душой што есть, тяжкий грех, срам какой, варначество — не вяжитесь с царью-рыбой, попадётся коды — отпушшайте сразу». Игнатьич обращается к Богу: «Господи! Да разведи ты нас! Отпусти эту тварь на волю! Не по руке она мне!». После этого царь-рыба освобождается от крюков и уплывает. Так, имея за плечами плохое прошлое, Игнатьич чуть не умер, хоть и осознавал, что поступает неправильно. Я считаю, что Игнатьич хоть и осознавал, что он не хорошо поступает, но он не сумел себя остановить из-за жадности, хотя и видел, что он делает.
Таким образом, важно, идя по жизни вперёд, огладываться на пройденный путь, поскольку из пройденного можно сделать выводы и уже не допускать ошибок.
Важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь? (Итоговое сочинение (декабрьское))
Жизненный путь каждого человека уникален и извилист. На протяжении этого пути мы совершаем поступки правильные и неправильные. Но на мой взгляд, в конечном счете, неважно как много дорог пройдено человеком, сколько незначительных промахов он допустил, поскольку каждый имеет право на ошибку. Главное то, какой след он оставил после себя, что доброго он сделал для людей. Тем не менее, при бездумном движении вперед, не озадачиваясь вопросом, что остается позади, быстро забывая о совершенных ошибках, можно прийти в никуда. Зато обращаясь к прошлому опыту, можно выработать жизненные принципы, стать духовно богаче. Доказать справедливость этого утверждения я попытаюсь, обратившись к примерам из художественной литературы.
Пьер Безухов, герой романа Льва Толстого «Война и мир», в поисках смысла жизни совершил немало ошибок, пока не постиг истины.
Сначала, будучи неопытным и несколько слабохарактерным, Пьер проводил всё своё время в компании Курагина и Долохова, ведя праздный образ жизни, не отягощенный заботами, печалями и раздумьями. Но, постепенно осознавая, что щегольство и светский променад – занятия пустые и бесцельные, он понимает, что это не для него. Но он был слишком юн и несведущ, не мог твердо отказать приятелям. Герой не сразу может разобраться в окружающих людях, и очень часто ошибается в них. Следствием необдуманного шага становится ещё одна ошибка Пьера – женитьба на Элен, его обманули «мраморные плечи» развратной и жестокой княгини. Безухов купается во «всеобщей любви» (так он наивно полагал, когда стал самым богатым и завидным женихом), но счастье было непродолжительным.
Принимать во внимание прошлый опыт важно, когда речь идет не только о жизни отдельного человека, но и о развитии всего общества. Эту проблему в своей повести «Собачье сердце» поднимает М.А. Булгаков. Можно провести аналогию между научным опытом профессора Филиппа Филипповича Преображенского и революцией как масштабным социальным экспериментом. И в той, и в другой ситуации радикальные изменения без оглядки на прошлое и учета законов природы и общества, «когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос», приводят к непоправимым последствиям. Из симпатичного и умного пса Шарика путем пересадки гипофиза грубияна и пьяницы Клима Чугункина был получен Полиграф Полиграфович Шариков, копирующий своего донора. После приобщения к коммунистической идеологии Шариков начинает считать себя пролетарием, притесняемым буржуазией в лице Филиппа Филипповича и доктора Борменталя. Он, действительно, ведет себя эгоистично и развязно, как настоящий представитель люмпен-пролетариата, внезапно получивший права и свободы. В истории Шарикова все закончилось операцией по превращению Полиграфа Полиграфовича в собаку. Очевидно, что в ситуации с революцией ошибку исправить гораздо сложнее. Поэтому при реорганизации общества нужно учитывать опыт и ошибки предыдущих поколений, иначе «на, получай Шарикова и ешь его с кашей».
К какому же можно прийти выводу, размышляя над данной темой? Почему же нужно анализировать пройденный нами путь? В первую очередь, это нужно нам самим, поскольку так можно избежать повторного совершения ошибок, обрести уверенность в своих силах и сформировать свое собственное видение мира. Это так же будет полезно для всего человечества, потому что каждый из нас оставляет свой особенный след на этом общем пути, а неосторожные, необдуманные действия одного человека могут кардинально изменить ход истории. Тем не менее, как мне кажется, не стоит жить с постоянной оглядкой на прошлое, нужно быть готовым постепенно менять себя и окружающий мир к лучшему.
К1. Соответствие теме: коммуникативный замысел сочинения выражен ясно. 2/2
К2. Аргументация: участник при раскрытии темы сочинения доказывает свою позицию, формулируя аргументы и подкрепляя их примерами. Первый аргумент приближается к пересказу. Лучше было бы взять один эпизод из жизни Пьера. Однако развернутое объяснение позволяет закрыть глаза на этот недочет. 2/2
К3. Композиция: сочинение отличается композиционной цельностью. 2/2
К4. Качество речи: сочинение характеризуется точностью выражения мысли и стилистической целостностью. 2/2
К5. Оригинальность сочинения: видно глубокое проникновение в суть произведений, использованных в качестве аргументов. 1/1
К6. Речевые нормы 1/2
К7. Орфографические нормы 3/3
Это так же будет полезно для всего человечества
К8. Пунктуационные нормы 2/3
неважно как много дорог пройдено человеком,
К9. Грамматические нормы 2/2
К10. Фактическая точность: ошибки отсутствуют. 1/1
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Важно ли оглядываться назад, идя вперёд? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» (Итоговое сочинение (декабрьское))
В жизни каждого человека есть события, которые стали бесценным опытом для него, так как мы совершаем и правильные, и неправильные Поступки.
Научный опыт, проведенный профессором Преображенским без оглядки на прошлое, и не учитывая законы природы, приводит к непоправимым последствиям. Умный пёс в результате пересадки гипофиза Чугункина становится таким же грубияном и пьяницей, как Чугункин.
Также, для подтверждения моих слов пример можно привести произведение «Преступление и наказание»
М. Достоевского. Главный герой Родион Раскольников совершает большую ошибку — убивает
старуху-процентщицу и её сестру. После сделанного Раскольников считает, что поступил верно и облегчил страдания многих людей. Уверенность Родиона со временем исчезает и его начинает мучить совесть. Однажды, он видит сон, в котором во время прогулки с отцом, им встречаются пьяные мужчины, которые до смерти бьют лошадь. Маленький Раскольников плачет, просит отца остановить мужчин. Из этого сна можно понять, что Раскольников жалеет о своём поступке. Родион решает признаться в совершенном преступлении. Ему дают восемь лет каторги, где он понимает, что совершил большую ошибку и он совсем не убийца.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что осознание ошибок важно для того, чтобы не сбиться с выбранного пути. Человек должен всегда двигаться вперёд, но не забывать о том, что с ним случилось в прошлом. Опыт наделяет нас мудрость, умением обходить опасные ситуации и решать сложные задачи,
поставленные перед нами.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
