Добрались до мышей Дети-грызуны и демоны в юбках: зачем режиссер «Назад в будущее» переснял страшную сказку о ведьмах
В прокат выходят «Ведьмы» — новая работа классика массового кино Роберта Земекиса («Назад в будущее», «Форрест Гамп»), уже вторая после картины 1990 года попытка перенести на большой экран сказку Роальда Даля о превращающих детей в мышей демонах в женском обличье. «Лента.ру» рассказывает об этом причудливом, но упускающем возможности для переосмысления оригинала фильме.
Чикаго, 1967 год. Чарли (Джазир Бруно), понурив голову, сидит в приемном покое больницы — его родители разбились насмерть в автокатастрофе. Сам мальчик совсем не пострадал, но разве это может его приободрить? Утешение, впрочем, все-таки вот-вот появится — в лице любимой бабушки Агаты (Октавия Спенсер), которая заберет сироту жить к себе, в небольшой, но уютный домик посреди Алабамы. Воспоминания о родителях, сказки на ночь, танцы с бабулей под соул — можно, казалось бы, потихоньку приходить в себя и взрослеть, если бы не одно пренеприятное событие. В местном магазинчике Чарли предлагает печеньку статная дама в мехах — из-под которых сверкает немигающим взглядом самая настоящая змея. «Ведьмы!» — провозгласит в детстве встречавшая таких вкрадчивых леди и оставшаяся из-за них без лучшей подруги бабушка и решит от греха подальше переждать сезон ведьминской активности в самом дорогом отеле штата. Там, мол, бедную чернокожую пенсионерку с внуком на попечении будут искать в последнюю очередь.
Отель оказывается похож на превращенную в лакшери-диснейленд плантацию — ничего удивительного, что его штатные сотрудники будут смотреть на заехавших по протекции родственника-повара новых постояльцев с некоторым недоверием, если не хуже. Неискоренимый расизм американского Юга, впрочем, так и не затронет Агату с Чарли — найдутся заботы понасущнее: тот же самый отель окажется местом проведения конвенции Женской ассоциации по борьбе с жестокостью в отношении детей. То есть — не очень-то хорошо замаскированного ведьминского шабаша, где Главная Ведьма (Энн Хэтэуэй) собирается представить свой чудовищный злодейский план, предполагающий финальное решение вопроса об уничтожении единственных врагов ее демонического отродья, то есть детей. Все они будут с помощью секретного зелья превращены в мышей. Чарли не повезет пройти эту метаморфозу вторым на свете — после другого на свою беду оказавшегося в отеле ребенка по имени Бруно.
О дальнейшем сюжете — борьбе бабушки и ставших грызунами детей с ведьмами — прекрасно представляют те, кто читал классическую страшную сказку Роальда Даля, ну или смотрел ее предыдущую экранизацию, фильм Николаса Роуга, вышедший в 1990-м. Лента Роуга, репутацию создавшего себе совсем не детскими работами вроде великого психокошмара «А теперь не смотри» или богемного трипа с Джаггером «Представление», идеальной экранизацией литературы Даля, конечно, не была (эта честь принадлежит относительно недавнему мультфильму Уэса Андерсона «Бесподобный мистер Фокс») — вкрадчиво вычурный язык писателя британскому режиссеру не то чтобы дался, а сам Даль проклял его «Ведьм» за переделанный на хеппи-энд финал. Но Роуг, с другой стороны, умел нагнетать жути в обыденных на первых взгляд сценах — и разворачивающаяся в Скандинавии завязка его фильма сквозит почти бергмановским отчаянием; сцены же с шабаша ведьм с Анжеликой Хьюстон во главе хвастают завидной и сейчас игрой монструозного воображения.
Роберт Земекис, в массовом кино, пожалуй, добившийся куда большей, чем у предшественника, славы (шутка ли, снять трилогию «Назад в будущее» и «Форреста Гампа»), напротив, концовку повести Даля сохраняет в целости и сохранности — с другой стороны, всерьез кого-либо испугать его экранизация уже навряд ли сможет. В последние пару десятилетий Земекис был увлечен, прежде всего, парадоксальными экспериментами с кинематографом как аттракционом — то в виде несколько криповатого motion-capture «Беовульфа» и «Полярного экспресса», то в радикальном 3D-перехлесте «Прогулки». Неудивительно, что и в «Ведьмах» его главным творческим методом становится опора на визуальные эффекты — он переполняет кадр самым разнообразным CGI так плотно, что его кино нередко смотрится чистой анимацией. Особенно — в сценах с приключениями перевоплотившихся в мышей детками, которые Земекис и вовсе (по крайней мере, по сравнению с фильмом Роуга) растягивает до невозможности, превращая почти всю вторую половину фильма в бесконечные, будто в древних видеоиграх-платформерах, перегонки по отельным трубам и коридорам.
Хэтэуэй в качестве центральной антагонистки безбожно и с удовольствием переигрывает то с помощью абсурдного акцента, то благодаря все тем же визуальным эффектам, превращающим ее рот в адскую пасть, а череп — в испещренную шрамами лысину. В детском фильме такой, подминающий под себя все остальное кино, злодейский перформанс, наверное, может быть уместен. Если бы только еще вся эта концепция демонических чужестранок, одержимых истреблением детей, так сильно не отдавала чудовищными предрассудками прошлого — от охоты на ведьм в Средние века до распространенных и в ХХ веке кровавых наветов на евреев. Тот факт, что Даль запятнал себя антисемитскими высказываниями, эти ощущения только усугубляет. И в этом плане более радикальное прочтение его произведения могло бы «Ведьм» по-настоящему преобразить. Земекис же, хотя и вводит в сюжет сегрегированную Алабаму 1967 года и делает главных героев чернокожими, дальше в этом направлении идти не осмеливается — ведь выставлять вселенским злом воображаемых дьявольских женщин, пожалуй, проще, чем всерьез высказываться о зле реальном, будь то расизм или нищета.
Фильм «Ведьмы» (Roald Dahl’s Witches) вышел в российский прокат 29 октября
Ведьмы, 2020
Ведьмы существуют, и они среди нас! Знаменитую книгу Даля заново откроют для современных зрителей. Визуально инновационные «Ведьмы» Земекиса расскажут полную мрачного юмора и в то же время трогательную историю юного сироты. В конце 1967 года мальчик переезжает к своей любимой бабушке в Демополис, сельский городок в Алабаме. Там они случайно сталкиваются с обманчиво обаятельными и дьявольски коварными ведьмами, поэтому бабуля мудро увозит нашего юного героя на роскошный морской курорт. Увы, они приезжают туда ровно тогда, когда Величайшая Самая Главная Ведьма собирает – конечно же, тайно – последовательниц со всего света, чтобы воплотить свои страшные злодейские планы.
Ведьмы смотреть онлайн
Похожие фильмы онлайн
Маленький мальчик приезжает в гости к своей бабушке в сельский район штата Индианаполис. Неподалеку от этого места проживают три коварные женщины, которых в округе все считают ведьмами. Чтобы избавиться от лишнего внимания этих особ, бабушка с внуком отправляются в круиз, еще не зная, что ведьмы задумали массовое сборище.
Постановщиком фильма «Ведьмы» стал оскароносный американский режиссер Роберт Земекис, знакомый миллионам зрителей по фантастической трилогии «Назад в будущее», а также по драмам «Форрест Гамп», «Изгой», комедии «Смерть ей к лицу». Исполнительными продюсерами «Ведьм» выступили прославленные режиссеры Альфонсо Куарон и Гильермо Дель Торо. Главную роль в картине исполнила американская актриса Энн Хэтэуэй, лауреат премии «Оскар» за роль в мюзикле «Отверженные». Компанию на экране ей составила другая именитая актриса — Октавия Спенсер, она также получила премию американской академии за драму «Прислуга». На вторых планах в «Ведьмах» можно заметить Стэнли Туччи («Милые кости», «Терминал») и Криса Рока («Догма», «Полицейский из Беверли-Хиллз 2»).
Маленький мальчик переезжает жить к своей любимой бабушке в деревню, расположенную в Индианаполисе. Поначалу все идет хорошо: пожилая женщина очень любит своего внука и активно заботится о нем. Однако счастливая жизнь заканчивается, когда мальчик знакомится с мисс Эвой Эрнст. По слухам, она ведьма и тайно ненавидит детей. Чтобы отвлечь внука, бабушка отправляет его на круизный теплоход. И все бы ничего, но в это же время Эва Эрнст и ее подруги устраивают слет всех ведьм. Миллионы женщин со всего мира собираются в одном месте, чтобы обсудить свои коварные планы на будущее.
В основу сюжета фильма «Ведьмы» легло одноименное произведение Роальда Даля.
Это уже вторая экранизация «Ведьм». В 1990 году режиссер Николас Роуг выпустил фильм по мотивам этого же произведения. Главную роль в нем сыграла звезда «Семейки Аддамс» Анжелика Хьюстон.
Съемки «Ведьм» прошли весной 2019 года.
Из-за пандемии коронавируса было решено отправить фильм на платформу HBO Max. Прокатчиком «Ведьм» в США все еще значится Warner Bros.
Оператором картины выступил Дон Берджесс, который уже работал с Земекисом над фильмами «Изгой», «Форрест Гамп».
Музыку к ленте написал Алан Сильвестри, композитор «Мстителей» и почти всех картин Роберта Земекиса, в том числе трилогии «Назад в будущее».
Рецензия на «Ведьмы» (2020). Очень плохое кино от Земекиса, дель Торо и Куарона
Новые «Ведьмы» — это вторая попытка экранизации одноименного мрачного романа английского писателя Роальда Даля, также известного по «Чарли и шоколадной фабрике». Первый фильм был снят Николасом Роугом еще в 1990-х годах в жанре фэнтези-комедии с элементами ужаса. Он позиционировался как семейный фильм и содержательно, за исключением последних сцен, соответствовал книге.
В новом фильме бабушка снова рассказывает Люку истории о зловещих ведьмах и как не попасть к ним в руки. Конечно, далее они столкнутся с настоящими ведьмами и героям предстоит бороться со злыми волшебницами.
В этот раз состав фильма более звездный: Энн Хэтэуэй в роли главной ведьмы, главного героя оберегает Октавия Спенсер в образе бабушки, а Стэнли Туччи заменил Роуэна Аткинсона на позиции менеджера отеля. Режиссерскую и сценарную работу вел Роберт Земекис («Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера», «Форрест Гамп»), а продюсированием занимались Гильермо дель Торо и Альфонсо Куарон. Но хорошей картины при таком составе актеров и авторов, к сожалению, не вышло.
«Ведьм» Земекиса сложно оценивать в отрыве от первой картины: собрав положительные отзывы критиков (при плохой кассе), множество номинаций и некоторые награды. Фильм стал культовым. Сейчас остается неясным, что перед собой ставит вторая адаптация. Ее сюжет в чем-то перевирает, а в чем-то наоборот дополняет оригинальную картину, иногда даже указывая на неучтенные элементы романа. Но зачем?
Одним из главных изменений нового фильма выступает перенос места действия сюжета из Англии. Теперь сюжет разворачивается в США, штате Алабама 60-х годов, что неизбежно привносит в фильм расовый подтекст, который, однако, не занимает центральную роль.
Последовательность и общая логика соответствуют роману и первой адаптации: автокатастрофа и гибель родителей (поэтому героем занимается бабушка), поездка в отель, случайное знакомство с другим мальчиком, Бруно Дженкинсом, сама встреча с ведьмами и превращение обоих героев в мышей.
Неясным остается введение дополнительного персонажа с нераскрытой сюжетной ролью — третьей мышки. В определенный момент фильм уходит в абсурд. Диалоги меркнут и становятся неважными, персонажи теряются без каких-то уникальных характеров или мыслей, наличие слишком явной анимации все больше отталкивает от ощущения сказки.
Актерская игра старается залатать все дыры, но, увы, не справляется с целью. Игра Энн Хэтэуэй дополнена анимированным ртом до ушей в духе «Джокера» и хорошими костюмами. Но, к сожалению, это не делает ее хоть немного пугающей или погружающей в сказку. В оригинальном фильме грим Анжелики Хьюстон, которая исполнила роль Главной ведьмы, стоит отдельного упоминания.
Кадр из «Ведьм» с Хьюстон
Октавия Спенсер и Стэнли Туччи отлично исполняют свои роли в попытке восполнить указанные пробелы. Но хорошая актерская работа явно идет где-то порознь с остальным фильмом: детей картина шокирует неестественностью (даже кота), а взрослых отвернет логикой и подачей.
Вместо траты денег на сеанс в кинотеатре лучше посмотреть фильм на стриминге. А еще лучше — уделить внимание более захватывающей и запоминающейся оригинальной картине.
Между семейной комедией и фильмом ужасов: какими получились «Ведьмы» Роберта Земекиса
В четверг, 29 октября на экраны российских кинотеатров выходит фэнтези «Ведьмы».
К созданию этого фильма приложили руку сразу несколько лучших сказочников и мастеров фантастического кино современного Голливуда. Режиссёрское кресло проекта занял постановщик лент «Рождественская история», «Назад в будущее» и «Кто подставил кролика Роджера» Роберт Земекис. Над сценарием вместе с ним работал Гильермо дель Торо, соавтор скриптов фильмов франшизы «Хоббит» и обладатель «Оскара» за фантастическую драму «Форма воды». И он, и Земекис занимались продюсированием «Ведьм» наряду с Альфонсо Куароном («Гарри Поттер и узник Азкабана», «Лабиринт Фавна»).
Несмотря на обилие громких имён, больше всего в этой многообещающей истории считывается почерк четвёртого мастера фэнтезийного жанра — британского писателя Роальда Даля, чей роман «Ведьмы» лёг в основу картины.
Главный герой — маленький мальчик в исполнении начинающего актёра Джазира Бруно. После смерти родителей он отправляется жить к бабушке (Октавия Спенсер) и от неё узнаёт о существовании ведьм, которые, оказывается, живут среди обычных людей и мечтают истребить детей.
Вскоре мальчик впервые встречает ведьму, и бабушка решает спрятать внука подальше от неё. Вместе с бабушкой мальчик отправляется на курорт в роскошный отель. По трагическому стечению обстоятельств туда же на ежегодный шабаш приезжают несколько десятков ведьм. Главный герой невольно оказывается свидетелем слёта, на котором чародейки обсуждают план превращения всех малышей в мышей, а в довершение и сам становится грызуном. В новом облике ему будет непросто остановить могущественных дам и спасти сверстников.
Сюжет фильма практически не отступает от текста книги. Кинематографисты крайне бережно отнеслись к первоисточнику и сохранили как ключевые сцены и фразы, так и характер повествования в целом. За последнее отвечал Крис Рок, блистательно справившийся с ролью рассказчика.
Впрочем, кое-что своё Земекис и его коллеги в сюжет всё же привнесли. Большинство их идей пошли на пользу спорной (как практически всё творчество Даля) истории, однако некоторые нововведения вызывают вопросы.
Главными героями вместо европейцев стали афроамериканцы, а действие перенеслось из Англии и Норвегии 1980-х в США 1960-х. Это решение позволило эксплуатировать яркую и колоритную атмосферу тех лет с соответствующим антуражем: характерными костюмами и причёсками, старыми проигрывателями, ностальгическим саундтреком и жареными крылышками на ужин.
Кроме того, благодаря переносу во времени и пространстве в сюжет добавились отсылки к вуду, а героиня Октавии Спенсер обрела новые увлечения.
Если в книге бабушка — ведьмофил в отставке (вот почему она так много знает о ведьмах), то здесь она увлекается нумерологией, гадает на камнях и лечится травами. Впрочем, хотя это решение и добавило колорита и объяснило бабушкину прозорливость, оно не выглядит рациональным или необходимым.
Так, при всех способностях и знаниях героини её навыков не хватает даже на то, чтобы вылечить собственный кашель — не говоря уже о борьбе с ведьмами. К слову, присутствие этого кашля, который возникает только при необходимости создания более драматичной обстановки, а в остальное время напрочь отсутствует, тоже не оправдано сюжетом.
В числе других избыточных находок авторов фильма — нарисованный кот, который, по идее, должен представлять для мышей угрозу, однако на деле к ним совершенно равнодушен. Инстинкты кота, опять же, проявляются лишь однажды, в угоду сюжету. В остальное время животное благополучно игнорирует бегающих вокруг него грызунов.
Не к месту пришёлся и намёк на положение афроамериканцев в те годы. Американским кинематографистам всегда есть что сказать о расовой сегрегации в США, а перенос в 1960-е ещё и создаёт для этого оптимальные условия, однако в данном случае тема упоминается лишь однажды, а в дальнейшем вообще никак не раскрывается. Вероятно, создатели ленты решили не нагружать детский фильм взрослыми проблемами — но в таком случае неясно, к чему вообще были эти намёки.
Впрочем, есть в ленте Земекиса и удачные нововведения. Так, авторы картины уделили большое внимание проработке характеров и взаимоотношений. В частности, в фильме показаны переживания мальчика после смерти родителей и его отношения с бабушкой. Довольно плоская в книге, на экране героиня Октавии Спенсер — яркая, обаятельная, уверенная в себе, находчивая женщина, которая готова на всё ради близких. Эта бабушка — лучший друг мальчика. Она всегда способна найти нужные слова, поддержать его, ободрить и утешить.
Такой подход позволил сделать историю гораздо более эмоциональной, душевной и семейной.
Из оригинального сюжета исчезли долгие беседы и прочие затянутые эпизоды, за счёт чего фильм получился динамичным. Также в нём сглажены некоторые сцены, и благодаря этому лента, в отличие от первоисточника, больше развлекает, а не пугает. Так, например, мальчику в облике мыши не отрубают хвост и он не истекает кровью. Очень аккуратно авторы обошли и историю о том, что стало с превратившейся в курицу девочкой. В книге этот момент тоже не раскрывается, однако Роальд Даль абстрактно рассказывает, что ведьмы превращают детей в фазанов и радуются, когда их съедают собственные родители.
Визуальный ряд картины вышел максимально ярким и жизнеутверждающим. Цветами, стилистикой и обилием нижних ракурсов (они демонстрируют мир глазами ребёнка и мышей) фильм порой напоминает ленту Тима Бёртона «Чарли и шоколадная фабрика», также снятую на основе повести Роальда Даля. Кроме того, в «Ведьмах» крайне мало спецэффектов, благодаря чему опять же картинка получилась менее страшной и более реалистичной.
При этом авторы ленты практически не изменили совершенно несчастливый оригинальный конец, который более органично вписался бы в детский ужастик. Завершение ленты идёт вразрез с оптимистичной основной историей.
Также из-за постоянных попыток съёмочной группы скрыть всё страшное сильно снизился градус напряжения в целом и в фильме осталось мало по-настоящему захватывающих сцен.
Роли в картине, помимо Октавии Спенсер и Джазира Бруно, исполнили Стэнли Туччи, Чарльз Эдвардс, Моргана Робинсон и другие. Они органичны в своих ярких и отчасти карикатурных образах, вполне уместных для детского фэнтези. Однако все задействованные актёры, какими бы выразительными и талантливыми они ни были, тут же теряются и меркнут при появлении в кадре Энн Хэтэуэй, сыгравшей Величайшую Самую Главную Ведьму.
На этот раз актриса предстала в непривычном для себя комедийном образе, объединяющем сразу несколько киношных злодеев.
В парике и розовом плаще с бантом она похожа на профессора Амбридж из «Гарри Поттера», грим Хэтэуэй очевидно отсылает к Джокеру, а мотивы и некоторые ужимки — к Пеннивайзу.
Актрисе удалось в полной мере перевоплотиться в одновременно злобную, мерзкую и необычайно комичную чародейку, каждое появление которой на экране стало событием. В этом образе своим эмоциональным диапазоном и незабываемыми кривляньями Энн Хэтэуэй вполне могла бы составить серьёзную конкуренцию мастеру нелепых комедийных ролей Джиму Керри.
Когда на площадке встречается столько талантливых кинематографистов, зритель невольно ожидает от них редкий шедевр. Однако то ли по причине отсутствия какой-то творческой гармонии, то ли из-за слабого первоисточника («Ведьмы» — далеко не лучшая работа Роальда Даля) этот фильм таковым не стал. Тем не менее перед нами — весёлая, добрая и очень душевная семейная лента, способная зарядить аудиторию оптимизмом и дать ей насладиться талантливой постановкой и великолепной актёрской игрой.
«Ведьмы» 2020 — новый виток тёмного фэнтези для детей или вторичная поделка?
Спойлер — увы, скорее второе и явно уступает фильму «Ведьмы» 1990. А вот почему? Постараемся разобраться.
Кончились времена охоты на ведьм – теперь ведьмы охотятся на нас
Все мы когда-то верили в сказки, верно? Мечтали увидеть настоящего Деда Мороза, клали выпавший молочный зуб под подушку для Зубной Феи, ждали письма из Хогвартса. Некоторые из нас, кому в руки попадали книги Роальда Даля, начинали искать золотой билет в плитках шоколада — в надежде встретиться с Вилли Вонкой — или пытаться пробудить в себе телепатические способности, как у Матильды.
В то же время Даль умел напугать так же искусно, как и завлечь яркими красками – мы никогда так и не узнаем, что стало с непослушными детьми на Шоколадной фабрике, и как так получилось, что носорог может проглотить чьих-либо родителей. Ну и «Ведьмы». Конечно, «Ведьмы». В «Ведьмах» внушает ужас всё – от таинственных деформированных незнакомок, которые хотят уничтожить всех детей, до перспективы прожить всего лишь девять лет — мышонком. В общем, более благодатной почвы для тёмного детского фэнтези и не придумаешь.
Новый фильм Роберта Земекиса нельзя полноценно назвать ремейком первой попытки переноса на большой экран «Ведьм» в исполнении Николаса Роуга в 1990 году — в некоторых случаях новая картина гораздо ближе к первоисточнику. Однако и более точной экранизацией она тоже не является, так как в других случаях добавляет много вариаций на тему. Честно или нет сравнивать новый фильм с предшественником – это отдельная тема для разговора, но в данном случае не делать этого просто невозможно.
Почему?
«Ведьмы» 1990 года оставили шрамы на нежной детской психике телезрителей по всему миру. Многие нынешние взрослые вспоминают сцены из того фильма и вздрагивают. Однако все поголовно готовы долго вслух выражать свою любовь к этой картине, сколько бы ни было вопросов к нелепым практическим эффектам или странным режиссёрским решениям. Анжелика Хьюстон была прекрасна, темы – поистине жуткими, а при всём при том концовка – оптимистичной (хоть и явно отошедшей от горьковатого завершения книжного первоисточника).
Что же может нам предложить новинка от Земекиса?
Первое впечатление, которое сложилось в голове с самого начала – «фильм ради стиля». Есть такая разновидность кино, в которой стиль не столько служит раскрытию истории, сколько нужен именно для красивой картинки. Но спустя какое-то время в дело включилась музыка, следом за ней – харизматичные актёры, и постепенно фильм начал расходиться уже как непосредственно история. Плохая ли, хорошая ли, но история, и это уже достижение.
Плюсы
Энн Хэтэуэй вызывает множество разговоров уже давно – кто-то её просто на дух не переносит, причём без особой на то причины, кто-то стал к ней не очень хорошо относиться после крайне странного Оскара за средненький мюзикл «Отверженные». Я всегда к ней относилась исключительно положительно, особенно после отличных работ в скетч-сценках передачи SNL. И этот фильм она кое-как вытягивает на своих хрупких плечах – и это при том, что у Земекиса, кажется, не получилось до конца найти подход к работе с ней.
Иногда она переигрывает, иногда – становится слишком сильно похожей на героиню Бетт Мидлер из фильма «Фокус-Покус». Но в общем и целом в некоторых сценах ей удавалось найти хороший баланс между умеренным переигрыванием и действительно навевающей страх актёрской игрой. Если будете смотреть в оригинале – сможете даже оценить её скандинавский акцент, являющейся отсылкой к норвежским персонажам книжки Даля.
Октавия Спенсер и Стэнли Туччи ничего выдающегося не показали, однако были на своих местах и достаточно приятно выглядели. Музыка настраивала на нужный лад, а саундтрек иногда приятно удивлял. Однако…
Минусы
Однако минусы сильно перевешивают плюсы (в скромных глазах рецензента). Так актёры-дети на экране явно не справлялись с поставленной задачей, и момент в сюжете, после которого они продолжают работу исключительно как актёры озвучания, вызвал почти облегчение. А ведь так не должно быть. Все животные были созданы благодаря компьютерной графике, которая, увы, абсолютно точно не на высоте. Если образы ведьм ещё как-то можно назвать удачными, то змеи, мыши и кошки только выдёргивали из повествования, настолько они были очевидно ненастоящими.
Сама подача истории… Меня крайне расстроило то, что один из самых пронзительных эпизодов про девочку в картине (которую, я уверена, многие вспоминают по фильму Роуга) полностью заменили на невпечатляющую сцену трансформации в 3D-животное. К тому же для драматизма концовка была слегка удлинена и переработана, однако впечатляющей развязки на высочайшей точке напряжения, увы, не получилось. Фильм вышел странно несбалансированным, не уделяющим должное внимание проработке отношений между многими важными персонажами (привет, Бруно Дженкинс, за которого мы, по идее, должны переживать) и всячески пытающимся использовать Хэтэуэй по полной, а не привнести что-то новое или хотя бы быть полноценной экранизацией.
Стоит ли смотреть «Ведьм»? Если вам нравится Хэтэуэй – да, если вам хочется продлить Хэллоуин — возможно, если вам любопытно посмотреть новый шедевр от Земекиса – нет. Фильм может слегка напугать ребенка и быть слишком детским для взрослого, однако однозначно он не запомнится и классикой станет вряд ли. А жаль.
