Видок: Охотник на призраков: Легендарный сыщик или гениальный преступник?
После предисловия к фильму я чуть было не выключила его, решила, что по ошибке скачала какую-то историческую картину. Но нет, просто события разворачиваются в годы правления Наполеона. Точнее, пока он пытается завоевать весь мир. В это самое время в Париже появляется свой собственный Император.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Наши прокатчики опять изменили оригинальное название, видимо, добавив имя легендарного сыщика для узнаваемости, а «Охотник на призраков» для пущей интриги. Хотя ничего мистического в фильме нет. Если, конечно, «призраки» в этом конкретном случае не означают тех, кого не видит, но встречи с кем многие боятся. То есть — преступников.
Не смотря на это фильм мне очень понравился. Венсан Кассель – красавчик, хотя мы с ним в разных жанрах. Все-таки он умудряется прекрасно играть очень разноплановые роли. Чего только стоит «Красавица и чудовище» или те же «Багровые реки», а теперь еще и это. Коротко расскажу, о чем он, а по ходу озвучу свои мысли.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Краткое описание фильма
Видок — очень известный вор, но известен не столько своими преступлениями, а тем, что совершает побеги из-под любой стражи. Правда, на этот раз он попадает в такую плавучую тюрьму, где все заключенные находятся в ограниченном пространстве, а на ногах каждого кандалы.
Более того, бежать особо некуда, вокруг вода. Но Видок умудряется сбежать и отсюда. Причем история очередного побега напоминает старую сказку про зайца, который просил делать с ним что угодно, только не бросать в терновый куст.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Спустя несколько лет Видок решает стать нормальным гражданином своей страны и продает на рынке сукно. Но волею судьбы становится свидетелем того, как симпатичная воровка совершает кражу. Не желая того, он попадает в очередную переделку, когда два вора подставляют его и сдают полиции.
Полицейские доставляют его к директору префектуры, в тот самый момент, когда у того в гостях находится знатная дама. Ее кстати, играет Ольга Куриленко, которая не так давно отметилась в неплохом мистическом фильме «Комната желаний». Удивительно, здесь она мне очень понравилась, вот уж точно – роль ее на все сто.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Так вот, Видок сбегает и из префектуры, но доказывает свою невиновность в убийстве, доставляя двух настоящих виновников. И уже тогда предлагает директору свои услуги. Он обещает, что сможет поймать всех преступников, которые только найдутся в городе.
И самое удивительное то, что полностью исполняет свое обещание в самые короткие сроки. А вот служители закона свое слово так и не сдержали, благодаря чему заполучили в свои ряды сыщика, который стал легендой сыскного дела.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Он совсем не преступник…
К слову сказать, Эжен Франсуа Видок – никакой не преступник. Напротив, он честный гражданин и даже бывший солдат. Он признает свою вину лишь в дуэли, все же остальное является только следствием его желания быть на свободе. А все потому, что он всегда ратует за справедливость. При этом Видок отлично осведомлен о биографии многих воров и убийц Франции.
В общем, его берут на службу в сыскную полицию. Собственно, Видоку и его команде нужно поймать некоего Мойларда, который стал Императором воровского мира Парижа. Ну а по ходу изобличить и других преступников. Начальник полиции доволен, преступники в тюрьме, вот только комиссар Дюбилард этому не особо рад. Он пытается очернить Видока, потому как тот сделал то, чего не смог сделать сам Дюбилард.
Почти в конце два императора встретились, причем местный даже не оказал должного почтения Наполеону. Не совсем осознанно, конечно. Просто так получилось. Помилования Видок так и не получил, а вот новое место службы — да. И отчего-то в финале стало очень жиль этого человека, который одиноко брел среди рядов солдат. Он стремился к свободе, а в итоге попал в самую страшную неволю.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Богатство не делает женщину лучше…
Вообще, фильм классный, смотрится на одном дыхании. Я уж было подумала, что даже сказать нечего будет, настолько все разжевано. Но таки да, на одном моменте внимание заострить захотелось. И именно на женщинах. В фильме две главные героини.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Получается, что вся разница состоит лишь в том, что одна бедная, а вторая богатая. Причем это в этом конкретном случае простолюдинка умудрилась стать богачкой, но ведь на ее месте могла оказаться какая-нибудь чистокровная мадам, а характер у нее остался таким же. Так вот, к чему я это все.
Главное не то, сколько у тебя денег и какое положение ты занимаешь. Главное то, что у тебя внутри. Тем более что влияние, власть и красота в один момент могут закончиться, что собственно, и произошло с баронессой. Видок тоже вроде преступник, но на поверку он лучше доброй половины порядочных людей.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
На что они рассчитывали?
А вот один из его помощников, тот самый гусар, у которого отобрали поместье, меня шокировал своим поведением. В смерти сына он обвинил не воров и убийц, а именно Видока, обозвав его доносчиком и стукачем. Позвольте, а на что они рассчитывали? На увеселительную и безопасную поездку? Они все-таки взялись за поимку воров и убийц.
Аннет, конечно, тоже жалко, но и ее это касается в равной степени. А вот директор префектуры меня повеселил. Он вовсе не хочет отпускать Видока на свободу, он или должен быть на каторге или ловить преступников. Все, третьего не дано. Да и комиссар Дюбилард вдруг оказался не таким уж плохим человеком.
И да, я как-то никогда не придавала значения, а тут меня словно шокером бахнуло. Во Франции — гусары? Почему-то всегда была уверена, что они были только в России. И это при том, что в молодости смотрела фильмы, где таки да – гусары были не только русскими, но и французами. А порывшись в Википедии, я обнаружила, что гусары были еще и в Польше, Венгрии и вообще во всей Западной Европе.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Здесь все по-настоящему…
Этот фильм — не современный боевичок с постановочными драками и перестрелками, когда стороны поливают друг друга градом пуль из автомата, да еще умудряются при этом выжить. Здесь все по-настоящему. Из однозарядных пистолетов особо так не постреляешь, да и герои – не просто обыватели, а преступники, солдаты, полицейские. Потому в фильме очень много драматичных и очень трогательных моментов, которые пробирают аж до слез.
Кадр из фильма «Видок: Охотник на призраков»
Снято по реальным событиям
С самого начала меня терзало некое чувство, что я слышала имя Видок. Так и получилось. Оказалось, что это реальный человек, а фильм снят по его биографии. Порывшись все в той же Википедии, я узнала, что Эжен Францу Видок — первый в истории частный детектив и вообще легенда сыска. И упоминание о заключении за кусок хлеба не выдумка, а реальный случай. Один из его сокамерников отбывал 6 лет за то, что украл для своей семьи хлеб.
Кроме того, он стал прототипом для множества литературных героев, его след есть в разных книгах и даже кино. Например, в 2001 году вышел фильм «Видок» с Депардье в главной роли. То кино почему-то прошло мимо меня, и оно было фантастическим, а это основано на реальных событиях и скорее является его приквелом.
Стоит сказать, что фильм достаточно мрачный, но очень сильный. Это просто нужно уловить. Конечно, любителям экшена и детективов он, скорее всего, не понравится, а вот ценителям размеренного, правдивого и атмосферного кино должно зайти. В любом случае, этот фильм я очень рекомендую посмотреть всем. А напоследок, короткое видео — настоящая биография Эжена Франсуа Видока.
Видок охотник на призраков актеры и роли фото
«Видок. Охотник на призраков»: несостоявшийся ответ «Острым козырькам»
В прокате «Видок. Охотник на призраков» — фильм, который мог быть редким примером успешного и зрелищного европейского блокбастера. Если бы его не потопила ненасытность и заоблачные амбиции.
История сыщика Эжена Франсуа Видока весьма кинематографичная. Сидел в тюрьме, был легендой криминального мира Франции, служил в армии, женился и сбегал, менял имена и явки, наконец, возглавил парижскую полицию, а потом стал первым частным сыщиком. Какой эпизод из этого потока событий ни бери, будет готовый блокбастер. Этого персонажа уже переносили на экран — почти двадцать лет назад его играл Жерар Депардье. Тогда сконцентрировались на Видоке немолодом и сражающимся с нечистью.
В новом «Видоке» решили не мелочиться — вместо того, чтобы выбрать один конкретный эпизод из биографии героя, размахнулись на сюжет «Молодость героя». Тут слишком много всего: тюрьма, чрево Парижа, борьба с преступностью, Наполеон, память о революции. Рекордсмен по числу побегов Видок в очередной раз драпает с корабля, груженого каторжниками, пытается начать честную жизнь в качестве торговца тканями, попадается на глаза бывшим коллегам, а затем и полиции, влюбляется в уличную воровку, предлагает свои услуги по поиску преступников полиции, благополучно всех их ловит — и это только завязка. Ничего странного, что с таким ворохом фабул и перипетий режиссеру и сценаристу Жану-Франсуа Рише не совладать — «Видок» заканчивается, в общем, ничем, пространным обещанием продолжения.
Рише уже имел дело с пестрыми биографиями, богатыми на события — сделал «Врага государства номер один» с тем же Венсаном Касселем в главной роли бандита Жака Мерина. И тогда история распалась на две части — возможно, с Видоком Рише поступит так же, и тогда история обретет завершенность. Но сейчас это, скорее, киноверсия сериала, сильно урезанные эпизоды которого слеплены единое целое.
Размах «Видока» — не только в сюжете, с которым не совладать. Тут еще и мощный актерский состав, достойный блокбастера. Помимо Касселя, тут есть и великий Дени Лаван в образе трикстера-короля криминального мира; и Аугуст Диль из тарантиновских «Ублюдков», существующий в максимально выигрышном для него экстерьере коварного злодея; и играющий, кажется, в каждом французском фильме дуболом Дени Меноше; и ветеран Фабрис Лукини, и, наконец, Ольга Куриленко в образе великосветской дамы. Но и их существование оказывается смазанным, сугубо эпизодичным. Не роли, а наброски к ним. Зверюга Лаван только мелькает на общих планах, ни разу не показывает в полный рост свою органику. Диль пусть и играет лихой переворот — от наивного дурачка к коварному злодею — но у него просто нет пространства для маневра, само перерождение персонажа выглядит не особо зрелищным. Куриленко вовсе заставляет — в который раз — сомневаться в том, что она действительно актриса, а не просто модель.
При всем этом беда «Видока» только в выбранном формате. Была бы история знаменитого сыщика сериалом — была бы достойным ответом «Острым козырькам» и «Риппер-стрит», кровавым костюмным ужастиком с размахом. Благо, стиль тут придуман здорово — в первом же кадре палка размазывает по полу крысу, Париж воняет и гниет, рынки бурлят, в переулках течет грязь и лежат кучи навоза. Какой еще фактуры надо для всеми любимого ретро-детектива? Получилось бы сериально и по объему. Пара серий про криминальное прошлое, мощная романтическая линия, битва с полицейскими, целый сезон на охоту на бандитов. А так — только очередное доказательство преимуществ стриминговых платформ перед старым добрым прокатом. Этот «Видок» на экране ноутбука смотрелся бы раз в сто выигрышнее, чем в кинотеатре, где только привлечет в залы дежурных поклонников Касселя. Кажется, Рише на что-то большее рассчитывал.
Иван Чувиляев, специально для «Фонтанки.ру»
«Видок: Охотник на призраков»: биография героя и негодяя в одном лице
Ровно 244 года назад родился Франсуа Видок — одна из самых известных и противоречивых политических фигур Франции XIX века. Он был не злодеем, да и героем не был, но французы с завидным упорством снимают про него фильмы и сериалы, каждый раз показывая исторического персонажа под разными углами. В России он больше известен по фильму 2001 года «Видок» с Жераром Депардье, но несмотря на внешнее сходство актера и прототипа, ничего реального в истории того Видока не было. Было красиво, было необычно, но совсем далеко от сути.
.jpg)
Кто он такой, понять можно легко. Франсуа Видок был капером, вором, рецидивистом, но в один прекрасный миг изменил свою жизнь и стал работать на полицию. Бывшие связи и знание преступного мира изнутри позволили ему очень быстро продвинуться по службе и посадить за решетку огромное количество людей. Слава и известность подкидывали ему разные должности, но в конце концов, Видок ушел из структур и основал первое в мировой истории частное сыскное агентство. Вот вам и вся биография, причем новый фильм едва ли коснется и ее трети. Весь его сюжет свелся к самому началу карьеры Видока в полиции.
.jpg)
Авторы как могли постарались идеализировать бывшего преступника, называя его и гением, и верным мужчиной, и лучшим из лучших в драках и в стрельбе. Каждый из этих пунктов, если говорить начистоту, правдив лишь на треть, а то и вовсе ложен. Для фильма такое приукрашевание образа гордости Франции понятно, но для картины, которая клянется рассказать подлинную историю, такое заигрывание с фактами недопустимо. Впрочем, нашим соотечественникам хватит и этого — вряд ли кому-то действительно интересен Франсуа Видок как реальный человек, и совсем другое дело образ, который создают ему в кино.
.jpg)
Более того, хорош фильм не историческим экскурсом в жизнь известного борца с преступностью, а исторической демонстраций Парижа начала XIX века. Этим лента подкупает, и даже отличая актерская игра Венсана Касселя, увы, лишь на втором месте. Конечно, самих мест действия немного: рынок, улочка, дворец, кабак, да каморка, в которой жил будущий великий детектив, но каждое из них обставлено невероятно детально и в духе своего времени (обилие грязи на экране и почти осязаемый запах сточных вод входят в стоимость кинобилета).
.jpg)
.jpg)
Венсан Кассель собирает отряд самоубийц. Павел Матяж о фильме «Видок. Охотник на призраков»
Надо сразу сказать, что и название, и трейлер к фильму – это вранье. Сознательное введение в заблуждение. Никаких призраков тут не будет. Фильм называется L’Empereur de Paris, типа, «Император Парижа». Наши классные прокатчики переименовали его в «Видок: охотник на призраков» в надежде завлечь в кинотеатры тех, кто еще помнит, что Депардье когда-то был актером и играл Видока в одноименном фильме 2001 года. Вот тот фильм можно было бы с натяжкой так назвать. Там действительно была какая-то потусторонняя нечисть и нужно было на нее охотиться кому-то. Так что любителей мистического и призрачного ждет разочарование. «Видок. Охотник на призраков» – фильм весьма приземленный.
Париж. 1805 год. Император Наполеон во главе победоносной армии гоняет по всей Европе австрийцев, пруссаков и русских, а в столице тем временем безостановочно работает гильотина. Казнят то монархистов, то якобинцев, то Марию Антуанетту, то Робеспьера, то еще кого-то, но все без толку. В городе царит послереволюционная анархия и хозяйничают разнообразные банды и их колоритные вожаки. Париж выглядит как один большой воровской притон, как в романе великого Гюго.
Франсуа Видок в исполнении главного французского актера поколения Венсана Касселя ходит по парижским улицам в черном цилиндре и чувствует себя посреди этой зловонной клоаки как рыба в воде. Чувствуется, что создатели вдохновлялись «Бандами Нью-Йорка» или недавним сериалом «Табу». Можно еще «Из ада» вспомнить, но только в смысле головного убора.
Вот только Видок для французской культуры куда более значительный персонаж, чем бандитский главарь «Мясник», придуманный Скорсезе, или крайне сомнительный британский работорговец и пират по фамилии Делейни, даже если его играет сам Том Харди. Образ Франсуа Видока, легендарного короля преступного мира Парижа, перешедшего на сторону закона и дослужившегося до начальника парижской тайной полиции, использовали в своих произведениях Гюго, Бальзак и Эдгар По. Про него есть целых три телесериала плюс печально известный, уже упоминавшийся, фильм с Депардье.
Французы вообще склонны все романтизировать. Поэтому Видок, бывший каторжник, вор, мошенник и пират, прославившийся тем, что многократно сбегал из мест заключения, представлен жертвой суровых обстоятельств, всеми силами пытающийся жить нормальной жизнью. После очередного побега он торгует на каком-то заштатном рынке сукном, но жестокий воровской мир Парижа не отпускает.
Среди парижских героев можно выделить Дениса Миноше («Бесславные ублюдки», «Жизнь в розовом цвете», «Робин Гуд»), здесь он на стороне полиции и Августа Диля («Бесславные ублюдки», «Солт», «Союзники», «Курск»), сыгравшего главного антагониста. Ольга Куриленко очень старательно говорит по-французски; чтобы оправдать акцент, ее героине придумали цыганские корни, но объяснить ее присутствие в фильме это не очень помогает. Ну, может, просто потому, что это красиво. Преступно крохотная роль досталась классному швейцарскому артисту Антуану Баслеру («Доберман», «99 франков»). Великому Дени Лавану («Корпорация «Святые моторы», «Дурная кровь», «Одержимость») повезло чуть больше.
В 2008 году режиссер Жан-Франсуа Рише уже снимал фильм про главу французского преступного мира «Враг государства №1», и главную роль там у него тоже играл Кассель. Поэтому логично с одной стороны, что подобный сюжет через 11 лет снимает та же команда. Во «Враге государства» стилизация под 60-е и 70-е оправдывала в какой-то мере эту тяжеловесно медлительную ретроспективную манеру режиссера.
У «Охотника на призраков» повода для таких оправданий нет. Это выглядит старомодным даже на фоне «Видока» 2001 года. Все могло быть гораздо жестче – потому что послереволюционный период самый драматичный во французской истории: реки крови, обезумевшие толпы, обнищавшие аристократы и разбогатевшие на грабежах и убийствах дворян чиновники. Все могло быть намного глубже психологически, потому что в центре истории – перерождение главного героя из циничного негодяя в героя-полицейского, стража закона, а впоследствии и функционера-бюрократа. Все могло быть намного динамичнее, ведь это же все-таки полицейский детектив – где же все эти головокружительные погони и жестокие драки?
Вместо этого фильм переполнен разнообразными клише, это касается и сюжета, и диалогов. К заслуженному актеру Франции Венсану Касселю это, наверное, относится в меньшей степени. Он выглядит довольно брутально и мощно, бьет обидчикам морды, метко стреляет и еще почему-то часто плюется. Ну и вообще, как-то бодрее и моложе, чем в его предыдущей «Черной полосе». Но когда он полфильма собирает команду и каждые 15 минут произносит: «Я всегда работаю один», начинает казаться, что фильм снят где-то в начале восьмидесятых, а у его сценариста шизофрения.
«Видок: Охотник на призраков»: Рецензия Киноафиши
Яркий Венсан Кассель в слишком театральной и бледной истории.
Эжен Франсуа Видок годами скрывался от правосудия — он сбегал из тюрем, менял профессии и города. Но однажды в Париже его обвинили в преступлении, которого он не совершал. Тогда Видок лично поймал подставивших его злодеев, а потом взялся бороться с криминалом на улицах столицы. Вскоре его команда стала главной грозой преступного мира. Призраки прошлого не отпускают героя, и однажды ему приходится встретиться со старым знакомым.
Легендарная историческая личность уже давно не даёт покоя всевозможным деятелям искусства. Отсылки к биографии Видока нетрудно заметить хоть у Виктора Гюго в «Отверженных», хоть у Мориса Леблана в книгах об Арсене Люпене. Но если говорить о кино, то все помнят мистическую картину «Видок» с Жераром Депардьё — первый фильм, полностью снятый на цифровую камеру.
Именно на неё и решили сослаться российские локализаторы, выпуская в прокат новый фильм. В оригинале он назван просто ― «Император Парижа». Но если добавление имени главного героя выглядит вполне обоснованным, то подзаголовок «Охотник на призраков» лишь путает — в новом фильме нет никаких призраков и вообще мистики.
Видок: Охотник на призраков
Свежий «Видок» — просто криминально-драматическая история о том, как бывший заключённый становится главным истребителем преступности. Да и действие здесь больше сосредоточено не на каких-либо интригах, а на личности самого Видока. И выбор харизматичного Венсана Касселя на главную роль выглядит вполне обоснованным — он умеет выглядеть одновременно и «крутым парнем», и уставшим от сложностей жизни романтиком. Тем более что режиссёр Жан-Франсуа Рише уже работал с актёром в отличном фильме «Враг государства № 1».
Вот только повторить успех предыдущей совместной работы им не удалось. В первую очередь бросается в глаза проблема с декорациями и фоном. По антуражу «Видок» скорее напоминает французский или британский сериал, нежели серьёзный исторический фильм: пейзажи и костюмы выглядят слишком театрально, и даже грязь явно аккуратно нанесена гримёрами. Но если в мюзикле «Отверженные» это выглядит вполне допустимо, то в «Видоке» подобная неестественность разрушает всю атмосферу. Отвлечься от неё не получится, ведь даже художественные приёмы здесь слишком уж просты, будто фильм снимают по учебнику: испачканное кровью платье символизирует будущую трагедию, а пустое место в морге намекает на опасность, грозящую героям.
Экшен, увы, тоже не на высоте. Промо-материалы сообщают, что для фильма придумали новый вид боевого искусства, но на самом деле драки здесь зачастую так же театральны, как и всё остальное, и даже попытка прикрыть их потоками крови от сабельных ран выглядит не слишком убедительно.
Что же остаётся? Лишь хорошая актёрская игра. Главная звезда фильма, конечно, Венсан Кассель — на нём построен весь драматизм, и он своей харизмой вытягивает большинство сцен. Чуть менее известные актёры справляются тоже отлично: разношёрстная команда Видока в стиле классических «Неприкасаемых» радует яркостью, типажи злодеев меняются от отвратительного короля подполья до улыбчивого маньяка, а отношение к персонажу Дени Меноше за время действия меняется на противоположное.
Не дали раскрыться лишь Ольге Куриленко. Весь фильм намекает, что встреча её героини с Видоком приведёт к чему-то яркому, но эта линия просто теряется в остальных сюжетных перипетиях. Да и в целом сюжетная часть тоже не блещет оригинальностью. К тому же, с учётом реальной личности Видока, переживать за его героя не приходится.
Поэтому «Видок: Охотник на призраков» не вызывает почти никаких эмоций. В нём слишком мало драмы и декораций для исторического фильма, не хватает экшена для боевика и криминала и полностью отсутствует хоть какая-то интрига. Остаётся смотреть лишь на Венсана Касселя и других актёров и сожалеть, что им не достался фильм поинтересней.
