В жизни все относительно: что это значит?
Родом из науки
Наверное, уже мало кто вспомнит старый анекдот о человеке, который ползал ночью под фонарем в поисках кошелька. На вопрос о том, где же он его обронил, человек неопределенно махнул рукой куда-то в темноту и объяснил: «Я ищу его здесь, потому что здесь светлее!»
Несмотря на то что такое поведение было уже неоднократно высмеяно, человек по-прежнему предпочитает искать там, где светло. Он не осмеливается шагнуть за границу темноты, даже если того, что нужно, на свету нет. Выйти из освещенного круга способен не каждый, но ведь без этого невозможно познавать что-то новое. Одним из тех, кто пересек эту страшную черту, был Альберт Эйнштейн. Именно ему принадлежат зачатки идей абсолютного и относительного.
Чудак, да и только
Альберта Германовича многие знают как выдающегося физика, который связал понятие пространства и времени и увидел их кривизну. Правда, большинство серьезно верят, что выражение «все в мире относительно» принадлежит именно ему. Такие люди считают, что раз сам Эйнштейн решил, что все относительно, значит, не существует ничего абсолютного. Нет ни идеалов, ни ценностей, и все зависит от того, с какой точки зрения на это смотреть. Вообще-то Альберт Германович хоть и был чудаком, но такого не предполагал, все его концепции сводились к науке, а иррациональному человеку там места не было.
Первая публикация с результатами исследований, которые позже были названны теорией относительности, была опубликована в 1905 году. Тогда Эйнштейну было всего 26 лет, а его идея родилась из обыкновенного парадокса, с которым столкнулась физика в начале ХХ века. Связан этот парадокс был с распространением света в окружающей среде.
Суть научной теории
Если вдуматься, то проблема движения не может быть настолько интересной, чтобы ученые тратили на ее изучение десятилетия. Что интересного в осознании того, что человек видит вокруг себя некое пространство, где передвигаются или остаются на месте какие-то тела? Но вот незадача – для разных наблюдателей, которые движутся один относительно другого, неподвижными будут разные предметы. Вот что значит, что все относительно с точки зрения физики. Но пора уже переключить свое внимание на человека.
Противоречие
Фраза о том, что в жизни все относительно, вызывает некоторые противоречивые чувства. С одной стороны, эту теорию никто не оспаривает, но с другой – человек начинает воспринимать эти слова как способ избавиться от проблем.
Ну да, действительно, зачем что-то предпринимать, если все относительно? Даже когда очень плохо, то вполне может случиться так, что это еще ничего. В действительности, осознание относительности ситуации вовсе не означает ее игнорирование или приравнивание к другим проблемам.
Что же значит, когда говорят, что все относительно? Само это слово означает «устанавливаемый по сравнению». То есть, когда речь заходит об относительности, это означает, что нужно прекращать рассматривать ситуацию саму по себе, а, сравнив ее, понять, каковой она является на самом деле.
Страхи
Проще говоря, относительность – это сознательное действие, и оно является просто незаменимым, когда человека охватывает страх. Психоаналитик и философ Эльза Годар отмечает, что если человек посмотрит на свои страхи со стороны, то сможет более объективно оценить ситуацию и она вызовет меньшее эмоциональное потрясение.
Существуют реалистичные страхи, которые заложены на уровне инстинктов и помогают человеку выжить, но в большинстве своем любые фобии – это склонность человека все драматизировать.
Реальные задачи
Сегодня человека постоянно окружает множество мрачных новостей и прогнозов. Люди чувствуют себя бессильными перед грядущими катаклизмами, поэтому заранее опускают руки, выбирая путь наименьшего сопротивления. Светлана Кривцова (психолог) отмечает, что человек требует от себя слишком много и чувствует, что не способен повлиять на все и сразу, именно поэтому он не делает того, что ему под силу. Да, относительность иногда играет с людьми злую шутку!
Есть ситуации, которые стоит просто отпустить, ведь с ними человек точно ничего не сделает. К примеру, цены на бензин, курсы валют, ВВП и т. д. Чтобы действовать эффективно, нужно ставить перед собой реальные задачи. Необходимо соотносить свою ответственность со своими возможностями. Человек не отвечает за то, чтобы все его планы сбылись, но он должен искать для их осуществления новые возможности.
Положительный эффект
Странно, но у пессимистичного, катастрофичного и глобального восприятия действительности есть положительный эффект. Глобальные трансформации заставляют человека по-новому посмотреть на себя, понять, что для него действительно важно и в чем заключается смысл его жизни.
Виктор Франкл (психолог) настаивал на том, что именно в экстремальных условиях у человека на первый план выходит его отношение к обстоятельствам, а главной становится внутренняя, духовная свобода. Находясь в абсолютном комфорте, сложно найти смысл жизни, да и вообще как-то определиться со своим существованием. А вот во время войны люди по-другому воспринимают реальность.
Если все плохо
Когда человеку кажется, что все плохо, тогда ему пришла пора пересмотреть свою жизнь относительно определенных процессов: пассивность, развлечение, бездумное потребление, безразличие к другим и т. д. Ничто не мешает измениться.
Почему-то только в период кризиса человек вспоминает, что жизнь многогранная, яркая и такая короткая. И, по сути, это хорошо. Ведь если человек не сможет анализировать отрицательный опыт, то он потеряет свою сущность. Когда-то люди сражались за еду и территорию, но сегодня, когда вокруг безопасно и комфортно, приходится сражаться с собой. Выступать против неверия в свои силы, пораженческих мыслей, пассивности и уныния, чтобы вновь придать своей жизни смысл.
Цитаты
Проблему относительности мыслители и ученные рассматривали с разных точек зрения. Можно долго говорить о том, каким образом они пришли к определенным умозаключениям, но лучше представить все в виде цитат. Альберт Эйнштейн говорил:
Когда сидишь рядом с хорошенькой девушкой, час кажется минутой, а когда сядешь на горячую сковородку, то минута кажется часом.
Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.
Пускай ученый и был одержим физикой, но социально-политические процессы не были ему чуждыми, поэтому он решил примерить свою теорию на общество, и у него все вышло.
Абсолютное
Невольно возникает вопрос: есть ли что-то абсолютное? В физике таковым является движение света, поскольку оно распространяется для всех одинаково. Но в жизни такие показатели сложно найти. Вокруг все относительно, даже простую истину «не убей» можно оспорить.
Относительно – это что означает?
Выражение «относительно» крайне популярно в разговорной речи. Им пользуются абсолютно все без каких-либо исключений. Так говорят подростки, пренебрежительно сплевывая или напуская на себя равнодушный вид. Им пользуются аспиранты, студенты, телеведущие и бизнесмены – произносят это слово они обычно с выражением превосходства или же некоей загадочности на лице, когда пытаются потянуть время и обдумать то, что нужно сказать. Используют его в своей речи и другие люди. Между тем, объяснить, в чем смысл этого выражения, могут далеко не все.
Что означает это слово?
Если оно используется как наречие, то его смысл в следующем:
То есть, «относительно» – это неопределенно, до каких-либо нечетких пределов.
В том случае, если слово используется в качестве предлога, его смысловое значение таково:
В значении предлога в современной разговорной речи слово практически не используется.
Примеры употребления в речи
В том случае, если слово является наречием, предложения с ним звучат следующим образом:
При употреблении его в качестве предлога высказывания могут быть такими:
В значении предлога слово часто встречается на страницах литературных произведений русских классиков, например, Чехова или Тургенева.
Что означает это слово в философии?
Существует устойчивое выражение «все относительно». Как понять его смысл? Для этого придется обратиться к философии, ведь именно оттуда оно и пришло в повседневную речь.
Вообще в этой науке используется термин «относительность». Смысл данного понятия в рассмотрении предмета во взаимосвязи с чем-либо. Это означает, что данным термином называют отношение, установленное между рассматриваемым предметом и его опосредованной сутью, содержанием. Эта взаимосвязь и является непосредственной сущностью этого понятия.
Соответственно, фразу «все относительно» можно понять в двух значениях:
Что именно подразумевается в данный момент, проясняет общий контекст.
Таким образом, на вопрос о том, что такое «относительно», можно ответить просто – «неопределенно». Именно в таком значении слово используется в разговорах наиболее часто.
Все относительно
«Да ладно, все не так плохо! Держись! В сущности, все в мире относительно!» Нас это не утешает, ведь правда? Однако, вдумавшись в смысл относительности, мы поймем, что наши страхи и мы сами — не одно и то же. Значит, можно уменьшить тревогу или вовсе перестать бояться.
«Все относительно» — фраза, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, никто не рискнет оспаривать знаменитую теорию относительности, с другой — мы воспринимаем эти слова как способ отмахнуться от реальных сложностей. Но понять относительность ситуации вовсе не значит игнорировать ее или поставить на один уровень с другими проблемами.
Это — сознательное действие, особенно важное в тот момент, когда нас или окружающих охватывает страх. «Если посмотреть на свои страхи со стороны, то можно научиться их контролировать, — утверждает философ и психоаналитик Эльза Годар. — Мы более объективно увидим ситуацию, которая нас беспокоит, и она перестанет вызывать у нас эмоциональное потрясение».
Ощущение неминуемого краха, о котором говорят сейчас некоторые из нас, вовсе не обязательно является прямым следствием внешних событий. «Есть реалистичные страхи, они помогают нам выжить, предупреждая об опасности, — подчеркивает экзистенциальный психотерапевт Светлана Кривцова, — но важно отделять их от страхов, которые связаны не с конкретной ситуацией, а с нашей склонностью драматизировать».
Мы чувствуем себя бессильными перед лицом будущего потому, что сами выбираем бессилие. Даже если это происходит бессознательно
До какой степени мой страх оправдан? Что я могу сделать, чтобы успокоиться? — вот полезные вопросы. Задаваясь ими, мы можем сохранить здравый смысл в ситуации, когда, поддавшись эмоциям, рискуем стать объектами психологических и идеологических манипуляций.
Экономика, политика, общественная жизнь — словом, все то, что становится информационным поводом, порождает у нас тревогу. Следует признать, что в этих областях довольно трудно сохранить ясность взгляда, особенно когда нельзя положиться на мнение специалистов: наблюдая экономические катаклизмы, они высказывают слишком противоречивые суждения.
Когда мы пытаемся посмотреть на обстоятельства нашей жизни со стороны, влияние на нас новостей ослабевает. Например, услышав фразу «Россия в ужасном положении», каждый подумает о себе в той степени, в какой считает себя частью этой страны. И наоборот, во время Олимпиады в Сочи многие из нас чувствовали радость и гордость за страну. Так и следует поступать: вспоминать события истории и эпизоды из личного прошлого, сравнивать их с настоящим, чтобы видеть относительность происходящего сейчас и так преодолевать свои тревожные ожидания.
«Наша личность гораздо больше, чем наши страхи, — подчеркивает Светлана Кривцова. — В прошлом у нас есть и удачи, и опыт преодоления трудностей». Напоминая себе об этом, мы освобождаемся от власти тревоги страхов, видим реальность более отчетливо и не путаем ее со слухами и домыслами.
Отказ влиять на ситуацию — наш бессознательный выбор?
Сегодня в интернете, в социальных сетях, в разговорах с друзьями мы узнаем множество мрачных новостей и еще более мрачных прогнозов. Может быть, этим объясняется и наша собственная мрачность? «Главная проблема в том, что большинство людей пассивны по отношению к своей жизни, — не соглашается Эльза Годар. — Они не берут ее в свои руки, а подчиняются ей».
Мы чувствуем себя бессильными перед лицом будущего потому, что сами выбираем бессилие. Даже если это происходит бессознательно. «Мы требуем от себя слишком многого, чувствуем, что неспособны на то, чтобы изменить все и сразу, и из-за этого не делаем того, что нам вполне по силам», — замечает Светлана Кривцова. Ни цены, ни курсы валют от нас не зависят, нам остается только отпустить ситуацию и честно признаться себе: «Здесь я ничего не могу сделать».
А если мы хотим действовать, то в первую очередь должны перестать предъявлять к себе нереалистичные требования. «Нам следует соотносить свою ответственность со своими возможностями, — продолжает Светлана Кривцова. — Мы не отвечаем за то, чтобы все наши планы с гарантией были выполнены, это не в нашей власти. Но если мы хотим развиваться, заботиться о близких, жить лучше, то в наших силах каждый раз искать для этого новые средства. Наша ответственность состоит в том, чтобы встречать новые ситуации с той мерой вовлеченности, которая соответствует нашим возможностям на данный момент».
Сегодня, когда наша жизнь по преимуществу удобна и безопасна, стоит сражаться против пораженчества, неверия в свои силы
Все плохо? Возможно, это значит, что нам пора пересмотреть свою жизнь — бездумное потребление, развлечения, пассивность, безразличие к другим. Ничто не мешает изменить свое поведение. «Во времена кризиса мы вспоминаем о том, что жизнь многомерна, и это хорошо для нас, — считает Эльза Годар. — Потому что если мы не умеем анализировать опыт несчастья, болезни, неудобств, то теряем свою человеческую сущность.
В былые времена человек должен был сражаться за еду, территорию и так далее. Сегодня, когда, что ни говори, наша жизнь по преимуществу удобна и безопасна, стоит сражаться против пораженчества, неверия в свои силы, которое охватывает нас все больше с каждым днем, и отвоевать свою жизнь, чтобы вновь придать ей смысл». Философ напоминает, что слово «кризис» происходит от греческого kairos и означает «своевременность, уместность, самый подходящий момент». То есть «сейчас или никогда».
«Преодолевать кризис внутренне. »
Михаил Эпштейн, философ
Всем, кто застигнут кризисом, приходится преодолевать его внутренне, вглядываясь в основание своего характера и культуры. Сочувствовал ли ты всеобщему порыву под разудалым лозунгом «все — наше»? Ощущал ли прилив гордости при виде слабых и униженных и всплеск радости при известиях о чужих бедах? Слышал ли в своем сердце барабанный бой при кличе: «Танки на Киев», «Европу к стенке», «Победим Пиндостан», «Разгромим пятую колонну»?
Надо вынуть из сердца эту занозу — убеждение, что мы лучшие, что мир перед нами в долгу и нас несправедливо обижают. Если поймем, что справедливо, а по грехам нашим еще и милосердно, тогда полегчает, — но только если не остановимся на полпути, не попытаемся опять схитрить. Российское общество нуждается в новом уровне самосознания, в критике даже таких «незыблемых основ», которые выражаются понятиями «народ», «победа», «подвиг», «земля», «Россия»…
Казалось бы, что плохого в таких словах, как «русский мир» или «Россия превыше всего»? Но подставим сюда, например, Германию — и поймем, почему для современных, вменяемых немцев невозможно так мыслить о себе в стране, вот уже семьдесят лет выздоравливающей от нацизма. А наше тоталитарное прошлое гораздо глубже. Двенадцати лет тоталитарного неистовства хватило Германии, чтобы опамятоваться, а Россия уже второй раз попадает в тот же капкан, из которого четверть века назад выбралась вроде бы невредимой, почти бескровно.
Два извечно русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» — получают теперь, на суде всего общества, неожиданные, но единственно возможные ответы: «Ты сам виноват» и «Делать нечего». Выход один: раскаяться, вернуть чужое, расплатиться по всем счетам, понести заслуженное наказание. Тогда-то и начнется другая жизнь…
Как понять фразу: все в жизни относительно?
Если у человека вдруг случается черная полоса он говорит, это еще ничего, вот относительно жителей средних веков я еще очень даже неплохо устроился. То есть принцип относительности в жизни подразумевает смену шкалы ценностей, вернее замену точки отсчета. Скажем не от уровня жизни миллионеров, а от уровня жизни бомжа. Выбор нужной точки между этими крайностями позволяет прийти к выводу, что жизнь налаживается.
«Все в жизни относительно» — фразеологизм о том, что ко всему нужно относится философски, все познается в сравнении. Что для одного беда, для другого мелкая неприятность, а в масштабах вселенной все людские действия весьма незначительны.
Например: у кого-то сумку украли, да это неприятно. Но у другого человека дом (да и пол города вместе с ним) разрушился в результате землетрясения.
Человек радуется, что смог составить хороший бизнес-план и его все хвалят, он чувствует себя почти Богом. Но если сравнивать его с профессиональными творениями, то в нем окажется много недочетов.
Все зависит от того, что взяли за начальную точку, относительно которой будут сравнивать.
И в реальной жизни мы постоянно сталкиваемся с относительностью. В школе ученикам ставят оценки и прежде всего если учитель честный, то он и учеников оценивает относительно друг друга.
Еси мы едем на машине, то свое перемещение оцениваем относительно населенных пунктов.
И даже ответы на БВ авторы вопросов, должны оценивать относительно друг друга.
Наверное, это означает, что нельзя рассматривать какое-либо событие в отрыве от остальной жизни, и все познается в сравнении. Например, царапина может расцениваться как большая неприятность, но по сравнению с серьезной травмой она воспринимается пустяком.
Часто выражение «всё относительно» используют, чтобы избежать споров в каком-либо сложном вопросе, как бы говоря при этом «относительно тебя это верно, относительно другого человека может выглядеть по-другому».
Энштейн как-то объяснил свою теорию относительности примерно так-одного человека оставить в компании приятной девушки на 5минут,а другого на те же 5 минут посадить на горячую сковородку-у каждого эти 5 минут пройдут с разной скоростью)))а насчет жизненных аспектов можно кучу примеров привести-вот,думаешь,какой ты бедный,несчастный и проблем куча,а кто-то жирует,а у того погибает единственный ребенок-и в итоге кто счастливее?(реально из жизни пример)-все в этом мире относительно
Добавлю ко всему вышесказанному. В жизни нет только черного,либо белого. Есть масса серых оттенков. Нельзя однозначно сказать,что что-то плохо, а что-то хорошо. Все зависит от «контекста» конретного случая и конкретной жизненной ситуации. Поэтому все относительно.
Смысл в том, что разные вещи кажутся разными, смотря кто и откуда будет на них смотреть.
Например для мухи дом кажется огромным, а для динозавра не очень, иногда даже меньше него.
Или волк кажется зайцу страшным, а льву кажется пищей.
В жизни нужно стремиться к познанию самого себя.
В жизни нужно стремиться к тому, чтобы стать лучше.
В жизни нужно стремиться к добру и свету.
В жизни нужно стремиться к хорошим, добрым людям.
В жизни нужно стремиться к достижению правильных, благородных целей.
В жизни нужно стремиться к тому, чтобы родные были счастливы рядом с Вами.
В жизни нужно стремиться к тому, чтобы заниматься любимым делом, а не тратить время впустую.
В жизни нужно стремиться, чтобы дети рождались в любви и гармонии.
В жизни нужно стремиться, чтобы Ваш мир был гармоничен, интересен, светел.
О человеке можно рассуждать:
Но вернее всего не надо вовсе оценивать характер другого человека, лучше потратить это время на присмотр за собственным «я».
«Все в Мире относительно» Альберт Эйнштейн
На мой взгляд, это одно из самых значительных высказываний в Мире. Мало кто задумывается над смыслом этой гениальной фразы. Максимум, как видит её человек, в большинстве своём, это связанную с физикой. Но она глубочайшим образом связана со всей жизнью.
Движение, время, восприятие… Все рассматривается относительно чего то. И выводы делаются на основании этого рассматривания. Но правильные ли выводы? Я давно заметил, что здесь кроется, что то гораздо большее, на первый взгляд все кажется таким сложным, но когда осознаешь суть, все становиться до смешного простым. И почему этого люди не замечают? Это же так просто! Такие мысли приходят ко мне все чаще и чаще.
Я не претендую на Истину в конечной инстанции, я приведу лишь свои размышления и выводы сделанный на основе этих размышлений. Может где то я и допускаю ошибку, в прочем как и любой другой человек. Каждый приносит в этот Мир частичку Своего понимания.
Время и движение 
Начну с самого простого — движения. Все свои знания о движении мы получаем ещё в школе. Формулы, расчёты… Движение (перемещение) одного объекта возможно только относительно другого. Я стою на тротуаре, мимо движется автомобиль. Он движется относительно меня. Два автомобиля движутся параллельно друг другу с одинаковой скоростью, относительно друг друга они не перемещаются, они недвижимы. Это все понятно и просто. Но если рассмотреть движение вместе с таким понятием как время? Очень внимательно и осознанно рассмотреть?
Что такое время? Существует ли оно? Вот, что говорит нам энциклопедия, кратко:
«Время — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.
В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее), внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.»
Условная сравнительная мера движения материи, то есть мера условная, и сравнительная, значит определяется путём отношения.
Человек создал периоды, относительно наблюдения за «восходом» и «закатом» Солнца, «появлением» и «убыванием» Луны, то есть «движению» данных объектов относительно Земли. Эти периоды – день, ночь, неделя, месяц, год… Сутки были поделены на равное количество единиц — часов, те, в свою очередь, на равное количество — минут, и так далее. То есть время это порождение ума человека и является иллюзией.
Рассмотрим на примере, как человек воспринимает время. Я нахожусь в точке «А», в городе «А», мне надо попасть в другую точку, город «Б». Для меня «Б» является будущим, как бы ещё не существующим. Я начинаю своё движение. По мере удаления от «А», «А» перемещается в прошлое, во временном и пространственном понятии «А» удаляется от меня. «Б», по мере приближения, как бы становится ближе к моему настоящему. Я прибыл в «Б», оно стало настоящим, «А» стало прошлым. Теперь рассмотрим это движение в пространстве и времени относительно большего, например, с такой высоты, чтобы обе точки нам были видны одновременно.
«А» и «Б» существуют одновременно, ничто не исчезает, ничто не появляется. Все происходит в это самое мгновение — здесь и сейчас. Происходит только моё перемещение, относительно этих точек и относительно тех объектов, которые я прохожу по мере перемещения. Течение времени я наблюдаю только с помощью хронометра и замечая смену дня и ночи — движение Земли вокруг своей оси. Поднимемся выше, на такой уровень, где наша планета видна как шар в бесконечности космоса. Я, «А», «Б» и все, что находится на планете, с этого ракурса, воспринимается как существующее одновременно, здесь и сейчас!
И так далее, как поётся в песне: «Все выше и выше, и выше…». Так существует ли время? Или оно существует только в наших умах? Выводы предлагаю делать самим.
Не впадайте в крайности.
С помощью понятия относительности можно очень многое постигнуть.
Но какое отношение к Духовному Поиску имеет все описанное выше, спросите Вы? Я отвечу — прямое! И не только к Духовной стороне жизни, но и ко всей, целостной жизни. Люди, в основном, идут двумя путями:
Первый — жизнь «по привычке», согласно «инструкциям», обусловленности, концепциям, полученным с момента рождения. При таком подходе человек склонен винить во всех своих проблемах кого угодно, только не себя! Я думаю, вот это то и подразумевал Будда, говоря, что жизнь это страдание.
Второй — путь духовного развития, когда отвергается все мирское. Отсюда и уход от жизни в монастыри, пещеры и так далее. Ценится только Бог, Душа, Сущее… остальное все вообще не считается значительным, подавляется. В том числе и тело.
Но существует ещё и третий путь — Путь гармоничного развития. Где человек видит себя не разделённым, гармоничным целым — тело, ум, дух. И пользуется всеми этими составляющими правильно, понимая что есть что.
Я рассматривал подробно первые два пути, первым я шёл долго, не задумываясь о том, что может быть что то ещё. Этот путь приносил не много хорошего, вернее хорошее подразумевалось, как само собой разумеющееся, а плохое отвергалось, не принималось, не виделось, почему оно происходит.
Ко второму пути многие приходят от невыносимых страданий, которые «преподносит» жизнь. Люди начинают искать утешение в религиях, искать ответы там. А там их уже ждут! Клиент созрел, так сказать, можно его использовать. При этом человеку напрочь обрубают возможность мыслить самостоятельно. Все уже готово, все ответы уже есть писаниях. В общем то это лучше, чем первый путь, но тут вы впадаете в другую крайность. От накопительства, до отвержения самой жизни. Вы бежите от мирских концепций к «духовным».
Меня эта чаша миновала. Может потому, что в жизни не было ничего сверх «плохого», я не был загнан в безысходность существования. Во мне таился интерес к познанию жизни. Как я писал раньше, катализатором стала одна из книг Мастера Ошо. Она дала тот толчок, который начал моё движение в поисках Истины.
Вот теперь можно говорить и о теории относительности в Духовном, Целостном, Гармоничном развитии.
Как я уже говорил, мы приходим в этот Мир целостным Существом. Дух приходит через тело, дальше формируется Личность. Проследив весь путь формирования человека как личности, можно понять, что сама Личность это вещь наживная, она изменчива, можно даже сказать — непостоянна. Её можно назвать иллюзорной.
Человек рождается чистым листом. Окружение «делает» ему личность. Имя, привычки, знания… То есть, будь ты представителем Негроидной расы, Монголоидной, или ещё какой либо, то есть Дух проявленный в одном из данных тел, рождённый, пусть на территории Украины, получивший все знания, концепции и обусловленности этой страны, ты будешь отличаться от коренных жителей только внешне. Говорить ты будешь на языке этой страны, мыслить ты будешь так же как и другие жители этой страны. Точно так же и Украинец, рождённый в Японии, выросший там, будет отличаться от Японцев только внешне.
Возьмем больше. Если человек прожил какое то время в Украине, а, скажем лет в 20 попал в Японию, и отбросив своё прошлое, изучил язык, традиции, получил другое имя… То есть полностью отождествил себя с представителями данной страны, то по прошествии какого то времени, он, можно сказать, обрел другую личность.
Осознавая все вышесказанное можно разбираться дальше. Есть такое понимание, Истинно только То, что проявляется в этом мире через тело, остальное иллюзия. То есть все что меняется и непостоянно есть иллюзия. Я пока беру во внимание только человека, не затрагивая весь остальной мир. Я с этим не до конца согласен. Сущее проявляется через тело, тело изменяется постоянно, и исчезает со своей смертью — да. Личность формируется, является изменчивой — да. Сущее (дух) постоянно — да. Но не следует выделять Сущее, отбрасывая тело и личность. Нужно только понимать где, у чего своё место.
«Тело — храм Божий» – золотые слова! Зачем же пренебрегать телом? Зачем же издеваться над этим храмом, разрушать его, не поддерживать его в порядке? К чему все эти аскезы, умерщвления плоти… Точно так же и неприемлемо повышенное внимание к «зданию», и запустение «внутреннего убранства». Фасад красив, но внутри… заглянешь и противно становиться! Человек как здание, должен быть красив и внутри и снаружи.
И для поддержания порядка должен быть «управляющий», «наблюдатель». Это и есть дух, Сущее, То… Управлять и наблюдать надо не только за телом, но и за эмоциями, мыслями.
Ум — должен быть инструментом в руках духа, блуждающие мысли должны быть развеяны. Это можно сделать, но не усилиями, а пониманием. Проявление наблюдателя, управляющего возможно только при помощи медитации. Когда наблюдаешь за умом, течением мыслей, возникновением эмоций, не вовлекаясь, то приходит осознание присутствия наблюдателя. И понимаешь все вышесказанное. И если действовать относительно наблюдателя, то все становится в жизни на свои места. Ты понимаешь, что эмоции могут быть, в них нет ничего плохого, их не надо подавлять, загонять в «глубь». Ты понимаешь как они формируются, от чего и по каким причинам, прослеживаешь весь путь от начала и до полного растворения. Так же и с мыслями — постоянным «базаром», диалогами с самим собой. При отслеживании и понимании «базар» прекращается сам собой. Ум становится инструментом, помощником.
Мир иллюзорен?
Существует такое мнение авторитетных, уважаемых мною Мастеров. Я с ними не согласен, если понимать это выражение прямо. Я не знаю как видят Мир просветлённые, я не могу судить на сколько я прав, относительно их видения. Я говорю за себя.
Если кратко, то я понимаю это так — Мир иллюзорен относительно нашего восприятия. Он никуда не исчезает когда мы засыпаем глубоким сном, все то, что нас окружает существует, оно не появляется с нашим пробуждением. Мы проявляемся с пробуждением, вернее проявляется осознание, тело то на месте, оно мирно лежит на кроватке.
Осознание начинает воспринимать окружающее, мир. А вот то как оно воспринимает — и есть иллюзия. Восприятие происходит через органы чувств, обрабатывается умом и преподносится воспринимающему. Чистота восприятия зависти от чистоты ума. Ум отражает как зеркало, загрязнённое зеркало отражает искажёно, неполноценно, иллюзорно. Мастера Дзен говорят: «Держите своё «зеркало» чистым». Это все касается и видимых (материальных) объектов, и объектов чувств. Рассмотрим два примера:
1. Материальные объекты. Тут чистота восприятия зависит от «настройки, качества» органов восприятия. То есть, для одного объект может казаться синего цвета, для другого — зелёного. Цвет воспринимаемого объекта зависит от органа зрения. При нарушенном цветовосприятии человек будет видеть по другому. То есть, один и тот же объект разными людьми воспринимается по разному. Объект присутствует, но видим не одинаково. А если сравнить то как его воспринимает человек и другие существа… У паука, саламандры, собаки… совсем другое восприятие. Мы можем только догадываться как они видят тот же объект.
Точно так же и с обонянием, осязанием и так далее. Что для одного вонь, для другого божественный аромат. Что для одного холод, для другого жара.
Вывод — восприятие непостоянно, не одинаково. Значит можно отнести его к иллюзорному.
2. Объекты чувств. Эмоции, мысли… Чтобы долго не рассуждать приведу такой пример — Встречаются два знакомых человека, один из них проходит мимо, с угрюмым видом, не замечая и не здороваясь со вторым. Первый, не зная истинных причин такого поведения своего знакомого, начинает делать надуманные выводы: «Он обижен на меня за что то, он не захотел здороваться, что я ему сделал?» Этот мысленный процесс может растянуться на часы. Человек будет все больше и больше себя накручивать, задавая себе вопросы и сам же отвечая на них. В итоге он может прийти к выводу, что его знакомый стал его злейшим врагом и готовит против него какую то пакость, и так им проникнуться, что кроме ненависти, неприятия он уже ничего не будет чувствовать к этому своему знакомому. А истинное положение вещей таково, что у его знакомого просто было плохое самочувствие, да ещё он, пробил колесо на своём автомобиле и ему пришлось ехать в сервис, опоздать на встречу… Да мало ли что ещё. Вот вам в итоге и настоящее иллюзорное видение ситуации.
Вот так все время человек и живет в этих иллюзиях, с замутнённым, спящим сознанием. Ведет постоянные диалоги сам с собой в голове, полностью подчиняясь их выводам, следуя их указаниям, погружаясь в поднятые эмоции, действуя из такого состояния. А состояние это ни коем образом не отражает истинное положение вещей.
Отсюда и непонимание того, что и как происходит, почему происходит, психозы, недовольства собой и другими, страдания.
Мир есть таков каков есть
Мир есть таков какой есть, не больше и не меньше. Он не дуалистический. Дуальность создаётся умом.
Добро и зло.
Добро, зло… Зла не существует, как не существует и темноты. Есть только отсутствие добра и света. Халиль Джебран устами своего Пророка говорил:
«И один старейший города сказал: Скажи нам о Добре и Зле.
И он ответил: О хорошем в вас я могу говорить, а не о зле. Ведь что есть зло, если не добро, измученное собственным голодом и жаждой? Поистине, когда добро голодно, оно ищет пищу даже в тёмных пещерах, и когда оно жаждет оно пьет даже мертвенные воды.»
Если очень глубоко задуматься над этим вопросом, то можно понять, что человек приходит в этот мир с добром. По мере взросления, он может его терять, в зависимости от окружения, отношения и так далее. При полной потере добра вырастает монстр. Так кто же виноват в его появлении? Кто виноват в том, что Гитлер уничтожил такое количество людей? Я не пытаюсь его оправдать, я пытаюсь показать суть вещей. Изначально Гитлер хотел стать художником, его отвергли, не приняли в академию художеств, сказали, что у него нет таланта. Пусть он и не смог бы рисовать такие картины как Ван Гог, Леонардо да Винчи, Микеланджело… Но это была его страсть, его желание. Он мог бы рисовать посредственные картины, но вкладывать в них душу. Я думаю, они были бы намного прекрасней, чем некоторые картины современных, модных художников, выставляющихся в арт галереях современного искусства. Потом он решил попробовать себя в архитектуре, свою энергию он хотел повернуть в созидательное русло. Ему и там отказали… И он вынужден был пойти в политику. А политика ничего не имеет общего с созиданием. Это самое лживое и грязное занятие созданное человечеством. Как итог — одна из самых кровавых войн за всю историю человечества. Миллионы убитых, искалеченных…
Что же делать со всем этим? Выход есть, он прост в описании, но сложен в понимании и исполнении. Описание? Пожалуйста, очистите свой ум, сделайте его слугой. Когда ум станет полностью спокоен, придёт чистое, не иллюзорное видение. Для достижения этого станьте наблюдателем и действуйте как хозяин, то есть живите от Истинного Я. От Я Есмь. Станьте Светом самому себе, как говорил Кришнамурти.
***
«Будьте тем, кто вы есть. Нечему снисходить или проявляться. Необходимо только потерять эго. То, которое ЕСТЬ, всегда здесь присутствует. Даже сейчас вы – ТО и не отделены от Него. Пустота видима вами, и вы находитесь тут, чтобы видеть её. Зачем ждать? Мысль “Я ещё не увидел”, надежда увидеть и жажда обрести что-нибудь – всё это работа эго. Вы попались в силки эго. Эго говорит всё это, а не вы. Будьте собой – и только!»
“Реальность – просто утрата эго. Уничтожьте эго поиском его подлинности. Так как эго не имеет действительного бытия, то оно непроизвольно исчезнет, а Реальность затем будет сиять Сама по Себе. Это – прямой метод, тогда как все остальные методы выполняются только при помощи эго”.
“Не существует большего таинства, чем это: бытием Реальности мы стремимся добиться Реальности. Мы думаем, что есть нечто, скрывающее нашу Реальность, и что оно должно быть уничтожено перед завоеванием Реальности. Это смехотворное заблуждение. Рассвет наступит, когда вы сами будете смеяться над вашими прошлыми усилиями. То, которое возникнет в тот день вашего смеха, уже присутствует здесь и теперь”.
Бхагаван Шри Рамана Махарши
