Актер Эдди Редмейн о работе над главной ролью во «Вселенной Стивена Хокинга»
Актер Эдди Редмейн в фильме «Вселенная Стивена Хокинга»
— Эдди, вы встречались со Стивеном Хокингом перед съемками?
— Когда мне сказали, что у меня будет возможность встретиться с Хокингом, я разволновался: мало кому из актеров удается встретиться со своим прототипом. Разумеется, я понимал, что Хокинг будет самым строгим судьей моей работы, но волнение мне не мешало, наоборот, стимулировало к тому, чтобы сблизиться с ним, понять его характер, лучше и тоньше разобраться в его натуре и повадках.
— Какой была ваша первая встреча?
— Очень нервной, разумеется. Я очень хотел понравиться Стивену и готовился к личному знакомству четыре месяца: читал, общался с физиками, специалистами по его болезни (боковой амиотрофический склероз, БАС, или, в английской транскрипции, ALS. — «Газета.Ru»), его родственниками. В процессе этого знакомства из человека с книжной обложки Стивен превратился для меня в идола.
Я так разнервничался, что первые полчаса разговора со Стивеном Хокингом я рассказывал ему о Стивене Хокинге.
На самом деле сейчас произнесение даже нескольких фраз отнимает у него больше времени, чем показано в фильме, так что я изо всех сил старался заполнить неловкое молчание болтовней.
— При этом параллельно вы изучали его манеры и поведение…
— Конечно. За три часа он сказал мне примерно восемь фраз, но при этом его лицо — одно из самых удивительных из виденных мной в жизни.
Хокинг невероятно харизматичен, хотя у него сейчас работают всего несколько мышц.
Мне это было очень важно — поймать блеск его глаз, его иронию и понять, как ему удается так ярко их передавать такими малыми средствами.
— Начало фильма посвящено жизни Хокинга до болезни. Расскажите, как вы работали над этим образом?
— Да, хороший вопрос. Проблема с БАС в том, что никто не знает, в какой момент он начинается. Изучая биографию Стивена, я пришел к выводу, что к моменту начала фильма он был уже болен. Так что я особенно тщательно изучал, как двигаются его руки, чтобы показать, как развивается болезнь. Вообще я довольно подробно изучал течение болезни в клиниках, специализирующихся на БАС, и в процессе мне открылись простые, но невероятные вещи.
Например, больные продолжают чувствовать и любить вкус, но почти лишаются способности глотать.
То есть вы можете, скажем, выпить шампанского, но только его придется хлебать чайной ложечкой, иначе вы просто захлебнетесь. Не говоря уже о том, что вы полностью теряете самостоятельность.
В случае с Хокингом с научной точки зрения дело, вероятно, в специфическом штамме его болезни: он должен был прожить не больше пяти лет, а прожил уже больше полувека. Но лично я полагаю, что секрет долголетия Стивена в сочетании обстоятельств, не только медицинских, но и человеческих. Он человек поразительного жизнелюбия, настоящий оптимист.
— Вы очень подробно и кропотливо воссоздали процесс отказа мышц у больного БАС. Вы сами занимались проработкой переноса хода болезни на экран?
— Да. Мы снимали эпизоды, как я уже говорил, вразнобой, и мне очень важно было соблюсти достоверность в этом вопросе. Я специально работал с доктором и хореографом, чтобы максимально точно воспроизвести на экране развитие болезни и то, как она сказывалась на теле и голосе Стивена. В каком порядке отказывали мышцы? Он ходил с одной палкой или с двумя? Какие очки он носил? Как поднимался и спускался по лестнице? Как лежал в кровати? Надо было все продумать.
— Одной из ключевых в фильме является линия жены Хокинга Джейн, которую великолепно сыграла Фелисити Джонс. У вас что, был роман до съемок? Она сыграла так, что ни на секунду не возникает сомнений в чувствах ваших героев.
— О, я думаю, это лучший комплимент нам! Мы с Джонс просто давние друзья, начинали вместе, у нас был даже один агент, мы играли в одном театре. У нас, правда, не было ни одной общей постановки, но я всегда с восторгом следил за ее работой. Дружба, конечно, очень помогла нам передать чувства Стивена и Джейн. У них были удивительные отношения: она делала для него буквально все, что возможно. Она буквально была его продолжением. Удивительная женщина.
— В некоторых сценах Фелисити буквально помогает вам двигаться — это невероятный уровень соприкосновения.
— Да, эти сцены были особенно важны для нас. С нами работал хореограф, чтобы максимально точно поставить нам язык тела, мне было принципиально важно знать, как Стивен реагирует на каждое прикосновение. Как сиделка держит его руку, и как он ведет себя в этот момент.
— А как вы работали над особенностями голоса героя?
— Вы знаете, Стивен меня отдельно спросил во время первой встречи. Он сказал, что до полной утраты речи он разговаривал страшно невнятно. При этом Джейн и его студенты вполне разбирали, что он говорит. Хокинг очень просил уделить этому особое внимание, и я сказал об этом Джеймсу (Маршу, режиссеру фильма. — «Газета.Ru»). В итоге мы не смогли, конечно, воссоздать нужный уровень неразборчивости его речи, но постарались максимально точно его обозначить. Для этого я много работал со специалистами из Королевского центра по изучению заболеваний двигательных нейронов, где занимаются помощью таким пациентам, как Стивен.
— А чисто физически вам пришлось как-то готовиться к роли?
— Проблема была в том, что мы снимали сцены не в хронологическом порядке, так что перед нами встал вопрос: как показать тот факт, что с годами Стивен очень сильно похудел? Во-первых, мне пришлось похудеть на семь кило, остальное же — заслуга гримеров, костюмеров и операторов. В зависимости от сцены мы выбирали размер рубашки: в более поздних по сюжету сценах они на несколько размеров больше, чем в начале. Плюс когда надо было снять меня без одежды, камеры ставились под определенным хитрым углом. Умно придумано, не правда ли? (Улыбается.)
— Как вам работалось с режиссером Джеймсом Маршем?
— Джеймс — очень необычный режиссер. Он много работал в документальном кино, и поэтому у него особое чувство достоверности, но при этом он настоящий художник. На площадке он был кем-то вроде дирижера, управляющего идеями, которые выдвигали члены съемочной группы. Утвердив меня на главную роль, он сильно рисковал — это было очень благородно с его стороны.
— У значительной части аудитории вы ассоциируетесь прежде всего с ролью в «Отверженных». Как, по-вашему, публика отнесется к вашему новому образу?
— Ну, каждый шаг что-то меняет — и в тебе, и в отношении публики. Для меня очевидно, что для творческого роста необходимо пробовать что-то новое, и я думаю, что зрители отнесутся к моему выбору с уважением. «Вселенная Стивена Хокинга», в свою очередь, по-моему, во многом состоялась благодаря «Отверженным»: до них я вообще не мог рассчитывать на главные роли.
«Вселенная Стивена Хокинга» — ни слова о науке!
Великий Стивен Хокинг! Физик, который проник в тайны Большого Взрыва и черных дыр, невзирая на то, что болезнь приковала его к инвалидному креслу. Популяризатор науки, автор книг и научных фильмов.
Вот только «Теория всего», вышедшая в России как «Вселенная Стивена Хокинга», — она не про науку. Из нее вы не узнаете ни тайн вселенной, ни даже тонкостей работы ученого. Зато вам расскажут подробности его личной жизни, которые вы знать и не хотели. Например, может ли он заниматься сексом (правильный ответ — да!) и как читает порножурналы.
Всё о моем муже
Фильм основан на мемуарах Джейн Уайлд, бывшей жены Хокинга. И это, пожалуй, главная проблема. Из картины трудно понять, в чем именно величие Хокинга, почему про него решили снять фильм. Толком рассказать об открытиях и достижениях супруга Джейн Уайлд не может, потому что в физике почти ничего не смыслит — она гуманитарий. Вся наука тут сводится к самым общим словам — в этом плане даже статья на «Википедии» во много раз информативнее.
Кроме того, хотя после развода они с бывшим мужем остались друзьями, в фильме чувствуется обида Джейн на него. В фильме многовато подробностей его личной жизни: нам рассказывают, как тяжело жить со Стивеном, сколько у него было женщин и как плохо относились его родители к Джейн. Сценаристам даже пришлось смягчить некоторые места первоисточника, иначе Хокинг показался бы зрителям неблагодарным зазнайкой и ловеласом.
В то же время фильм показывает Джейн как главную героиню наравне со Стивеном, подчеркивает ее мужество и самоотречение. Спору нет, жена помогла Хокингу выжить, и мир науки благодарен ей за это. Но строить весь фильм на ее точке зрения было неудачной идеей.
Тем не менее Хокинг в фильме вызывает даже больше симпатии, чем Джейн. Благодарить за это стоит Эдди Редмэйна, блестяще исполнившего роль ученого и номинированного за нее на Оскар». Редмэйн тщательно изучил мимику и голос Хокинга, а также его болезнь — боковой амиотрофический склероз. Ему удалось очень достоверно показать движения угасающего ученого на разных стадиях болезни. Это, впрочем, не камешек в огород Фелисити Джонс, сыгравшей Джейн. Она тоже довольно убедительна в роли влюбленной и измученной женщины, просто ее героиня гораздо менее интересна.
Пожалуй, самая необычная роль досталась Чарли Коксу. Его герой — любовник Джейн, настолько благородный, что отказывается с ней встречаться, даже получив благословение самого Стивена. Он дирижер церковного хора, и это в некотором роде очень символично: верующей Джейн приходится выбирать между гениальным атеистом-мужем и простым человеком, разделяющим ее убеждения.
Но в тему религии режиссер углубляться не стал. Это всплывает от случая к случаю, однако ни к чему не ведет. Стивен атеист, Джейн верующая, но оба быстро смиряются с этим несогласием и почти не спорят. Нет никакого конфликта, а значит, нет и его решения.
Наука лучше!
Сценарий фильма довольно близок к реальной биографии Хокинга. Создатели дотошно воспроизвели самые яркие моменты его жизни: знакомство с женой, роковой диагноз, защиту диссертации, рождение детей, прогрессирующую болезнь и расставание с Джейн. События изложены довольно точно, но многие моменты вышли нарочитыми. Трудно поверить, например, что собеседники постоянно делали драматическую паузу в диалогах. Получается что-то вроде «Первая глава вашей диссертации — чушь, вторая — чушь, третья — тоже, четвертая. (барабанная дробь) гениальна!»
«Вселенная Стивена Хокинга» — тот случай, когда читать реальную историю гораздо интересней, чем смотреть ее приукрашенную и вылизанную голливудскую версию. Картина подойдет тем, кто хочет посмотреть на воодушевляющую жизненную драму. Что-что, а это режиссеру Джеймсу Маршу удалось. В фильме много раз повторяют азбучную истину, что надо бороться и не сдаваться, а жизнь Хокинга безо всякого оформления служит отличной иллюстрацией к ней. Можно биться об заклад, что через пару лет «Теория всего» будет во всех интернет-списках в духе «Фильмы, которые заставляют жить. ».
А тем, кого интересует, почему именно про этого ученого сняли фильм, мы советуем два других фильма, у которых прокатчики «позаимствовали» название. Это «Вселенная Стивена Хокинга» 1997 года и сериал канала Discovery 2010 года «Во Вселенную со Стивеном Хокингом». В них снялся настоящий Стивен Хокинг, и они действительно про черные дыры и тайны вселенной.
Как снималась «Вселенная Стивена Хокинга» с Эдди Редмейном
Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг не всегда был прикован к инвалидному креслу, он тоже влюблялся, женился и заводил детей. THR рассказывает o том, с какими трудностями пришлось столкнуться создателям драмы «Вселенная Стивена Хокинга», чтобы перенести на экран историю юношеских успехов ученого, его первой любви и 30-летнего брака.
Этот материал был опубликован в январском номере «The Hollywood Reporter – Российское издание».
В деле написания сценариев, как и в астрофизике, иногда случаются озарения. «Я был готов закричать «Эврика!» — воскрешает в памяти новозеландский сценарист Энтони МакКартен («Смерть супергероя») момент 10-летней давности, когда он решил заняться проектом «Вселенная Стивена Хокинга». Его просто поразила книга воспоминаний Джейн Хокинг о ее 30-летнем браке (они развелись в 1995-м) со Стивеном Хокингом: «Не помню, на какой странице я вдруг осознал, что хочу полностью окунуться в жизнь этих людей, — говорит он. — Я понял, что, если не сделаю этого, буду жалеть всю жизнь».
Он купил билет на поезд Лондон — Кембридж и уже скоро стучался в дом, где жила Джейн. Энтони рассказал ей, как, будучи еще молодым драматургом в конце 1980-х, зачитывался «Краткой историей времени» Хокинга, как эта книга повлияла на него, и описал, каким бы хотел видеть фильм по ее мемуарам.
Джейн как могла вежливо отказалась продать ему права на книгу. И продолжала регулярно отказывать все последующие годы, несмотря на настойчивость сценариста. Но в мире кино, как и в астрофизике, существует теория: когда неподвижный объект встречает непреодолимую силу, последствия могут удивить. И только благодаря космических масштабов настырности МакКартена, в 2014 году экранизация книги Джейн Хокинг наконец добралась до зрителей, сразу попав в эпицентр оскаровской шумихи.
Эдди Редмейн, 32-летний британский актер, которому выпало играть роль самого знаменитого физика-теоретика из ныне живущих (и в том числе жертвы бокового амиотрофического склероза (БАС); уже несколько десятилетий Стивен, которому сейчас 72 года, парализован и может общаться с окружающими только при помощи синтезированного компьютером голоса. — THR), стал обладателем золотой статуэтки за лучшую мужскую роль.
Фелисити Джонс, сыгравшая роль его многострадальной супруги Джейн, тоже получила актерскую номинацию, но уступила в борьбе за награду Джулианн Мур. Без «Оскара» остались режиссер фильма Джеймс Марш, известный в основном за создание документалок (включая оскароносного «Канатоходца»), и Энтони МакКартен, который почти десять последних лет занимался дописыванием и переписыванием текста, пытаясь сломить сопротивление Джейн и удовлетворить все ее запросы.
«Если бы мне в самом начале сказали, какую тучу времени это все займет, — говорит МакКартен, — я бы пришел в уныние. Хотя, если подумать, за это время у нас успела сложиться прекрасная команда».
Джейн Хокинг — не давшая ни одного интервью про съемки фильма — сама не астрофизик (у нее докторская степень по средневековой испанской поэзии), но МакКартен потратил много времени на то, чтобы именно наука стала центральной темой в тех драфтах, которые он посылал женщине во время своей кампании упрашивания.
Также он отправлял все копии сценария бывшему студенту Стивена Хокинга, ныне профессору теоретической физики в Имперском колледже Лондона, чтобы убедиться в верном использовании «жаргона эрудитов». Изучавший поэзию в институте МакКартен даже создал несколько научных метафор для фильма: завиток сливок в кофе, символизирующий черную дыру, горох и картошка, демонстрирующие разницу между квантовой механикой и общей теорией относительности…
Но Джейн обратила внимание на проблемы в другом месте. В одной из ранних версий сценария, в эпизоде знакомства со Стивеном на вечеринке в 1963 году звучала Time is On My Side Rolling Stones, Джейн указала МакКартену на ошибку — эта песня была выпущена годом позже.
После восьмилетнего обмена замечаниями и исправлениями ее сопротивление смягчилось. «Не то чтобы она убедилась, что сценарий будет таким, каким она его хочет видеть, — говорит МакКартен. — Скорее, привыкла к мысли, что кто-то делает фильм о ней».
После того как Джейн дала согласие, на продажу сценария киностудии ушло не больше суток. МакКартен уже знал продюсера, заинтересованного в проекте, это была Лиза Брюс («Мэри и Марта»). В 2012 году Брюс отправила текст МакКартена Эрику Феллнеру, сопредседателю Working Title, компании, выпустившей обласканные критикой биографические произведения «Фрост против Никсона» и «Гонка». За меньшее время, чем требуется на перелет из Лос-Анджелеса в Лондон, сделка была совершена.
Осталась только одна проблема — найти достойных актеров для ролей Стивена и Джейн. Как оказалось, Редмейн не был первым в списке Working Title. Им показалось, что малоизвестная звезда (наибольшее его достижение — мюзикл «Отверженные») не потянет роль самого великого ученого-гения со времен Альберта Эйнштейна. Потом позвонил агент Редмейна из САА, Джош Либерман, вспоминает Феллнер, и «убедил меня хорошо подумать».
Феллнер попросил Марша позвонить Редмейну и составить свое мнение об актере — это и решило дело. «Мне кажется, нас связали наши страхи, — вспоминает Эдди о том разговоре. — Мы поняли, что готовы прыгнуть со скалы, и хотели бы сделать это вместе».
Для Редмейна эта скала символизировала не только взросление его персонажа в фильме на протяжении 30 лет, но также увядание и искажение его тела с течением развития болезни (художник картины Джон Пол Келли соорудил несколько инвалидных колясок большего масштаба, чтобы казалось, что рослый актер, сидящий в нем, постепенно уменьшается в размерах). Инструктор по танцам учил артиста воспроизводить телодвижения Хокинга.
«Я неделями торчал перед зеркалом и надеялся, пытаясь прочувствовать мышцы, которыми не пользовался раньше». Фелисити Джонс было полегче, хотя Редмейн подколол ее на прослушивании. Вместо того чтобы читать с ней диалог как полагается, он отвечал на ее реплики голосом, синтезированным с помощью приложения на телефоне. «Вся коммуникация Стивена зависит от движения мышцы лица, специфики слов, которые он выбирает, и того, когда нажать play», — объясняет Редмейн.
«Было темно и красиво, силуэт Стивена вырисовывался на фоне кресла, — описывает Редмейн сакральный момент. — Его лицо было подсвечено компьютерным экраном, а вокруг взрывались фейерверки. Это было величайшее появление в моей жизни».
Рецензия на фильм «Вселенная Стивена Хокинга»
Для того чтобы стать по-настоящему мощным биографическим фильмом, «Вселенной» не хватает объема и многогранности. Некоторая плоскость рассказа и увлеченность медицинской стороной, впрочем, нисколько не умаляют актерские достижения
Недавний выпускник Оксфорда молодой Стивен Хокинг поражает глубиной своих знаний и умением нестандартно мыслить именитых мировых профессоров, перед молодым человеком открывается большое будущее. Весь свой энтузиазм и энергию Хокинг собирается положить на то, чтобы создать Теорию Всего – финальную математическую модель, которая могла бы объяснить мироздание и свести воедино все предыдущие открытия человечества. Увы, судьба распоряжается иначе, уже в двадцатилетнем возрасте Стивена скашивает тяжелая болезнь, которая приводит его тело к параличу. Врачи бессильны повлиять на состояние талантливого ученого, потерявшего в скором времени способность самостоятельно передвигаться, писать и даже говорить, – признать свое поражение в борьбе с этим жестоким проявлением природы не позволяют всего две причины: искомая Теория и любимая женщина, взвалившая на свои хрупкие плечи непростую задачу выхаживать гения.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Как бы кощунственно это ни звучало, но биография Стивена Хокинга действительно просится на экран. Яркий ученый, блистательный популяризатор науки среди подростков и молодых ученых, бесстрашный боец с тяжелым недугом, настоящая суперзвезда от науки – такие люди действительно должны становиться примером для подрастающего поколения. По счастью, опровергший все прогнозы врачей Хокинг до сих пор продолжает активно трудиться и даже успевает отшучиваться по поводу того, какой бурный интерес к нему вдруг проявил кинематограф (в 2004 году в телепостановке его, напомним, сыграл Бенедикт Камбербэтч, и это отнюдь не единственное появление Хокинга на экране). В целом ученый благостно отнесся к тому, что получилось у режиссера Джеймса Марша. Противостоять мнению светила науки непросто, но у нас к фильму нашлись претензии.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
В оправдание такого сценарного хода можно найти много причин, и не последняя из них та, что в основу фильма легла книга воспоминаний супруги Хокинга Джейн, поэтому якобы за событиями в жизни Стивена мы наблюдаем несколько отстраненно, местами не особенно углубляясь в его отношения, выходящие за пределы дома. Безупречным такой стиль не назовешь, в первую очередь из-за того, что с такой точки зрения Хокинг теряет один из главных своих козырей, сделавших его действительно великим ученым, – зритель практически не видит научную деятельность главного героя. Для создателей фильма, похоже, было не особенно важно найти математическую модель мироустройства, во главу угла стали человеческая сторона недуга и трогательные отношения между Стивеном и Джейн.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Что ж, мы не можем осуждать авторов за то, что космологии и физике они предпочли медицину – болезни и немощи Хокинга в ленте действительно уделено много времени, а последствия бокового амиотрофического склероза продемонстрированы во всех их ужасающих подробностях и натурализме. Эдди Редмэйн свои многочисленные награды за роль Хокинга получает недаром, но в его игре демонстрация физической ущербности превалирует над характером и развитием персонажа. Редмэйн блистательно хромает, кривится в кресле и правдиво закатывает глаза, смотреть на это действительно непросто, но кто такой Стивен Хокинг, через этот образ узнать невозможно. Величие его неявно, а вклад в науку неочевиден.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Такими же поверхностными получились и второстепенные персонажи – куда большего объема заслуживали образы Дэвида Тьюлиса и Чарли Кокса, но, как и положено википедической статье, про них смотрите далее по ссылке… Чуть лучше прописан образ самой Джейн Уайлд, ставшей впоследствии Джейн Хокинг, воплощенный Фелисити Джонс, да и то, кажется, это лишь потому, что автору книге мемуаров про себя удалось написать лучше, чем про кого-либо еще. А кинематографисты не стали особенно менять акценты.
В результате от просмотра «Вселенной Стивена Хокинга» остается двойственное впечатление. Вроде бы речь в фильме идет о великом ученом, но история скорее посвящена трудностям его быта, а не научным прорывам (и не нужно говорить о сложности, самому Хокингу прекрасно удается рассказывать о своих изысканиях доступным языком). Вроде бы в фильме прослеживаются яркие актерские труды, но общую картину они расцвечивают крайне неравномерно. Такие перекосы превращают фильм в очень среднюю мелодраму, которая дополнительный градус накала получает за счет своей «подлинности» и демонстрации тяжести заболевания главного героя. Для по-настоящему крепкого биографического фильма этого явно недостаточно.
