Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни
Вы будете перенаправлены на Автор24
Политика как социальная сфера
Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни – это проявления политики, как социального явления, ее взаимосвязей с другими сферами социума (экономикой, правом, культурой, религией и т.д.).
Наиболее выразительно природа политики проявляется в ее взаимосвязи с иными сферами общества. Объективная причина влияния политики на другие аспекты социальной жизни – ее функциональный характер и внутренняя способность служить обществу.
Характер взаимодействия политики и разных сфер общественной жизни в разные времена трактовался по-разному, что зависело от ее места в обществе. Политика со времен Древней Греции и до самой эпохи модерна никак не выделялась из сфер социальной жизни. Ее рассматривали как всеобъемлющую, обязательную, универсальную деятельность человека, которая воплощала в себе все разнообразие взаимоотношений человека и общества.
Во времена формирования научных основ политической мысли Европы происходит разделение общества на гражданское общество и сферу политики.
Разграничение политики и гражданского общества связано с работами таких ученых, как:
Благодаря теоретическим разработкам перечисленных мыслителей политика стала восприниматься в качестве одной из сфер человеческой деятельности, характеризующейся специфическими функциями и внутренними качествами, которые связывают ее с иными сферами бытия.
Роль политики в иных сферах общественной жизни
Исторически возникла необходимость не только дать определение политике, как социальному явлению, но и проанализировать и оценить ее роль во взаимоотношениях с иными сферами общества.
Для объяснения этого явления ученые использовали несколько подходов:
Готовые работы на аналогичную тему
Характер взаимоотношений политики с другими сферами общественной жизни
Двойственность взаимоотношений политики с правом, экономикой, культурой обусловлена тем, что для них характерен функциональный и причинно-следственный характер. Функциональный характер указывает на взаимозависимость самостоятельных систем регулирования общественных процессов. Причинно-следственная природа взаимоотношений свидетельствует об обусловленности политического фактора неполитическими – (правом, экономикой, моралью). Идея обусловленности политики другими сферами имеет долгую историю: от Аристотеля до Карла Маркса.
Идеи обусловленности политики другими факторами общественной жизни:
Одновременно в научной сфере развивались идеи о самодетерминированности политики, ее не подвластности воздействию других сфер жизни.
Для политики и других сфер общественной жизни характерна функциональная природа взаимосвязи: разные по содержанию экономические, политические, моральные и иные регуляторы общественных отношений функционируют гибко и автономно. Они могут обнаруживать различную эффективность санкций, норм и форм поощрения поведения в зависимости от условий развития общественного строя и его особенностей.
Политика, в частности, играет не одинаковую роль в разных общественных условиях:
Связь политики с другими сферами общества.
Понятие и происхождение политики. Термин «политика» (от гр. politika – государственные, общественные дела) является основной категорией политологии. Впервые он был введен в научный оборот в IV в. до н.э. древнегреческим философом Аристотелем. Выделение политики в особую сферу общественной жизни произошло около 5 тыс. лет назад и было связано с усложнением общества. Возникавшие классовые, этнические, религиозные и межплеменные конфликты уже не могли быть решены с помощью традиций, обычаев и нравственных норм. Для этого потребовались новые административно-правовые и политические регуляторы и новая организационная структура – государство, а вместе с ним и политика.
 |
Структура политики. Политика – сложное структурное образование, отражающее различные процессы и явления общественной жизни. Ее основными структурными компонентами являются:
1. Субъекты и объекты политики.Субъект (актор) – носитель политической деятельности, объект – тот на кого направлена деятельность субъекта политики. Субъекты политики делятся на первичные (образовавшиеся по объективным причинам) – индивиды, социальные классы и общности и вторичные (образовавшиеся целенаправленно по воле людей) – государство, политические партии, общественные движения и организации. Субъект и объект в политике – взаимозаменяемые величины: один и тот же институт или социальная общность могут одновременно быть и субъектом, и объектом, а могут и меняться местами.
2. Политические отношения – взаимодействие субъектов политики по поводу приобретения, использования и распределения политической власти (компромисс, консенсус, солидарность, соперничество, конфликт и т.д.).
3. Политическая организация – совокупность политических институтов (политические партии, лоббистские группы, политические движения, СМИ и др.), которые передают групповые интересы в сферу полномочий государства и конкурируют между собой за власть или оказание влияния на нее.
4. Политическое сознание – отражение в сознании людей социально-политической реальности – их мыслей, ценностных установок, убеждений, чувств, переживаний.
5. Политические интересы – обобщенное выражение потребностей социальных групп и индивидов, которые служат побуждением к политической деятельности.
6. Политические ценности – идеи, теории, принципы, нормы и традиции, которые отвечают интересам всех членов общества и на основе которых разрабатываются программы общественного развития.
Виды и уровни политики. Политику можно классифицировать по различным основаниям:
1. По сферам общественной жизни – экономическая, социальная, культурная, национальная, научная, экологическая и военная.
2. В зависимости от масштаба – внутренняя, внешняя, международная.
3. В зависимости от приоритетности – политика нейтралитета, «открытых дверей», национального примирения, «большого скачка».
4. По содержанию и характеру – прогрессивная, реакционная, научно-обоснованная и волюнтаристская.
Политика может осуществляться на нескольких уровнях:
1. Макроуровень – охватывает государство, устройство и функционирование власти в центре и на местах.
2. Микроуровень – охватывает отдельные организации: партии, профсоюзы, корпорации, фирмы и т.п.
3. Мегауровень – межгосударственный уровень и уровень международных организаций: ООН, НАТО, ЕЭС и т.п.
 |
Связь политики с другими сферами общества.Общество представляет собой целостную систему, состоящую из экономической, социальной, политической и духовной подсистем. Политика выступает как организационная и регулятивно-контрольная сфера общества, что обусловлено такими ее свойствами, как универсальность, всеохватывающий характер, инклюзивность (включенность во все сферы), способность воздействовать на все стороны жизни.
 |
1. Экономика – служит материальной основой политики и во многом определяет ее направления. Политика, в свою очередь, определяет, как общество использует материальные ресурсы и воздействует на структуру потребностей населения.
2. Социальная сфера общества – является одним из направлений государственной политики. Политика находит методы разрешения социальных проблем, таких как бедность, доступное жилье, здравоохранение, образование.
3. Право– политические идеалы, цели и интересы общества и государства невозможно осуществить без системы правовых норм, обязательных для исполнения субъектами политики. В свою очередь, политика «задает» праву ценностные ориентиры, которые разделяет общество и стремится на их основе преобразовать свою жизнь.
4. Мораль– воздействует на политику посредством оценок поведения и результатов деятельности участников политического процесса, предъявления к ним моральных требований. В свою очередь, политика оказывает влияние на мораль, формируя политическую культуру граждан, побуждая их к участию в управлении делами государства и общества.
5. Религия – в светских государствах, где церковь отделена от государства, воздействие религии на политику осуществляется косвенно, через мировоззренческие ориентации граждан. Возможна также политизация религии, когда религиозные лидеры поддерживают политические акции или политических деятелей или сами выступают с политическими заявлениями.
Основные понятия:
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 4957; Нарушение авторского права страницы
Взаимоотношения политики с другими сферами общества.
Понимание природы и специфических свойств политики неизбежно предполагает осознание ее связей и отношений с другими сферами общественной жизни. Испытывая влияние экономики, морали, права, художественной культуры, политика и сама оказывает на них определенное воздействие, обретая при этом новые свойства и качества.
Функциональные связи и отношения политики с другими сферами жизни отражают их взаимозависимость как определенных регулятивных подсистем общества, обладающих собственными средствами разрешения конфликтов, стабилизации социальных порядков, интеграции общества. Иначе говоря, политика, наряду с другими общественными подсистемами, рассматривается как специфический способ решения социальных проблем, предлагающий для этого собственные приемы, техники, процедуры. Например, решение тех или иных конфликтов возможно не только военными средствами, но и политическими методами; при этом поиск компромисса, способного устранить острые формы противоборства, может осуществляться и под влиянием экономических факторов, общественного мнения и т. д.
Решающую роль в развитии общества играет взаимодействие экономики и политики. Экономика выступает важнейшим фактором, определяющим политическую жизнь. Эта зависимость получила всестороннее обоснование в марксизме. К. Маркс исходил из того, что государство, политические отношения («надстройка») определяются характером экономических отношений и уровнем развития производительных сил («базис»). Эту идею развивал В. Ленин, определяя политику как «концентрированное выражение экономики». Экономическая нестабильность и кризисы порождают недоверие к существующей власти, являются причинами ее смены и даже революций. Внешняя политика государства строится с учетом интересов национальной экономики.
Обратное влияние политики на экономику проявляется в следующем:
Взаимоотношения политики и нрава определяются особенностями присущих им способов регулирования социального порядка и технологий применения государственной власти. Их автономность относительна. Право имеет политическое содержание. Оно используется как для оформления общезначимых политических отношений, институтов и ценностей, так и для закрепления господства определенных социальных групп и классов. В то же время право выступает важнейшим источником легитимации политической власти, ограничивает политическую активность определенными рамками.
Проблема соотношения политики и морали актуальна во все времена. Центральными здесь всегда являются вопросы нравственного воздействия на власть, способности общества к одухотворению политической конкуренции. В процессе эволюции политической мысли выкристаллизовались три крайние позиции но этим вопросам.
Так, одни (Н. Макиавелли, Г. Моска, Р. Михельс, А. Бентли, Г. Кан и др.) стояли на позиции отрицания возможностей сколько- нибудь серьезного влияния морали на политику. Другие (Платон, Аристотель, Э. Фромм, Л. Мэмфорд, Дж. Хаксли и др.), напротив, практически растворяли политические подходы в морально- этических оценках, считая эти оценки ведущими ориентирами для любой, в том числе политической, деятельности. Третьи (А. Швейцер, М. Ганди, А. Эпштейн и др.) настаивали на необходимости облагораживания политики моралью, соединения политических и моральных стандартов при осуществлении государственной власти.
Практика показывает, что в политике, как и в любой другой сфере общественной жизни, понимание и реализация человеческих интересов изначально связаны с этико-мировоззренческим выбором человека, с определением им собственных позиций относительно справедливости своих притязаний на власть, допустимого и запретного в отношениях с государством, политическими партнерами и противниками.
Таким образом, в осознании политической реальности у человека всегда присутствуют этические ориентиры. Поэтому в мотивации его поведения в сфере государственной власти, как правило, всегда переплетаются две системы координат: нравственная и политическая. Как показывает политическая практика, конфликт политики и морали проявляется не во всех, а лишь в некоторых зонах формирования и перераспределения государственной власти.
Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни
Политика как общественное явление
Первые определения политики появились в Древней Греции. Тогда же наметились и первые разногласия, получившие развитие в дальнейших дискуссиях. Существует множество определений политики.
1. Определенный общественный процесс, взаимоотношения между группами, сообществами и обществами, а также внутри этих объединений людей по поводу различных проблем и прежде всего по поводу власти.
2. Определенный набор согласованных и взаимно приемлемых процедур выработки решений, обязательных для групп и сообществ внутри страны и между государствами на международной арене.
3. Процесс урегулирования конфликтных ситуаций.
4. Метод достижения решений определенного типа – в интересах всего общества, а не его отдельных групп; в принятии решений по тем или иным проблемам общественной жизни принимают участие и многие социальные институты, находящиеся вне сферы политики: рынок, судебная система и т.д.
5. Обнародование программы действий в той или иной сфере жизни; для их реализации необходимо, чтобы намеченные цели пользовались общественной поддержкой.
Итак, в общем виде политика – процесс разрешения тех или иных конфликтов в группах, сообществах и обществе в целом, основанный на использовании приемлемых для всех процедур для данного общества решений.
Взаимодействие экономики и политики. В формировании политической власти значительная роль принадлежит экономике. Многие полагают, что слабо развитая экономика неизбежно предполагает централизацию власти, усиливает авторитарные тенденции. В то же время экономический рост в обществе, повышение подушного дохода способствует установлению плюралистической демократии. При этом не стоит утверждать, что прежде всего экономика определяет политическую область жизни. Политика также не может рассматриваться как основной определяющий фактор экономики. В целом экономика, предопределяя материальные основания жизнедеятельности людей, обусловливает тем самым и характер социальной дифференциации общества. Та или иная форма реакции государства на социальные запросы групп заставляет политику действовать в направлении принятия определенных решений.
Развитие производства распределения в любом обществе порождает проблемы, часть которых является политическими, т.е. не может быть решена без использования специальных политических институтов и процедур.
Источником таких проблем являются прежде всего переходы от одного типа производства к другому. Они влекут за собой изменения отношений общества с природой, производственных отношений и систем распределения благ, обусловливают крупные социальные сдвиги. Политика имеет значительные возможности влиять на развитие производства – распределения посредством решения порождаемых им политических проблем, изменением норм права, форм собственности, механизмов управления производственными и распределительными процессами. Однако это ограничено потребностями и возможностями самого производства – распределения. Не соответствующие им политические решения могут надолго деформировать развитие производства.
Взаимосвязь политики и морали.Нравственные отношенияхарактеризуют в основном взаимосвязи между отдельными личностями, выражаются в требованиях к индивиду со стороны отдельных групп, общества в целом, согласовании личного интереса с общественным, утверждения социального в индивидуальном. Политические отношения не призваны выражать индивидуальность каждого, но более прямо выражают групповые интересы.
Один из источников противоречий политики и морали состоит в том, что политика предполагает возможность использования силы, принуждения. Нет универсальной модели связи, разграничений и противоречий морали и политики. Все зависит от характера господствующей морали и политики. В них проявляются и существуют две тенденции – стремление все урегулировать и невозможность добиться этого. Один тип политической и нравственной воли сталкивается с другими типами. Поэтому в масштабах общества и политические, и нравственные отношения внутренне противоречивы.
Идеология и политика.Наиболее активно в любом обществе взаимодействуют идеология и политика, т.к. идеология есть совокупность различных взглядов, составляющих общественное сознание. Важнейшая черта идеологии, общественного сознания каждого общества – плюрализм. Поэтому идеологию любого общества нельзя охарактеризовать однозначно. Важной ее частью являются политические идеи и концепции, а также сама политология. Все это называют политической идеологией, а содержащую ее часть сознания – политическим сознанием.
Политика и право. Правовая, юридическая сфера закрепляет в действующем законодательстве основные принципы политического господства тех или иных сил. Право является той системой требований к совместному существованию людей, которая предопределена самой природой общества и без которой невозможно его существование. Оно выступает как индикатор зрелости политики того или иного класса, слоя, нации, государства. Право определяет границы и возможности деятельности как оппозиции, так и правящих структур. В конкретных политических системах отношения между политикой и правом достаточно противоречивы и неоднозначны. Не только в тоталитарных и авторитарных, но в определенной степени и в демократических странах политическая лояльность нередко становится выше закона.
Политика и другие сферы общественной жизни
Взаимосвязь политики с другими сферами общества состоит в том, что она оказывает воздействие на все области человеческой деятельности и сама подвергается воздействию со стороны экономики, культуры, права, морали. Существует экономическая, социальная, культурная, внешняя, внутренняя политика. Политические отношения находятся в соответствии с общественным строем. Глубинные корни политических отношений определяются экономическими интересами, экономическим положением общества, государства.
Проводимая в России экономическая реформа обусловливает политическую борьбу вокруг нее. С другой стороны, политика активно влияет на экономику. Она может замедлять или ускорять реформы. В любом обществе государство регулирует экономические процессы в разных формах: через государственный сектор экономики, субсидии государства для поддержания цен, государственные инвестиции в разные отрасли, определение налогов и ставок кредитов.
Подчеркивая взаимозависимость экономики и политики, следует отметить, что каждая из этих сфер имеет свою относительную самостоятельность, свою внутреннюю логику развития. В частности, рыночная экономика превосходно уживается и с политической диктатурой, и с демократией. Государственная экономика в странах СНГ также сосуществует с самыми различными политическими режимами.
Взаимосвязь экономики и политики проявляется через социальные отношения. Предопределяя материальное положение жизни людей, экономика обусловливает тем самым характер социальной дифференциации общества. В зависимости от экономического содержания своих социальных интересов различные слои населения обращаются к разным политическим средствам их удовлетворения, побуждая тот или иной характер деятельности государства. В этой связи весьма актуальна проблема социальной политики государства в современном обществе, решающей проблему социальной защиты человека. Более продуктивной оказывается та политика, которая направлена на разрешение противоречия экономического развития общества и слабой эффективности социальной защиты личности.
Политика взаимосвязана с культурой. С одной стороны, политическая культура оказывает существенное влияние на развитие общества. С другой — от политики государства зависит развитие культуры. Особенно сильно это прослеживается сегодня в развитии образования, науки, литературы, искусства.
Многообразны отношения политики с моралью. Осознание человеком своих политических интересов неизбежно связано с его нравственным выбором. Как и политика, мораль способна усиливать групповую сплоченность людей, увеличивать их приверженность коллективно поставленным целям. В то же время мораль содержит и требования надгруппового характера, определяемые общечеловеческими представлениями о добре и зле. В этом смысле мораль привносит в понимание политического интереса и в мотивы человеческого поведения надгрупповые и надситуативные ориентиры и идеалы. Поскольку в политике действуют люди с разными правами и функциями, а стало быть, с разной степенью ответственности за свои поступки, то они часто диаметрально противоположно интерпретируют моральные заповеди и нормы, руководствуются эгоистическими ценностями, а не коллективно-моральными соображениями.
Взаимодействие политики с другими областями общественной жизни обнажает причинно-следственные связи, установившиеся между ними, т. е. характеризует детерминированность политических процессов экономическими, идеологическими, культурными и прочими факторами внешней среды, а также и обратное влияние политики на другие общественные сферы. Весьма любопытно взаимодействие политики и науки.
Знание и политика всегда взаимодействуют: сама политика — это знание, власть — это знание, как и знание — это власть. Рядом с государственным, политическим деятелем всегда находятся ученые, советники. Разделение властей не случайно объединяло компетентность законодателей, практические знания исполнительной власти и профессиональный контроль судебной. Прогресс отношений политики и науки объединяет вокруг политических центров мозговые центры и специализированные советы партий, правительств, государственных учреждений. Усложнение политических задач управления современным государством предъявляет к союзу политики и науки новые требования.
И все же тождества науки и политики нет и быть не может. Их отношения асимметричны: наука понимает политику, помогает ей и вмешивается в нее, но не занимается политикой. Мера воздействия ученого на политику ограничена не только функционально, но также его авторитетом, положением науки в обществе, пониманием политики наукой. Это понимание имеет свои границы, как и умение политика прислушаться к науке. Политик же со своей стороны хотя и не определяет, по праву заказчика, содержание научного исследования, волен считаться или не считаться с его результатами. Выступая как ученый- теоретик, политик в чем-то перестает быть политиком; ученый же, действуя как политик, в чем-то теряет связь с наукой. Отношения политики и науки определяются и ограничиваются различием их специфических свойств и функций, подобно различию практики и теории. Эти отношения ограничиваются уже в пределах самой практики вероятностным характером политического процесса, его неопределенностью и такими специфическими началами политики, как вера, миф, иллюзия и т. д.
И политика и наука открывают истину, но не одну и ту же, а разные истины одной и той же политической действительности. Взаимодействие политики и науки состоит в согласовании этих истин. При этом политика и научная теория не противостоят друг другу как нечто иррациональное чему-то заведомо рациональному. Оба начала им присущи, но для политики иррациональное специфично в большей степени. Политик, особенно самонадеянный или чуждый научному знанию, всегда испытывает искушение действовать по своему собственному разумению, особенно если он не ценит интеллектуалов и уверен, что нашел более мощные и реальные силы поддержки, чем наука. Последствия разрыва отношений политики и науки в XX веке хорошо известны. Профессиональное участие в политической деятельности требует высокой и постоянно возрастающей компетенции. Значительные политические акции — реформы, революции, перестройки обязательно требуют предварительных теоретических осмыслений. Наука должна быть теоретической основой предпринимаемых политических решений, а не следствием их.
