Берлинская стена
Берлинская стена — самый известный символ холодной войны. Неполных три десятилетия, которые она простояла, бок о бок существовало два разных города, две разных идеологии, два разных мира. Рассказываем в блоге об одной из самых известных достопримечательностей столицы Германии.
Содержание
История
В 1949 году Германия была разделена между странами — победителями во Второй мировой войне. 23 мая 1949 года была провозглашена Федеративная Республика Германия (ФРГ), 7 октября того же года — Германская Демократическая Республика (ГДР).
До 1961 года между республиками не было физической границы и перемещение между двумя частями Берлина было свободным. Жители города посещали родственников на другой стороне, каждый день ездили на работу или учёбу. Ежедневный поток людей через 94 действующих пропускных пункта составлял 400 тыс. человек.
В 1957 году правительство Западной Германии ввело в действие доктрину, предусматривающую автоматический разрыв дипломатических отношений с любой страной, признавшей ГДР.
В ответ на это в ноябре 1958 года правительство Восточной Германии объявило об отмене международного статуса города. В результате Берлинского кризиса в августе 1960 года правительство ГДР ввело в действие ограничения на посещение гражданами ФРГ Восточного Берлина.
Ситуация усугубилась летом 1961 года, когда правительство ГДР поставило задачу догнать и перегнать ФРГ. В связи с этим были увеличены производственные нормы, усилилась насильственная коллективизация, а более высокая зарплата и лучшие условия труда побуждали всё больше людей на переселение в Западную Германию.
Правительство ГДР не собиралось мириться с сильнейшим оттоком молодого населения, поэтому 12 августа 1961 года Советом министров было принято постановление о закрытии границы между Восточным и Западным Берлином. Утром 13 августа на границе с ФРГ были установлены временные ограждения под охраной пограничников.
Подобная ситуация не могла сохраняться вечно, и 9 ноября 1989 года правительство ГДР объявило о свободном праве своих граждан на беспрепятственное пересечение границы. Дальнейшее существование стены потеряло свой смысл, и в течение нескольких месяцев она была разрушена до основания. Сохранились лишь некоторые небольшие участки в качестве памятника прошедшей эпохи холодной войны.
Архитектура
Берлинская стена строилась как фортификационное укрепление, служившее в качестве государственной границы между социалистической и капиталистической частями города. К 1989 году её длина составляла 155 км.
Стена включала в себя блоки с закруглённым навершием, за которое нельзя ухватиться.
Стена состояла из 45 тыс. блоков размером 3,6 на 1,5 м. В период с 1961 по 1989 год на большинстве участков она несколько раз перестраивалась.
Стена включала в себя блоки с закруглённым навершием, за которое нельзя ухватиться, заграждения из перевитой колючей проволоки, противотанковые ежи и металлические заграждения под напряжением. Стена хорошо освещалась в тёмное время суток и постоянно патрулировалась восточногерманскими пограничниками.
После разрушения стены в 1989 году осталось лишь несколько отрезков, самый длинный из которых составляет 1,3 км.
Как добраться
Время работы и стоимость
Бесплатно в любое время суток.
Интересные факты
Картина Дмитрия Врубеля «Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви». Фото: turtix/Shutterstock
Берлин стал точкой соприкосновения двух враждующих сторон. За Берлинской стеной стоит множество разрушенных семей, сотни поломанных судеб. Она прочно закрепилась в истории города и мира в целом. Каждый, кто собирается посетить столицу Германии, должен увидеть Берлинскую стену и осознать, через какие трудности пришлось пройти людям.
Кому и зачем нужна была Берлинская стена?
52 года назад, 13 августа 1961 года, началось строительство Берлинской стены. Профессор Мартин Забров считает, что движущей силой процесса был Вальтер Ульбрихт.
Deutsche Welle: Кто же все-таки виноват в том, что немецкий народ был разделен еще и Берлинской стеной?
— Но, скажем так, принято ответственность возлагать на Советский Союз…
— Есть разные точки зрения, и до сих пор ведутся бурные дискуссии, кто ответственен за начало строительства Стены: Советский Союз или руководство Восточной Германии. Конечно, по большому счету обе стороны отвечают за это, но все-таки именно Ульбрихт был инициатором. Уже после того, как решение было принято, Советский Союз забрал все в свои руки, организовав само строительство. Так что на СССР лежит своя доля ответственности. Но движущей силой этого процесса был Ульбрихт. Наши исследования позволяют сделать такой вывод. Конечно, многие смотрят на ситуацию иначе. Я не могу утверждать, что все до деталей было именно так. Но это мое видение событий.
— Почему вообще существуют такие расхождения в интерпретации фактов?
— По разным причинам. Во-первых, все зависит от того, какие документы брать за основу. Есть, например, авторы, которые считают, что Кеннеди сыграл важную роль, и буквально только что было опубликовано такое исследование. Если работать с источниками ГДР, то СССР уходит в тень. Советские источники, а далеко не все из них доступны, выводят на передний план Советский Союз. Кроме этого, есть и просто различные взгляды исследователей на ситуацию.
Зачем построили Берлинскую стену и какое влияние она оказала на жизнь простых немцев
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Окончание Второй мировой войны породило в мире новые противостояние, происходило перераспределение сил, которое вылилось в холодную войну. Именно это явление породило Берлинскую стену, которая в последующем стала ее олицетворением по масштабности и нецелесообразности. Гитлер, столь амбициозно планировавший расширить немецкие владения, в итоге привел страну к столь неоднозначному результату.
После окончания войны Берлин был разделен на четыре части: на восточной стороне командовал СССР, на еще трех частях, более западных, свое господство установила Великобритания, США и Франция. Спустя три года после окончания войны, западные части объединяются в одну, в Федеративную Республику Германию. СССР в ответ формирует свое государство – Германскую Демократическую Республику. Эти две части некогда одной страны теперь живут совершенно по разным принципам. Тем, которые им диктуют оккупанты.
Уже в 50-е годы начинается постепенное укрепление границ ГДР и ФРГ, но пока еще возможно относительно свободное перемещение. В 1957 ФРГ принимает ключевое в этом вопросе решение и обещает разорвать отношения с любой страной, которая будет признавать ГДР в качестве самостоятельного государства. В ответ ГДР отменяет международный статус Берлина и ограничивает въезд с противоположной стороны на Восточную часть. Такой «взаимный обмен любезностями» повышает накал страстей и в итоге возникает настоящая стена недопонимания.
В документах Берлинская стена, а точнее операция по ее возведению именуется как «Китайская стена – 2». Уже 12 августа 1961 года начинают закрываться границы, в ночь на 13 число установлены заграждения, закрыты пропускные пункты. Причем происходит это неожиданно для населения, многие горожане утром собирались ехать по делам на другую часть города, но их планам не суждено было сбыться.
Спорный вопрос о построении стены
После окончания Второй мировой войны и до закрытия границ, из ГДР уехало 3,5 млн человек, а это почти четверть населения. На Западе был более высокий уровень жизни, что и привлекало жителей. По мнению многих историков это является основополагающей причиной возникновения стены и закрытия границ. К тому же на границе часто случались провокации от антикоммунистических группировок.
О том, кому конкретно пришла идея возведения стены, спорят до сих пор. Некоторые считают, что идея принадлежит лидеру ГДР Вальтеру Ульбрихту, якобы, таким образом, он спасал свою часть Германии. Немцам приятнее думать, что вина полностью лежит на стране Советов, таким образом, они снимают с себя любую ответственность за случившееся. Учитывая, что строение стали называть не иначе как «стеной позора», то желание избежать ответственности за ее возникновение вполне оправдано.
Сама Berlin Wall после всех реконструкций и видоизменений представляла собой бетонное сооружение в высоту более 3,5 метров, в длину 106 км. Кроме того, были земляные рвы на протяжении всей стены. Через каждые четверть километра находились пункты охраны на специальных вышках. Кроме того, сверху стены была натянутая специальная колючая проволка, исключающая возможность перебраться через ограждение, была сооружена специальная полоса из песка, которую регулярно рыхлили и разравнивали, чтобы следы беглецов было видно сразу же. Подходить к стене близко (по крайней мере, с восточной стороны), было запрещено, были установлены таблички и находиться там было запрещено.
Стена полностью изменила транспортное сообщение города. Было перекрыто 193 улицы, несколько трамвайных линий и железнодорожных путей, которые частично просто разобрали. Система, работающая долгое время просто стала неактуальной.
Строить стену начали 15 августа, для строительства использовали пустотелые блоки, процесс возведения контролировался военными. На протяжении всего времени существования в конструкцию вносились изменения. Последний раз реконструкция производилась в 1975 году. Первое строение было простейшим, с колючей проволкой сверху, но со временем все более усложнялось и превратилось в сложную погранлинию. Сверху бетонные блоки сделали покатыми, для того чтобы невозможно было ухватиться сверху и перелезть на другую сторону.
Раздельно, но, все-таки, вместе
Несмотря на то, что теперь Германию делили не только идеологические противоречия, но и стена, об окончательной сепарации не шло и речи. Многие горожане имели родственников на другой части города, другие ездили на работу или учебу в другую часть. Они могли делать это свободно, для этого работало более 90 пропускных пунктов, через них ежедневно проходило более 400 тысяч человек. Хотя ежедневно у них требовали пропускные документы, подтверждающие необходимость пересечения границы.
Возможность учиться в ГДР, а работать в ФРГ не могло не раздражать восточных властей. Возможность свободно выезжать в западные регионы, причем ежедневно, давала массу возможностей переехать в ФРГ. Заработная плата там была выше, зато в ГДР было бесплатным образование, в том числе среднее. Именно поэтому, специалисты, получив подготовку за счет ГДР, отправлялись на работу в ФРГ, происходила регулярная утечка кадров, которая никак не устраивала восточную сторону.
Однако заработная плата была далеко не единственной причиной, по которой берлинцы стремились переехать на запад. В восточной части довлел повсеместный контроль, условия работы были плохими – это стимулировало жителей Восточной Германии устраиваться на работу в западной части, искать возможности там закрепиться. Особенно заметным процесс миграции стал в 50-е годы, примечательно, что именно тогда власти ГДР всячески пытались преодолеть разрыв между двумя частями Берлина. ГДР должна была выйти на новые производственные нормы, усиленно проводить коллективизацию, причем делалось это весьма жесткими методами.
Немцы, которые видели уровень жизни по обе стороны границы, все чаще и сильнее хотели уехать в западную часть. Это лишь укрепило местные власти во мнении о необходимости постройки стены. Говоря проще, образ жизни в западной части был ближе по ментальности немцам, привыкшим жить в европейском государстве, согласно определенным традициям, устоям и уровню жизни.
Однако главным фактором, который привел к строительству стены, стали разногласия между союзниками, их точки зрения относительно судьбы Германии диаметрально различались. Хрущев – последний советский руководитель, который пытался мирно урегулировать вопрос о политическом статусе западной части Берлина. Он требовал признать независимость территории и передачу власти гражданскому сообществу, а не оккупантам. Но Запад не пришел в восторг от этой идее, вполне обоснованно полагая, что такая независимость приведет к тому, что ФРГ станет частью ГДР. Потому ничего мирного в предложении Хрущева союзники не увидели, напряжение только нарастало.
Жители обеих частей не могли не знать о переговорах, это породило новую миграционную волну. Люди уезжали тысячами. Однако пришедшие утром 13 августа увидели огромную очередь, вооруженную армию и закрытые двери контрольно-пропускных пунктов. Два дня держалось отцепление, а затем стали появляться первые блоки из бетона. Несанкционированное проникновение на западную часть стало практически невозможным. Для того чтобы пройти на западную часть, необходимо было пройти через КПП и через него же вернуться. Остаться временный переходчик на западной части не мог – у него не было разрешения на жительство.
Беглецы через стену
Стена, за период своего существования, обрастала не только колючей проволкой, дополнительными защитными сооружениями, но и слухами и мифами. Она считалась неприступной, а те, кто все же умудрялся пробраться через нее, считались гениями. Ходили слухи о десятках сотен застреленных беглецов, хотя документально подтверждено лишь 140 случаев гибели, причем речь идет о смертельных случаях, к примеру, в результате падения со стены. А вот успешных побегов было куда больше – свыше 5 тысяч.
Например, известен случай, когда с восточной стороны с крыши здания бросили веревку, которую с обратной стороны держали родственники беглецов. Они удерживали ее до тех пор, пока все успешно не перебрались на противоположную сторону. Другой дерзкий побег был совершен прямо в день закрытия границы – молодому человеку было всего 19 лет и он, не долго думая, просто перепрыгнул через небольшое еще заграждение. Спустя какое-то время по тому же принципу пытался сбежать еще один молодой человек, но его застрелили на месте.
В то же время полиция вела внутреннюю работу по предотвращению побегов и их профилактике. Из 70 тысяч планировавших сбежать, 60 тысяч были за это осуждены. Причем среди задержанных, убитых при попытке к бегству были как гражданские лица, так и военные. Несмотря на то, что жители знали о том, что за попытку побега предусмотрен расстрел – попытки покинуть ГДР не прекращались. Кто-то пытался зацепиться за автомобиль, который ехал в западную часть, а чтобы не обнаружила охрана, прикреплялись за днища, рыли туннели, и даже выпрыгивали из окон зданий, которые стояли рядом со стеной.
История помнит несколько дерзких побегов, которые совершили жители Восточной Германии, для того чтобы перебраться на запад. Машинист поезда протаранил стену на скорости, при этом, в поезде были пассажиры, часть из которых впоследствии вернулись обратно в Восточную Германию. Другие захватили корабль, который плыл в западную часть, для этого пришлось связать капитана. Через подземный туннель регулярно уходили люди, самый массовый побег произошел в середине 60-х годов, когда через туннель сбежало больше 50 человек. Двое смельчаков сконструировали воздушный шар, который помог им преодолеть препятствие.
Стена пала
Инициатива к объединению исходила от западной стороны, жители которой распространяли листовки о том что стена должна пасть задолго до того как это случилось на самом деле. Такие лозунги звучали и с высоких трибун, причем обращения адресовались к Горбачеву. И именно ему было суждено сыграть заметную роль в решении этого вопроса. Начались переговоры относительно стены.
В 1989 году в ГДР был отменен советский режим, а в ноябре был открыт доступ на западную часть. Немцы, слишком долго ждавшие этого момента, собрались у границы до начала действия новых правил. Военизированная охрана сначала пыталась навести порядок, однако впоследствии, когда собралось тысячи людей, были вынуждены открыть границы раньше, чем планировалось. Именно поэтому исторической датой, когда берлинская стена пала, пусть пока исключительно фигурально, принято считать 9 ноября.
Население, в буквальном смысле, хлынуло на запад. За пару дней там побывало больше двух миллионов жителей восточной части. Почему то жители западной части соскучились по восточной части города куда меньше, обратной миграции не наблюдалось. Начали постепенно разбирать стену, сначала пытались сделать это организованно, создавая больше КПП, но горожане приходили к стене и буквально растаскивали ее на памятные сувениры. Власти приступили к ликвидации стены летом следующего года, на то, чтобы убрать все инженерные сооружения вокруг стены, понадобилось еще около двух лет.
Сейчас куски Берлинской стены установлены по всему городу, не только там, где она располагалась исторически. Немцы соорудили из кусков бетона настоящие мемориальные экспозиции, которые сейчас являются местами посещения туристов.
Самый крупный из них – собственно Berlin Wall – это реальный участок стены, который остался на своем месте около метро. Протяженность этого куска достаточно большая – почти полтора километра. Рядом расположен памятник, посвященный этому событию, место религиозного поминовения для того чтобы почтить память людей, которые погибли при попытке перебраться на западную часть. Этот кусок стены в народе называет полосой смерти, поскольку именно здесь было больше всего несчастных случаев во время попыток преодолеть возведенное препятствие.
Здесь сохранена не только сама стена, но и все заграждения, башня сторожей. Рядом расположен музей, в котором есть не только исторические артефакты, но и архив, библиотека, есть смотровая площадка, с которой видно всю территорию. По сути это одна десятая часть Берлинской стены, но даже этого достаточно чтобы понять всю трагичность происходившей ситуации и положение дел в одном городе, жителей которого разделили за несколько дней.
На Потсдамской площади тоже сохранены части стены, в свое время она тоже была поделена на части стеной, сейчас эти бетонные куски почти полностью изрисованы граффити. О том, что это мемориальный комплекс свидетельствуют стенды, на которых есть информация об истории Берлинской стены.
Несмотря на то, что падение Берлинской стены было крайне важным событием, другие проблемы, которые олицетворяла эта постройка, не исчезли. Все же разрушить стену (равно как и возвести ее) куда проще, нежели решать проблемы и недопонимая, делая выводы из уроков которые преподносит сама же история.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Как об Стену горох.
В целом Берлинский кризис оказал негативное влияние на отношения между СССР и ФРГ. В настоящую публикацию мы включили рассекреченные в 2019 г. и ранее не публиковавшиеся документы, раскрывающие обстоятельства контактов между молодежными организациями двух стран и отражающих напряженный дипломатический фон, на котором они происходили.
Риторика статьи «Разгневанные русские», опубликованной в известном западногерманском журнале «Цивис» (док. № 1), показывает, что в декабре 1961 г. ФРГ была категорически против всяческих контактов с советской стороной, главной причиной чего являлись «мероприятия от 13 августа».
В 1962 г. позиция западных немцев несколько смягчилась, о чем свидетельствуют фрагменты отчета посольства СССР в ГДР о посещении советской студенческой делегацией Западного Берлина в мае-июне 1962 г. (док. № 2), а также комментарий Северогерманского радиовещания ФРГ о пребывании делегации ленинградской молодежи в Гамбурге (док. № 3). Автор комментария отмечает, что молодые люди из СССР и ФРГ смогли перейти от взаимных упреков к более конструктивному диалогу и даже отказались от пропагандистских штампов.
Публикуемые материалы хранятся в описи Сектора секретных документов общего отдела ЦК ВЛКСМ (1962-1978) (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1).
Документы воспроизводятся с сохранением стилистических особенностей источников, с соблюдением общепринятых правил орфографии и пунктуации.
1. Перевод статьи из журнала «Цивис» 5 с сопроводительной запиской КМО СССР (фрагмент)
11 января 1962 г.
ЦК ВЛКСМ
Направляем для информации статью из журнала «Цивис» N 84 «Разгневанные русские».
Заместитель председателя
Комитета молодежных организаций СССР
В. Шевченко
Статья из журнала «Цивис», N 84, декабрь 1961 г.
РАЗГНЕВАННЫЕ РУССКИЕ
«Мы не можем понять», писал секретарь Студенческого Совета СССР Л. Бажанов 27 сентября председателю Союза немецких студентов доктору Рихарду Штееру, «как мероприятия, проведенные правительством третьего государства, могут оказывать влияние на отношения между студенческими организациями двух других стран, тем более что эти мероприятия были справедливыми, своевременным и необходимыми».
Под «необходимыми мероприятиями правительства третьего государства», «направленными на обеспечение интересов государства и народа» Бажанов понимал сооружение позорной стены, проходящей посередине Берлина.
После того, как беженцы были вынуждены с угрозой для жизни карабкаться через колючую проволоку и Восточный блок потерял свой престиж перед всем миром, вопрос об обмене встал вдруг с такой остротой, что председатель русского Студенческого Совета Виктор Стрижко не только телеграфировал, но и через месяц даже лично позвонил в Бонн и спросил: «Когда вы примете наше предложение? Когда прибудет Ваша делегация?»
После долгого молчания 15 сентября в Москву было послано письмо из Бонна: «К сожалению, некоторые веские причины в настоящее время не дают возможности произвести обмен делегациями между нашими студенческими организациями. 1400 членов Союза немецких студентов после мероприятия от 13 августа не могут продолжать свою учебу в избранных ими высших учебных заведениях. Это является коренным нарушением одного из основных прав студента, а именно гарантии свободного доступа к высшему образованию и гарантии возможности обучения безо всякого политического давления.
Разгневанные русские пытаются обвинить Союз немецких студентов во всех грехах: они выдвигают аргументы, в необоснованности которых он легко мог бы убедить своих русских гостей. Это положение в ближайшее время не изменится. Бажанов утверждает, что занятая Союзом немецких студентов и изложенная в его письме позиция вряд ли позволяет в настоящее время советским студентам совершить поездку в ФРГ. В связи с этим мы вынуждены отложить эту поездку до того времени, когда мы будем убеждены, что Ваша организация действительно стремится к сотрудничеству».
Резолюция: «Ознакомить секретарей ЦК ВЛКСМ. Павлов С.П. 7 «
РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 55. Л. 196-198. Подлинник. Машинопись.
2. Из отчета Посольства СССР в ГДР. 12 июня 1962 г.
12 июня 1962 г.
Секретно
В соответствии с планом активизации работы Совпосольства в Западном Берлине нами в конце марта с.г. были установлены контакты с руководством западноберлинской организации Либерального союза студентов Германии (ЛСС). В результате целого ряда встреч и последующих переговоров была достигнута договоренность о прямом обмене студенческими делегациями между Москвой и Западным Берлином.
Делегация студентов г. Москвы в составе 8 человек во главе с заместителем председателя КМО СССР т. Мосиным Л.С. находилась в Западном Берлине с 31 мая по 9 июня с.г. Делегация не имела ни виз ФРГ, ни разрешения оккупационных властей на проживание в Западном Берлине и была размещена на частных квартирах у членов ЛСС без прописки. Руководство ЛСС объясняло в западноберлинском сенате безвизовый въезд и пребывание советской студенческой делегации в Западном Берлине тем, что Советский Союз является оккупирующей державой. Сенат не предпринял никаких мер против нашей делегации.
За время пребывания в Западном Берлине делегация посетила «свободный» и технический университеты, высшую педагогическую школу, а также целый ряд культурных учреждений города.
Все члены делегации имели хорошую политическую и общеобразовательную подготовку и в весьма сложных условиях, проявляя находчивость, эрудицию и инициативу, всегда были на голову выше своих оппонентов. Квалифицированные выступления и меткие замечания членов делегации нередко приводили в смущение и ставили в смешное положение специально подобранных студентов и преподавателей из числа так наз[ываемых] экспертов по Советскому Союзу.
Это было отмечено в тех немногочисленных статьях, которые появились в западноберлинской прессе в связи с пребыванием нашей делегации. Так, газета «Моргенпост» от 3 июня с.г. писала о том, что советские гости больше знают о Западном Берлине, чем хозяева, руководство ЛСС. В связи с тем, что сам факт приезда советской студенческой делегации в Западный Берлин был политическим проигрышем для Западной Германии, западноберлинская и западногерманская пресса в целом, однако, замалчивала работу советской делегации, хотя руководство ЛСС ежедневно распространяло сообщения о ходе визита делегации.
В начале пребывания нашей делегации в Западном Берлине руководство ЛСС в соответствии с официальной линией Бонна пыталось протаскивать в своих выступлениях антисоветские и антиГДРовские тезисы. Встретив решительный протест со стороны советской делегации, либеральные студенты были вынуждены отказаться от этих попыток и вели себя в целом лояльно.
[. ] Приезд делегации явился важным политическим событием. Впервые, несмотря на сопротивление официальных властей в Западном Берлине и Бонне, удалось установить прямые связи между общественными организациями Западного Берлина и Советского Союза, минуя ФРГ. Это показывает, что в Западном Берлине есть силы, заинтересованные в установлении и развитии контактов с нами вопреки официальной доктрине Бонна и разжиганию антисоветских настроений среди населения Западного Берлина.
Ю. Квицинский 8
В. Ломейко
Г. Санников
РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 55. Л. 2-7. Подлинник. Машинопись с рукописными пометами.
3. Перевод передачи Северогерманского радиовещания (фрагменты)
1 августа 1962 г.
Перевод с немецкого
Комментарий северогерманского радиовещания
СОРЕВНОВАНИЕ СИСТЕМ
Наша сегодняшняя передача по вопросу разногласий между востоком и западом посвящается возможностям бесед между Востоком и Западом. Манфред Хартвиг расскажет вам о некоторых фактах, которые он собрал несколько недель назад, присутствуя на такого рода встречах [. ].
Более проблематичной была подготовка в Гамбурге к приезду молодежной группы из Ленинграда. Принимавшая их гамбургская молодежная организация «Югендринг» подверглась со всех сторон нападкам, но ни от кого не получила политической поддержки. Гамбургский председатель одной большой демократической партии сказал даже примерно следующее: «По мне они лучше бы сразу уехали домой».
Тот, кто подходит к беседам между Востоком и Западом таким образом, явно чего-то опасаются. Коммунисты, по их мнению, не делают ничего, что могло бы им повредить. Такой скепсис присущ очень упрощенному мышлению и основывается, в конечном счете, на недостаточном доверии к себе. При этом исходят из того, что при таких контактах ничего не выиграешь для дела своей демократии, что все преимущества будут у другой стороны.
Точно так протекало все в начале встречи представителей гамбургской и ленинградской молодежи. Некоторые молодые социалисты выдвинули требование: если ленинградцы на второй день своего пребывания не поедут в Берлин посмотреть стену и не выскажут о ней своего мнения, то встреча будет прервана. Возникает вопрос: зачем же тогда было их приглашать? Жаль потраченных на дорогу денег. Ленинградцы не смогут высказаться у нас против стены, которая не возникла бы без согласия их правительства. Если бы они имели такую возможность, то в их стране уже существовала бы развитая демократия.
Предложить можно было иное, а именно, что молодые люди из Ленинграда под влиянием пропаганды в своей стране убеждены в том, что возведение стены в Берлине было необходимо для защиты миролюбивой ГДР от якобы агрессивной милитаристской Федеративной Республики. Поэтому важно было показать ленинградцам Федеративную Республику такой, какая она есть, показать им как мы живем, о чем мы думаем, короче говоря, предоставить им возможность познакомиться со всем независимо от пропаганды и оказать им в этом возможную помощь, в том числе и материальную. Только таким образом можно надеяться создать в перспективе у русских мнение, что создание стены было явной политической ошибкой.
Поэтому план с посещением стены был отменен и разговор начался. Русские начали с давно известных фраз. Они говорили о капитализме и эксплуатации как во времена Маркса, они говорили о западных капиталистах, которые хотят войны, потому что они на ней больше зарабатывают, чем на другой продукции, говорили о том, что у них у власти только народ. Представители западногерманской молодежи были, разумеется, различных политических направлений и их аргументация была поэтому различной.
Они выступили с обычными для нашей стороны лозунгами: у вас нет свободы. Но это легче сказать, чем доказать молодому человеку из России. Вы напали на Корею, вы разгромили венгерскую революцию. Русские контратаковали: Запад напал на Египет.
Это не было беседой, это не было знакомством, это были взаимные обвинения на низшем уровне. На этом примере было видно, какой разговор между Востоком и Западом не имеет смысла. Но они не были бы молодыми людьми, если бы они скоро сдались. Обе стороны хотели продолжать разговор, и наступил перелом. Темы большой политики и взаимные упреки со слишком поверхностной пропагандой были оставлены в стороне, и начался деловой разговор по отдельным проблемам. Один заявил русским примерно следующее: вы говорите, у вас управляет народ, но ведь 200 миллионов людей не могут управлять. Вам нужна администрация, государственные учреждения, государственные деятели, партийные руководители, и вы их выбираете на свой лад. Таким образом, и у вас есть руководители и простые люди и вместе с этим опасность, что руководство будет действовать вопреки воле народа. Вы сами признали это у Сталина. Если бы господствовал народ, то и виноват был бы народ, а не Сталин. Но не ваш народ, а Сталин злоупотреблял своей властью.
Русские, несмотря на то, что тема дискуссии не была им приятна, не восприняли ее как обиду, а с интересом продолжали беседу. Затем разговор зашел о демократии. Здесь очень скоро стало ясно, что русским гостям совершенно неизвестен механизм демократии с ее положительными и отрицательными сторонами. Чем дальше мы так друг с другом говорили, тем свободнее и непринужденнее остановилась обстановка. Молодые русские гости неожиданно проявили большую любознательность, они не забрасывали нас больше пропагандистскими фразами, а расспрашивали. Мне не давало покоя их утверждение о том, что запад агрессивен потому, что капиталисты якобы на войне больше зарабатывают. Это утверждение, совершенно ложное на сегодняшний день даже для тех, кто не любит капиталистов. Я принес материалы о том, что зарабатывает здесь капиталист, если он делает пушки, или если он, к примеру, печатает газеты, изготавливает сыр, мебель и, если он коммерсант. Я показал им виллы средних коммерсантов. От этого капиталисты не стали русским симпатичнее, но. (технические помехи, передача прервалась).
Самое сильное впечатление на гостей с Востока произвел жизненный уровень. Это относится и к польским профсоюзным деятелям. Одну русскую девушку поразили, прежде всего, низкие цены на текстильные товары, и она сделала по этому поводу очень интересное замечание. Она сказала: «У вас собственно есть уже многое из того, чего мы должны добиться в ближайшие годы, но вы не называете это строительством коммунизма. Об этом я еще серьезно подумаю».
Вы слышали передачу Северогерманского радиовещания «Соревнование систем».
РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 55. Л. 228-233. Подлинник. Машинопись.
1. За время своего существования в течение 28 лет стена претерпела множество реконструкций и в конце концов из небольшого участка колючей проволоки внутри Берлина превратилась в мощный 155-километровый военно-инженерный комплекс, оснащенный сигнальным оборудованием, видеонаблюдением, контрольно-пропускными пунктами, сторожевыми вышками и другими пограничными сооружениями. См.: Рыкун Г.Н., Плохотнюк Т.Н. Внутренние предпосылки и внешние факторы возведения Берлинской стены (1953-1961) // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. N 4.
3. Информация ТАСС о сведениях иностранных агентств о «беженцах» из ГДР // РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 21. Л. 21.
4. Бюллетень ведомства печати и информации федерального правительства от 17.02.1962 «Всемирный фестиваль молодежи в Хельсинки недвусмысленно вдохновляется и руководится коммунистами» // РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 1. Д. 55. Л. 213.
6. 10 июля 1961 г. ЦК КПСС поддержал разработку и испытание термоядерной (водородной) бомбы. Испытания бомбы АН602 («Царь-бомба») состоялись 30 октября 1961 г. на ядерном полигоне острова Новая Земля.
Публикацию подготовили Александр Лукашин, кандидат исторических наук, заместитель начальника отдела использования документов РГАСПИ, Валерий Безруков, доктор педагогических наук, профессор Самарского филиала Московского городского педагогического университета, Елена Лукашина, преподаватель факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова.
