Итоговое сочинение21 Я и другие-2
Подходящие темы:
Природа конфликтов. Всегда ли нужно избегать конфликтов?
Что важно изменить в себе, чтобы люди понимали друг друга
Важно ли идти на уступки в отношениях?
Считают, что конфликты нежелательны, так как они рождают споры, приводят к враждебности, угрозам. Но жизнь без них невозможна! И само рождение конфликта имеет положительное свойство: при конфликтах любого вида появляется больше информации о самих сторонах, раскрываются их принципы, интересы, цели. Это помогает выявить число проблем и альтернативы решений. И это очень важно для развития и межличностных отношений, и отношений в коллективе, между группами.
В решении межличностных конфликтов важно не нести высоко знамя собственного эгоизма, а учитывать интересы другого человека. Но иногда упорство, отстаивание своих интересов, приносит пользу одной стороне.
Вся художественная литература построена на конфликте двух сторон, его развитии и разрешении. Это интрига, развитие сюжета, который делает книгу интересной. И часто завершение конфликта в произведении означает завершение главной мысли автора.
Так, в романе » Преступление и наказание» Ф. Достоевского показан внутренний конфликт героя Раскольникова, его борьба, разговор с собственной совестью, начавшийся с мысли студента » тварь я дрожащая или право имею»?, которая привела его к преступлению, и муки от совершенного, приведшие в конце к его внутреннему покаянию. Это главная проблема романа- конфликт героя, разрешение которого приводит к успокоению его больной души.
Согласны ли Вы с высказыванием Фицджеральда, что «жизнь движется вперёд, опираясь на компромиссы»? Аргументы Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание», А. С. Грибоедов «Горе от ума» (Итоговое сочинение)
Общение на протяжении многих веков играет значительную роль в нашей жизни. Без него человечество не достигло бы таких высот, так как общение это в первую очередь обмен знаниями.
Быть в чём-то не согласным с другим человеком абсолютно нормально ведь каждый по своему индивидуален и потому может не сходится во мнении с собеседником. Такова природа возникновения конфликтов, с которыми мы в своей жизни регулярно сталкиваемся.
Нужно уникальное сочинение?
Напишем в течение 3 часов.
Наши эксперты проверят Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
Человек, обладающий достаточным кругозором, зачастую способен посмотреть на возникшую проблему со стороны другого участника конфликта. Без этого в большинстве случаев невозможно довести спор до его логического завершения. Необходимо найти некую середину мнений, называемую компромиссом. Компромисс очень важен в дискуссиях, ведь благодаря нему каждый участник получает возможность рассмотреть обычные вопросы с необычной стороны.
Говоря о конфликтах, стоит отметить то, что они могут происходить не только между людьми, но и внутри одного человека. В таких ситуациях прийти к компромиссу наиболее трудно. Зачастую подобные вопросы можно разрешить только во время беседы с другим человеком.
В такой ситуации оказался герой романа Достоевского «Преступление и наказание». Внутренний конфликт Родиона Раскольникова, приведший впоследствии к убийству и внутренним терзаниям героя, начался с мысли: «Тварь я дрожащая или право имею?». Его разрешению во многом поспособствовало общение с Соней. Соня — человек с большой буквы, ради благополучия своей семьи она жертвует собой. Даже в сложившейся ситуации она способна посочувствовать Родиону. Соня разделяет с Раскольниковым часть всей тяжести преступления и убеждает героя во всем признаться. Впоследствии Родион раскаивается в содеянном и искупает свою вину на каторге.
Нельзя сказать, что конфликт Раскольникова в полной мере завершился компромиссом. Взглянув на проблему со стороны благодаря Соне, герой понял, что никто не имеет права на убийство по совести и его теория в корне не верна.
Но не стоит забывать, что бывают ситуации, в которых прийти к компромиссу решительно невозможно. Так, например, в комедии Грибоедова «Горе от ума» главный герой Александр Чацкий противопоставлен устаревшему Фамусовскому обществу. Чацкий — человек нового времени, стремящийся к знаниям, никогда не смог бы согласится с Фамусовым или Молчалиным, в круг интересов которых входят только деньги и чины. Таким образом, мы видим, что иногда идти на компромисс означало бы потерять себя, заключить сделку со своей совестью, изменить себе самому.
Рассуждая на данную тему, я пришел к выводу, что жизнь и вправду во многом движется вперёд, опираясь на компромиссы. Благодаря компромиссам каждый узнает для себя что-то новое, избавляется от каких-либо заблуждений. Но все зависит от конкретной ситуации, иногда к компромиссу прийти невозможно.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду
Разбираем темы по направлению «Я и другие»
Рассмотрим предполагаемые темы этого года к направлению «Я и другие». Посмотрим, что их объединяет, сформируем общую мысль, которую можно будет использовать в самом сочинении.
— Когда непонимание между людьми приводит к вражде?
— Согласны ли Вы с утверждением Л.Н. Толстого: «Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба»?
— В чём причины вражды между людьми?
— Всегда ли конфликт между людьми приводит к вражде?
— Чем опасны конфликты?
— Каковы причины возникновения конфликтов между людьми?
— Почему люди не понимают друг друга?
— Всегда ли нужно избегать конфликтов?
— В чём причины вражды между людьми?
— Всегда ли конфликт между людьми приводит к вражде?
— Всегда ли нужно стремиться к полному взаимопониманию с близкими людьми?
— Насколько важно идти на уступки в отношениях?
— Согласны ли Вы с высказыванием Фицджеральда, что «жизнь движется вперед, опираясь на компромиссы»?
Человек и общество
— Может ли человек жить вне общества?
— В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом? Может ли человек выжить без общения?
— Может ли один человек противостоять окружающему обществу?
— К чему приводит стремление возвыситься над окружающими?
— Почему важно жить в мире с окружающими?
— Почему важно руководствоваться моралью, живя в обществе?
— Как Вы понимаете значение слов: «Человек становится человеком только Как общество влияет на формирование личности?
— Личность и общество: возможна ли гармония?
— Почему общество не принимает некоторых людей?
— Почему многие люди зависят от мнения окружающих?
— Можно ли быть независимым от общественного мнения?
— Какую роль сильная личность может сыграть в жизни общества?
— Когда человек может чувствовать себя одиноким в обществе?
— Что сближает людей?
— В чём причины одиночества?
— Может ли человек ставить себя выше общества?
— Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Взаимоотношения между людьми: дружба, любовь
— Какова роль дружбы в жизни человека?
— Какими должны быть отношения между друзьями?
— Зачем человеку нужен друг?
— Почему человек стремится обрести друзей?
— Что разрушает дружбу?
— Могут ли люди быть друзьями, если они не сходятся во взглядах? Какими качествами должен обладать настоящий друг?
— Что мешает взаимопониманию между любящими?
— Каким Вы представляете себе гармоничный семейный союз?
— Что может привести к краху любви?
— Какова роль любви в жизни человека?
Что нужно человеку для общения с другими?
— Что важно изменить в самом себе, чтобы лучше понимать других?
— Почему человеку важно уметь прощать?
— На чём должны основываться отношения между людьми?
— Чем опасно равнодушие?
— Важно ли понимание души другого человека?
— Как понять другого человека?
— Что мешает человеку быть счастливым?
— Почему наши представления о другом человеке не всегда соответствуют реальности?
Отношения между близкими людьми
— Почему молодое поколение порой негативно относится к опыту старших? Какими должны быть отношения в семье?
— На чём должны основываться отношения между родителями и детьми?
— В чём состоит опасность конфликтов между родителями и детьми?
— Когда родители могут гордиться детьми?
— Согласны ли Вы с выражением: «чтобы никому не завидовать, надо быть личностью»?
— Когда человек становится личностью?
— Согласны ли Вы с высказыванием Александра Радищева: «Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом»?
— Подтвердите или опровергните слова В. Скотта: «В жизни нет ничего лучше собственного опыта».
— Как разум и чувства влияют на поступки человека?
Презентация «Итоговое сочинение по литературе. Направление 2»
Описание презентации по отдельным слайдам:
Описание слайда:
Направления итогового сочинения
2. Я и другие
Гриценко Элеонора Анатольевна,
учитель русского языка и литературы,
МБОУ г. Астрахани «Гимназия № 1»
2021 год
Описание слайда:
ТЕЗИСЫ
Каковы причины возникновения конфликтов между людьми?
Как понять другого человека?
Как вы понимаете выражение «быть самим собой»?
Может ли человек жить вне общества?
Почему важно быть толерантным?
Что такое толерантность?
Что важно изменить в самом себе, чтобы лучше понимать других?
Согласны ли вы с высказыванием Александра Радищева: «Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом»?
Почему общество не принимает некоторых людей?
Почему люди не понимают друг друга?
Всегда ли нужно избегать конфликтов?
Может ли человек жить вне общества?
Почему многие люди зависят от мнения окружающих?
Всегда ли нужно стремиться к полному взаимопониманию с близкими людьми?
Может ли человек выжить без общения?
Что сближает людей?
Важно ли идти на уступки в отношениях?
Согласны ли вы с высказыванием Фицджеральда, что «жизнь движется вперед, опираясь на компромиссы»?
Нужно ли проявлять сочувствие к людям?
Что значит — быть собой?
Описание слайда:
Произведения для подготовки к сочинению по направлению «Я и другие»
Александр Сергеевич Грибоедов «Горе от ума» — пьеса, где показан конфликт с обществом и причины разногласий человека с обществом.
Александр Сергеевич Пушкин «Дубровский», «Евгений Онегин» — роман, где продемонстрирован острый конфликт между человеком и обществом, а также его причины; «Капитанская дочка» — повесть, где затронуты темы взаимоотношения с обществом и поиск компромисса.
Михаил Юрьевич Лермонтов «Герой нашего времени» — роман, где продемонстрирован острый конфликт между человеком и обществом, его причины и отношения с окружающими людьми.
Иван Сергеевич Тургенев «Отцы и дети» — роман, где затрагиваются темы конфликта и взаимоотношений с окружающими.
Александр Николаевич Островский «Гроза» — пьеса где затронута тема зависимости от чужого мнения и поиска места в обществе.
Лев Николаевич Толстой «Война и мир»
Фёдор Михайлович Достоевский «Преступление и наказание» — роман, где рассмотрены темы конфликта личности с обществом и умения прощать.
Николай Гаврилович Чернышевский «Что делать?» — роман, в котором продемонстрирован пример достижения понимания и единогласия между людьми.
Антон Павлович Чехов «Попрыгунья» — рассказ, где раскрываются темы зависимости от мнения общества, а также влияние общества на человека.
«Скрипка Ротшильда» — рассказ о негативном отношении к окружающим.
Описание слайда:
Произведения для подготовки к сочинению по направлению «Я и другие»
Максим Горький «Старуха Изергиль», «На дне» — пьеса, где показано значение поддержки окружающих.
Михаил Александрович Шолохов «Судьба человека» — рассказ, в котором приведен пример достижения понимания и единогласия между людьми, «Тихий Дон».
Михаил Афанасьевич Булгаков «Мастер и Маргарита»
Александр Степанович Грин «Алые паруса»
Андрей Платонович Платонов «Юшка» — рассказ, в котором поднимается тема взаимоотношения с обществом.
Александр Исаевич Солженицын «Матренин двор»
Владимир Карпович Железников «Чучело» — повесть, где затронуты темы: место человека в обществе и влияние человека на общество.
Василь Владимирович Быков «Обелиск», «Журавлиный крик»
Борис Львович Васильев «Завтра была война»
Борис Николаевич Полевой «Повесть о настоящем человеке» — произведение, в котором затрагиваются темы: восприятие человека обществом и независимость от чужого мнения.
Евгений Иванович Замятин «Мы»
Описание слайда:
Зарубежная литература
Харпер Ли «Убить пересмешника»
Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
Джейн Остин «Гордость и предубеждение»
Фаулз Джон Роберт «Коллекционер»
Виктор Мари Гюго «Отверженные»
Рэй Дуглас Брэдбери «Все лето в один день» — рассказ, в котором поднимается тема формирования отношения социума к человеку.
Джек Лондон «Мартин Иден» — роман, в котором затрагиваются темы зависимости и независимости от мнения окружающих, а также место человека в обществе.
Джоан Роулинг «Гарри Поттер»
А́нджей Сапковский «Ведьмак»
Описание слайда:
Короткие произведения
Константин Георгиевич Паустовский «Телеграмма»
Вячеслав Сергеевич Комков «Я — немец»
Ирина Николаевна Полянская «Утюжок и мороженое»
Виктор Петрович Астафьев «Людочка»
Владимир Фёдорович Тендряков «Хлеб для собаки»
Описание слайда:
ЦИТАТЫ
«…что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?» Михаил Афанасьевич Булгаков
«Всё на свете содержит в себе свою противоположность, ничто не может без неё существовать, как свет без тени, как правда без лжи, как иллюзия без реальности, — все эти понятия не только связаны друг с другом, но и неотделимы друг от друга».Немецкий писатель XX века Эрих Мария Ремарк
«Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». Французский писатель Андре Моруа
«В уединении мы счастливей, чем в обществе. И не потому ли, что наедине с собой мы думаем о предметах неодушевленных, а среди людей — о людях?» Французский писатель Себастьен-Рош Николя де Шамфор
«Удаление от общества необходимо для правды общественной». Русский писатель Федор Михайлович Достоевский.
Описание слайда:
«Я и другие»
Общество – это:
1. Совокупность людей, объединённых исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности.
2. Круг людей, объединённых общностью положения, происхождения, интересов.
3. Добровольное, постоянно действующее объединение людей для какой-нибудь цели.
С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка»)
Конфликт — это серьезное разногласие, столкновение противоположных сторон, мнений, сил. Т.Ф. Ефремова «Толковый словарь»
Синонимы к слову «самобытность»: оригинальность, своеобразие, уникальность, нестандартность, редкость, необычайность.
Индивидуальность — это неповторимое своеобразие проявлений человека, подчеркивающее исключительность, многосторонность и гармоничность, естественность и непринужденность его деятельности.
Описание слайда:
Тезисы и аргументы
Общество прививает личности определенные ценности, черты характера и особенности поведения.
Общество влияет на человека и прививает личности определенные ценности, черты характера и особенности поведения. Этот процесс проиллюстрировал А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин». Главный герой вращается в высшем свете столицы, получив стандартное для дворян воспитание. Он усвоил специфичные нормы обращения с людьми и извращенное понимание морали. Он пресыщен любовью, не верит в дружбу и ставит мнение презираемых им людей выше своего собственного. Именно по этой причине Онегин предпочел дуэль с Ленским извинениям, хотя сам хотел признать вину и избежать сражения. Но страх перед тем, что его признают трусом, направляет его на ложный путь. В результате погибает человек, а Евгений Онегин становится изгнанником с вечным чувством вины. Но то окружение, которое он не уважает, не посчитало его малодушным. Общество сделало Онегина марионеткой, которая покорно идёт на поводу, потеряв индивидуальность и волю.
Описание слайда:
Тезисы и аргументы
Некоторые люди не могут органично вписаться в общество.
Почему между личностью и обществом возникают конфликты? Причина в том, что есть люди, которые не могут органично вписаться в свою социальную реальность. Они нарушают законы общежития, как, например, герой рассказа М. Горького «Старуха Изергиль», Ларра.
Он высокомерен, жесток, безразличен к другим, считает, что все вокруг принадлежит ему по праву силы и превосходства. Сын орла и земной женщины, получив от девушки отказ, не смиряется с этим и убивает ее. Люди решают наказать его страшной карой — изгнанием. Они не захотели делить кров и пищу с убийцей, который поставил собственное «Я» выше морали и естественного права человека на жизнь.
Ларра не смог освоиться среди соплеменников, поправ их законы, поэтому у него возник конфликт с обществом.
Описание слайда:
Тезисы и аргументы
Один человек не может изменить общество.
Может ли один человек изменить общество? Многие писатели полагают, что нет. Например, Л.Н. Толстой в романе «Война и мир» доказал, что один человек, как бы его не возвышала народная стихия, не может менять историю или управлять ее процессами. Он не в силах влиять на общество, даже если носит на голове корону. На примере выдающейся личности Наполеона Толстой доказывает это. При всей своей власти Бонапарт не смог предотвратить моральное разложение французской армии, которая пришла в Москву и превратилась в горстку мародеров. Как только солдаты увидели брошенное богатство, они начали грабить и копить его. Их уже не интересовала цель прибытия. Какие бы меры не принимались «наверху», рядовые бойцы и офицеры предавались пьянству, разврату, алчности и стали жертвой своей жадности. Когда пришло время уходить, армия развалилась, потому что каждый вез награбленное. Если даже «великий человек» Наполеон не смог изменить своих солдат, то как может кто-либо другой тешить себя иллюзиями, что у него это получится?
Описание слайда:
Описание слайда:
Тезисы и аргументы
Бунт человека против общества может быть вынужденным.
Центральный персонаж романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников находится в особых отношениях с обществом.
Раскольников беден, не может обеспечить себя, тяготится тем, что его мать и сестра вынуждены в чем-то себя ограничивать, чтобы заплатить за его учебу. Наблюдая за обществом, он видит, как живут в нищете другие люди. Раскольников узнает о Сонечке Мармеладовой, которая идет по «желтому билету», чтобы спасти свою семью, несмотря на свою нравственную чистоту. Примеров сломанных судеб Раскольников видит сполна.
Уставший от реальной действительности, Раскольников совершает своеобразный бунт против общественной несправедливости. Бунтом становится теория главного героя, в соответствии с которой все люди делятся на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Чувство сострадания тем, кто вынужден сталкиваться с несправедливостью общества, заставляет Раскольникова проверить свою теорию на практике, чтобы хотя бы как-то побороться за «униженных и оскорбленных». Но спустя время после убийства старухи-процентщицы и ее сестры Родион Раскольников осознает, что это преступление нельзя считать выходом из сложившейся ситуации. Раскольникова нельзя оправдывать, однако его поступок своеобразный бунтом против порочного общества. Теория Раскольникова жестока, но главный герой, гуманистическое начало которого нельзя отрицать, один из немногих, кто задумался о несправедливости, существующей в обществе. Ф.М. Достоевский показывает, что появление теории Раскольникова неслучайно, так как само общество порождает таких людей. Автор романа выражает мысль о том, что общество, в котором нет места людям, живущим в соответствии с нравственными принципами, в котором царствует пошлость, разврат и пьянство, провоцирует Родиона Раскольникова на рождение таких безумных мыслей, которые, как это подчеркивается в самом повествовании, были схожи с мыслями Наполеона.
Описание слайда:
Пример сочинения
Всегда ли нужно соотносить свои желания с требованием общества?
Общество — часть мира, которая живёт, развивается, у которого есть свои правила и нормы поведения. Человек, как никто иной, является единицей общества. Он уже с рождения становится частью социума, впоследствии формирующего личность человека, его интересы и образ мыслей. Но бывает и такое, что общество не одобряет желание человека и тогда возникает вопрос: « А всегда ли нужно соотносить свои желания с требованием общества?».
Помочь разобраться в этом нам поможет произведение М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Его герой- истинный гений, написавший удивительный роман. Но после публикации Мастер не обретает всенародную любовь, а подвергается большой критике от общества жалких псевдописателей и завистников.
В итоге это самое общество бесконечными своими нападками и травлей заставляет Мастера уничтожить своё прекрасное произведение и доводит его до психиатрической больницы.
Примером может стать и произведение А. Н. Островского «Гроза». Тихон Кабанов мечтает о семейном уюте и гармонии, но никак не может поставит на место свою властную мать, Кабаниху, постоянно вмешивающуюся в жизнь молодых. Тихон покорно исполняет все требования и не говорит ни слова против, даже в защиту своей жены, чем вскоре и доводит несчастную супругу до самоубийства.
Данные примеры помогают сделать вывод, что не всегда нужно соотносить свои желания с требованием общества. Часто люди, осуждающие за наши желания, сами не довольны собственной жизнью, боятся выйти из зоны комфорта, боятся перемен. Такие люди очень завистливы, злы, критичны и злопамятны, поэтому мешают чужому счастью.
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Примеры итоговых сочинений
5 готовых сочинений по новым направлениям 2021/22 учебного года.
1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека (дорога реальная, воображаемая, книжная).
Что лучше: тернистый путь или проторённая дорога?
Существуют люди, которые довольствуются малым и предпочитают оставаться на одном месте, потому что так комфортнее и удобнее. О таких личностях говорят, что они следуют проторённой дорогой, то есть всегда и во всём используют привычные, хорошо известные способы. Однако есть и такие люди, которые находятся в постоянном поиске. Они готовы к изменениям и риску, пытаясь достичь высот. На мой взгляд, подобный тернистый путь, полный сомнений и трудностей, намного лучше проторённой дороги. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к произведениям художественной литературы.
Человек должен стремиться к нравственному совершенствованию и духовному развитию. Однако герой сатирической сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина «Премудрый пескарь» больше всего на свете боится смерти и поэтому всю свою жизнь проводит в норе. Одиночество не слишком тревожит героя, ведь любое живое существо может представлять для него опасность. Он не живёт, а большую часть времени дрожит от всепоглощающего страха, не пытаясь найти друзей и обрести семейное счастье. В конечном счёте герой понимает, что если бы все пескари следовали его примеру, то вывелся бы весь его род. Само название сказки иронично: слово «премудрый» приобретает противоположное значение. Салтыков-Щедрин размышляет о людях, которые привыкли жить точно так же, как и его герой. Их существование никому не приносит пользы, потому что они лишают себя права на полноценную жизнь. Такие люди боятся тернистого пути и всегда выбирают проторённую дорогу.
Любимые герои Л.Н. Толстого, наоборот, находятся в постоянном движении, стремясь к духовному обогащению. Автор романа-эпопеи «Война и мир» проводит персонажей через множество тяжёлых испытаний, ведь только так можно стать настоящей личностью, заслуживающей достойной жизни. В начале произведения Андрей Болконский находится в состоянии смятения и, желая найти свой путь, уходит на войну. Изначально князь Андрей, не лишённый тщеславия, мечтает пойти по стопам своего кумира Наполеона и жаждет стать таким же авторитетным и влиятельным человеком. Однако во время Аустерлицкого сражения герой разочаровывается в своих честолюбивых помыслах и понимает, насколько мелочными были его прежние стремления. Ещё одним испытанием на тернистом пути Болконского можно считать его знакомство с Наташей Ростовой. Сначала ему кажется, что он никогда не сможет простить девушку за её симпатию к Анатолю Курагину. Однако перед лицом смерти князь Андрей испытывает совершенно необыкновенное чувство: «сострадание, любовь к братьям, к любящим, любовь к ненавидящим нас, любовь к врагам». Он видит страдание человека, которого больше всего на свете презирал, и прощает его. Именно тернистый путь учит человека душевности и гуманности.
В заключение хочется отметить, что следовать проторённой дорогой – это значит останавливаться в своём развитии. Испытания закаляют человека и дают ему силы двигаться вперёд. Иногда приходится рискнуть всем, чтобы пройти путь через тернии к звёздам, бросить жребий и перейти Рубикон. Разве не в постоянной борьбе и преодолении трудностей заключается смысл человеческого существования?
2. Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия? (достижения и риски цивилизации, надежды и страхи, с ней связанные).
Могут ли технологические новшества окончательно вытеснить духовные ценности?
Мир не стоит на месте и постоянно изменяется: появляются новые технологии, изобретения, совершаются открытия, которые значительно облегчают нашу жизнь. Конечно, прогресс – это замечательно, но во всём нужно знать меру и стараться
придерживаться золотой середины. В конце концов может возникнуть опасность вытеснения духовных ценностей технологическими новшествами. В этом случае люди перестанут прислушиваться друг к другу, будут конфликтовать, проявлять жестокость и забудут о гуманности. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к произведениям художественной литературы.
Такая же проблема продолжает волновать писателей и в XX веке. Герой повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» пытается узнать секрет омоложения человеческого организма и решает провести антигуманный эксперимент. Профессор Преображенский пересаживает гипофиз человека бездомной собаке, не задумываясь о последствиях. Так, обычный пёс Шарик постепенно превращается в невежественного, грубого, безнравственного Полиграфа Шарикова. Новоиспечённый гражданин употребляет алкоголь, ругается, ворует вещи, а однажды даже пишет донос на самого профессора. Всё выходит из-под контроля, и Преображенский осознаёт, какую страшную ошибку совершил. Шариков становится человеком, лишённым каких-либо моральных устоев. Именно такое будущее грозит людям, перестающим заботиться о своём духовном развитии. Так, писатель подчёркивает, что не все плоды научно-технического прогресса идут на пользу человечеству. Каждый учёный должен нести ответственность за свою деятельность. Народ, который обесценивает нравственность, обречён на вырождение.
В заключение хочется отметить, что в настоящее время ускоренное развитие науки заставляет опасаться за судьбу вечных ценностей: любви и доброты, сострадания и взаимоподдержки. Новые научные достижения упрощают жизнь и помогают сэкономить время, но они не должны становиться важнее моральных норм. В конце концов стремление к духовному обогащению – это именно то, что отличает человека от животного.
3. Преступление и наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние).
Почему люди становятся преступниками?
Почему некоторые люди переступают моральные нормы и совершают преступления? Иногда человек верит, что любое деяние можно оправдать благой целью. Он находится в плену распространённого заблуждения, согласно которому для достижения цели хороши любые средства. Некоторые люди совершают преступления непреднамеренно, не вполне отдавая себе отчёт в том, что они делают. Конечно, всегда случаются ситуации, когда человек сознательно становится отступником и даже не испытывает угрызений совести. Причин может быть достаточно много. Рассмотрим некоторые из них на примере произведений художественной литературы.
Главный герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» желает ценой одной жизни сделать как можно больше благородных дел. На самом деле Родион Раскольников обманывает самого себя: после совершения преступления он так и не смог
воспользоваться деньгами старухи-процентщицы. В первую очередь герой хотел проверить собственную теорию, позволяющую делить людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих». Раскольников считал, что сильным личностям позволено распоряжаться чужими судьбами. Однако ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным, и герой начинает понимать, как сильно заблуждался. Его теория не проходит проверку реальностью, и в эпилоге романа мы видим человека, готового вступить на новый путь. Раскольников осознаёт, как важно брать на себя ответственность за каждый сделанный выбор.
Порой человеком управляют чувства, и он перестаёт себя контролировать. Так, главный герой повести Л.Н. Толстого «Крейцерова соната» в порыве ревности убивает свою жену. После свадьбы надежды Позднышева на семейное счастье не оправдались, а свою избранницу он едва ли мог назвать родственной душой. Герой всё чаще замечал на лице жены выражение какой-то враждебности и даже презрения. Рождение детей не сблизило супругов, они постоянно ссорились и в конечном счёте отдалились друг от друга так, что стали разговаривать лишь о бытовых проблемах. Нельзя сказать, что Позднышев испытывал к этой женщине какую-либо симпатию, но, узнав об измене, не смог совладать со своими чувствами. Им руководили ненависть и досада, разочарование из-за разрушенных надежд. Герой с хладнокровием совершает преступление, но впоследствии не может избавиться от угрызений совести. Есть поступки, которые легче предупредить, чем исправить. Отняв у другого жизнь, человек теряет себя и уже никогда не сможет ничего изменить.
Таким образом, люди, совершающие противоправные деяния, забывают о христианских заповедях и теряют самое важное, человеческое, чем наделён каждый из нас от рождения. Есть множество причин, которые толкают людей на преступление, но всё же ни один такой поступок нельзя оправдать. Именно поэтому так важно задумываться о последствиях, контролировать свои эмоции и знать, что всегда есть такая грань, которую ни в коем случае не следует переступать.
4. Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня (высказывание о тексте, который представляется личностно важным для одиннадцатиклассника).
Какого героя литературного произведения или фильма вы бы могли назвать родственной душой?
Есть ли будущее у мира, в котором нет места искусству? На мой взгляд, это приведёт к деградации и вырождению человечества. Именно произведения искусства делают нас более гуманными, милосердными, учат нас сопереживать другим людям. Например, книги называют «детьми разума», потому что они действительно возвышают человека и очищают его душу. Особенно приятно читать литературное произведение, на героя которого хочется равняться. Каких персонажей я могла бы назвать родственной душой?
В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» одна из главных героинь – Марья Болконская, честная и душевная девушка, которая восхищает своей природной чистотой и естественностью. Княжна Марья не отличается внешней красотой, скорее, наоборот, автор постоянно акцентирует внимание на её недостатках. Лицо девушки было «некрасивым и болезненным», отец не раз называет её «дурной» или «неловкой», а Анатоль Курагин отзывается о ней следующим образом: «Бедняга! Чертовски дурна!» Почему же эта героиня вызывает у читателей такую симпатию? У княжны Марьи большие, лучистые глаза, которые, как известно, являются зеркалом человеческой души. Действительно, эта робкая девушка обладает богатым внутренним миром, она всегда доброжелательна, искренне переживает за своих близких и умеет по-настоящему любить. Марья Болконская религиозна, живёт по христианским заповедям, согласно которым все люди равны и никому не следует желать зла. Героиня Толстого помогает «божьим людям», даёт образок брату,
провожая его на войну, и отличается поразительным смирением и кротостью. Я думаю, что княжна Марья – идеал женщины, она заботлива и милосердна.
Ещё одной родственной душой я бы назвала заглавную героиню романа Ш. Бронте «Джен Эйр». Так же, как и княжна Марья, Джен некрасива и на первый взгляд кажется абсолютно посредственной и ничем не примечательной девушкой. Однако на самом деле героиня Бронте оказывается сильной, решительной личностью, всегда готовой постоять за себя и свои права. Её независимость, сила воли и чувство собственного достоинства не могут не вызывать восхищения. С детства Джен приходилось противостоять грубой и властной тёте, а затем выживать в тяжёлых условиях пансиона для сирот. Героиня преодолевает все препятствия и с честью выдерживает выпавшие на её долю испытания. При этом она сохраняет лучшие человеческие качества: способность к сочувствию, кристальную честность, искренность и бесстрашие. Так, она, не опасаясь за собственную жизнь, проводит последние минуты рядом с умирающей от чахотки подруги. Джен – достаточно гордая девушка, но эта гордость не имеет ничего общего с гордыней или эгоизмом. Она возвращается к любимому человеку, когда ему требуется её помощь и поддержка, заботится о нём до конца своих дней.
Действительно, герои художественных произведений могут стать для читателя лучшими друзьями и родственными душами. Сила духа, целеустремлённость, милосердие и внутренняя красота – вот те качества, которые позволяют мне назвать героинь Л.Н. Толстого и Ш. Бронте примерами для подражания. Конечно, у каждого читателя может появиться свой идеал. Те люди, которые ничего не читают, многое упускают и лишают себя эстетического наслаждения.
5. Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина (социальные пороки и общественная справедливость, поиск путей помощи тем, кому трудно, путей совершенствования общества и государства).
Каким должен быть человек с активной гражданской позицией?
Гражданин – это достойный сын своего Отечества. Таких людей называют патриотами, потому что они готовы пожертвовать самым ценным, что у них есть, ради общего блага. Человек с активной гражданской позицией не может быть равнодушен к судьбе своего народа и в трудную минуту будет его защищать, потому что считает это своим долгом. Ещё Н.А. Некрасов отмечал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Настоящий гражданин всегда чувствует себя ответственным за всё происходящее на его Родине. Обратимся к произведениям художественной литературы, героев которых можно назвать людьми с активной гражданской позицией.
Патриот – это волевой и решительный человек, умеющий вдохновить и объединить других людей в тяжёлое для Отечества время. Именно таким является заглавный герой повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Бульба – старый козак, который с глубокой преданностью защищает Запорожскую Сечь, рискуя собственной жизнью. Он упрям, горд и бесстрашен, отличается удивительной силой воли и превыше всего ставит интересы козачества. Товарищи с уважением относятся к Тарасу Бульбе, считают его одним из самых авторитетных людей, всегда прислушиваются к его мнению. Именно Тарас сумел воодушевить козаков перед битвой, не позволил им опускать руки и падать духом. Он призывает товарищей объединиться и защищать родную землю до последней капли крови. Бульба не боится смерти, трусость ему вообще не свойственна: по его мнению, даже умирать надо уметь с честью и достоинством. Таким образом, героя Н.В. Гоголя действительно можно назвать человеком с активной гражданской позицией. Это прирождённый лидер, готовый делать всё возможное ради спасения своего народа и сохранения его традиций.
Патриотом можно назвать человека, который в первую очередь живёт не для себя, а для других. Так, например, герой поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» Григорий Добросклонов – настоящий альтруист и народный заступник. Своё
предназначение он видит в совершении добрых поступков, способных изменить жизни людей к лучшему. Он становится на защиту нуждающихся, выступает против угнетателей, а в своих песнях прославляет русский народ и Родину. Гриша Добросклонов мечтает о светлом будущем освобождённых от крепостничества крестьян, называя их ратью, в которой скрывается несокрушимая сила. Н.А. Некрасов, не успевший закончить поэму, именно в этом герое видел того самого счастливого человека, которого так долго искали крестьяне. Поэт подчёркивал взаимосвязь личного и народного счастья, а для Гриши Добросклонова смысл жизни и заключается в служении Отечеству.
Таким образом, человек с активной гражданской позицией – это патриот, вдохновитель, который никогда не останется в стороне, если его народ нуждается в защите и помощи. Это смелый, мужественный человек, который не боится пойти на риск. В трудное для всей страны время он может воодушевить и повести за собой других людей.
