К чему приводит отсутствие цели в жизни? (Итоговое сочинение (декабрьское))
Смысл человеческой жизни заключается в том, чтобы достигать поставленных целей, воплощать свои мечты в реальность. А если человек лишён цели в жизни, то зачем он живёт и для чего существует? К чему приводит отсутствие цели в жизни?
Отсутствие цели ведёт к апатии, нежеланию что-либо делать. Жизнь лишается смысла, становится скучной и бесполезной, а это ведёт к моральному разрушению и нравственной деградации личности человека. Фёдор Михайлович Достоевский говорил: «Жизнь задыхается без цели». Нельзя не согласиться с великим классиком. Действительно, человек, не имеющий цели, нравственного ориентира, задыхается от бессознательности и ненужности всего, что происходит с ним. Жизнь таких людей проходит мимо них. Они относятся абсолютно ко всему безразлично, равнодушно и отчужденно.
Так, примером героя, который не имел никакой цели в жизни, является Илья Ильич Обломов, герой одноимённого романа И.А Гончарова. Он был лишён мотивации и стремления к чему-либо, все свои дни проводил на диване. Глава «Сон Обломова» помогает понять истоки натуры героя. Его неспособность к действию, инертность, пассивность зародились ещё в детстве, в родительском доме, где труд воспринимался как наказание, а жизнь была подобна бесконечному погружению в сон.
Ни любовь с Ольгой Ильинской, ни дружба с активным и деятельным Андреем Ивановичем Штольцем не могут изменить мировоззрение героя и побудить его к действию.
В пьесе «На дне» М. Горький наглядно показывает жизнь людей, потерявших свою цель. Все они из-за разных обстоятельств потеряли жизненные ориентиры, чёткие цели. Они морально деградируют, проживают свои года в убогой ночлежке. Герои придаются мечтам о светлом будущем, но не собираются ничего делать для воплощения их в реальность. Потеряв жизненные цели, персонажи оказались «на дне» не только жизни, но и в первую очередь людской души. Они духовно опустошены, в их жизни нет и не будет ничего хорошего.
Герои не способны поставить перед собой реальные цены, а значит, они обречены на гибель.
Описывая бесцельное существование своих героев, авторы настаивали на никчёмности такой жизни, показывали возможные исходы итоги развития событий, чтобы предостеречь нас, читателей, от таких ошибок.
Таким образом, можно сделать вывод, что отсутствие цели в жизни приводит к разложению личности, духовной и физической гибели. Жизнь таких людей бессмысленна и пуста. Если у вас есть цель, то очень важно не её, иначе это приведёт к полному краху.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
К чему приводит отсутствие цели в жизни? Сочинение
К чему приводит отсутствие цели в жизни?
(направление «Цели и средства»)
Жизнь задыхается без цели.
Жизнь – это движение по бесконечной дороге бытия с преследованием определенной цели. Кто-то эту цель ставит четко и достигает ее, путаясь, совершая ошибки, страдая или радуясь, достигая вершины истины. А кто-то проживает жизнь беспечно, бесцельно, не задумываясь над ее смыслом. Однако и те, и другие рано или поздно задаются вопросом «Зачем я жил? И для какой цели родился?», как лермонтовский Печорин. Вот тогда приходит осмысление тех поступков и действий, которые ты совершал или не совершил на жизненном пути.
Отсутствие цели в жизни во всех религиях считается одним из смертных грехов, потому что приводит человека к моральной и физической смерти: либо человек прожигает свою жизнь («Евгений Онегин»), либо спешит к любимому дивану, чтобы спрятаться от житейских бурь («Обломов»).
В художественной литературе поиск смысла жизни героями или отсутствие таковых действий – одна из главных тем. Не менее интересны писателям исследования человеческой души в отсутствие цели в жизни: каковы последствия такого существования личности, то есть к чему это все приводит?
Вот у Александра Сергеевича Пушкина Евгений Онегин – яркий образчик такого бесцельного существования личности. Да и зачем ставить цели человеку, у которого практически «всё есть»: не бедный отец, который «давал два бала ежегодно», нанимал гувернеров для образования и воспитания сына. Да и дядя «вовремя» скончался, оставив Евгению немалое наследство. Молодой, образованный, «очень милый», по заключению высшего света, человек. Спит почти до обеда, «гуляет на бульваре». Посещает модные рестораны и ездит в театр только для того, чтобы обратить на себя внимание, – вот, пожалуй, круг основных «занятий» героя. А.С. Пушкин показывает, к чему приводит это бесцельное существование героя: к апатии (сплину), к потере дружбы (и даже неоправданному убийству друга на дуэли), к потере настоящей любви (Татьяна Ларина), отсутствию семьи. И даже поездка за границу не спасает Онегина от душевных страданий.
Не менее интересен в плане исследования еще один литературный герой – Илья Обломов из романа И.А. Гончарова. Его существование, как он сам объясняет другу Андрею Штольцу, началось «с погасания»: ну, не принято было в семье Обломовых трудиться, а тем более ставить цели. Ильюша и сформировался в этой «обломовщине», как птенец в яйце. Даже любовь не смогла поднять его с дивана (кратковременно удалось Ольге Ильинской). Ни семья позже, ни
Пишите
Вам удалось в своем сочинении ответить на поставленный вопрос темы, в работе прослеживается конкретная цель высказывания, сделана опора на художественные произведения. Вместе с тем следует обратить внимание на недопустимость использования материалов из каких-либо источников, потому что это приведёт к тому, что сочинение будет признано несамостоятельным, что в свою очередь позволит выставить незачёт по требованию № 2 «Самостоятельность написания итогового сочинения». Предложение, которое вы используете в качестве связки во втором абзаце, принадлежит не вам:
| Отсутствие цели создает впечатление бесполезности существования на этой планете. |
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Обращение к образу главного героя романа И.А. Гончарова «Обломов» носит поверхностный характер, поэтому аргументация выглядит неубедительно, на уровне общих рассуждений.
Лучше обстоит дело со вторым литературным примером. Но при этом следует отметить ориентир на пересказ произведения, что является нижней границей требований.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
В сочинении представлена трёхчастная композиция. Есть логические несостыковки между частями сочинения. Так,заимствованная вами фраза нелогична:
| Отсутствие цели создает впечатление бесполезности существования на этой планете. |
В работе есть речевые ошибки и недочёты, например повторы:
| Но он, мечтая всем сердцем вывести людей из тёмной глуши, вырвал свое сердце из груди, чтобы осветить им дорогу. |
| А если не ставить их перед собой, то можно просто «потеряться» на своём жизненном пути. Стремление и достижение каких-либо целей и задач, помогают человеку развиваться, получать хороший опыт и идти вперёд. Но есть, конечно, такие люди, которые нужным это не считают, и проживают свою жизнь бесцельно. Попытаюсь доказать свою точку зрения на примере литературных произведений. |
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3
Нарушение в построении предложения с однородными членами.
| Стремление и достижение каких-либо целей и задач, помогают человеку развиваться, получать хороший опыт и идти вперёд |
Общий вывод по работе
Итак, Елизавета, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом художественных произведений, речевым оформлением. Искренне советую вам не использовать никаких заимствований. Помните о последствиях таких заимствований!
Если сочинение будет признано несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом (такое сочинение не проверяется по критериям оценивания).
Как Вы понимаете фразу Достоевского «Жизнь задыхается без цели»?
Автор: Guru · 07.10.2017
(366 слов) Великий русский писатель Ф. М. Достоевский однажды сказал: «Жизнь задыхается без цели». А ведь сложно с этим не согласиться. Каждый человек нуждается в жизненном ориентире, точке опоры, в личной путеводной звезде. Без этого незачем справляться с трудностями, претерпевать боль, становиться лучше. Если бытие утрачивает цель, то не понятно, зачем все эти рутинные действия день за днем? Мысли о тщетности жизни, становясь навязчивыми, сводят человека с ума, и наступает то самое внутреннее ощущение «удушья», о котором говорил классик. В литературе немало примеров, подтверждающих эту мысль.
Например, в романе Пушкина «Евгений Онегин» главный герой не может найти своим способностям применения. Он пробует различные занятия, развлечения, пристрастия, но все тщетно: он не находит в жизни желаемого смысла. Весьма показательно его бегство в деревню. Там он попытался заняться хозяйством, облегчить жизнь своим крестьянам, стать деятельным помещиком. Но вскоре это ему наскучило, потянуло в свет, однако в местных «салонах» манеры и обхождение дворян вызывали в нем лишь ироничную усмешку. Эта цель не подошла, как и десятки предыдущих. После убийства Ленского Евгений пускается в путешествие, хочет разыграть роль одинокого и гордого странника, но для поэтической свободы ему не хватило поэзии, и вот он опять в столице – никто и ни с чем. Он, когда-то холодный и бесстрастный, бросается к замужней Татьяне с горящими глазами и безрассудным порывом. Но данное раскаяние лишь означает то, что герой в отчаянии, жизнь его «задохнулась без цели».
В романе Лермонтова «Герой нашего времени» у Печорина такая же беда: его бытие бесцельно. Он скитается по жизни, играя чужими судьбами, бросаясь своей, но своего высокого происхождения он так и не находит. Григорий талантлив, обаятелен и умен, ему, казалось бы, все дороги открыты, однако он стоит на распутье и никуда не идет, довольствуясь случайными приключениями вроде знакомства с контрабандистами и похищения Бэлы. Проблема Печорина в том, что он не может найти себе достойной, всепоглощающей цели. Герой видит ничтожность популярных стремлений, поэтому они не могут его увлечь. Не видя выхода, он бросается в авантюру, где погибает, как мотылек в огне.
Очевидно, что бесцельная жизнь героев «задохнулась». Ей не хватило свободы, вдохновения, направления – всего того, что является воздухом для души. Достоевский хотел сказать, что нить судьбы не вьется без предназначения, которое человек должен разгадать, иначе его судьбой будет не фортуна, а злой рок.
Жизнь задыхается без цели (Итоговое сочинение (декабрьское))
Успешного человека отличает высокая цель, мечта, которую он стремится реализовать. Бессмысленное же существование угнетает личность, какой бы гениальной она не была. Отсутствие цели в жизни человека приводит к медленному угасанию его существования. Мы созданы для того, чтобы совершенствоваться и делать этот мир лучше. Но развитие невозможно без каких-либо ориентиров, на которые будет направлена наша деятельность. Поэтому жизнь человека, ведущего бесцельное существование, действительно начинает задыхаться.
Цель Акакия Акакиевича заключалась в приобретении новой шинели взамен поношенной. Шинель стала для героя главной радостью бытия, смыслом существования. Кража шинели обернулась для Башмачкина невосполнимой утратой. Он не смог дальше жить.
Но неужели человек создан приобретения для вещей? Разве может быть целью жизни даже самый желанный предмет одежды?
Мне кажется, мы созданы для большего. Жизнь Акакия Акакиевича потому и «задохнулась», что в ней не было настоящей цели, которая помогла бы герою обрести себя в этом мире и сделать что-то полезное для других людей.
Еще одним примером угасания личности из-за отсутствия стремлений и целей является жизнь Ильи Ильича Обломова – главного героя романа Гончарова «Обломов». Большую часть жизни Обломов проводил дома. Подняться с дивана для героя значит приложить колоссальное усилие. Среди других людей мнение Обломова пользуется авторитетом, однако сам герой не в состоянии что-то изменить в жизни. В жизни Ильи Ильича отсутствовала четкая цель. Да, у Обломова доброе сердце, высокие нравственные идеалы, но он тратил свою энергию на бесплотные мечты впустую вместо того, чтобы преодолеть апатию и поделиться своей любовью с миром. Жизнь героя задыхалась, потому что в ней не было цели, которая побуждала бы Обломова развиваться и двигаться вперед.
На примере литературных героев мы убедились, что отсутствие в жизни цели приводит к физическому и нравственному упадку личности.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
