«Воспитанные волками» — сериал Ридли Скотта о противостоянии андроидов и человечества, атеистов и верующих. Рассказываем, каким он получился
ХХII век, в галактике царит новое Средневековье. Бороздящее космос человечество обращено в митраизм, влюблено в новейшие технологии и в римского бога Сола и не сильно задается вопросом, почему они носят рыцарские доспехи и навороченные лазерные винтовки одновременно. В паре сотен световых лет на пустынную планету Кеплер-22Б пребывает летательная капсула с двумя андроидами, шестью контейнерами со студнем и спящими в нем младенцами. Андроидов зовут Отец и Мать: он запрограммирован шутить несмешные шутки про котиков, она — делать нормальные вещи. Мать (Аманда Коллин) пробуждает детей от анабиозных желатиновых снов, возделывает грядки, строит иглу и пытается построить новую колонию, свободную от религиозных воззрений. Отец (Абубакар Салим) немного помогает, но все же больше шутит шутки. Новый дом отдаленно напоминает радиоактивный Певек будущего, от неизвестной хвори дети умирают один за одним, остается последний мальчик по имени Кэмпион (Винта МакГрат). Болезни есть болезни, дети — дело наживное, к третьей серии дефицит улажен, и в поселении появятся еще пять тинейджеров. Меж тем митраисты прилетают на Кеплер с миссионерской залачей и видят в ребенке андроидов пророка, о котором говорится в священных письменах. Беседа с роботами оборачивается нападением, Мать, оказывается, способна превращаться в боевую машину с суперспособностями всех Людей Икс, тихушник Кэмпион втайне молится.
Почему-то если снимает молодой режиссер c почти индивидуальным почерком, его работу продюсирует Стивен Содерберг и еще примерно шесть продюсеров, то фильм все равно называют фильмом Содерберга. С «Воспитанными волками» немного иначе: его окрестили сериалом Ридли Скотта — режиссер снял первые два эпизода, еще пару серий оркестровал его сын Люк, все это действо создавалось под прищуром Scott Free Production, хотя шоураннером значится Аарон Гузиковски (автор отливных «Пленниц»). Все немного иначе еще и потому, что у Гузиковски, в отличие от талантливого юноши, захваченного Содербергом, индивидуальный почерк, кажется, формируется под заказ. Это всамделишный сериал Ридли Скотта, продиктованный Ридли Скоттом для Ридли Скотта, где посредничества одной фамилии так много, что скорее несправедливостью будет назвать это сценаристикой Гузиковски.
«Воспитанные волками» почти невозможно смотреть без задней мысли, что все это одна большая попытка подмаслить, подстелить помягче великовозрастному режиссеру, за несколько десятилетий так ловко научившемуся управляться с чудо-машиной со спецэффектами, лупящими зрителя по голове первые тридцать минут, что остальные тридцать можно и вздремнуть. Гузиковски почти невозможно воспринимать как творческую единицу, скорее, как литературного секретаря, корпящего за печатной машинкой, пока мастер диктует что-то из-под одеяла.
Наблюдать за «Волками» как за округлым, крепко сбитым сай-фаем, осознающим свои жанровые условности, тоже не получится, так как Скотт переводит фантастику в мифическо-библейские категории: из фильмов в сериал нарядно реставрирует микеланджеловское «Сотворение Адама», пририсовывает к двум соприкасающимся пальцам лапку ксеноморфа и вот уже с 2012 года пропускает все те отсеки космического корабля, куда принято сворачивать за новыми идеями. Скотт, конечно, все больше напоминает престарелого шерифа из романа «Старикам здесь не место» Кормака Маккарти, вычитывающего понравившиеся псалмы из Библии всем, кто их слушать не хочет. Напоследок самое важное: господин Гузиковски, мигните дважды, если семья Скотта удерживает вас в плену.
Первые впечатления от «Воспитанных волками». Удалось ли возвращение Ридли Скотта к жанру киберпанка?
Одно описание сюжета вселяет интерес к проекту: два андроида, Мама и Папа, отправились воспитывать человеческих детей на другую планету. Все бы ничего, жили бы они долго и счастливо, пытаясь взрастить ребятишек вне религиозной войны, вот только люди находят их приют по спасательному сигналу.
А дальше начинается полная неразбериха, невозможно представить куда завернет сюжет и что хочет рассказать нам режиссер. Иногда проскакивает мысль, что сами сценаристы еще не знают что и к чему ведет.
Например, главная линяя могла бы рассказывать нам про войну веры, про трудности воспитания детей роботами, но пока ни то и ни другое не раскрывается полноценно. Поэтому остается только догадываться, про что же на самом деле будет «Воспитанные волками».
Первая серия, которая идет почти час, напичкана множеством событий, которые могли бы развернуться на целый сезон. Но когда смотришь все три серии подряд, есть ощущение, что сериал затянут. Многие сцены можно было бы выбросить без потери общего смысла, они есть только для «показать как все дорого-богато», какие классные спецэффекты художники могут нарисовать для Скотта.
Тем не менее, довольно интересно наблюдать за Матерью (Аманда Коллин) и Отцом (Абубакар Салим), игра актеров действительно хороша. Несмотря на то, что у данных андроидов есть свои чувства и характеры, хоть и отличающиеся от наших, они понимают, что они роботы и не противятся своему существу.
То есть, как мне показалось, роботы в этом сериале не стремятся доказать, что они как люди (или даже лучше), они просто следуют программе и хотят сделать все на «как надо». Это довольно необычное представление андроидов в современном кинематографе, но, напомню, что вышло только три серии и, может быть, в четвертой уже начнется «Мир Дикого Запада».
Многие ждали от режиссера «Гладиатора» и «Чужого» чего-то более эпического, но получили пока фантастику с очередными размышлениями о вере, только на этот раз еще и с андроидами. Сериал не смотрится взахлеб, оставляет много вопросов, но забрасывать его желания нет.
Сериал стоит продолжить смотреть, чтобы хотя бы для себя понять, про что же этот проект, что Скотт и сценарист Аарон Гузиковский хотят нам рассказать, какую идею донести. Пока что «Воспитанные волками» показывает себя как необычное, затягивающее телешоу, которое, дай Сол, не скатится в очередное киберпанк-клише.
«Воспитанные волками»: Похороны логики во имя идеи
Далёкое будущее. Земля погибла. На планету Kepler-22 b прибывают андроиды, Мать и Отец. Их задача — восстановить человеческую популяцию, вырастив эмбрионы в искусственной матке и воспитав детей, привив им строго научный взгляд на мир. Однако на ту же планету прибывает Ковчег выживших с религиозными фанатиками-митраистами. Рано или поздно фанатикам и андроидам придется столкнуться…
Ожидания и опасения
Raised by Wolves
Жанр: научно-фантастическая драма
Шоураннер: Аарон Гузиковски
В ролях: Аманда Коллин, Абубакар Салим, Винта Макграт, Ниам Алгар, Трэвис Фиммел
Премьерный показ: 3 сентября — 1 октября 2020, HBO Max
Продолжительность: 10 серий по 42–55 мин.
Похоже на: «Прометей» (2012)
Сериал «Воспитанные волками» ещё на стадии трейлера и анонса обещал зрителям интересное зрелище. Негостеприимная планета, человеческие дети, выращенные андроидами, религиозные фанатики, чем-то напоминающие бойцов из Вархаммера-40000, борьба за выживание и живописные бои. Но главное и, пожалуй, самое любопытное в подобных сюжетах — как будет вести и осознавать себя человек, воспитанный машиной.
Правда, пессимисты кивали на Ридли Скотта в числе создателей сериала — он здесь и исполнительный продюсер, и режиссер первых двух серий. Мол, в последних его работах, «Чужой: Завет» и «Прометей», слишком силён был перекос в сторону религиозных и философских идей. Параллели с Библией и мысли об отношениях творца и его творения были отлично проработаны — в ущерб логике происходящего, достоверности сюжета и экшну.
Опасения эти оказались одновременно и ложными, и оправданными.
Плотность событий: слишком много и слишком мало
Две первые серии, режиссёром которых выступил Ридли Скотт, оказались самыми удачными во всём сериале. Они наиболее логичные, без множества неоправданных чудес и с хорошим ритмом. Правда, временами кажется, что в них слишком уж много событий — сюжет получился очень насыщенным.
Ладно, предположим, что зритель не прочь поплакать. Но зачем заставлять его зевать от скуки?
Чем ближе к финалу, тем ниже становится плотность событий и тем больше появляется длинных кадров и пространных рассуждений, рефлексий и «красивых поз». Если в начале казалось, что историю можно было бы рассказывать и помедленнее, то к концу думаешь: зачем было растягивать на несколько часов экранного времени то, что уместилось бы в один?
Герои и говорящие головы
Однако персонажи сериала расстраивают гораздо больше, чем сюжет. Яркой и по-настоящему интересной получилась только Мать в исполнении Аманды Коллин — но только если вам нравятся одержимые персонажи-функции.
На ее стороне красота, спецэффекты, интересная предыстория, попытки рефлексии и слепая материнская любовь. В какой-то момент Мать перестаёт восприниматься как человекоподобный андроид — это реально дикий зверь, волчица, у которой не стоит отбирать детеныша — не только руки лишишься, но и жизни. На её фоне Отец выглядит блекло, хотя исправно играет свою роль.
Что же до остальных…. Люди на фоне андроидов получились абсолютно неинтересными. Это ж насколько плохо надо было проработать их образы, чтобы они ухитрились проиграть сугубо функциональным роботам! Им не сопереживаешь, за них не тревожишься. Дети, выращенные андроидом, не демонстрируют никаких особых, странных или прикольных качеств.
Взрослые, впрочем, тоже не блещут. Слишком много патетики, бездумных шатаний туда-обратно, слишком неразличимые сами персонажи. Временами кажется, что это не сериал, а театр говорящих голов, которые с умным видом изрекают тезисы (или просто иллюстрируют их своим действием-бездействием).
Противостояние религии и науки, библейские мотивы, идеи о развитии жизни во вселенной, символизм отцовской и материнской ролей… Всего этого в сериале достаточно. Более чем достаточно. В какой-то момент хочется сказать: да-да, мы уже всё поняли, мы поняли вашу позицию, а можно просто посмотреть интересное, логичное кино с хорошими героями?
Чудеса науки и наука о чудесах
— Нет, нельзя! — говорит нам сценарист Аарон Гузиковский. — Вы же еще не знаете, что я припас для вас в последней серии!
— Окей, — соглашается зритель. — Возможно, финал искупит все те страдания, что я принял от прослушивания лекций о символах, религии и атеизме?
Но финал хоронит все ожидания от научно-фантастического сериала. Оказывается, всё это время мы смотрели фэнтези. Сюрприз!
Впереди ещё как минимум один сезон, и уже понятно, что в нём зрителя может ждать что угодно. Бог, дьявол, эльфы, лепреконы, философский камень… Можно притащить любой рояль и любовно разместить его в кустах, лишь бы он выглядел зрелищным и должным образом иллюстрировал высокую идею. А насколько он ложится в сеттинг — это дело десятое.
Что поделаешь: у андроидов немного не получилось воспитать детишек в рамках научной картины мира, потому что она ненаучна (тут слышится весёлый закадровый смех сценариста).
Безусловные плюсы у сериала есть. Прекрасная актриса в главной роли, очень красивые боевые сцены, крутейшие спецэффекты, эстетически выверенная операторская работа и глубокий философский подтекст (для тех, кто это любит). Однако плоские персонажи, местами слишком скучное повествование, натягивание совы сюжета на глобус идеи и полный крах НФ-сеттинга в финале не позволяют поставить ему высокую оценку.
Впрочем, если вы из тех зрителей, которые в «Чужом: Завете» проматывали экшн-сцены и с упоением на повторе слушали рассуждения Дэвида о сути человека, роли создателя и комплексе творца, то вам очень понравится.
