жизнь за гранью сюжет полностью

Жизнь за гранью: После смерти все только начинается…

Фильм «Жизнь за гранью» – очень необычная картина, наполненная всевозможными знаками и подсказками, к тому же имеющая глубокий философский подтекст. К сожалению, в первый раз я смотрела его в каком–то отстраненном настроении, потому единственное, что меня волновало – это попала ли живая героиня в руки к маньяку или она все же умерла.

За эти полтора часа мое мнение периодически изменялось, но даже крайне неожиданный финал не поставил точку в этих измышлениях. Более того, мне даже пришлось читать отзывы о фильме «Жизнь за гранью», чтобы понять, что к чему. В итоге, все стало на свои места, но картину я все же посмотрела еще раз и только тогда подметила все, что изначально не бросилось в глаза.

Не жизнь, а существование

Собственно сюжет фильма. Молодая девушка Анна Тэйлор работает учительницей. У нее есть парень, который ее очень любит и мечтает сделать ей предложение. Вот только сама Анна словно бы не живет, а только лишь существует, механически выполняя все, что нужно.

Почему я не заметила ее настроение при первом просмотре? Видимо, потому, что сама знакома с таким ритмом жизни. Когда нет смыла ни в чем. Когда живешь, словно по инерции, когда все раздражает и даже малейшая глупость приводит в состояние дикой депрессии. Именно по этой причине Анна так разозлилась на своего парня и убежала из ресторана, даже не дослушав его. Странно то, что даже самые близкие люди подчас не замечают такого состояния.

А вот гробовщик молодец – он без слов понял все, что у Анны на душе. Собственно из–за этой бессмысленности существования героиня, в конце концов, смирилась со своей смертью. Иногда уход из жизни воспринимается как освобождение.

Пациент скорее мертв, чем жив?

Я немного отошла от сюжета картины. В общем, Анна встречается со своим парнем за ужином, и он говорит ей, что переезжает в Чикаго. Вот тут–то девушка вскакивает и вся в слезах выбегает. Собственно, он просто не успел сказать ей о том, что хочет, чтобы они переехали вместе. Ну, а по дороге домой героиня попадает в подстроенную аварию.

Очнулась Анна уже в морге, точнее в местном похоронном бюро и его владелец уверил героиню, что она умерла, а он якобы проводник душ. Что кроме него она ни с кем не сможет разговаривать, потому как, ее попросту никто не увидит.

Собственно почти до самого конца Анна периодически пытается сбежать, а гробовщик делает все, чтобы удержать ее. Но в ночь перед похоронами он ее красиво одевает и предлагает уйти. Однако Анна так и не смогла переступить порог комнаты и уже на следующий день ее похоронили. Здесь прозвучала одна из самых значимых фраз гробовщика:

«Вы говорите, что вы боитесь умереть? Нет, вы просто боитесь жить.»

Знаки, символы, подсказки…

А теперь о знаках–подсказках, которые регулярно появляются в картине. Самый первый – маленький цыпленок в стеклянном аквариуме, который тихонько сидит в углу, тогда как остальные пищат и скачут. Ученик Анны задал ей вопрос: Он умер? На что та ответила: Нет, он просто боится. В финальной части картины именно этого птенца мальчик еще живьем закапывает в землю.

Время от времени сама героиня видит странные сны, в которых мертвые говорят ей о том, что ее не должно быть здесь. Но самой яркой подсказкой является само поведение гробовщика. Однажды на его стол попадает реальный мертвец и он, продолжая говорить, что он заботится о душах, размалевывает его лицо наподобие клоунской маски.

И, конечно же, огромный «иконостас» в комнате маньяка, где он хранит посмертные фото тех, кого он уже похоронил. По моему мнению, это самый печальный момент картины. Сколько же на свете живет людей, которые и не живут вовсе, а лишь механически проживают день за днем. Это же подтверждает и монолог самого гробовщика. К таким людям относится и мать мальчика, не отрывающаяся от телеэкрана.

Маньяк или чистильщик?

Почему же меня не удивил сам факт того, что только гробовщик (по его собственному утверждению) может видеть Анну? Наверное потому, что я действительно верю в то, что жизнь после смерти не оканчивается, а лишь переходит в другую плоскость. И в случае с внезапной смертью, душа действительно может слегка «заплутать». Отсюда всевозможные призраки и духи.

Конечно, сам гробовщик – очень странный образ. По сути – он реальный маньяк, но с другой стороны – он просто лишь «убирает» тех, кто жизни не достоин. Прав он или нет, судить трудно. Здесь меня обуревают настолько же противоречивые чувства, как и в фильме «Экстрасенсы».

Заканчивая столь запутанный отзыв, хочу сказать, что фильм «Жизнь за гранью» смотреть действительно стоит. Хотя бы для того, чтобы взглянуть на собственное существование под другим углом. Возможно, вам откроется еще какая–нибудь нетривиальная истина?

Источник

Жизнь за гранью

США | 2009 г. | 104 мин. | драма, триллер, ужасы, детектив

Рейтинг:

Кинопоиск 6,62 IMDb 6

Страна:

Длительность:

Режиссер фильма «Жизнь за гранью»:

Актеры фильма «Жизнь за гранью»:

Содержание фильма «Жизнь за гранью»:

Молодая женщина, застрявшая между жизнью и смертью, встречает похоронного директора, который обладает даром переносить мертвых в загробную жизнь…

Анна — (или была) школьная учительница, которая после ссоры со своим парнем Полом (Джастин Лонг) безрассудно водит машину в плохую погоду и попадает в аварию со смертельным исходом. Ее относительно неповрежденное тело (есть раны в голове и в боках) доставлено в Похоронное бюро Дьякона. Когда она просыпается в замешательстве и не может двигаться, ей тихо сообщают, что она мертва. Элиот объясняет, что у него есть дар — он может разговаривать с недавно умершими и облегчить их переход в загробную жизнь. Для того, чтобы это произошло, Анна должна принять реальность своей ситуации — чего она решительно настроена не делать. Она убеждена, что еще жива, хотя многочисленные свидетельства говорят об обратном. Дикон показывает ей свидетельство о смерти и позволяет ей увидеть свое разлагающееся лицо в зеркале. Но она упорно цепляется за надежду на воссоединение с миром живых.

Фильм предлагает зрителям множество возможностей и позволяет нам выбирать среди них. Следует ли принимать историю Элиота за чистую монету? Может быть, Анна на самом деле не умерла? Является ли все это чем-то вроде сна (их много — даже слишком много — последовательностей снов)? Элиот сумасшедший или Анна?

Фото фильма «Жизнь за гранью»:

Источник

Жизнь за гранью сюжет полностью

Поссорившись со своим женихом Полом Колманом (Джастин Лонг), Анна Тэйлор (Кристина Риччи) попадает в автомобильную аварию и приходит в себя в… похоронном бюро. Элиот Дикон (Лиам Нисон) уверяет Анну, что она мертва и что ему необходимо подготовить тело к церемонии погребения. Элиот поясняет, что обладает редким даром — способностью общаться с недавно умершими людьми, чья душа ожидает отхода в иной мир. Однако мисс Тэйлор не верит ему, полагая, что по-прежнему жива.

Кадры из фильма

Трейлеры

посмотреть все кадры [7]

посмотреть все ролики [2]

Рецензия

Авторская оценка: 7/10

Близкий по духу фильм

Один из самых жутких фильмов о жизни за гранью

Тридцатипятилетняя Агнешка Войтович-Вослу, уроженка Варшавы, попала в число подающих радужные надежды начинающих кинематографистов почти сразу после премьеры в Санденсе своей дебютной короткометражки «Паштет» /2001/, собравшей урожай наград и на иных киносмотрах. Её первая полнометражная постановка, к сожалению, прошла вторым экраном 1 и вообще не вызвала никакого резонанса. А жаль! Фильм, хотя и не претендует на то, чтобы произвести переворот в рамках жанра (точнее, жанров – но об этом позже), достаточно оригинален, наводя на глубокие и отнюдь не весёлые размышления.

Впрочем, это может (и должно!) показаться не слишком существенным на фоне более ценных наблюдений и раздумий авторов. Что чувствует человек после физической гибели – и чувствует ли вообще? Способен ли он по-прежнему влиять на людей, в первую очередь родных и близких? Но в первую очередь Дикон (в отличном, выверенном до каждого жеста исполнении Лиама Нисона) упорно выпытывает у Анны, чего ждала она от жизни, что сделала и что хотела бы исправить, если выпадет второй шанс. Войтович-Вослу открывает неожиданный поворот в теме, подводя к выводу, что внутренне мисс Тэйлор была мертва задолго до того, как попала в аварию. С такой оговоркой многозначительная отсылка к древнегреческим представлениям о Хароне, перевозящем души через реку забвения Стикс, становится актуальной и универсальной, оборачиваясь чуть ли не призывом к каждому в зрительном зале – задуматься над тем, на что он тратит собственную жизнь.

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».

Восхитительная игра Лиама Нисона и отлично подобраная на роль ггероини Кристина Риччи.
Почти до конца фильма сидели спорили: жива Анна или умерла.
Как триллер не капли не страшный и это не мешает ему быть интересным и цеплять.

В фильме как минимум 2 противоречивых факта: дозвонившись до бойфренда он ее не услышал (а как она вобще дозвонилась, будучи духом?), и запотевшее зеркало. Или это 3 противоречивых факта? Итог? Фильм ни о чем.

Что символизирует красное платье главной героини? Может это цвет крови, что пролилась зря? И продолжает проливаться бесчеловечным маньяком? Или это отсылка к красным розам, символу любви, что испытывала главная героиня к своему парню, не решившись отдаться этому чувству?

Не менее символичен поступок мальчика, хоронящего живого (мертвого?) птенца, насколько это соотносится с действиями гробовщика? Хоронит ли он мертвых, или живых, кого считает мертвым?

Источник

Жизнь за гранью. Рецензия

«Жизнь за гранью» получилась вполне сносной картиной. Более того, она выделяется, выходит из ряда вон на фоне многих и многих обычных, скроенных по стандарту ужастиков. Главный недостаток: большая часть ленты (приблизительно первые две трети) довольно скучна. Не смотря на присутствие в кадре часто обнаженной Кристины Риччи и традиционно элегантного Лайама Нисона. Кристина девица вполне миловидная и сексуальная, но далеко не предел ночных фантазий, ну а Лайам, как обычно, хорош, однако не настолько, чтобы одним своим видом приковать зрителя к экрану. К тому же немало экранного времени уделено персонажу Джастина Лонга, а у Джастина, если вы не в курсе, совершенно потрясающей широты актерская палитра: мало того, что из фильма в фильм он играет совершенно однообразные роли (найдите с ходу десять отличий между его героем в «Жизнь за гранью» и его героем в Затащи меня в Ад), так еще и чисто физиологически этот парень способен отображать лицом лишь два состояния: наивная глупость и просто глупость. В связи со всем этим довольно трудно заставить себя не прервать просмотр фильма в первые полчаса-час, пока сюжет развивается со скоростью улитки, несущейся на всех порах из пункта А в пункт Б, когда не происходит ровным счетом ничего интригующего или мало-мальски неожиданного. И все это подано в обрамлении сцен, чей смысл понять возможно лишь досмотрев кино до конца.

Смотреть стоит именно ради последней трети фильма. В ней он удивительно преображается! Мы, наконец, осознаем, почему в нем решили сыграть Риччи и Нисон, а все происходившее и происходящее на экране принимает новый смысл, в том числе и те самые эпизоды, наличие которых поначалу казалось необъяснимой прихотью создателей. Скучная драма вдруг превращается в мощный триллер. В эпицентре событий мы обнаруживаем до сих пор умело скрывавшегося под личиной мудрого добряка злодея и психопата. И вместо унылой банальщины кино вдруг ставит непростые философские вопросы, главный из которых: в чем разница между жизнью и смертью?

Источник

Жизнь за гранью сюжет полностью

группа: участники+
сообщений: 16 782
проживает:
Россия, Город Суровых Мужчин

Анонсный тред
Сюжет этого великолепного мистического триллера строится вокруг смерти. Вернее, вокруг вопроса-есть ли жизнь после смерти и может ли наша душа оказатся между миром живых и миром мертвых. Идея конечно не новая, но в данном случае все обыграно и реализовано просто превосходно.
Молодая учительница Анна Тейлор( Кристина Риччи) попадает в автокатострофу. И теперь её жизнь(или не-жизнь) оказывается в руках таинственного рапорядителя похоронами Эллиота Дикона(Лиам Нисон), который кажется вовсе не тем, за кого себя выдает. Разобраться в ситуации пытается жених Анны Пол(Джастин Лонг), считающий, что Анна до сих пор жива.
Отличное кино. Причем отличное не только из-за интересного сюжета, который держит в напряжении до самых финальных титров, но и из-за потрясающей атмосферности.
Впрочем, мне сложно передать словами, это надо видеть.
Фильм держится в основном на отличной игре Нисона и Риччи. Особенно классно получилось у Риччи-сложно сыграть роль, если ты почти весь фильм лежишь на столе в красном пеньюарчике и с мертвенной бледностью на лице. Нисон как обычно бесподобен, и сам персонаж получился очень неоднозначный.
Финал фильма остается открытым-он оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

группа: участники+
сообщений: 37 614
проживает:
Москва. Живу там, где Фокс прятался.)